Armed conflicts between states and friction within international organizations, not forgetting wars in the economic-technological, and economic-commercial dimension, including issues related to natural resources, raw materials, and energy, are part of an attempt to position elites in a new axiological-political space. This article takes up the complex and contentious issue of the security crisis in the European dimension, with an emphasis on international and transnational issues, while focusing on the transformation of the existing political, social, axiological, and cultural order. In other words, the issue concerns the new paradigm of civilization, which has been taking shape on a global scale since the turn of the 20th and 21st centuries. The main intention and purpose of the study is to present the complex problem of specificity of the European security, pointing to the processes and phenomena that change the architecture of the world order, taking into account the international, transnational, and migration contexts. As far as the diagnosis of the current international situation is concerned, it concerns the conviction about the regression of the old civilization and cultural patterns, valid in the 19th and 20th century, and the formation of a new paradigm from the turn of the 20th and 21st century (until 2019), determining the economy, politics, and society.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
This review assesses Transgender and Intersex: Theoretical, Practical, and Artistic Perspectives (2016), edited by Stefan Horlacher. Inspired by the international and interdisciplinary conference on “Transgender and Intersex in the Arts, Science and Society” that was held in 2012 in Dresden and that gathered researchers, activists, and artists working in transgender and intersex studies, the collection aims at mapping potential alliances between intersex and transgender positions, while acknowledging that the interests of transgender and intersex communities and researchers may be conflicting, if not at times contradictory. The volume adopts a non-hierarchical, multiperspectival, and interdisciplinary approach to examine a variety of issues related to gender variance and politics of recognition. Accordingly, the articles focus on those processes and texts that have played major roles in deconstructing and reconstructing gender identities during the late twentieth and early twenty-first centuries, and present analyses of legal and sociopolitical issues, theoretical perspectives and dilemmas, and literary and visual representations. The diverse topics and perspectives embrace the ethical framework of human rights, so as to inquire into the ways through which the lives and representations of marginalized groups can be improved.
W teorii stosunków międzynarodowych sojusze są często postrzegane jako czynniki wpływające na częstość występowania międzypaństwowej wojny. Niniejsze badanie w sposób statystyczny sprawdza powyższe twierdzenie na populacji zaczerpniętej z baz danych projektu Correlates of War, obejmujących 3216 przypadków zmilitaryzowanych dysput międzypaństwowych, do których doszło w okresie od 1816 do 2000 r., przy czym 307 stanowiły wojny. W ramach tego testu pierwotny zbiór danych podzielono na trzy podzbiory obejmujące: (1) diady pierwotnych uczestników konfliktów, (2) diady, w których pierwotny uczestnik występował jako inicjator, a państwo, które przyłączyło się do konfliktu, jako cel, oraz (3) diady, w których państwo, które przyłączyło się do konfliktu, występowało jako inicjator, a pierwotny uczestnik konfliktu – jako cel. Do określenia wpływu sojuszy na to, czy zmilitaryzowane dysputy międzypaństwowe staną się wojnami, wykorzystano natomiast dziesięć zmiennych. Zmienne te obejmowały jednostkowe, diadyczne i systemowe wskaźniki obecności sojuszy, ich potencjałów i zwartości. Wszystko to pozwoliło na testowanie hipotez odnoszących się do funkcji sojuszy polegających na agregacji potencjałów i rozprzestrzenianiu wojny, a także twierdzeń o związku między biegunowością i wojną.
EN
In international relations theory alliances are often regarded as factors influencing the incidence of interstate war. This study statistically examines this claim on a population of cases taken from the Correlates of War project data sets, consisting of 3216 instances of militarized interstate disputes (MIDs) that occurred in the period 1816 – 2000, 307 of which were wars. In the test, this initial data set has been divided into three sub-sets comprising: (1) originator dyads, (2) originators-as-initiators-and-joiners-astargets dyads, and (3) joiners-as-initiators-andoriginators- as-targets dyads; and ten variables were used to determine the impact of alliances on whether MIDs will become wars. These variables included unit-, dyad-, and system-level indicators of the presence of alliances, their capabilities and tightness. Combined, this enabled the analysis to test hypotheses related to the capability-aggregation and war-diffusion functions of alliances as well as arguments on the relationship between polarity and war.
The Middle East was the first region of the Cold War confrontation between global powers. The Cold War lasted in the region 44 years, from 1946 to 1990 and exerted a strong influence on its history. The Middle East countries were under strong pressure from both powers and had to agree on one side of the global conflict. At the same time, they searched for room for maneuver to realize their own interests and relations between them played an equally important role in shaping the history of the region as the impact of factors outside the region. The situation varied in this respect – some countries had lasting consequences in their choices; others – changed the orientation in foreign policy, trying to use the confrontation between the powers in the best possible way to achieve their goals
PL
Bliski Wschód był pierwszym regionem zimnowojennej konfrontacji między mocarstwami globalnymi. Zimna wojna trwała tam 44 lata, od 1946 do 1990 r., i wywarła silny wpływ na historię regionu. Państwa Bliskiego Wschodu, pod presją obydwu mocarstw, musiały opowiedzieć się po jednej ze stron konfliktu globalnego. Jednocześnie poszukiwały pola manewru w celu realizacji własnych interesów; stosunki między nimi odgrywały równie ważną rolę w kształtowaniu lokalnej historii, co oddziaływanie czynników spoza regionu. Sytuacja była w tym zakresie zróżnicowana – jedne państwa trwały konsekwentnie przy swoich wyborach; inne – zmieniały orientację w polityce zagranicznej, starając się wykorzystać jak najlepiej konfrontację między mocarstwami do osiągnięcia swoich celów.