Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 30

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  agricultural experimentation
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
EN
In recent decades much attention has been devoted to topics dealing with temporal and spatial distribution of water capacity in the soil profile and evapotranspiration. The aim of this paper was to examine and describe the effect of soil surface modifications on evaporation intensity and then recommend options with the best ability to minimize evaporation for agricultural practice. During the year 2011 the effects of the soil surface modifications on the soil water storage, the amount of evaporated water and the evaporation intensity have been observed in the experimental area – Botanical Garden of Slovak Agricultural University. The experiment used different soil surface modifications – change the surface shape (convex and concave shape), change the hydrophysical properties (detergent application), agrotechnical controls (aerating, rolling, mulching). The soil moistures to a depth of 1 m soil profile were measured using the ADR method. Then the soil water storages to a depth of 0.6 m were determined with using planimeter. Using the simplified water balance equation the amounts of evaporated water and the evaporation intensity were calculated for each experimental variant. Based on the calculated amounts of evaporated water from individual variants can be noted that evaporation was minimized the most effective by applying detergent on the soil surface with convex shape. During the monitoring period this variant was showing the lowest evaporation intensity and the total amount of evaporated water from soil (664.7 mm), about 3.25 % lower value than variant – soil without modification. This result is considered by authors for the most valuable, because it „opens door“ to the new ways how to minimize evaporation using substances which lower the surface tension.
PL
W ciągu ostatnich dziesięcioleci wiele uwagi poświęcono tematom czasowego i przestrzennego rozkładu pojemności wody w profilu glebowym i ewapotranspiracji. Celem niniejszej pracy było zbadanie i opisanie wpływu modyfikacji powierzchni gleby na intensywność parowania, a następnie zarekomendowanie opcji z najlepszymi możliwościami do zminimalizowania parowania w praktyce rolniczej. W 2011 roku, w strefie eksperymentalnej w Ogrodzie Botanicznym Słowackiego Uniwersytetu Rolniczego obserwowano wpływ modyfikacji powierzchni gleby na magazynowanie wody w glebie, ilość odparowanej wody i intensywność parowania. W eksperymencie stosowano różne modyfikacje powierzchni gleby: zmianę kształtu powierzchni (wypukły i wklęsły), zmiany właściwości hydrofizycznych (zastosowanie detergentów), zabiegi agrotechniczne (napowietrzanie, walcowanie, rozdrabnianie). Wilgotność gleby na głębokości profilu 1 m mierzono za pomocą metody ADR. Następnie magazynowana woda w glebie na głębokości 0,6 m została oznaczona z wykorzystaniem areometru. Przy wykorzystaniu uproszczonego równania bilansu wodnego ilość odparowanej wody i intensywność parowania zostały obliczone dla każdego wariantu eksperymentalnego. Na podstawie obliczonej ilości odparowanej wody w poszczególnych wariantach można stwierdzić, że ewaporacja była minimalizowana najbardziej efektywnie przy zastosowaniu detergentu na powierzchni gleby o wypukłym kształcie. W okresie monitorowania wariant ten wykazywał najniższą intensywność parowania i całkowitą ilość odparowanej wody z gleby (664,7 mm), o 3,25% mniej niż w wariancie gleba bez modyfikacji. Wynik ten jest uważany przez autorów za najbardziej wartościowy, bo otwiera drzwi do nowych sposobów minimalizacji parowania za pomocą substancji, które obniżają napięcie powierzchniowe.
PL
Na podstawie wyników serii doświadczeń bezczynnikowych z łubinem żółtym uprawianym na zieloną masę wyznaczono wskaźniki zmienności glebowej b Smitha, a następnie oszacowano odpowiednią wielkość poletka wg formuły Hathewaya dla różnej liczby powtórzeń i obiektów oraz założonej precyzji doświadczenia. Stwierdzono, że ocenę plonu zielonej masy w doświadczeniach z łubinem żółtym można przeprowadzić, stosując poletka o pow. od 2.5 m2 w 6 powtórzeniach do 7 m2 w 3 powtórzeniach dla układu losowanych bloków.
EN
The report presents estimates of Smith's soil heterogenity index from series of uniformity yellow lupine trials and convenient plot sizes according to the formuła of Hatheway, for a various number of replications, treatments and assumed the true difference. A convenient plot size for green mass yield trials with yellow lupine was estimated as the plots from 2.5 m2 at six replications to 7 m2 at three replications, respectively, for random block design.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.