Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  accession negotiations
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Czarnogóra w procesie integracji z Unią Europejską. Szanse i wyzwania
100%
EN
2006, after referendum, the Montenegrin Parliament declared the independence of Montenegro. One of the primary foreign policy objectives is integration into the European Union. 2007 Montenegro signed a Stabilisation und Association Agreement. On 17th December 2010 the EU granted Montenegro the official status of candidate country. The accession negotiations with Podgorica started on 29th June 2012. In December 2012 first chapter in negotiations was opened and provisionally closed. The EU provides financial assistance to Montenegro under the IPA (Instrument for Pre‑accession Assistance). Now has this country top position among the states striving for the EU membership. One of the phenomena of Montenegro’s political life is the fact that the power has been in the hands of the political party: Democratic Party of Socialists, and personally Milo Ðukanović. The biggest internal problems are: ethnic (only 45% Montenegrins), linguistic (almost 43% speaks Serbian, only 37% Montenegrin) and religious structure (Montenegrin Orthodox Church has not been recognized). The important problems in negotiations: corruption and organized crime in Montenegro and, probably, unilateral euro adoption in 2002.
EN
October 2015 marked the tenth anniversary of the official onset of the accession negotiations between Turkey and the European Union. The outcome of the talks, however, has so far been more than modest. The negotiations have encompassed fourteen out of 35 fields, leading to the closure, albeit only preliminary, of only one field. Croatia started negotiations in the same year and has been EU member state for two years now. In the Turkish case, the end of the talks is nowhere to be seen, and the more time goes by the less likely it seems for Turkey to become a legitimate participant of a European integration process. The EU Commission continues to present a number of reservations as concerns the progress of Turkey on its path to accession. The aim of this paper is to attempt to find an answer to the question whether the catalogue of reservations brought up by the EU Commission in terms of the political criteria to be met by Turkey has changed after the nine years of negotiations. By this token it will become possible to determine the progress Turkey has made as concerns those political criteria, both quantitatively and qualitatively.
3
75%
RU
Задача данной статьи – анализ взаимоотношений Турции и Европейского союза, прежде всего ценностей и рисков, которые она может внести в жизнь старого континента. Статья показывает историю европейской интеграции Турции, а также задачи, которые стоят перед этой страной перед вступлением в ЕС. Указаны также аргументы за и против членства этого государства в Европейском союзе с точки зрения как стран-членов ЕС, так и Турции.
EN
The purpose of this article is to analyze the relations of the Turkish and the European Union, first of all the values and threats that it may bring into force the Old Continent. The article presents the history of European integration of Turkey and the challenges faced by this country before accession. The arguments for and against the country’s membership in the European Union from the point of view of both the Member States and Turkey are featured.
PL
Celem artykułu jest ukazanie drogi Polski do członkostwa Unii Europejskiej z perspektywy 20. rocznicy podpisania Traktatu Akcesyjnego. Wstąpienie do Wspólnoty poprzedziło wiele lat przygotowań i starań. Polska musiała spełnić wiele koniecznych warunków, aby ostatecznie wstąpić w szereg państw członkowskich. Rozpoczęte negocjacje 3 kwietnia 1998 roku zostały zakończone 16 kwietnia 2003 roku podpisaniem Traktatu Akcesyjnego w Atenach. W Polsce o podjęciu decyzji zadecydowało także społeczeństwo, wyrażając swoją opinię w referendum przeprowadzonym 7–8 czerwca 2003 roku. 23 lipca 2003 traktat akcesyjny został ratyfikowany, a 1 maja 2004 r. Polska stała się członkiem Unii Europejskiej. Wejście Polski do Unii Europejskiej pozwoliło na wykonanie cywilizacyjnego kroku. Polska skorzystała na obecności w UE w wielu wymiarach, przede wszystkim politycznym, gospodarczym i społecznym. Korzyści wynikające z przystąpienia Polski do UE zdecydowanie przewyższają koszty. Potwierdzeniem takiej oceny są również opinie obywateli wyrażone w badaniach sondażowych. W czerwcu 2022 r. liczba zwolenników członkostwa Polski w UE osiągnęła rekordowe 92%.
EN
The purpose of this article is to show Poland’s path to European Union membership from the perspective of the 20th anniversary of the signing of the Accession Treaty. Joining the Community was proceeded by many years of preparation and efforts. Poland had to meet many necessary requirements to finally join the ranks of the member states. The negotiations, which began on April 3, 1998, were concluded on April 16, 2003, with the signing of the Accession Treaty in Athens. In Poland, the decision was also decided by the public expressing its opinion in a referendum held on June 7–8, 2003. On July 23, 2003 the Accession Treaty was ratified, and on May 1, 2004. Poland became a member of the European Union. Poland’s entry into the European Union made it possible to take a civilizational step. Poland benefited from its presence in the EU in many dimensions, primarily political, economic and social. The benefits of Poland’s accession to the EU far outweigh the costs. This assessment is also confirmed by the opinions of citizens expressed in surveys. In June 2022, the number of supporters of Poland’s EU membership reached a record 92%.
5
63%
PL
Za jeden z najtrudniejszych problemów ochrony środowiska związanych z rozwojem rolnictwa uważa się zanieczyszczenie azotanami. Ich źródłem jest przede wszystkim niewłaściwe gospodarowanie naturalnymi i mineralnymi nawozami oraz nieprawidłowy sposób postępowania z płynnymi odchodami zwierząt hodowlanych. W 1991 roku w Unii Europejskiej (UE) wprowadzono dyrektywę 91/676/EWG w sprawie ochrony wód przed zanieczyszczeniem azotanami pochodzenia rolniczego. Zobowiązuje ona kraje członkowskie do podejmowania działań mających zapewnić skuteczną ochronę środowiska przed azotanami. Polska, jako członek UE, musi wdrożyć wszystkie wymagania tego aktu prawnego.
EN
The requirement of accession nations to adopt EU legislation, in particular the Nitrates Directive (91/676/EEC), has elevated the issue of nitrate pollution of water by agriculture to one of considerable political significance in Poland and other accession countries. This paper reports on the problems of implementation of the selected requirements of the directive - construction of tanks for manure in Ostroleka poviat. Conducted studies shown that Poland has to be more active on this field if want to fulfil the main objective of the directive protection of environment against the nitrates.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.