In the presented work, the author describes a new diagnostic method of ballistic resistance of multi – layered shields. The proper ballistic energy absorbed by the shield is introduced in the form V2 BL[R] according to Recht's and Ipson's method, and V2 BL[Z] according to author's method. The kinetic energy of the bullet mp ź V2 p/2 and the momentum of force I are transferred to the shield and the dynamometer of ballistic pendulum. They are used to determine the proper energy V2 BL[Z] and ballistic thickness hBL of the shield. The procedure can be widened onto the absorption of the energy by individual layers of the shield, where: AHn an,bn – the effect of n – interlayer on proper energy absorbed by the shield. The effectiveness of the used methods is expressed by average effectiveness coefficient beta s of proper energy absorbed by the shield V2 BL as well as by average mass coefficients alpha 2 s. The ballistic shields can be composed of different grades of metal layers and interlayer areas with well-chosen ballistic properties. The maximization of interlayer effectiveness Nn[R] and Nn[Z] as well as relative mass effectiveness Ms[R] and Ms[Z] leads to optimum conditions of selection of multi–layered shields structures.
PL
W prezentowanej pracy opisano metodę diagnostyki odporności balistycznej osłon wielowarstwowych. Wprowadzono energię właściwą absorbowaną przez osłonę w ogólnej postaci V2 BL[R] zgodnie z metodą Recht i Ipson oraz V2 BL[Z] zgodnie z metodą autora. Absorpcja energii kinetycznej pocisku mpźV2 p/2 i impuls siły I przenoszony do dynamometru wahadła balistycznego pozwalają wyznaczyć energię właściwą V2 BL[Z] i V2 BL[R] oraz grubość balistyczną osłony hBL. Przedstawiona procedura została rozszerzona na absorpcję energii przez poszczególne warstwy osłony oraz różne rodzaje warstw metalowych i obszary międzywarstwowe o odpowiednio dobranych właściwościach balistycznych, gdzie: AHn an,bn – efekt n – tej międzywarstwy na energię właściwą absorbowaną przez osłonę. Efektywność użytej metody do wyznaczenia energii właściwej V2 BL została wyznaczona przez współczynnik efektywności beta s oraz współczynnik masowy alfa 2 s. Maksymalizacja efektywności międzywarstwej Nn[R] i Nn[Z] oraz względnej efektywności masowej Ms[R] i Ms[Z] ułatwia dobór struktury warstw i międzywarstw osłony. Weryfikację metody przeprowadzono na bazie wyników ostrzału osłon wielowarstwowych na opracowanym przez autora i zbudowanym w Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni stanowisku do badania odporności balistycznej materiałów.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The article deals with the problem of investigating the correlations between the loading rate and absorbed energy capability dependence of composite energy absorbing structures. Energy absorbing structures dissipate impact kinetic energy by means of crushing their structure. Numerous investigations have been conducted to evaluate the dependence between the loading velocity and Energy Absorbed (EA) for composites, however, the results are quite different and sometimes inconsistent. The material properties defined during static tests are possible to be applied at the initial stage of numerical calculations. More advanced and accurate target simulations require data from dynamic load tests. Single energy absorbing elements and three-element energy absorbing structures were subjected to static and dynamic investigations. The single energy absorbing elements were tube-shaped and built of epoxy composites reinforced with glass fabric. Fragments of sandwich energy absorbing composite elements were prepared from three tube elements arranged symmetrically on an equilateral triangle plan and stuck between composite plates. Static and dynamic energy absorbing tests were conducted. The specimens were loaded statically on a tension machine - Instron 8802. The specimens were compressed at a constant load velocity equal to 40 mm/min (0.0007 m/s). The dynamic tests were performed on a spring impact hammer. The impact load velocity was about 6.0 m/s. Based on the obtained results, it was concluded that the load velocity of a glass/epoxy composite specimen crush leads to an EA decrease. B The behaviour of both single energy absorbing elements and multi-element fragments of energy absorbing constructions was compared.
PL
W pracy zbadano energochłonność kompozytów polimerowych wzmacnianych tkaniną szklaną w warunkach obciążeń dynamicznych i statycznych. Porównano zachowanie pojedynczych elementów energochłonnych i kilkuelementowych fragmentów konstrukcji energochłonnych. W licznych pracach przedstawionych w literaturze poświęconej tej tematyce podano wyniki badań wpływu prędkości na EA, jednak uzyskane w nich wyniki nie są jednoznaczne. W niektórych pracach stwierdzono, że EA nie zależy od prędkości uderzenia, natomiast w innych pracach - że EA rośnie lub maleje wraz ze wzrostem prędkości. Konstrukcje energochłonne ze swej natury narażone są na obciążenia udarowe. Pochłanianie energii uderzenia polega na zamianie ujemnego przyrostu energii kinetycznej impaktu na pracę niszczenia konstrukcji energochłonnej. W obliczenia numerycznych wymagane są dane materiałowe pozwalające na obliczenie zachowania się konstrukcji energochłonnej podczas obciążeń udarowych. W pierwszej fazie obliczeń można wykorzystać właściwości określone na podstawie badań statycznych, jednak w docelowych opracowaniach powinien znaleźć się model odzwierciedlający zachowanie się kompozytu w warunkach obciążeń dynamicznych. Badaniom statycznym i dynamicznym w zakresie prędkości obciążenia od 0,0007 do 6,0 m/s poddano pojedyncze elementy energochłonne i fragmenty przekładkowych konstrukcji energochłonnych. Materiałem próbek był kompozyt polimerowy z żywicy epoksydowej wzmacniany tkaniną szklaną o strukturze [(0/90)T]n. Pojedyncze elementy energochłonne wykonane zostały w postaci rurek o średnicy wewnętrznej 40 mm. Fragmenty przekładkowych konstrukcji energochłonnych złożono z trzech elementów energochłonnych rozłożonych symetrycznie na planie trójkąta równobocznego i przyklejonych pomiędzy przekładkami wykonanymi z płyt kompozytowych. Eksperymenty wykonano na dwóch stanowiskach badawczych. Energochłonne badania statyczne przeprowadzono na maszynie wytrzymałościowej z napędem hydraulicznym Instron 8802. Próbki były ściskane ze stałą prędkością obciążenia wynoszącą 40 mm/min. (0,0007 m/s). Badania dynamiczne przeprowadzono na sprężynowym młocie udarowym. Prędkość początkowa uderzenia wynosiła 6,0 m/s. Na podstawie otrzymanych wyników badań eksperymentalnych stwierdzono, że wzrost prędkości niszczenia próbek kompozytowych powoduje spadek energii absorbowanej w przedziale prędkości od 0,0007 do 6,0 m/s. Zarówno pojedyncze elementy energochłonne, jak również struktury energochłonne zachowują się podobnie. Energia absorbowana maleje wraz ze wzrostem prędkości obciążenia. Wyniki badań zostaną wykorzystane do budowy modelu numerycznego panelu ochronnego przeciw uderzeniom pociskami rakietowymi i minami.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.