Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Implementation of WSN based smart irrigation system

100%

Mohammed E. A. , Zaidan H. M. , Mohammed Z. G.

Przegląd Elektrotechniczny

|

2023

|

tom R. 99, nr 6

27--31

EN

This research paper introduces a real-time, fully automated wireless sensor network (WSN) prototype for irrigation systems in agricultural fields. This automated WSN depends on the soil conditions, like the soil moisture, and takes action accordingly. The WSN is based on the ZigBee protocol represented in the XBee module. The aim is to protect the crops from over/under watering resulting in better crop quality and quantity. Also, this WSN reduces human intervention costs and eliminates or reduces water waste to the minimum acceptable extent. The WSN nodes are classified into three types, the coordinator node, the sensing node, and the relaying node. Sleep mode is used in the sensing node while inactive to achieve the best possible energy savings strategy. Four zones are to be considered in this experimental study. Results showed that the water flows only about 35% of the time of the six observation hours on average in the four zones.

PL

W tym artykule badawczym przedstawiono działający w czasie rzeczywistym, w pełni zautomatyzowany prototyp bezprzewodowej sieci czujników (WSN) dla systemów nawadniających na polach rolniczych. Ten zautomatyzowany WSN jest zależny od warunków glebowych, takich jak wilgotność gleby, i podejmuje odpowiednie działania. WSN jest oparty na protokole ZigBee reprezentowanym w module XBee. Celem jest ochrona upraw przed nadmiernym/niedostatecznym podlewaniem, co skutkuje lepszą jakością i ilością plonów. Ponadto ten WSN zmniejsza koszty interwencji człowieka i eliminuje lub zmniejsza marnotrawstwo wody w minimalnym akceptowalnym stopniu. Węzły WSN dzielą się na trzy typy: węzeł koordynujący, węzeł wykrywający i węzeł przekazujący. Tryb uśpienia jest używany w węźle czujnikowym, gdy jest nieaktywny, aby osiągnąć najlepszą możliwą strategię oszczędzania energii. W tym badaniu eksperymentalnym należy wziąć pod uwagę cztery strefy. Wyniki pokazały, że woda przepływa średnio tylko przez około 35% czasu z sześciu godzin obserwacji w czterech strefach.

2

Selection of wireless communication technology for data transmission between wearable electronics devices and the receiver

84%

Korzeniewska E. , Zawiślak R. , Przybył S. , Bilska A. , Sarna P.

Przegląd Elektrotechniczny

|

2023

|

tom R. 99, nr 12

303--306

EN

One of the key issues in wearable electronics is data transmission over wireless networks. Among the most commonly used solutions are Bluetooth Low Energy (BLE), as well as the ZigBee protocol, which are characterized by low power consumption and low implementation cost. The functionality of such solutions also depends on the energy consumption of the proposed solutions, as well as their size and weight. The purpose of this paper is to analyze selected communication techniques, which were compared in terms of their range and energy efficiency. The paper presents results on wireless communication tests. A comparison is presented of Bluetooth communication range carried out under different conditions, such as in a building where there were no obstacles and in a public facility. In order to compare Bluetooth communication parameters, different phone models were used.

PL

Jednym z kluczowych zagadnień dotyczących elektroniki noszonej jest transmisja danych w obrębie sieci bezprzewodowych. Do najczęściej wykorzystywanych rozwiązań należą: technologia Bluetooth Low Energy (BLE), a także protokół ZigBee, charakteryzujące się niskim zużyciem energii oraz niską ceną implementacji. Funkcjonalność takich rozwiązań zależy także od energochłonności zaproponowanych rozwiązań, a także ich rozmiarów i wagi. Celem niniejszego opracowania jest analiza wybranych technik komunikacji, które zostały porównane pod względem ich zasięgu oraz energooszczędności. W pracy przedstawiono wyniki dotyczące testów komunikacji bezprzewodowej. Przedstawiono porównanie zasięgu komunikacji Bluetooth przeprowadzonych w różnych warunkach, takich jak w budynku, w którym nie było przeszkód oraz w obiekcie użyteczności publicznej. W celu porównania parametrów komunikacji Bluetooth zostały użyte różne modele telefonów.

3

Analiza porównawcza protokołów IoT ze względu na możliwości komercjalizacji na rynku

67%

Witkowski A.

|

2020

|

tom Vol. 61, nr 6

30--32

PL

Mimo, że protokoły IoT zostały stworzone z pobliżu początku aktualnego millenium, w globalnym użyciu są zaledwie od kilku lat. Zainteresowanie nimi, a raczej przyrządami, które je obsługują wzrasta jednak z każdym rokiem wykładniczo. Urządzenia IoT znajdują wykorzystanie w każdej gałęzi przemysłu, lecz w zdecydowanej większości używane są na rynku domów inteligentnych (Smart Home). W niniejszym tekście, omówione zostały cztery najpopularniejsze protokoły wykorzystywane na powyższym rynku – Wi-Fi, Bluetooth, Zigbee oraz Z-Wave. Poza kwestiami technicznymi, wzięte zostały pod uwagę również aspekty pozatechniczne, jak chociażby preferencje użytkowników czy możliwości rozwoju protokołów. Rezultaty porównania nie wykluczają żadnego z powyższych protokołów, lecz uwzględniają możliwość współpracy w celu maksymalizacji komfortu użytkownika końcowego.

EN

Although IoT protocols were created near the beginning of the current millennium, they have been in global use for only a few years. Interest in them, or rather the devices that support them, are growing exponentially each year. IoT devices are used in every industry, but the vast majority are used on the Smart Home market. In this text, four of the most popular protocols used in the above market are discussed - Wi-Fi, Bluetooth, Zigbee and Z-Wave. In addition to technical issues, non-technical aspects were also taken into account, such as user preferences or protocol development options. The results of the comparison do not exclude any of the above protocols, but take into account the possibility of cooperation to maximize the comfort of the end user.