Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  World politics
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
XX
W artykule tym omawiam w perspektywie teorii systemów relację pomiędzy systemem światowej polityki a konfliktami rozumianymi jako autonomiczne systemy społeczne. Dowodzę w szczególności, że wbrew założeniom przyjmowanym explicite lub implicite przez większość teoretyków stosunków międzynarodowych konflikty należy ujmować jako kompleksowe, autoreprodukujące systemy społeczne. Konflikty nie są, teoretycznie rzecz ujmując, częścią światowego systemu politycznego. Są one raczej zewnętrzną "irytacją", do której (światowy) system polityczny musi się stale odnosić, w niektórych przypadkach absorbując te konflikty, a w innych - będąc przez nie absorbowanym. Co prawda światowa polityka jest pełna konfliktów, jednak powstają one i rozwijają się niezależnie od światowej polityki (choć równocześnie w procesie strukturalnego sprzężenia z nią). Artykuł składa się z trzech głównych części, w których omawiam 1) centralne znaczenie konfliktów w światowej polityce, 2) teorio--systemowe ujęcie konfliktów oraz 3) obszary stosowalności teoretycznie ukierunkowanych badań nad porządkami panowania i ich kontestacją w światowej polityce. (abstrakt oryginalny)
EN
In this article I discuss, from a systems theoretical perspective, the relationship between the system of world politics, on the one hand, and conflict understood as a social system in its own right, on the other. I argue more specifically that in contrast to an explicit or implicit assumption in most IR scholarship, conflicts can best be understood as complex and self-reproducing social systems. Conflicts are, theoretically speaking, not part of the world political system. They rather are an external 'irritation' to which the (world) political system constantly has to relate, sometimes absorbing these conflicts, sometimes being absorbed by them. While world politics are full of conflicts, the emergence and evolution of conflicts is unfolding independently of, yet in a process of structural coupling with world politics. The article is divided in three main sections in which I discuss, (1) the centrality of conflicts in world politics, (2) the systems theoretical take on conflicts, and (3) realms of applicability for a theoretically guided study of order (Herrschaft) and contestations to order in world politics. (original abstract)
|
|
tom 14
|
nr nr 1
74-88
EN
The Global Compact for Safe, Orderly, and Regular Migration (GCM) was founded based on the New York Declaration for Refugees and Migrants to address the immigrants' needs and hosting states' responsibilities. This study aims to better understand how GCM became part of the global public policy agenda and was formulated through the interactions of three main streams to create "the window of opportunity." This study reflects upon the knowledge of the policy process through leveraging the multiple streams theory (MST) and modifying it to reconcile the differences between the national and the global public policies. The synthetic review shows the convergence of the problem, regime, and policy streams to affect the global agenda on the basis of global partnership and the global community. It also recognizes the actors who participated in creating GCM and their influence on this process. The utilization of a modified version of MST apprehends the interactive drivers of the GCM issue to enter the global public policy agenda and the global agora of formation. This study provides a structural explanation of the GCM's composition and illustrates that "focusing events" in a state require global cooperation to mitigate the turmoil and potential spillover effects of the crisis. Lastly, the review reveals the main phases in GCM development. (original abstract)
|
|
nr nr 3
51-95
XX
Celem badawczym opracowania jest ukazanie najbardziej charakterystycznych cech systemu międzynarodowego. Zarysowane zostały najważniejsze teoretyczne i praktyczne aspekty dotyczące pojęcia i istoty systemu międzynarodowego, a także kwestie dotyczące układu sił między mocarstwami jako rdzenia każdego systemu międzynarodowego. W opracowaniu akcent został położony na ukazanie ewolucji pozimnowojennego systemu międzynarodowego w skali globalnej (globalnego systemu międzynarodowego), w tym przede wszystkim na ewolucji supermocarstwowej pozycji Stanów Zjednoczonych oraz na związanych z tym prognozach dotyczących, mniej lub bardziej prawdopodobnych, implikacji tego procesu. Teza główna opracowania zawiera się w stwierdzeniu, że pozimnowojenny system międzynarodowy, zdominowany przez supermocarstwową pozycję Stanów Zjednoczonych, stopniowo ewoluuje w kierunku systemu pounipolarnego (poamerykańskiego). Wiele wskazuje na to, że system poamerykański będzie systemem wielobiegunowym, z wieloma ośrodkami potęgi w różnych regionach świata oraz w różnych płaszczyznach stosunków międzynarodowych (kilkupoziomowa wielobiegunowość), opartym na funkcjonowaniu mocarstw regionalnych i globalnych, zróżnicowanych pod względem potęgi i siły oddziaływania na zachowania innych uczestników stosunków międzynarodowych.(abstrakt oryginalny)
EN
The objective of this paper is to present the most characteristic features of the international system. The author outlined the most important theoretical and practical aspects of both the international system concept and essence as well as pointed to the distribution of power between world powers as the core issue of each international system. In the paper, the author highlighted the evolution of post-Cold War order in the global scale (international global system), particularly the evolution of the United States as the super power and related prognoses regarding more or less probable consequences of this process. The main thesis of this paper says that the post-Cold War international system, dominated by the United States' superpower position, slowly evolves towards "post-unipolar system" (post-American system). There are many indications that the post-American system will be a multipolar system with a number of centers of power in different regions of the world and the power will be associated with various levels of international relations (multilevel multipolarity). The new system will be based on regional and global powers that will differ in their acquired power and influence, which they will use towards other actors of international relations.(original abstract)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.