Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Viola arvensis
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The aim of performed research was to evaluate weed seedbank in soil under the influence of four different winter wheat tillage systems. Winter wheat was grown in the following cultivation systems: A – monoculture with direct drilling into white clover mulch; B – monoculture with direct drilling into wheat stubble; C – monoculture with conventional tillage; D – crop rotation with conventional tillage. It was shown that pre-sowing wheat tillage had a more considerable effect on weed species and weed seedbank in soil than type of crop rotation. The least seedbank was observed when plough system was replaced by direct drilling. In the soil layer of 0–20 cm, under wheat no-plough tillage, 20.3% less weed diaspores wasfound compared to monoculture with plough tillage and by 40.1% lessthan in crop rotation. The plough tillage increased amount of weed diaspores in the whole plough layer, while direct drilling increased it only in 0–1 cm of soil layer. After direct drilling of wheat into stubble (B) the number of weed diaspores in 1 dcm3 of soil in 0–1 cm layer was over twofold higher than in direct sowing in mulch (A), and threefold higher than in crop rotation (D) and almost six times higher than in wheat monoculture with conventional tillage (C). Dominating weed species in the soil over the types of wheat cultivation systems were: Chenopodium album L., Amaranthus retroflexus L., Apera spica-venti L., Lamium purpureum L., and Viola arvensis Murr.
PL
Celem badań była ocena kształtowania się banku diaspor chwastów w glebie pod wpływem czterech zróżnicowanych systemów uprawy pszenicy ozimej: A. Monokultura z siewem bezpośrednim w mulcz z koniczyny białej; B. Monokultura z siewem bezpośrednim w ściernisko; C. Monokultura z uprawą tradycyjną (z orką siewną); D. Płodozmian z uprawą tradycyjną. Czynnikiem, który bardziej wpłynął na różnorodność gatunków i liczebność diaspor chwastów w glebie był sposób uprawy przedsiewnej pszenicy, niż typ płodozmianu. Najmniej diaspor chwastów wykazano po zastąpieniu orki siewnej siewem bezpośrednim rośliny uprawnej. W bezorkowej uprawie pszenicy, w warstwie gleby 0–20 cm, stwierdzono średnio o 20,3% mniej diaspor chwastów niż w monokulturze z orką siewną oraz o 40,1% niż w płodozmianie. Wykonywanie orki pod pszenicę zwiększało koncentrację diaspor chwastów w całej warstwie ornej, natomiast siewu bezpośredniego w warstwie 0–1 cm. Po siewie bezpośrednim pszenicy w ściernisko ilość diaspor chwastów w 1 dcm3 gleby warstwy 0–1 cm, była ponad dwukrotnie większa od określonej w siewie bezpośrednim w mulcz, ponad trzykrotnie niż w płodozmianie oraz blisko sześciokrotnie większa od wykazanej w monokulturze pszenicy z orką siewną. Gatunkami dominującymi w glebie w każdym sposobie uprawy pszenicy ozimej były: Chenopodium album, Amaranthus retroflexus, Apera spica-venti, Lamium purpureum oraz Viola arvensis
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.