Autor krytycznie omawia pogląd Krzysztofa Jasińskiego wyrażony w artykule ogłoszonym w "Przeglądzie Prawa Handlowego" 2021/5, uznając ten pogląd za niezasadny. W szczególności, pojęcie "umowy zobowiązującej" nie różni się w żadnym istotnym względzie od pojęcia "umowy przedwstępnej" w rozumieniu art. 389 k.c. W związku z tym wszelkie ograniczenia wynikające z ustawy dla tej ostatniej umowy znajdą też zastosowanie do "umowy zobowiązującej" w ujęciu zaproponowanym przez Krzysztofa Jasińskiego. (abstrakt oryginalny)
EN
The author critically reviews the proposal put forth by Krzysztof Jasiński in his article published in "Przegląd Prawa Handlowego" 2021/5, considering it to be unfounded. In particular, the concept of an "obligating agreement" does not differ in any material respect from that of a "preliminary agreement" set forth in Article 389 of the Civil Code. In connection therewith, all the statutory restrictions applicable to the latter contract would also apply to the "obligating agreement", in the meaning proposed by Krzysztof Jasiński.(original abstract)
Nierzadko od momentu podjęcia przez pracodawcę decyzhu o zatrudnieniu konkretnej osoby do chwili faktycznego rozpoczęcia przez nią świadczenia pracy mija kilka, a nawet kilkanaście tygodni. Jaka forma określenia warunków współpracy z nowym pracownikiem jest najdogodniejsza dla pracodawcy? Jak zagwarantować pracownikowi komfort, tak aby bez żalu i stresu odchodził z dotychczasowego miejsca pracy? (abstrakt oryginalny)
Autor odpowiada na polemikę ogłoszoną przez Krzysztofa Jasińskiego w "Przeglądzie Prawa Handlowego" 2022/3, gdzie Krzysztof Jasiński proponuje interpretację klauzuli drag along w kategoriach umowy ramowej. W opinii autora taka interpretacja wydaje się poprawna, jednak nie oferuje ona zbyt wiele, gdy chodzi o możliwość wyegzekwowania zobowiązania wynikającego z klauzuli drag along z wykorzystaniem konstrukcji zastępczego oświadczenia woli uregulowanej w art. 64 k.c. Tymczasem dopiero gdy możliwość taka istnieje, klauzulę tę można uznać za przydatny instrument transakcyjny.(abstrakt oryginalny)
EN
The author responds to the polemic by Krzysztof Jasiński, set out in his article published in Przegląd Prawa Handlowego 2022/3, wherein Krzysztof Jasiński proposes to interpret drag-along clauses in terms of framework contracts. In this author's opinion, while such an interpretation seems correct, a framework contract offers very little as regards the possibility of enforcing the obligation stemming from a drag-along clause through the vehicle of a substitute declaration of intent, set forth in Article 64 of the Civil Code. It is only when such a possibility exists that a drag-along clause could be considered to be a useful transactional tool.(original abstract)
Artykuł stanowi polemikę ze stanowiskiem zaprezentowanym przez Andrzeja Szlęzaka, jakoby koncepcja zobowiązania do dokonania określonej czynności (zawarcia umowy, złożenia oferty) stanowiła prawnie umowę przedwstępną, co skutkowałoby jej nieważnością ze względu na brak elementów konstrukcyjnych. W publikacji przedstawiono szereg argumentów przemawiających za odrzuceniem stanowiska A. Szlęzaka, w szczególności poprzez odwołanie się do konstrukcji umowy ramowej i jej doktrynalnego ujęcia. Artykuł równocześnie obejmuje dalszą, pogłębioną analizę zagadnienia umownego zobowiązania, jego miejsca w systemie prawa, instytucji podobnych. W konkluzjach przyjmuje się, że omawiane umowne zobowiązanie jest instytucją zbliżoną do umowy ramowej.(abstrakt oryginalny)
EN
This article is intended as a polemic with the position expounded by Andrzej Szlęzak, namely that the concept of an obligation to perform a specific act (enter into an agreement, submit an offer) constitutes a preliminary agreement, which would result in its invalidity due to the lack of structural elements. In this paper, a number of arguments are presented in favour of rejecting A. Szlęzak's position, in particular by referring to the structure of a framework agreement and its conceptions in legal scholarship. The article also includes a further, in-depth analysis of the issue of contractual obligation, its place in the legal system, and similar institutions of law. In conclusions, the author assumes that the contractual obligation is an institution similar to the framework agreement.(original abstract)
Tekst obejmuje komentarz do wyroku Sądu Najwyższego z 12.05.2021 r. (IV CSKP 33/21). Przyjęto w nim, że przedawnione roszczenie z umowy przedwstępnej o silniejszym skutku (zaskarżalnej) podlega ochronie według art. 59 Kodeksu cywilnego. Ten ostatni umożliwia uznanie czynności za nieistniejącą, która czyni niemożliwe zadośćuczynienie roszczeniu (w tym przypadku z umowy przedwstępnej). Powstaje zasadnicze pytanie, czy roszczenie przedawnione, które nie może być przymusowo dochodzone, może być chronione w inny sposób, w tym poprzez art. 59 k.c.(abstrakt oryginalny)
EN
The text includes a commentary on the Supreme Court judgment of 12 May 2021 (IV CSKP 33/21). The judgment assumes that a time-barred claim under a preli- minary contract with a stronger effect (an actionable contract) is protected under Article 59 of the Polish Civil Code. The latter makes it possible to declare an act non-existent, which makes it impossible to satisfy a claim (in this case under a pre- liminary contract). The fundamental question arises whether a time-barred claim that cannot be compulsorily pursued can be protected in other ways, including on the basis of Article 59 of the Civil Code.(original abstract)
Bardzo często dochodzi do sytuacji, w której kandydat na pracownika i jego przyszły pracodawca nawiązują kontakt, przeprowadzają negocjacje i w konsekwencji dochodzą do porozumienia w sprawie warunków pracy i płacy, ale mimo to z różnych powodów nie mogą podpisać umowy o pracę. Rozwiązaniem może tutaj być cywilnoprawna umowa przedwstępna. W artykule zaprezentowano postanowienia takiej umowy oraz przysługujące roszczenia.
W drugiej części artykułu przeanalizowano ustawodawstwo austriackie, włoskie, niemieckie, francuskie, hiszpańskie oraz szwajcarskie pod kątem przesłanek ważności umowy przedwstępnej, skutków umowy przedwstępnej, odszkodowania, umocnienia zobowiązania z umowy przedwstępnej oraz przedawnienia roszczeń z umowy przedwstępnej.
Umowa przedwstępna zobowiązuje jedną albo obie strony do zawarcia oznaczonej umowy lub pewnej liczby oznaczonych umów w określonym czasie. W tej części artykułu przeanalizowano miejsce umowy przedwstępnej w ustawodawstwie takich krajów Unii Europejskiej jak: Niemcy, Francja, Austria, Włochy, Hiszpania. Uwzględniono również ustawodawstwo jednego kraju spoza UE, a mianowicie Szwajcarii.
Cesja praw i obowiązków z umowy przedwstępnej dotyczącej nieruchomości jest bardzo popularna na rynku związanym z obrotem nieruchomościami. W praktyce stanowi ona bowiem czynność w drodze do nabycia nieruchomości, w szczególności tej deweloperskiej (mieszkalnej lub usługowej). Celem tego artykułu jest omówienie wątpliwości, jakie istnieją w związku z opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług czynności polegającej na cesji praw i obowiązków z umowy przedwstępnej dotyczącej nieruchomości.(abstrakt oryginalny)
EN
Assignments of rights and obligations from preliminary contracts for the sale of properties are very common on the market of property transactions. This is because, in practice, such an assignment constitutes an act on the path to acquiring a property, in particular from a developer (whether it is residential or commercial property). The purpose of this article is to discuss the doubts that exist in relation to taxation with value added tax of an act consisting in assigning rights and obligations from a preliminary contract for the sale of a property.(original abstract)
W praktyce obrotu gospodarczego powszechnie wykorzystuje się konstrukcję przeniesienia pomiędzy podmiotami ogółu praw i obowiązków z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości. Pomimo szerokiego zastosowania rzeczonej instytucji w działalności deweloperskiej zawarcie umowy cesji ogółu praw i obowiązków z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości wciąż budzi wątpliwości z perspektywy prawidłowego rozpoznania skutków podatkowych takiej transakcji. W artykule omówione zostały wybrane kwestie dotyczące sposobu opodatkowania umowy cesji ogółu praw i obowiązków z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości na gruncie podatku od towarów i usług, a także problemy praktyczne związane ze stosowaniem przepisów. W artykule podjęto również próbę odpowiedzi na pytanie, czy praktyka polskich organów podatkowych w tym zakresie może zostać już uznana za utrwaloną. (abstrakt oryginalny)
EN
The conclusion of an agreement for assignment of all rights and obligations arising from a preliminary real estate sales agreement has long raised doubts from the perspective of correctly recognizing the tax implications of such a transaction. The article discusses selected issues related to the taxation of an assignment of all rights and obligations arising from a preliminary real estate sale agreement with value added tax, as well as practical problems associated with the application of provisions of law. The article also attempts to answer the question whether the practice of Polish tax authorities in this area can already be considered established.(original abstract)
Pogarszająca się koniunktura gospodarcza, rosnąca w zastraszającym tempie inflacja, groźba utraty miejsc pracy - to ekonomiczne tło naszego życia w ostatnich miesiącach. Przede wszystkim narażeni na konsekwencje tych negatywnych zjawisk są nasi rodacy, którzy w lepszych czasach zaciągnęli zobowiązania kredytowe. Raty rosną lawinowo, głównie przez koszty odsetek i to niezależnie od tego, czy mamy do czynienia z kredytem zaciągniętym w walucie rodzimej, czy też denominowanym do którejś z walut obcych. W wielu przypadkach piętrzące się problemy powodują konieczność rezygnacji np. z wymarzonego mieszkania lub domu, którego zakup miał zostać współfinansowany właśnie kredytem bankowym. Smutna to prawda, ale możemy liczyć się z tym, że skala takich zjawisk będzie w nadchodzących miesiącach narastać. Opisane okoliczności wywołały u mnie skojarzenie z problemem podatkowym, który może stać się dla pewnej grupy podatników pułapką zagrażającą nieplanowanym zobowiązaniem pogłębiającym kłopoty, ale warto również przypomnieć o nim każdemu, kto - niezależnie od przyczyny - może znaleźć się w takiej sytuacji. Piszę "przypomnieć", gdyż nie jest to problem nowy, jednak aktualnie powraca, na co wskazują sygnały ze środowiska doradców podatkowych, w tym moje własne doświadczenia zawodowe. Dotyczy on lokali i domów mieszkalnych nabywanych w tzw. systemie deweloperskim.(fragment tekstu)
Umowa przedwstępna może być zawarta z zachowaniem wymagań, od których zależy ważność umowy przyrzeczonej. W takim wypadku stronom przysługuje roszczenie o zawarcie umowy przyrzeczonej, a orzeczenie sądu w tej sprawie zastępuje oświadczenie woli strony uchylającej się od jej zawarcia. Jeżeli umowa przedwstępna zostanie zawarta bez zachowania stosownych wymagań, to mamy wówczas do czynienia z tzw. skutkiem słabszym umowy przedwstępnej. Artykuł 390, paragraf 1 k.c. stanowi, iż w takim wypadku druga strona może żądać naprawienia szkody, czyli uzyskania odszkodowania.
Umowa przedwstępna, w przeciwieństwie do większości instytucji prawa cywilnego, nie miała odpowiednika w klasycznym prawie rzymskim. Omawiana instytucja zaczęła kształtować się dopiero w drugiej połowie średniowiecza. Proces krystalizowania się regulacji dotyczącej umowy przedwstępnej trwał do XX wieku; jeszcze w latach 30. ub. stulecia pojęcie umowy przedwstępnej było labilne. W ustawodawstwie polskim umowę przedwstępną regulował art. 62 Kodeksu zobowiązań. Aktualnie obowiązujący Kodeks cywilny zawiera regulacje umowy przedwstępnej w art. 389 i 390.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.