Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Ukrainian crisis
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
tom 1
113-124
EN
The subject of the paper are the United Kingdom’s actions against Russia's attempts to maintain its zones of influence, based on the example of the Ukrainian crisis. The introduction consists of a synthetic outline of the geopolitical rivalry between Russia and Great Britain. The next section discusses the attitude of the United Kingdom towards Russia’s attempts to maintain its zones of influence in the 21st century. The main section of the paper focuses on the United Kingdom’s actions against Russia’s military policy in Ukraine. The main thesis of the paper assumes that during the Ukrainian crisis, the UK has taken the most far-reaching measures so far to oppose Russia’s attempts to maintain zones of influence. The consequence of this is a significant deterioration in Russian-British relations due to the Ukrainian crisis. The leading paradigm is structural realism. The method of text source analysis was used in the paper.
2
100%
|
|
nr 4(361)
181-202
EN
The author analyzes the Polish political elite’s reactions to the events in Ukraine at the end of 2013 and in 2014. The aim of the analysis is to study the behavior of state authorities, as well as parliamentary groups toward the Euromaidan and the Ukrainian crisis, and also an attempt to answer the question about the role of Poland in the above context on the international arena. Particular sections of the article explore the activity of state authorities, including the president, prime minister, and the head of Polish diplomacy, indicating the successes and failures of their actions. The author draws attention to the attitude of political parties to the socio-political situation in Ukraine. The author concludes that the current Polish-Ukrainian and Polish-Russian relations, as well as the recurring question of the Polish security policy on the European arena pose a challenge to the Polish political elite.
|
|
nr 3
5-17
PL
Konflikt zbrojny Rosji z Ukrainą stworzył warunki dla Rosji do rewizjonizmu układu sił w Europie Wschodniej, a nawet do rewizji porządku międzynarodowego ustanowionego po zimnej wojnie. Ponadto można było przypuszczać, że „pomarańczowa rewolucja” i „Euromajdan” były próbami zmiany sytuacji politycznej na Ukrainie. Ale pomimo zmiany elit politycznych i zmian konstytucyjnych, system polityczny na Ukrainie nie uległ znacznej modyfikacji. Należy podkreślić, że to właśnie zmiana systemu politycznego i prawnego wydaje się jedną z najbardziej pilnych potrzeb na Ukrainie. Czy elity polityczne są gotowe na zmianę systemu politycznego i wyjście poza interesy klanowo-oligarchiczne? Jeśli Ukraina nie będzie w stanie przeprowadzić systematycznych reform politycznych, będzie skazana w przyszłości na coraz większą zależność od Federacji Rosyjskiej. Należy zaznaczyć, że niestabilna sytuacja na Ukrainie utrudnia prowadzenie z nią negocjacji oraz stawia pod znakiem zapytania jej plany integracji ze strukturami euroatlantyckimi. W niniejszym artykule w sposób bardzo syntetyczny w pierwszej kolejności ukazana została Ukraina jako państwo – z jednej strony – na rozdrożu, z drugiej – kluczowe państwo dla interesów Rosji na obszarze poradzieckim, następnie zaprezentowane zostały pobudki motywujące Rosję do rewizjonizmu porządku międzynarodowego po zimnej wojnie, z uwzględnieniem miejsca i roli Ukrainy. Artykuł jedynie sygnalizuje problem badawczy i nie rości sobie praw do całościowego omówienia zasygnalizowanego zagadnienia.
EN
The armed conflict between Russia and Ukraine fostered the Federation to revise the balance of powers in Eastern Europe and even the post-Cold-War international world order. Moreover, one would assume that the Orange Revolution and Euromaidan constituted attempts to change the current state of affairs. When the ruling authorities were replaced and constitutional changes made, it did not bring about the kind of substantial transformation in the sphere of political system that would allow the creation of a more stable structure. The change of political and legal systems seems to be one of the most urgent necessities in Ukraine. Still, are the ruling elites ready, and above all, are they able to conduct a profound change in the perception of reality, and go beyond the clan-oligarchic interests? If Ukraine fails to conduct systematic political reforms, it will be doomed to a future of being taken advantage of, while at the same time, becoming susceptible to Russia’s influences. It needs to be underlined here that the unstable situation of Ukraine hampers decision makers in Russia, the U.S. and the EU, who all find it difficult to establish with whom they should negotiate. At the same time, due to internal squabbles, Ukraine is becoming marginalized, and its chances for integration within the Euro-Atlantic structures are diminishing. The present paper synthesizes Ukraine on the one hand, as a country at a crossroads, and on the other, as a state of key interests for Russia in the post-Soviet space. Next, Russia’s motivators for revising the post-Cold-War international order will be presented. The description will take Ukraine’s position and the role into consideration. The paper merely touches upon the surface of the research problem and does not constitute a full in-depth study of the issue.
4
Content available TURCJA WOBEC KRYZYSU UKRAIŃSKIEGO
72%
PL
Artykuł ma za zadanie przybliżyć czytelnikowi problematykę polityki Turcji wobec kryzysu na Ukrainie z 2014, ze szczególnym uwzględnieniem kryzysu krymskiego. W analizach naukowców dotyczących powyższego kryzysu, kwestia polityki kierowanej przez rząd w Ankarze jest często pomijana. Poniższy artykuł przybliża zależności wiążące Turcję zarówno z Rosją, jak i z Ukrainą. Zaprezentowane zostaną czynniki wpływające na relację z obydwoma państwami, takie jak: więzi ekonomiczne, polityczne, energetyczne, czy też te związane z mniejszościami narodowymi. Analizie poddane również będą poszczególne działania strony tureckiej wobec omawianego kryzysu od oficjalnych oświadczeń, po programy pomocowe
EN
The article describes the issue of Turkey's policy towards the crisis in Ukraine which began in 2014. It is especially emphasizing the policy during the Crimean crisis. Majority of analyzes of this crisis ignores the importance of a policy led by the government in Ankara. The following article introduces factors that link Turkey with Russia and Ukraine and present an impact that they have on the relationship with those two countries including economic, political and energy ties, as well as those connected with national minorities. The article also analyzes each particular actions of Turkish government to the crisis starts with official statements, to the assistance programs.
5
Content available GEOPOLITYCZNE ASPEKTY KRYZYSU UKRAIŃSKIEGO
72%
PL
Można zauważyć, że żyjemy obecnie w warunkach, kiedy poprzedni ład światowy przestał istnieć, a nowy, który byłby akceptowany przez głównych „graczy” w światowej polityce jeszcze nie powstał. Państwa dominujące na światowej scenie politycznej przystąpiły do rozgrywki o nowy podział wpływów politycznych, o dominację ekonomiczną, nowy podział dóbr i kontrolę nad światowymi przepływami towarowymi. W artykule zwrócono uwagę na trwające zmagania tych państw na płaszczyźnie ekonomiczno-finansowej, w rywalizacji o dostęp do zasobów surowcowych i w rozgrywce o dominację militarną. Przeanalizowano wpływ globalnej rywalizacji na kryzys ukraiński i motywy, jakimi kierowała się Federacja Rosyjska podejmując określone działania w związku z tym kryzysem.
EN
One may notice that we are living now in conditions when the former world order ceased to exist and a new one, which would be accepted by the major world politics "players" does not exist yet. States which are dominant in the world political scene have joined the struggle for the redistribution of political influence, economic dominance, a new distribution of wealth and control over global flows of goods. The article highlighted the ongoing struggle of these countries at the level of economic and financial influences, in the competition for access to natural resources and in the global game of military dominance, and emphasizes the influence of global competition on the Ukrainian crisis and the motives followed by the Russian Federation taking specific actions in relation to this crisis.
|
2015
|
nr 2 (62)
223-241
PL
Przedmiotem artykułu jest przedstawienia obecnej w piśmiennictwie rosyjskim argumentacji uzasadniającej powrót Krymu do Federacji Rosyjskiej w marcu 2014 roku. Przyłączenie Krymu do FR uznawane jest w niej za nadzwyczajną sytuację będącą kontynuacją procesu rozpadu ZSRR. Dla uzasadnienia przyłączenia Krymu wysuwane są argumenty historyczne związane z bezprawnym przekazaniem Krymu Ukraińskiej SRR w 1954 r. i ograniczaniem autonomii krymskiej w niepodległej Ukrainie. Jak też prawo narodów do samostanowienia, które w przypadku Krymian zostało wykonane poprzez odłącznie od Ukrainy i przyłączenie się do Rosji.
EN
The subject of this article is to present the current Russian literature arguments justifying the return of the Crimea to the Russian Federation in March 2014 year. Return Crimea to FR it is recognized as an extraordinary situation which is a continuation of the process of dissolution of the USSR. In order to justify joining the Crimea historical argument put forward are related to the illegal transfer of Crimea Ukrainian SSR in 1954 and reduction of the Crimean autonomy in independent Ukraine. As well as the right of peoples to self-determination, which in the case Crimeans was made by secession from Ukraine and join Russia.
RU
Предметом данной статьи является представление текущих аргументoв русской литературы, обосновывающих возвращениe Крыма к Российской Федерации в мартe 2014 г. Присоединение Крыма к Российской Федерации признается кaк исключительнaя ситуация, которая является продолжением процесса распада СССР. Чтобы оправдать присоединиться Крымa преставляются историческиe аргументы, связанныe с незаконной передачей Крыма УССР в 1954 году и сокращениeм крымской автономии в независимой Украине. Как и право народов на самоопределение, которое, в случае жителей Крыма было сделано отсоединениeм от Украины и присоединениeм к России.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.