Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Theory of production
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
XX
Omówiono teorię produkcji w pracach Władysława Zawadzkiego na tle poglądów takich ekonomistów II Rzeczpospolitej jak Edward Taylor, Adam Heydel, F. Zweig, J. Drewnowski i inni.
EN
The article consists of three sections. The first one deals with the existing controversies about the nature and subject matter of the theory of production processes studies. In the next section the author presents basic issues pertaining to a production process namely, various definitions of this notion and resulting inconsistencies in the conception of production factors. In this section the author discussed the elements of the theory of K. Zawadzki who described the intricate problems a production process is faced with and possibilities of overcoming them through innovations, willingness and dedication to work. In the third part the author sums up the views of W. Zawadzki on the subject of the theory of production. The proper production of the individualistic type - according to W. Zawadzki - is possible when the following are observed in a society: individualistic forms of means of production, commodity oriented business activity and willingness to work. (original abstract)
|
|
nr z. 5
77-81
XX
W opracowaniu pokazano, jakie są implikacje związane z wyjaśnieniem prawa malejącej wydajności przy zastosowaniu efektu hermetycznego. Akceptacja przejawów działania tego efektu daje możliwość maksymalizacji wielkości produkcji i minimalizacji kosztów produkcji z jednoczesną dbałością o stan środowiska przyrodniczego. (oryg. streszcz.)
EN
In the study it was presented what ramifications are involved in law of diminishing returns using hormesis phenomenon. The acceptance of its activity symptoms gives the possibility of maximalization of production size and minimalization of production costs keeping environment in good condition simultaneously. (original abstract)
XX
Podstawowe pojęcia teorii układów dynamicznych, rozumianych jako podgrupy wielowartościowych przekształceń określonych na przestrzeni metrycznej zostały wykorzystane do budowy modelu tzw. quasi-półdynamicznego układu produkcji. Umożliwiło to dynamizację statycznego mnogościowo-topologicznego modelu systemu produkcji (typu Arrowa-Debreu) oraz analizę pewnych jego dynamicznych własności, m.in. takich jak ciągłość i kumulatywność.(abstrakt oryginalny)
EN
The purpose of the paper is twofold. Firstly, we employ the main concepts of the theory of semidynamical systems considered as semigroups of multi-valued transformations of a metric space to construct the model of so-called quasi-semidynamical production system. (...)Secondly, we discuss some properties of the considered quasi-semidynamical production system, such as the extension and continuity. We also prove a few theorems. The paper ends with an example. (fragment of text)
XX
Cykle koniunkturalne występujące w okresie powojennym w wysoko rozwiniętych gospodarkach kapitalistycznych są rezultatem działania nie tylko czynników krótko i średniookresowych lecz także są one wynikiem długookresowych, strukturalnych przemian, mających miejsce w tych gospodarkach. Deformacja cykli i to zarówno w zakresie mechanizmu jak i morfologii, będąca skutkiem tych uwarunkowań, spowodowała konieczność przebudowy istniejących dotychczas hipotez teoretycznych, wyjaśniających te procesy. W literaturze przedmiotu występuje duże zróżnicowanie teorii wyjaśniających współczesne cykle koniunkturalne. Ogół tych rozważań jest konsekwencją istnienia w teorii ekonomii dwóch koncepcji wyjaśniających: ekonomii wywodzącej się z nurtu stworzonego przez J.M. Keynesa oraz neoklasycznej teorii produkcji, podziału i wzrostu gospodarczego. Stąd też podstawowe kryterium grupowania modeli wyjaśniających procesy wahań cyklicznych jest konsekwencją istnienia powyższych kierunków teoretycznych. Przyjmuje się tutaj bowiem, że istnieją dwie grupy modeli: oparte o założenie wewnętrznej niestabilności badanego układu gospodarczego; oparte o założenie wewnętrznej stabilności analizowanego systemu. Wśród modeli z "wewnętrzną niestabilnością" dominujące znaczenie odgrywają analizy, należące do tzw. kierunku postkeynesowskiego, w których źródłem powstawania wahań cyklicznych jest strefa popytu. W tym przypadku główną funkcję wyjaśniającą odgrywają zbudowane przez P.A. Samuelsona a rozwinięte przez J.R. Hicksa połączone mechanizmy mnożnika inwestycyjnego i akceleratora. Rozważania zbudowane na bazie tej koncepcji teoretycznej są współcześnie podstawowym ujęciem w ramach którego następuje dalszy rozwój. Ogólnym celem opracowania jest zbadanie implikacji, wynikających z postkeynesowskich hipotez teoretycznych, dotyczących współczesnych cykli koniunkturalnych dla cech morfologicznych tych procesów, tj. określenie stopnia w jakim rozważania te wyjaśniają budowę zewnętrzną oraz cechy fluktuacji cyklicznych. Znajomość tych uwarunkowań jest ważna zarówno ze względów poznawczych jaki praktycznych. Po pierwsze, na ich podstawie można określić stopień rozwoju, a tym samym stopień skonkretyzowania postkeynesowskiej teorii wahań cyklicznych. Po drugie, wnioski dotyczące cech budowy zewnętrznej cykli koniunkturalnych można wykorzystywać do budowy poprawnych diagnoz, a przede wszystkim prognoz zmian aktywności gospodarczej. (fragment tekstu)
XX
Ekonomiści marginalizmu zachodniego krytycznie odnosili się do klasycznej koncepcji wartości opracowanej przez Adama Smitha, Davida Ricardo, Johna Stuarta Milla i Jeana-Baptiste Saya. Była to interpretacja podażowa kategorii wartości, która wiązała teorię wartości, czyli cenę ze sferą produkcyjną. W większości przypadków marginaliści odrzucili klasyczną koncepcję wartości i w ramach poszczególnych szkół różnie interpretowali mechanizm powstawania cen i proces tworzenia wartości zgodnie z zasadą użyteczności i użyteczności krańcowej . W szkole psychologicznej zasadę użyteczności krańcowej zastosowano zarówno do działalności w gospodarstwie domowym, jak i w przedsiębiorstwie, natomiast szkoła anglo-amerykańska i matematyczna ograniczyły zakres stosowania pojęcia użyteczności i użyteczności krańcowej do działalności w gospodarstwie domowym bez szczegółowego wnikania w utylitarystyczną interpretację zasady użyteczności.W ekonomii austriackiej w centrum teoretycznej analizy stanął człowiek i jego subiektywny świat przeżyć, jego cele i potrzeby, jego stosunek do świata zewnętrznego i do rzeczy. Introspektywne podejście badawcze przyczyniło się do: tłumaczenia teorii potrzeb i subiektywnej teorii wartości wyłącznie popytem, braku teorii kosztów, a także teorii podziału. Rzeczy nazwane przez Carla Mengera użytecznościami nie były dobrami dopóki człowiek nie doszedł do wniosku, że miały one cechy, które mogą zaspokoić jego potrzeby. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.