Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Theory of income
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
XX
Teoria dochodu rynkowego (niem. Markteinkommenstheorie), przedstawiona w latach siedemdziesiątych XX wieku przez H.G. Ruppego, spotkała się z dużym zainteresowaniem w niemieckiej nauce prawa podatkowego i częściowo w orzecznictwie sądów. Jej podstawą jest teza, że przedmiotem podatku dochodowego może być dochód wygenerowany w wyniku zamierzonego, zgodnego z prawem udziału osoby w transakcjach rynkowych. Wyklucza się tu z opodatkowania dochody okazjonalne (niezarobkowe, np. z hobby) oraz spadki i darowizny. Ważnym czynnikiem jest ocena wpływu dochodów na zdolność poniesienia podatku dochodowego.(abstrakt oryginalny)
EN
The theory of market income (Markteinkommenstheorie), developed in 1970s by H.G. Ruppe, has generated widespread interest among German tax-law theorists and, partially, in courts' case law. Its fundamental assertion is that only income derived from one's intentional, legitimate engagement in market transactions may be subject to taxation. Thus, occasional income (other than derived from one's regular occupation, e.g. from one's hobby) as well as inheritance and donations are excluded from taxability. Evaluating the impact of the income on one's ability to incur income tax constitutes an essential factor in the analysis.(original abstract)
|
2005
|
tom Finanse
171-179
XX
Racjonalne wykorzystanie instrumentów fiskalnych - podatkowych oraz wydatkowych, do korygowania zróżnicowania dochodów ustalonego w wyniku działania mechanizmu rynkowego określane jest jako redystrybucyjna funkcja finansów publicznych. Ocena realizacji funkcji redystrybucyjnej wymaga w pierwszej kolejności określenia miary zróżnicowania dochodów, po drugie - ustalenia kolejnych kategorii dochodów, których zmiany obrazują wykorzystanie poszczególnych instrumentów fiskalnych, po trzecie - niezbędne jest również sprecyzowanie referencyjnego dla poszczególnych jednostek dochodu, który identyfikowałby ich indywidualną sytuację. Przedmiotem opracowania jest prezentacja teoretycznego dorobku dotyczącego wskazanych trzech metodologicznych zagadnień, istotnych dla pomiaru realizacji redystrybucyjnej funkcji finansów publicznych. (fragment tekstu)
XX
Przeprowadzono analizę dotycząca roli państwa w kształtowaniu dochodów ludności rolniczej, wskazując na udział państwa w mechanizmie redystrybucji dochodów. Przedstawiono cele dochodowe w polityce rolnej oraz zaprezentowano pożądane kierunki polskiej polityki dochodowej.
EN
This article focuses on the theoretical aspects of agricultural policy within the sphere of forming agricultural incomes. The debate among economists on income redistribution in agriculture and the clear opposition between justice and effectiveness are broadly presented in the article. The dilemma connected with income parity is also presented. The authors try to explain the reasons for income difficulties in agriculture caused by external factors. They also look at the goals of Polish income policy and its future trajectories. (original abstract)
XX
W artykule przedstawiono nieznormalizowane odległości ekonomiczne zaproponowane przez Daguma pozwalające na ocenę stopnia dominacji ekonomicznej jednej populacji nad drugą, z punktu widzenia ich sytuacji dochodowej. Współczynnik odległości ekonomicznej D1 bierze pod uwagę różnice dochodowe pomiędzy wszystkimi jednostkami obu badanych populacji, podczas gdy D0 mierzy jedynie częstość z jaką dochody populacji o większej średniej są większe od dochodów populacji o mniejszej średniej.
EN
Studies in the field of wage and income distribution concentrate on measuring income inequality. We can investigate both the inequality within the population and the inequality between the populations. The latter can be called the economic distance of one population with respect to another. In the paper we present economic distance rations. D0 and D1 introduced by Dagum. They were calculated for the empirical distributions of wages in Poland (nonparametric form) and for the corresponding theoretical ones derived from the Dagum function (parametric from). (original abstract)
XX
Artykuł przedstawia podejście do nierówności dochodowych dwóch wielkich amerykańskich ekonomistów: przedstawiciela neoinstytucjonalizmu - Johna Kennetha Galbraitha oraz twórcy monetaryzmu - Miltona Friedmana. Obaj sporo miejsca w swoich publikacjach poświęcili temu problemowi. Celem artykułu jest wykazanie różnic zarówno w poszukiwaniu źródeł nierówności, jak i sposobów ich zwalczania. Wprawdzie obaj ekonomiści byli przeciwni nadmiernym nierównościom, ale każdy z nich inaczej widział sposoby ich przezwyciężania. Galbraith uważał, że należy uaktywnić państwo. Proponował więc wdrożenie różnych programów pomocowych twierdząc, że w bogatych krajach nie powinno być ludzi biednych, nawet jeśli nie wszyscy uczciwie z takiej pomocy korzystają. Również w państwach ubogich należy wprowadzać różne formy niwelowania biedy. Natomiast Friedman uznał, że najlepszym sposobem łagodzenia różnic dochodowych jest brak interwencji ze strony państwa i pozostawienie swobody działania wolnemu rynkowi. Według niego tylko rynek potrafi zmniejszyć rozpiętości w dochodach. Wszelkie programy wdrażane w celu ich przezwyciężania uważał za nietrafione, ponieważ rozleniwiały społeczeństwo, bo rosła liczba osób korzystających z tych form pomocy. Ponadto państwo nie jest instytucją charytatywną i w jego gestii nie powinna się mieścić taka forma działania, która przystoi tylko organom specjalnie do tego powołanym (charytatywnym). W artykule zastosowano metodę analizy źródeł oraz metodę porównawczą. Wykorzystano przede wszystkim główne prace obu ekonomistów, starając się uwypuklić specyfikę ich podejścia. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper presents the approach to income inequality of two great American economists: a representative of neo-institutionalism - John Kenneth Galbraith, and the creator of monetarism - Milton Friedman. Both of them dealt with this problem extensively. The paper aims at revealing differences in both seeking the sources of inequalities and ways to combat them. Although both economists were against excessive inequalities, the methods of overcoming them were perceived differently by each of them. Galbraith advocated that the state should be activated. Therefore, he proposed the implementation of various aid programs, claiming that there should not be poor people in rich countries, even if not everyone honestly uses such assistance. Moreover, various forms of poverty alleviation should be introduced in poor countries. On the other hand, Friedman concluded that the best way to mitigate income inequalities is a non-intervention approach of the state and free market should be left to work freely. According to him, only the market can reduce income disparities. He considered all programs implemented to overcome them to be unsuccessful because they cause social indolence as the number of people using these forms of help increases. In addition, the state is not a charitable institution and it should not include such a form of activity that is only appropriate for bodies specially appointed for this purpose (charity). The paper uses the source analysis method and the comparative method. The main works of both economists were examined in an attempt to highlight the specific nature of their approaches. (original abstract)
6
Content available remote Założenia modelowe opodatkowania dochodów
84%
XX
Artykuł zawiera opis trzech historycznych modeli opodatkowania dochodów. Na przestrzeni wieków modele te znalazły zastosowanie w systemach podatkowych różnych państw. Aktualnie problematyka ujęć modelowych opodatkowania dochodów koncentruje się na dwóch zagadnieniach: unikaniu podwójnego opodatkowania oraz ograniczaniu różnic występujących w zasadach opodatkowania dochodów przedsiębiorców w poszczególnych państwach członkowskich Unii Europejskiej. (abstrakt oryginalny)
EN
The article contains the description of three historical models of income taxation. Over the centuries these models were applied in tax systems of different states. Currently issues of income taxation are concentrating in two areas: avoiding the double taxation and limiting differences appearing in individual states of the European Union in principles of income taxation of entrepreneurs. (original abstract)
XX
Zadaniem opracowania jest empiryczne badanie najbardziej popularnych teorii dochodowych w zakresie wniosków wypływających z badań ankietowych gospodarstw domowych. Badaniami objęto 662 gospodarstwa domowe regionu krakowskiego. W artykule przeanalizowano czynniki, które mogą powodować rozbieżność w stosunku do wniosków wynikających z teorii.
EN
The first section selects and discusses the best-known income theories in the literature in the context of definitions of the propensity to save. The article moves on to address the results of poll research with reference to propositions arising from the theoretical literature. The observed weak dependence of savings levels on income does not fully confirm the theory of absolute income. This is no doubt connected with factors specific to the region and to the stage of development of the Polish market. In turn, research results confirm relative income theory only for certain income brackets. For permanent income, the results indicate that current savings in the main depend more on the specific uses to which they are to be put then on a person's assessment of their future income. With respect to income, the level of savings is not dependent on gender. Consumption theory, where it observes that men are more likely to have more influence in the case of large sums, is, nevertheless, borne out. (original abstract)
XX
Tematem rozważań w artykule była metoda, która może pomóc w eliminacji zbędnych i doborze odpowiedniej bądź odpowiednich funkcji do opisu danego zjawiska. Metoda ta, to kryterium oparte na mierniku kappa, a jej ideę autorki przedstawiły na przykładzie funkcji rozkładu dochodów IDF (Income Distribution Function) (tzw. rozkłady nierównomierne). Empiryczne badania pokazują, że choć trzy przedstawione w artykule funkcje opisujące rozkład dochodów - metoda delta, metoda jackknife i bootstrapowa - dają podobne rezultaty, to dwie ostatnie metody są o wiele szybsze i prostsze rachunkowo.
EN
Many distributions are considered as descriptive models for empirical data. In our paper we focus on problems connected with Income Distribution Function. We present kappa criterion to distinguish between various candidates of hypothetical statistical distributions. Kappa is the function of raw moments estimates. Thus, a construction of the variances of estimates of the kappa is vital. We propose three methods to calculate those variances: the delta method, the jackknife and the bootstrap. (original abstract)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.