XII Plan Pięcioletni wydany w Chinach w 2011 roku zakłada zmiany w gospodarce (umiarkowany wzrost gospodarczy, stabilizację cenową, wzrost konsumpcji krajowej, innowacyjność), systemie socjalnym oraz polityce (zmiany w systemie prawnym, poparcie demokracji oraz wzrost efektywności pracy rządu). Artykuł identyfikuje oraz zwraca szczególną uwagę na te założenia planu, które mogą mieć krytyczny wpływ na rozwój gospodarki chińskiej. Proces globalizacji oraz kryzys finansowy, który uderzył w kraje industrialne, to czynniki, które doprowadziły do zróżnicowania interesów państw. Szok finansowy drastycznie dotknął eksport chiński na skutek spadku popytu w USA i Unii Europejskiej. W rezultacie uznano, iż zbyt silna zależność od gospodarek innych krajów nie gwarantuje równowagi, stąd zmiana strategii polityki rządu jest nieodzowna. Pozostaje pytanie: jak efektywna jest ta strategia i jaką cenę trzeba będzie za nią zapłacić?(abstrakt oryginalny)
EN
China’s new 12th Five-Year Plan, enacted in 2011, targets the economy (moderate economic growth, stable prices, rise in domestic consumption, focus on innovation), social welfare, and political reforms (legal system enhancement, democracy and government efficiency). This paper identifies and scrutinizes the critical plan assumptions for China’s economic development. The process of globalization and the credit crisis that hit drastically the industrial countries are factors that lead to a divergence of countries’ economic interest. The financial shockwave hit China’s exports, which plummeted drastically due to the demand drop in the USA and EU. This resulted in the assumption that depending on foreign countries is unsustainable and the country’s economic strategy must change. The question is how effective the new approach will be and what price is to be paid at the end.(original abstract)
Wielka recesja poskutkowała długotrwałym przesunięciem w dół przebiegu wielu zmiennych makroekonomicznych. Artykuł przedstawia wyprowadzony z mikropodstaw model równowagi ogólnej uwzględniający niedoskonałości rynków pracy i rynków finansowych. Model jest w stanie odzwierciedlić procykliczność wydatków na badania i rozwój oraz cykliczne właściwości dynamiki przedsiębiorstw. Pozwala to na uchwycenie kanałów, przez które szoki produktywności i szoki finansowe wpływają na endogeniczne tempo wzrostu oraz skutkują przesunięciami ścieżki zrównoważonego wzrostu gospodarki. Wyniki wskazują, że szoki finansowe są ważną siłą napędową zagregowanych wahań, a ich wpływ jest szczególnie wyraźny w przypadku dynamiki wejść nowych przedsiębiorstw. Ponieważ polityka gospodarcza może wpływać na tempo wzrostu gospodarczego, badane są makroekonomiczne i dobrobytowe skutki stosowania kilku typów subsydiów. Zgodnie z wynikami wcześniejszych badań opisanymi w literaturze dotyczącej wzrostu endogenicznego subsydiowanie wydatków na badania i rozwój oraz obniżanie barier wejścia na rynek poprawia dobrobyt. W niniejszym artykule - inaczej niż we wspomnianych badaniach - stwierdzono, że subsydiowanie bieżących kosztów stałych przedsiębiorstw również poprawia dobrobyt, a wynik ten można uzyskać wyłącznie poprzez uwzględnienie wpływu zaburzeń stochastycznych. (abstrakt oryginalny)
EN
The Great Recession has resulted in a seemingly permanent level shift in many macroeconomic variables. This paper presents a microfounded general equilibrium model featuring frictional labour markets and financial frictions that is able to replicate the business cycle features of establishment dynamics and generate the procyclicality of R&D expenditures. This makes it possible to demonstrate the channels through which productivity and financial shocks influence the aggregate endogenous growth rate of the economy, creating level shifts in its balanced growth path. The results indicate that financial shocks are an important driver of aggregate fluctuations and their influence is especially pronounced for establishment entry. Since the growth rate of the economy can in principle be affected by policy measures, the macroeconomic and welfare effects of applying several subsidy schemes are examined. Subsidising R&D expenditures and lowering barriers to entry were found to be welfare improving, in line with endogenous growth literature. At odds with this literature, static subsidies to incumbents' operating costs were also found to be welfare improving, a result that only emerges under the stochastic setting.(original abstract)
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.