W opracowaniu przedstawiono model Rehna-Meidnera, czasem utożsamiany z pojęciem modelu szwedzkiego, a z pewnością będący jego gospodarczym fundamentem. Przybliżono także zakres implementacji modelu w gospodarce w sposób chronologiczny w okresie ostatniego półwiecza oraz skonfrontowano założenia modelu z zapowiadanymi działaniami nowych władz.(fragment tekstu)
EN
The Rehn-Meidner model, created by two union economists in 1951, has been the basis of the Swedish economy for several decades. It was supposed to facilitate the achieving goals of full employment, price stability, economic growth and equality in income redistribution by means of solidaristic wage policy, restrictive economic policy, active labour market policy and marginal employment subsidies. The model was designed for an overheating economy, the kind that Sweden experienced in the 50s. Implementation of the model in 50s and 60s proved to be successful as the economy avoided the crisis of overheating. Yet the authorities seemed to disregard the solutions of the model in the following decades of 70s and 80s eventually causing severe crisis in the early 90s. The policies used to drive the economy out of the crisis were, however, strictly related to the model. During the 90s an intense revival of the model's means adopted to the most recent economic circumstances of globalization and worldwide liberalization could have been witnessed. The recent victory in the general election of the centrist coalition, known for their mistrust in the generous welfare state, threatens the full restoration of the model. Nevertheless, the condition of the Swedish economy is much better now than in the 80s, so if the abandonment goes through, Sweden will hopefully not experience another harsh downturn of the economy in the upcoming future.(original abstract)
Analizując myśl Wigforssa nie sposób nie zwrócić uwagi na jeszcze jedno zagadnienie, czasem przemykające między wierszami, a innym razem ujawniane explicite, a mianowicie nieustanną próbę znalezienia równowagi pomiędzy ekstremalnymi formami różnych koncepcji społecznych. Wigforss stara się zbalansować wiele swoich postulatów nie faworyzując żadnego z nich. Pisząc o celach cząstkowych procesu socjalizacji zaznacza, iż nie należy forsować jednych kosztem drugich - powinny one być implementowane w sposób zrównoważony i równoczesny. Wigforss sprzeciwiał się również nadmiernej koncentracji władzy w społeczeństwie, co zaznaczył wyraźnie przy omawianiu nierówności społecznych i uprzywilejowaniu klas wyższych, ale także w kontekście władzy państwowej. Obawiał się on centralizacji władzy, a zatem postulował jej podział między państwo, związki zawodowe, organizacje konsumenckie oraz stowarzyszenia pracodawców43. Każde dążenie do skoncentrowania władzy w nielicznych rękach zagraża bowiem wolności i demokracji. Ta ostatnia zresztą jest najlepszym narzędziem osiągania równowagi w wielu kwestiach społecznych, stąd też Wigforss był jej wielkim zwolennikiem. (fragment tekstu)
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Referat przedstawia istotę - zasadnicze cechy - szwedzkiego państwa dobrobytu na tle nordyckiego modelu państwa dobrobytu oraz nordyckiego konsensusu rozwoju społecznogospodarczego.(abstrakt oryginalny)
EN
The report represents the essence - the essential of the feature - the Swedish state of prosperity, representing them on background Nordic's model of the state prosperity and the Nordic consensus of the social and economy development.(original abstract)
Celem niniejszej pracy jest przedstawienie właściwości i dynamiki zmian szwedzkiego modelu państwa dobrobytu właśnie przez ów interdyscyplinarny i wieloaspektowy pryzmat - nie jest bowiem możliwe zrozumienie jego istoty w ramach zaledwie jednej dyscypliny nauk społecznych . (...) Wobec powyższego, za przedmiot badań przyjęto szwedzki system społeczno-gospodarczy i jego ewolucję. Analizie poddano politykę gospodarczą, politykę społeczną (dobrobytu) oraz obowiązujące idee i polityczne koncepcje. Praca koncentruje się na współistnieniu wszystkich powyższych sfer, jednakże z naciskiem położonym na aspekt gospodarczy ewolucji tegoż systemu.(...) Za okres badawczy przyjęto minione półtora wieku (tj. przedział lat 1870-2010), w którym to okresie badany model się wykształtował i ewoluował, choć poczyniono również pewne odniesienia do wcześniejszych uwarunkowań istotnych z punktu widzenia analizowanego zagadnienia. W rozdziale I przedstawiono proces kształtowania się fundamentów szwedzkiego modelu państwa dobrobytu. (...) W rozdziale II zaprezentowano proces powstania, rozwoju i stagnacji szwedzkiego modelu państwa dobrobytu w okresie od zakończenia II wojny światowej do końca lat 80. XX wieku. (...) Wreszcie rozdział III został poświęcony analizie współczesnej formy szwedzkiego modelu państwa dobrobytu. (...) Pracę kończy próba przedstawienia całościowej ewolucji szwedzkiego modelu państwa dobrobytu od jego "klasycznej" do "współczesnej" formy. (fragment tekstu)
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.