Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Determinanty prawne transgranicznych połączeń spółek kapitałowych

100%

Benduch D.

Studia Ekonomiczne / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2009

|

nr nr 55 Restrukturyzacja spółek handlowych : zagadnienia ekonomiczne i prawne

89-111

XX

Łączenie się spółek kapitałowych zarówno w skali narodowej, jak i na poziomie transgranicznym stanowi jedną z form trwałej współpracy między aktualnymi lub potencjalnymi konkurentami oraz kooperantami, którzy na pewnym etapie swojego rozwoju podejmują decyzję o wspólnym poprowadzeniu tej czy innej działalności gospodarczej, integrując w tym celu posiadane zasoby i umiejętności.(fragment tekstu)

EN

Achieving the fundamental goal of the Treaty establishing the European Community (EC Treaty), entrepreneurs are guaranteed such freedoms as: the freedom of establishment and the free movement of goods, people (including employees), capital, and services. In order to meet these expectations, on October 26, 2005 the Directive No 2005/56/EC - regarding the cross-border merger of the compa-nies - was passed, which since December 15, 2005 has taken effect. According to the Directive, a cross-border merger may be effected through a takeover of the corporate assets by an existing company, or by means of creating an entirely new entity made up of previously separate companies located in different member states. In the Directive the elementary principles and final date of its implementation into each member national law has been determined. The following article focuses mostly on the practical issues of the cross-border mergers, whose participant was Polish company. Therefore, an effort was taken to identify the fundamental legal determinants of the cross-border mergers as well as the critical appraisal of the obligatory legal framework for the cross border mergers both in Directive No 2005/56/EC and in Polish Commercial Companies' Code (CCC). The conclusion of this work is that the CCC should be altered. Firstly, companies limited by shares should be the capital companies and posses legal personality. Secondly, Polish legislator should extend merging ability and allow all types of the personal companies for the supranational consolidation. (original abstract)

2

Legitymacja do zaskarżania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych podmiotów niewymienionych w art. 250 oraz art. 422 § 2 Kodeksu spółek handlowych

80%

Szczurowski T.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2016

|

nr nr 5

30-36

XX

Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza charakteru katalogu podmiotów, które zgodnie z art. 250 oraz art. 422 § 2 Ksh są umocowane do wytoczenia powództwa o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych. W pierwszej i drugiej część części artykułu przedstawiono stanowisko doktryny oraz orzecznictwa. Zwrócono uwagę na rozbieżności związane z problematyka objętą tematem artykułu. W trzeciej części artykułu autor przedstawił swoje stanowisko, podkreślając, że art. 250 i art. 422 § 2 Ksh, co prawda w sposób zamknięty, określają katalog podmiotów umocowanych do wytoczenia powództwa o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, niemniej nie jest wykluczonym wywiedzenie tego typu uprawnienia z przepisów szczególnych.(abstrakt oryginalny)

EN

The article is analyzing the right to bring action for revoking or pronounced invalid a resolution of shareholders or general meeting. It is regulated under the art. 250 and art. 422 § 2 of the Commercial Companies Code. The author focuses in this regulation if it is comprehensive. The first and the second parts of the articles present point of view of legal doctrine and judiciary. The author highlights that there are some controversies. To sum up the author gives him own opinion. He suggests that the action against the resolution can be brought by legal entities who are not included in art. 250 and art. 422 § 2. The right shall be vested in the liquidator, official receiver in bankruptcy, prosecutor.(original abstract)

3

Dopłaty przy transgranicznym łączeniu się spółek

80%

Robaszkiewicz Ł.

Studia Ekonomiczne / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2010

|

nr nr 60 Restrukturyzacja spółek handlowych : zagadnienia ekonomiczne i prawne

129-139

XX

Analiza problematyki instytucji dopłat przy transgranicznym łączeniu się spółek pozwala przyjąć, że regulacja w tym zakresie jest niejasna, nieczytelna, zawiera luki oraz będzie wywoływać wiele problemów w praktyce. Dopiero upływ czasu i praktyka stosowania prawa wskażą nowe problemy oraz sposoby ich rozwiązywania. Ogromna ilość systemów prawnych, które mogą mieć zastosowanie przy procesie transgranicznego łączenia spółek powoduje, iż systemy te wzajemnie się przenikają, nie funkcjonują one bowiem w oderwaniu od siebie, co może czasem być przyczyną trudności w ich wzajemnym i jednoczesnym praktycznym zastosowaniu (fragment tekstu)

EN

Following the decision on cross-border mergers of limited liability companies in accordance with Directive 2005/56/EC of October 26, 2006 of the European Parliament and the Council of Europe, the Polish legislator responded by implementing changes resulting in subsequent introduction of chapter 21, section I, title IV to commercial companies code. As a result, the issue of surcharge may cause substantial theoretical and practical problems. This concern is based on the ground that cross-border mergers are subject to their respective national laws which often do not operate in the same terms. Presently, the European Union is composed of 27 states and the directive is applicable in some non-member countries as well, namely Norway and Iceland, two distinguishable constituents of the European Economic Area. The impetus for the directive came from the need to create legal possibilities as well as to facilitate the merging process in the European Union and the European Economic Area member states. Arising from present-day necessities of large-scale economic, capital, and commercial integration, such legal practices as discussed in this paper are considered to be fundamental to the well-being of Polish entrepreneurs.(original abstract)

4

Podstawy powództwa o uchylenie uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej

80%

Szczurowski T.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2016

|

nr nr 7

31-36

XX

Przedmiotem niniejszego artykułu są podstawy powództwa o uchylenie uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej, przy czym autor ogranicza się do ich określenia, pomijając ich merytoryczną treść. W pierwszej części artykułu autor przedstawia cztery różne stanowiska w przedmiocie podstaw powództwa. W części drugiej przytoczono najnowsze orzeczenie SN z 10 marca 2016 r., którego przedmiotem są właśnie podstawy powództwa o uchylenie uchwały. W trzeciej części autor prezentuje swoje własne stanowisko, poddając w wątpliwość pogląd przyjęty przez SN, a opowiadając się za samodzielnym charakterem podstawy powództwa z art. 249 § 1 (422 § 1) Ksh w postaci sprzeczności uchwały z umową (statutem).(abstrakt oryginalny)

EN

The article is analyzing a legal basis of action against a resolution of shareholders or general meeting that is contrary to the company articles or good practice and prejudicial to interests of the company or intended to wrong a shareholder. In the first part of the article the author writes about different interpretations of the art. 249 § 1 (422§1) of the Commercial Companies Code. He focuses on four main views which are common in the legal doctrine and judgements. In the second part the author quotes new ruling of the Supreme Court dated 10 march 2016. The Supreme Court decided that resolution which is only against the company articles cannot be revoked by court decision. To sum up, the author do not agree with the Supreme Court. He suggests that the art. 249 § 1 (422§1) of the Commercial Companies Code are not clear, but it must defend company articles from resolutions which break company deed.(original abstract)

5

Tryb rezygnacji z mandatu członka zarządu spółki kapitałowej

80%

Szczurowski T.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2016

|

nr nr 9

27-32

XX

Przedmiotem niniejszego artykułu jest sposób rezygnacji z mandatu członka zarządu spółki kapitałowej, przy czym analizie poddano jeden aspekt ten rezygnacji, a mianowicie adresata tego oświadczenia woli. W pierwszej części artykułu przedstawiono istniejące w tym przedmiocie poglądy doktryny i orzecznictwa. W drugiej części zaprezentowano uchwałę siedmiu sędziów SN z 31.3.2016 r., w której uznano, że właściwym adresatem rezygnacji jest spółka reprezentowana przez członka zarządu lub prokurenta. Wreszcie w trzeciej części poddano w wątpliwość argumentację SN, wskazując iż bardziej przekonywującym jest złożenie rezygnacji spółce reprezentowanej zgodnie z art. 210 (379) Ksh.(abstrakt oryginalny)

EN

The article is analyzing a way of resignation of a management board member. The author focuses on recipient of the resignation. In the first part of the article the author presents different solutions of the problem presented in legal doctrine and judicial decisions. He divides them into three categories. In the second part author quotes a new resolution of the Supreme Court, dated 31.3.2016 r., which was ruled by seven judges. The Supreme Court recognizes that the resignation could be addressed to management board member or proxy. To sum up, the author do not agree with the view of the Supreme Court and underlines that in his opinion the resignation should be submitted to supervisory board, or a special representative of the general meeting of shareholders.(original abstract)

6

Zarząd spółki a dyrekcja przedsiębiorstwa

80%

Jagoda H.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

1995

|

nr nr 705 Nowe kierunki w zarządzaniu przedsiębiorstwem - doświadczenia praktyczne

143-146

XX

Przedmiotem referatu jest rozróżnienie instytucji zarządu spółki i dyrekcji przedsiębiorstwa i relacje między nimi.

7

Kilka uwag na tle tak zwanej reasumpcji uchwał organów właścicielskich w spółkach kapitałowych

80%

Glinka J.

Rynek - Społeczeństwo - Kultura

|

2016

|

nr nr spec. (21) Instytucje prawa prywatnego w obrocie gospodarczo-prawnym

27-34

XX

Dopuszczalność wewnątrzkorporacyjnego sposobu eliminacji uchwał wolą samych wspólników bądź akcjonariuszy w spółkach kapitałowych poprzez podjęcie nowej uchwały, zastępującej uchwałę pierwotną, stanowi zagadnienie nieuregulowane na gruncie Kodeksu spółek handlowych (dalej k.s.h.) Wobec coraz częstszej praktyki "reasumpcji uchwał", "reasumpcji głosowania" oraz podejmowania tzw. actus contrarius koniecznym jest nie tylko uściślenie pojawiającej się terminologii, ale przede wszystkim zdeterminowanie zakresu kompetencji do dysponowania stosunkiem prawnym wykreowanym podjętą przez zgromadzenie uchwałą. (abstrakt oryginalny)

EN

The permissibility of the intra-corporate elimination of resolutions in companies by adopting a new resolution by their shareholders or members, replacing the original resolution, is an issue not regulated under the polish Code of Commercial Companies. In the face of increasing practice of "reassumption of resolutions" and "reassumption of voting" as well as passing the so-called "actus contrarius" it is necessary not only to clarify the emerging terminology, but, first and foremost, to determine the scope of competence to dispose of a legal relationship created by a resolution. (original abstract)

8

Spółki z udziałem zagranicznym w Polsce

80%

Rymarczyk J.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

1992

|

nr nr 613 Międzynarodowe stosunki gospodarcze

129-136

XX

Opisano problem napływu zagranicznego kapitału do Polski. Zwrócono uwagę na podstawy prawne napływu obcego kapitału oraz na rozmiar, efekty i perspektywy zagranicznych inwestycji.

9

Controlling spółek z kapitałowym udziałem gminy

80%

Bednarek P.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2006

|

nr nr 1136 Tendencje rozwojowe współczesnej rachunkowości zarządczej

28-36

XX

Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie roli controllingu we wspomaganiu nadzoru korporacyjnego, jaki sprawują władze gminy nad spółkami zależnymi. W tym celu przedstawiono przesłanki wykorzystania controllingu w tym obszarze zarządzania gminą, sformułowano jego definicję oraz zaproponowano funkcje, zadania i instrumenty, które mogą mieć zastosowanie w tym przypadku. (fragment tekstu)

EN

This article deals with a problem of using controllership as a support of corporate governance in a special capital group consisted of local government and its subsidiary companies. Firstly, there are main premises of increasing role of corporate governance and using controllership in local government presented. Next, the definition of controllership of local government's subsidiary companies from the point of view of holding entity is formulated. Finally, tasks and instruments of the controllership are proposed. (original abstract)

10

Wzajemne relacje między wewnętrznymi i zewnętrznymi stosunkami cywilnoprawnymi spółek kapitałowych

80%

Nazaruk P.

Pieniądze i Więź

|

2015

|

nr nr 1(66)

50-54

XX

Niniejszy artykuł stanowi wstępną analizę relacji, jakie zachodzą między wewnętrznymi i zewnętrznymi stosunkami cywilnoprawnymi spółek kapitałowych. Ustalenie zakresu pojęciowego stosunków cywilnoprawnych spółek kapitałowych wzbudza liczne kontrowersje w doktrynie i praktyce prawa. Dokonanie podziału na wewnętrzne i zewnętrzne stosunki tychże spółek jest niezwykle istotne dla przeprowadzenia kompleksowej kwalifikacji norm prawa spółek, jako imperatywnych bądź dyspozytywnych oraz do określania granic wolności umów w obu tych obszarach. Stosunki zewnętrzne dotyczące relacji spółki z osobami trzecimi, poddane są głębszej ingerencji ustawodawczej przy pomocy norm imperatywnych. Z kolei stosunki wewnętrzne między spółką a wspólnikami lub akcjonariuszami są regulowane normami dyspozytywnymi. Należy stwierdzić, iż stosunki wewnętrzne i zewnętrze spółek cechują się dużym zakresem autonomii woli stron stosunków spółki, które to strony mają decydujący wpływ na ich wzajemne relacje. (abstrakt oryginalny)

EN

This article includes a preliminary analysis of relation between internal and external civil relations of companies. The controversy over conceptual range of civil relations of companies arouse not only in the doctrine but also in case law. The division of relations of companies into internal and external is crucial in order to provide a detailed classification of legal norms of commercial law as imperative or dispositive, and to determine limits of freedom of contract in both of these areas. External relations concerning a relation of a company with third parties are subject to deeper legislative interference by means of imperative norms. On the other hand, internal relations of a company with members or shareholders are regulated by dispositive norms. It should be stated that internal and external relations of companies are characterized by huge autonomy of will of parties of company relations, which parties have a profound influence on their mutual relations. (original abstract)

11

Sprzeczność z umową (statutem) spółki jako przesłanka uchylenia uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej

80%

Chudziński B. , Koschel A.

Przegląd Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny

|

2014

|

nr nr 1

21-31

XX

Artykuł zatytułowany "Sprzeczność z umową (statutem) spółki jako przesłanka uchylenia uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej" dotyka jednego z najciekawszych zagadnień prawa handlowego, jakim niewątpliwie jest zaskarżanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych. W niniejszym artykule autorzy skupili się na przedstawieniu jednej z przesłanek wniesienia powództwa o uchylenie sprzecznej z normami pozaustawowymi uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej. W związku z lakonicznym brzmieniem art. 249 i 422 k.s.h. zagadnienie to wywołuje wiele kontrowersji interpretacyjnych, do których autorzy odnoszą się przywołując liczne orzeczenia sądów oraz głosy przedstawicieli doktryny. W szczególności rozważeniu podlega niesamoistny charakter przedmiotowej przesłanki, a także problemy związane z wpływem naruszeń formalnych na treść podejmowanej uchwały. Ponadto, postawione zostaje - aktualne w kontekście najnowszych wypowiedzi doktryny - pytanie o granicę pomiędzy naruszeniem postanowień konstytucji spółki a norm dyspozytywnych powszechnie obowiązującego prawa. (abstrakt oryginalny)

EN

The article entitled "Breaching the articles of association as a provision for the undermining the resolution of the general meeting of a company" touches one of the most interesting issues of commercial law, which undoubtedly is undermining of resolutions of the meetings of companies. In this article, authors focus on presenting one of the conditions for bringing an action for annulment of the resolution which is contrary to non-statutory norms. Considering this controversial issue is authors refer to numerous rulings and views of the doctrine. In particular analyzed issues are: nature of the premise, problems related to the impact of the breach on the resolution and lying a border between the violation of the internal regulations of the company and the statutory law. Article contains many rulings and views of doctrine, which are referred to by authors while making their own conclusions. (original abstract)

12

Umowa o mediację z udziałem zagranicznej spółki kapitałowej. Zarys problematyki kolizyjnoprawnej

80%

Nazaruk P.

Pieniądze i Więź

|

2015

|

nr nr 2(67)

88-94

XX

Celem artykułu jest przeprowadzenie wstępnej analizy instytucji umowy o mediacje w kontekście prawa kolizyjnego. Szczególną uwagę poświęcono zagranicznej spółce kapitałowej będącej stroną umowy o mediacje z podmiotami prawa polskiego. Artykuł zawiera charakterystykę prawną umowy o mediację, która jest uregulowana w art. 183[1] kodeksu postępowania cywilnego. Przedstawiono w nim specyfikę spółki kapitałowej jako strony zawierającej umowę o mediację. Analiza uwzględnia regulacje prawa polskiego, w tym ustawę z 4 lutego 2011 r. - Prawo międzynarodowe prywatne oraz regulacje konwencji międzynarodowych i prawa Unii Europejskiej. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of this article is to carry out a preliminary analysis of the institution of the agreement for mediation in the context of conflict of laws. Particular attention was devoted to a foreign corporation, as a party to agreement for mediation with Polish legal entities. The article contains legal characterization of the agreement for mediation, which is governed by the Article 183[1] of Code of Civil Procedure. It presents the nature of corporation as contracting party for mediation. The analysis covers regulations of the Polish law, including the Act on Private international law of 4 February 2011, as well as international conventions and regulations of European Union law. (original abstract)

13

Przepływy środków pieniężnych w spółkach kapitałowych - wyniki badań

80%

Chadam J.

Przegląd Organizacji

|

2003

|

nr nr 5

32-36

XX

Artykuł poświęcony jest zagadnieniu przepływu środków pieniężnych w polskich spółkach kapitałowych w kontekście ścieżek ich powstawania.

14

Formalno-prawny aspekt "uproszczonego" połączenia spółek kapitałowych oraz jego praktyczne implikacje

80%

Romanowska-Kucharska K.

Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa

|

2011

|

nr z. 105

120-137

XX

Łączenie spółek kapitałowych ma charakter interdyscyplinarny, a wszystkie jego aspekty i etapy należy rozpatrywać oddzielnie, aby na koniec sformułować wspólne dla nich wnioski. Powodzenie połączenia przedsiębiorstw zależy od jego dobrego przygotowania od strony finansowej, rynkowej, prawnej i organizacyjnej, dlatego łączenie firm jest przedmiotem dociekań w środowiskach naukowych i biznesowych. Ostatecznym etapem połączenia jest jego zarejestrowanie w sądzie rejestrowym. Istnieje spór interpretacyjny w zakresie skutecznego zarejestrowania połączenia w rejestrze przedsiębiorców na tle przepisów tytułu IV, Działu I, Rozdziału 1 oraz Rozdziału 2 ustawy Kodeks spółek handlowych z 15 września 2000 roku. Niniejszy artykuł ma zatem na celu wyjaśnienie drogi postępowania łączeniowego przed sądem, z wykluczeniem transgranicznego łączenia się spółek kapitałowych.(fragment tekstu)

EN

Capital Companies Mergers are an object of vivid interest and deliberations of both scientists specialising in law, management and economy due to the interdisciplinary nature of this issue as well as businessmen. The interpretation of regulations connected with formal preparation of mergers, merging procedures and legal effect arouse heated debates in the environment of lawyers. There is some interpretation argument in the area of effective registration of a merger in the light of regulations: Title IV, Section I, Chapter 1 and Chapter 2 of Law Commercial Companies Code of 15 September 2000 (Journal of Laws no. 94, item 1037, as amended later). The article is to explain the merging procedure in the court of law, excluding trans-border merging of capital companies.(original abstract)

15

Odpowiedzialność członka zarządu spółki kapitałowej za jej zaległości podatkowe w kontekście zasady zaufania do organów podatkowych

60%

Gibasiewicz D.

Kwartalnik Prawa Podatkowego

|

2022

|

nr nr 4

161-192

XX

Artykuł dotyczy odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych za ich zaległości podatkowe. Przedstawiono w nim sposób interpretacji i stosowania tych przepisów przez organy podatkowe i sądy administracyjne w konkretnych sprawach. Dokonano także analizy błędów popełnianych w tego typu postępowaniach oraz naruszeń praw członków zarządu jako podmiotów solidarnie odpowiedzialnych ze spółkami za ich zaległości podatkowe. Jednocześnie opisano prawidłowy model orzekania odpowiedzialności członków zarządu za takie zaległości, z uwzględnieniem zasady zaufania do organów podatkowych.(abstrakt oryginalny)

EN

The article concerns the liability of members of the management board of companies for tax arrears of company. It presents how these provisions are interpreted and applied by tax authorities and administrative courts in specific cases. It also analyses mistakes made in such proceedings and violations of the rights of management board members as entities jointly and severally liable with companies for the tax arrears. At the same time, the correct model of adjudicating the liability of management board members for such arrears is described, taking into account the principle of trust in tax authorities.(original abstract)

16

Zakaz łączenia funkcji w spółkach kapitałowych

60%

Lubicz-Posochowska A.

Studia Ekonomiczne / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2008

|

nr nr 49 Restrukturyzacja spółek handlowych. Zagadnienia ekonomiczne i prawne

109-123

XX

Kodeks spółek handlowych dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania spółek kapitałowych posłużył się modelem przewidującym rozdzielenie funkcji nadzoru i zarządu spółki w myśl zasady, iż kontrolowany nie może być kontrolującym. Oddzielenie kontroli od prowadzenia spraw spółki stanowi konieczność zachowania instytucjonalnego dystansu między kontrolowanym a kontrolującym. Konsekwencją owego stanowiska jest zakaz kumulowania funkcji w zarządzie spółki i stanowisk bezpośrednio podległym zarządowi z mandatem członka rady nadzorczej. Artykuł ma na celu objaśnienie zakazu łączenia funkcji wynikającego z art. 214 i 387 ksh w raz z pojawiającymi się wątpliwościami interpretacyjnymi. (fragment tekstu)

EN

This work aims at explanation of the provisions concerning joining posts prohibition (Articles 214 and 387 of Commercial Companies Code) along with the arising here misinterpretations and doubts. For company's proper functioning Commercial Companies Code establishes separation of the supervision and management according to the principle that who is under supervision cannot be the supervisor. The separation of the supervision and the company's affairs conduct is necessary to keep distance between an inspector and one being inspected. As a consequence of this position there is the prohibition of joining posts in the Management Board and other subordinated ones to the management on the one hand with the membership in the Supervisory Board on the other hand. (orginal anstract)

17

Wskazanie przez gminę osoby pełniącej funkcję publiczną do rady nadzorczej spółki kapitałowej

60%

Kuniewicz Z.

Przegląd Prawa Handlowego

|

2022

|

nr nr 11

5-12

XX

Artykuł poświęcony jest analizie przepisów prawnych regulujących funkcjonowanie spółek kapitałowych z udziałem gminy. Celem prowadzonych rozważań jest ustalenie, w jakiej formie gmina, działając przez swoich funkcjonariuszy, powinna wskazać osobę pełniącą funkcję publiczną do rady nadzorczej spółki. Zagadnienie to ma istotne znaczenie w kontekście przepisów ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Zgodnie z art. 6 ust. 1 tej ustawy wskazanie przez gminę osoby pełniącej funkcję publiczną uwalnia osobę wskazaną od zakazu zajmowania stanowisk lub pełnienia funkcji w organach spółek wymienionych w ustawie antykorupcyjnej. W myśl przyjętej w tekście tezy badawczej wskazanie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 ustawy antykorupcyjnej, nie wymaga szczególnej formy. Teza ta pozostaje aktualna także w odniesieniu do jednoosobowej spółki kapitałowej, czyli spółki, w której jedynym wspólnikiem jest gmina. W tym przypadku akt powołania do rady nadzorczej osoby pełniącej funkcję publiczną może być jednocześnie potraktowany jako wskazanie w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy antykorupcyjnej.(abstrakt oryginalny)

EN

The article analyses the provisions of law governing the operation of companies in which municipalities hold shares. The purpose of these considerations is to determine in what form a municipality, acting through its officers, should designate a person holding a public function as a candidate to the supervisory board of a company. This issue is important in the context of the Act on Restrictions upon the Pursuit of Business by Persons Holding Public Functions (Anti-Corruption Act). In accordance with Article 6(1) of that Act, the designation by a municipality of a person holding a public function releases the designated person from the prohibition of holding positions or functions in governing bodies of companies listed in the Anti-Corruption Act. According to the research thesis adopted here, the designation referred to in Article 6(1) of the Anti-Corruption Act does not require a specific form. This also holds true for a single-member company, i.e., a company in which the municipality is the sole shareholder. In this case, the act of appointing a person holding a public function to the supervisory board may at the same time be treated as a designation within the meaning of Article 6(1) Anti-Corruption Act.(original abstract)

18

Nieważność czy bezskuteczność zawieszona, jakie są skutki naruszenia zasady reprezentacji łącznej w spółkach kapitałowych?

60%

Karkowski P. , Stefaniuk W.

Kwartalnik Prawo-Społeczeństwo-Ekonomia

|

2017

|

nr nr 3 Współczesne Wyzwania Prawa Prywatnego : prace studentów i doktorantów Uniwersytetu Jagiellońskiego

38-45

XX

Celem niniejszego artykułu jest opisanie problematyki skutków prawnych wadliwej reprezentacji łącznej spółek kapitałowych. W polskim porządku prawnym występuje dyspozytywna zasada wymogu reprezentacji łącznej do składania skutecznych oświadczeń woli w imieniu spółki. Jeżeli statut lub umowa spółki nie stanowi inaczej to w tym zakresie wymagane jest działanie dwóch członków zarządu, bądź członka zarządu wraz z prokurentem. W doktrynie i orzecznictwie występuje zasadnicza rozbieżność poglądów co do skutków naruszenia ww. zasady reprezentacji łącznej. Część doktryny wskazuje, że taka czynność prawna jest nieważna bądź to na podstawie art. 39 k.c. w związku z art. 38 k.c., bądź art. 58 k.c. Natomiast inni autorzy wskazują na możliwość zastosowania w drodze analogii art. 103 k.c. Rozbieżność jest zasadnicza, ponieważ w pierwszym przypadku czynność prawna jest nieważna, a w drugim bezskutecznie zawieszona i osoby umocowane do reprezentacji spółki mogą ją następnie potwierdzić. Orzecznictwo Sądu Najwyższego nie jest jednolite w tej kwestii. Można stwierdzić, że początkowo raczej stało ono na stanowisku, iż czynności prawne dokonane z naruszeniem ww. zasady reprezentacji łącznej są nieważne, jednakże uchwała z 14 września 2007 r. dopuściła w pewnych sytuacjach stosowanie analogii z art. 103 k.c. Autorzy w artykule opiszą czym jest reprezentacja spółek kapitałowych, w jaki sposób można ją naruszyć, jakie są sankcje takiego naruszenia oraz problematykę czynności prawnych dokonanych przez tzw. organy kadłubowe. Przedstawiają oni argumenty zarówno za jednym, jak i za drugim poglądem prezentowanym w doktrynie i orzecznictwie co do skutków naruszenia zasad reprezentacji spółek kapitałowych. Na koniec wskazują, który ich zdaniem jest bardziej przekonujący oraz dlaczego. (abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of this article is to describe the legal consequences of faulty joint representation. There is a principle of joint representation to submit effective declarations of will on behalf of the company in the Polish legal system. Two members of a board of directors, or one member together with a proxy must cooperate unless the statute or company agreement stipulates otherwise. In doctrine and case-law, there is a fundamental difference in views on the effects of the breached aforementioned actions. Some authors indicates that such a legal act is invalid under article 39 of the polish civil code in conjunction with article 38 of the polish civil code or under article 58 of the polish civil code. Other authors state that there is a possibility of applying per analogiam article 103 of the polish civil code. Divergence is essential because in the first case the legal action is invalid and in the second the person authorized to represent the company can confirm it. The case law of the Supreme Court is not uniform in this matter. It can be stated that for a long time Supreme Court has held that such legal acts are invalid, however the resolution of 14 September 2007 allowed the application per analogiam article 103 of the polish civil code in some situations. The authors describe what is a representation of a capital company, how it can be violated, what are the sanctions of such an infringement, and the legal actions of the so-called not fully occupied bodies. The both views of the legal consequences of faulty joint representation are presented and the authors point which view is more persuasive for them and why. (original abstract)

19

Asymetria informacyjna : potrzeba i znaczenie budowania relacji z inwestorami w procesie tworzenia wartości dla akcjonariuszy

60%

Wrońska E. M.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

2012

|

tom 262 Wartość i kapitał publicznych spółek akcjnych

115-124

XX

Duża rola informacji wynika z rozdzielenia własności od zarządzania oraz powstania różnicy w wiedzy menedżerów i właścicieli. Dopływ informacji do właścicieli na temat funkcjonowania podmiotu jest kwestią determinującą podejmowane przez inwestorów decyzje. Informacja generowana jest przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą i przekazywana inwestorom. Inwestorzy na podstawie otrzymywanych informacji podejmują decyzje w zakresie lokaty kapitału oddziałując w ten sposób na kurs giełdowy. Duża rola informacji znalazła swoje odzwierciedlenie w sformułowanej teorii rynków efektywnych. Znaczenie informacji też jest podkreślone ustawowymi regulacjami w zakresie ich upubliczniania przez podmioty gospodarcze. (fragment tekstu)

EN

Information asymmetry means that investors know less than managers. There are known many different remedies in order to minimize these differences in knowledge. Some of them are enacted by law regulations. It is worth noting that public companies have special information duties. They have to announce every crucial information about company. Their financial statements are the object of thorough scrutiny made by auditors. Even though, there are many known cases that public companies use information announcing duties to convey only good news about themselves. Their aim is to bring about positive investor reactions and feelings. Many companies believe that creating shareholder value means increasing stock price. This way of thinking mixed with investors behavior proved to lead nowhere. Companies focused on shareholders value concentrated their efforts on short-term results even with harm to their future prospects. Gaining increase of stock prices doesn't mean increase of shareholder wealth. Because this increase in stock price might be easily corrected to their real (intrinsic) value. (original abstract)

20

Zakres odpowiedzialności podatkowej likwidatora w spółce kapitałowej w likwidacji

60%

Janik E.

Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2014

|

nr nr 200 Prawo a gospodarka: zagadnienia ekonomiczne i prawne

48-64

XX

Likwidacja to ciąg czynności będących przeciwstawieństwem fazy tworzenia spółki. Likwidacja spółki handlowej ma doprowadzić do ustania jej bytu prawnego poprzez wykreślenie z rejestru przedsiębiorców. Celem likwidacji jest zatem zakończenie bieżących spraw spółki, realizacja jej wierzytelności i wykonanie ciążących na niej zobowiązań oraz ewentualny podział nadwyżek między wspólników. Powyższe cele są realizowane głównie za pośrednictwem osoby likwidatora, który reprezentuje spółkę w toku likwidacji, gdzie jego kompetencje są ściśle uregulowane przez ustawę. Przedmiotem opracowania jest analiza zagadnienia, które budzi wątpliwości osób pełniących funkcje likwidatora w spółkach kapitałowych, a mianowicie - czy możliwe jest obciążenie likwidatora przez organy administracji podatkowej odpowiedzialnością za ewentualne zaległości podatkowe spółki kapitałowej?(fragment tekstu)

EN

First of all, the present study contains considerations, which refer to analysis of the doubtful issue whether the liquidator in association of capital company may bear tax liability for the obligations. For determined in this way research area, the analysis of the relevant jurisdiction becomes useful, which possesses, in the mentioned case, features of the absence of uniformity. The above questions evoke numerous controversies, particularly if it is pointed out that in the light of being in force provisions of the Fiscal Law, the liquidator is not involved in third persons list (catalogue). Lack of the liquidators' presence in this provision, we may, in this way, regard as certain inconsistency of the legislator, but we cannot, on the grounds of it, construct a thesis which includes third persons in the tax liability, also other managing the company's property persons, for example - liquidators.(original abstract)