W artykule przeanalizowano wybrane konflikty międzynarodowe i na tej podstawie oceniono ryzyko wybuchu trzeciej wojny światowej. Odniesiono się do wojny na Ukrainie, skutki tego konfliktu bowiem są odczuwalne globalnie, i to nie tylko w Polsce czy samej Europie. Konfrontacje militarne, do jakich doszło w różnych państwach po drugiej wojnie światowej, między innymi w wojnie koreańskiej, wojnie w Wietnamie, wojnie w Zatoce Perskiej czy wojnie czeczeńskiej, choć uznane za znaczące w historii ludzkości, nie wywołały aż takiego poruszenia politycznego i społecznego jak wojna rosyjsko-ukraińska. W artykule podjęto próbę poszukania odpowiedzi na pytanie, czy wojnę na Ukrainie można określać terminem trzeciej wojny światowej.
EN
The article analyzes selected international conflicts and, on this basis, assesses the risk of the outbreak of the Third World War. Reference is made to the war in Ukraine, because the effects of this conflict are felt worldwide, not only in Poland or Europe. Military conflicts, which took place in various countries after World War II, such as the Korean War, the Vietnam War, the Gulf War and the Chechen War, although considered significant in the history of mankind, did not cause such a political and social stir as the Russian-Ukrainian War. The article attempts to find an answer to the question whether the war in Ukraine can be defined as the Third World War.
Nowadays Volodymyr Zelenskyi attracts a lot of attention – in Western world, he has become the symbol of Ukrainian resistance against the Russian invasion. A lot of media regularly repeated that the president of Ukraine, although he used to be a professional actor, up against the Russian invasion, has become the man of the state. This paper is the result of researching the evolution of Volodymyr Zelenskyi’s image in Russian, Ukrainian, and German press on examples of – in this order – „Izvestiya”, „Ukrainska Pravda” and „Frankfurter Allgemeine Zeitung”. The authors have researched the press from three representative dates: the day of the second round of the presidential election in Ukraine, one day after the beginning of the Russian invasion on Ukraine, and the day of the first anniversary of the invasion. During the analysis, the method of content analysis was used, with due regard to the quantitative and qualitative research methods, as well as the historical genetic method as the support.
PL
Współcześnie poświęca się wiele uwagi Wołodymyrowi Zełeńskiemu, który w świecie zachodnim stał się symbolem ukraińskiego oporu przeciwko rosyjskiej inwazji. W wielu przekazach medialnych powtarzano, że prezydent Ukrainy, którego postać wcześniej interpretowano przede wszystkim w kontekście jego aktorskiej przeszłości zawodowej, w obliczu rosyjskiej inwazji wyrósł na męża stanu. Niniejsza praca ma na celu zbadanie ewolucji wizerunku Wołodymyra Zełeńskiego w prasie ukraińskiej, rosyjskiej i niemieckiej na przykładzie odpowiednio „Ukraińskiej Prawdy”, rosyjskiej „Izwiestiji” oraz niemieckiego „Frankfurter Allgemiene Zeitung”, badając trzy reprezentacyjne daty: dzień drugiej tury wyborów prezydenckich na Ukrainie, dzień po rozpoczęciu przez Rosję inwazji na Ukrainę oraz dzień pierwszej rocznicy tej inwazji. Do analizy wykorzystano metodę analizy zawartości (z uwzględnieniem zarówno metod ilościowych, jak i jakościowych), a także wspomagano się historyczną metodą genetyczną.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The Russian invasion into Ukraine coincided with a surge in cryptocurrency interest in both nations. Although the decentralized nature of cryptocurrencies facilitates wealth concealment, analyses conducted during the Invasion period reveal no substantial capital transfers or exchange rate fluctuations exceeding pre-invasion benchmarks. This implies a limited utilization of cryptocurrencies for protecting assets throughout the conflict. The current size of the cryptomarket preclude Russia and its oligarchs from depending on cryptocurrencies as an alternative to traditional transaction systems. Nevertheless, cryptocurrencies have effectively functioned as an auxiliary crowdfunding avenue for Ukraine. The Invasion serves as an examination of the potential role of cryptocurrencies in crisis situations, with their importance for national security and crisis management likely to expand as the market experiences continued growth.
PL
Rosyjska inwazja na Ukrainę zbiegła się w czasie ze wzrostem zainteresowania kryptowalutami w obu krajach. Chociaż zdecentralizowany charakter kryptowalut ułatwia ukrywanie bogactwa, to analizy przeprowadzone w okresie inwazji nie ujawniają znaczących transferów kapitałowych ani wahań kursów wymiany przekraczających poziomy odniesienia sprzed inwazji. Wskazuje to na ograniczone wykorzystanie kryptowalut do ochrony aktywów podczas konfliktu. Obecna skala rynku kryptograficznego wyklucza uzależnienie Rosji i jej oligarchów od kryptowalut jako alternatywy dla tradycyjnych systemów transakcyjnych. Płatności kryptowalutowe są natomiast z powodzeniem wykorzystywane jako dodatkowy kanał wsparcia finansowego Ukrainy. Wojna na Ukrainie stanowi swoisty test potencjału kryptowalut i ich rzeczywistych funkcji w warunkach kryzysowych. Znaczenie kryptowalut dla bezpieczeństwa narodowego i zarządzania kryzysowego prawdopodobnie zwiększy się wraz z rozwojem rynku.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.