Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Roman Law

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Abdicatio hereditatis in iure Polonia Zrzeczenie się dziedziczenia w polskim porządku prawnym

100%

Zych R.

nr Acta Iuris nr 14

Rzymska zasada prawnicza głosi: Semel heres, semper heres, jednak zrzeczenie się dziedziczenia jest jedną z niewielu instytucji prawa spadkowego, które nie były znane w prawie rzymskim. W życiu są sytuacje, w których spadkodawca chciałby pozbawić udziałów w dziedziczeniu osobę, z którą żyje w dobrych stosunkach. Gdy nie ma podstaw do wydziedziczenia dziecka, można spróbować, przekonać je do zrzeczenia się dziedziczenia. Tematem artykułu jest zrzeczenie się dziedziczenia w polskim porządku prawnym. Autor zbada poszczególne elementy tej umowy. Spory w nim wspomniane mogą stanowić asumpt do dyskusji na temat potrzeby zmian w aktach normatywnych dotyczących problematyki badawczej.

ccording to the Roman legal principle: “Semel heres semper heres”. However, the renunciation of inheritance is one of the few institutions of inheritance law, which were not known in Roman law. There are situations in life in which the testator would like to deprive the shares in the inheritance a person with whom he lives in the best possible relations. When there are no grounds for disinheritance of the child, you can try to persuade them to renounce their inheritance. This article is about renunciation of inheritance in Polish legal order. The author will examine in this article the individual elements constructing this agreement. Disputes outlined in considerations may be helped for a discussion on the need for changes in normative regulations on research issues.

139 nowela Justyniana I

100%

Rominkiewicz J.

nr 328

11 - 23

The article is devoted to Justinian I’s Novel 139 entitled “Remission of the penalty for unlawful marriages”. The author presents the Greek text of the novel with his own translation and commentary. Issued between 535 and 536, the novel was the ruler’s response to a petition submitted to Florus, the comes sacrarum rerum privatarum, by the inhabitants of the village of Sindys as well as Jews from Tyre. They asked in it to be allowed to stay with their wives and for their children to be regarded as legitimate, and to be spared the sanctions for incest provided for in Justinian’s Novel 12. The emperor granted such one-off pardon provided that each of them paid ten pounds of gold.

Der Artikel ist der 139. Novelle Justinians I. unter dem Titel „Strafbefreiung wegen illegaler Eheschließung“ gewidmet. Der Verfasser präsentiert in ihm den griechischen Text dieser Novelle sowie seine eigene Übersetzung mit Kommentar. Diese zwischen 535 und 536 herausgegebene Novelle ist die Antwort des Herrschers auf eine Bittschrift der Bewohner des Dorfes Syndys und der Juden aus Tyros. Sie baten in ihr, dass sie an der Seite der Gattinnen bleiben durften und ihre Kinder als rechtliche zu anerkennen, sowie dass sie von den Sanktionen wegen Blutschande, vorgesehen in der 12. Novelle Justinians, nicht betroffen werden. Der Kaiser akzeptierte einen einmaligen Gnadenakt unter der Bedingung der Bezahlung von 10 Pfund Gold von jedem von ihnen.

Trzej romaniści we wspomnieniach Marcelego Chlamtacza

100%

Nancka G.

2017

tom 105

45-66

Marceli Chlamtacz był jednym z przedstawicieli lwowskiej szkoły prawa rzymskiego przełomu XIX i XX w. W swej pracy naukowej zajmował się jednak nie tylko problematyką prawa rzymskiego – czy to rzeczowego, czy obligacyjnego. Nieobca była mu także prawna problematyka samorządu terytorialnego. W jego dorobku można znaleźć prace dotyczące sylwetek innych romanistów. Wywody M. Chlamtacza dotyczące A. Exnera, F. Hofmanna oraz L. Pinińskiego mają charakter wspomnień pośmiertnych. Prezentuje w nich sylwetki tychże uczonych, dokonując także oceny ich twórczości. Celem niniejszego artykułu jest nie tylko ukazanie poglądów M. Chlamtacza we wskazanym zakresie, ale również przypomnienie tych trzech – być może nieco zapomnianych – postaci funkcjonujących na naukowej arenie wieku XIX oraz początku wieku XX.

Marceli Chlamtacz was a representative of the Lviv School of Roman Law of the turn of the 19th and 20th century. Given that in his academic work he concentrated not only on Roman law but also on issues related to local government, he can be labelled as a multimensional person. What is interesting, his academic legacy also includes papers on other Roman law experts. Chlamtacz’s works on A. Exner, F. Hofmann and L. Piniński have the character of posthumous reminiscences. In those, he also presents the silhouettes of said scholars and often evaluates their academic output. The objective of this paper is not only to present M. Chlamtacz’s views in the scope discussed here, but also to recall the three, somewhat forgotten, scholars who played quite a significant role in the academia of the 19th and early 20th century.