Research background: The role of supplementary pension systems in providing adequate income in old-age is increasing significantly. They are frequently analysed, but rather in terms of architecture, product forms, assets under management or tax incentives than in terms of their efficiency, costliness or readability for individuals.Purpose of the article: The first aim of this paper is to evaluate individual retirement products in Poland regarding their linguistic readability and transparency, investment efficiency and costliness. Moreover, we examine whether there is any correlation between the analyzed characteristics of contracts that would suggest an intentional strategy by financial institutions to hide low efficiency and high costs. The second aim of the article is to assess which individual retirement products are similar to each other and which are significantly different. The research covers two types of individual retirement products (IKE and IKZE) offered at the beginning of 2017.Methods: We used the 'Jasnopis' linguistic analysis tool to assess the difficulty level of the language used in the contracts and we conducted desk-research to analyse their transparency. We indicated the costliness and efficiency of the products by calculating the 5-year cost ratios and real average 5-year rates of return. To examine the relations between the characteristics of pension contracts, we used the Spearman's rank correlation coefficient and then verified its significance with a non-parametric test. Moreover, to identify groups of products that are similar to or different from each other, Ward's method was used. The study includes nearly 90% of all individual retirement products offered in Poland.Findings & value added: For both types of retirement products studied (IKE and IKZE), we found that the more readable a contract is, the higher its rate of return is and the higher the costs charged are. Moreover, the more readable a contract is, the more transparent it is. The findings of the study provide financial institutions, the supervisor and creators of social policy with information on market imperfections and recommendations how to improve the individual retirement products offered on the market. Our research makes a unique contribution to the multidimensional research of supplementary pension systems. It also develops the understanding of how to successfully use linguistic tools in complex analyses of financial services. The results of the hierarchical cluster analysis proved that both IKE and IKZE products differ substantially and their features generally do not depend on the type of the financial provider. (original abstract)
W numerach 1 i 3 kwartalnika "Ius Novum" ukazał się artykuł Łukasza Kasprowicza zatytułowany Problematyka przywilejów w systemie zabezpieczenia społecznego (część I i II). Podstawowy problem badawczy w opracowaniu sprowadza się do pytania, czy uprzywilejowane uprawnienia emerytalne dla wybranych grup zawodowych mają uzasadnienie w kontekście zasad określonych w konstytucji RP. W konkluzjach Autor opowiedział się za likwidacją większości omawianych przywilejów i zbudowaniem powszechnego, jednolitego i spójnego modelu systemu zabezpieczenia społecznego, obejmującego wszystkie grupy zawodowe. Zapoznając się z opracowaniem Ł. Kasprowicza, można odnieść wrażenie, że część z poruszonych w nim zagadnień nie została przedstawiona dogłębnie i wszechstronnie. Zastrzeżenia pojawiają się przy lekturze fragmentów poświęconych funkcjonariuszom służb mundurowych oraz sędziom i prokuratorom. Nasuwa się przypuszczenie, że Ł. Kasprowicz badał regulacje dotyczące uprzywilejowania w zabezpieczeniu społecznym bez ściślejszego ich powiązania z faktycznymi i prawnymi uwarunkowaniami wpływającymi na treść uprawnień emerytalnych poszczególnych grup zawodowych. Aby dokonać gruntownej i zobiektywizowanej oceny istniejących rozwiązań oraz udzielić przekonującej odpowiedzi na pytanie o zasadność różnicowania sytuacji prawnej adresatów norm prawa socjalnego, istotne jest, by wieloaspektowo analizować poszczególne zagadnienia. (abstrakt oryginalny)
EN
Łukasz Kasprowicz's article: The issue of privileges in the social security system (Part I and II) was published in issues No. 1/19 and 3/19 of the quarterly Ius Novum. The basic research problem of the article consists in the question whether the privileged retirement rights of selected professional groups are justified in the light of the principles laid down in the Constitution of the Republic of Poland. The author states in the conclusions he is for the elimination of the majority of the privileges discussed and the development of a universal, uniform and coherent model of social security system covering all professional groups. Reading Ł. Kasprowicz's article, one can get an impression that some of the issues discussed have not been exhaustively and comprehensively presented. The fragments concerning officers of uniform services as well as judges and prosecutors raise doubts. It seems that studying the regulations concerning privileges in the social security system, Ł. Kasprowicz did not link them closely with the actual and legal conditions that have impact on the content of retirement rights of particular professional groups. In order to carry out an in-depth and objective assessment of the existing solutions and give a convincing answer to the question about grounds for differentiating the legal situation of beneficiaries of social rights, it is necessary to analyse many aspects of every single issue. (original abstract)
W artykule opisano zmiany rozwiązań w ujmowaniu nabytych uprawnień emerytalno-rentowych w ramach ubezpieczeń społecznych w rachunkach narodowych. Omówiono zasady obowiązujące do września 2014 r. oraz nowe wytyczne zawarte w Systemie Rachunków Narodowych (SNA 2008) i Europejskim Systemie Rachunków Narodowych i Regionalnych (ESA 2010). Wskazano różnice między systemami oraz przedstawiono rozwiązania europejskie. Podano argumenty, które przesądziły o nie włączeniu zobowiązań emerytalnych niekapitałowych publicznych systemów emerytalnych do statystyki opracowywanej na potrzeby procedury nadmiernego deficytu. (abstrakt oryginalny)
EN
The article describes the changes solutions in the recognition of acquired pension rights in the framework of social security in national accounts. The principles applicable to September 2014 and the new guidelines contained in the System of National Accounts (SNA 2008) and the European System of Accounts (ESA 2010) are discussed. The author indicats differences between the systems and presents European solutions. Arguments are given that determined the non-inclusion of unfunded pension liabilities of public pension systems to statistics produced for the purposes of the excessive deficit procedure. (original abstract)
W dniu 1 października 2009 r. (po zakończeniu procedur ratyfikacyjnych) weszła w życie polsko-kanadyjska umowa o zabezpieczeniu społecznym, podpisana w dniu 2 kwietnia 2008 r. Reguluje ona stosunki w zakresie ubezpieczeń społecznych między Polską a Kanadą. Wraz z umową w życie weszło także Porozumienie Administracyjne w sprawie stosowania Umowy o zabezpieczeniu społecznym między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą, określające ogólne ramy postępowania przy ubieganiu się o świadczenia emerytalno-rentowe z zastosowaniem umowy. Umowa wraz z porozumieniem wykonawczym kompleksowo regulują kwestie związane z koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego Polski oraz Kanady. W szczególności postanowienia umowy odnoszą się do sposobu nabywania uprawnień emerytalno-rentowych przez osoby, które podlegały systemom zabezpieczenia społecznego obu państw, wykonując pracę najemną lub pracując na własny rachunek. Określają także zasady ustalania świadczeń rentowych przez członków rodziny pozostałych przy życiu po śmierci takich osób migrujących zarobkowo w obrębie obu państw. W artykule omówione zostaną postanowienia umowy znajdujące zastosowanie przy ustalaniu emerytur i rent przysługujących w ramach polskiego powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych (ZUS). (abstrakt oryginalny)
EN
This publication explains provision of Agreement between Poland and Canada on social security in the scope of pensions. It describes the significant meaning of a specified principles included in Agreement like aggregation of periods, assimilation of facts and equal treatment in reference with awarding pensions according to the Polish legislation under the common pension system. The author shows advantages of the Agreement and the way o establishing the Polish pension entitlements under the Agreement. He also explains the procedure of awarding benefits, especially which institutions play the rule of a competent institution and liaison institution under the Administrative arrangement to the Agreement. (original abstract)
W dniu 2 kwietnia 2008 r. między Polską a Kanadą podpisana została Umowa o zabezpieczeniu społecznym, która weszła w życie z dniem 1 października 2009 r. wraz z Porozumieniem Administracyjnym określającym ogólne ramy postępowania przy ubieganiu się o świadczenia emerytalno-rentowe z zastosowaniem umowy. Niniejszy artykuł poświęcony jest szczegółowemu wyjaśnieniu zastosowania techniki uwzględniania (sumowania) okresów na gruncie umowy polsko-kanadyjskiej przy ustalaniu uprawnień emerytalno-rentowych. (abstrakt oryginalny)
EN
This publication explains provision on aggregation o periods under the Agreement between Poland and Canada on social security. It describes the implementation of this principle in the field of pensions, some different implications deriving from aggregation to the national Polish legislation. It also provides detailed explanation on how complicated in reality is the implementation of the principle and how many different problems it causes. The author shows his point of view on how to apply the principle of aggregation of periods in the Polish pension system. (original abstract)
6
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Artykuł dotyczy decyzji sądowych związanych z nabytymi prawami. Europejski Sąd Praw Człowieka wykazał w swoich orzeczeniach iż nabyte prawa są własnością i są tym samym chronione przez Pierwszy Protokół Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Decyzją fundamentalną była sprawa Moskal vs Polska, gdzie sąd przyznał ochronę. Następstwem tej decyzji była poprawka w prawie polskim. Obecnie Węgry są stroną w procesie sądowym. Wszystkie decyzje powinny być przykładem jak Ukraina powinna chronić prawo zarówno na poziomie wykonawczym jak i na poziomie sądowniczym. (abstrakt oryginalny)
EN
The article concern the juridical decisions related to the acquired rights. The European Court Human Rigths proved in its decisions, that acquired pension rights are property, and therefore are protected under First Protocol for European Convention of Human Rights. The cornerstone decision was Moskal vs. Poland, where Court granted protection. Aftermath of its decision was the amending of state law in Poland. Nowadays Hungary are the party in case pending before the Court. All of the decisions should be the example how the Ukraina state should protect the rights both in the level of acting the rights and later on the court chamber.(original abstract)
7
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Przedmiotem artykułu jest próba prezentacji, analizy i oceny funkcjonowania zaopatrzeniowego systemu emerytalnego żołnierzy zawodowych i członków ich rodzin w Polsce, z uwzględnieniem aktualnie obowiązujących uwarunkowań prawnych w tym zakresie. Zróżnicowaniu statusu prawnego wojskowych w naszym kraju zawsze towarzyszyło dość powszechne przeświadczenie społeczeństwa, że w materii praw socjalnych pozycja tej grupy względem innych grup zatrudnionych była szczególnie uprzywilejowana. Odrębne jednak, a zarazem korzystniejsze, zasady nabywania uprawnień emerytalno-rentowych dla tej grupy osób są traktowane jako swego rodzaju rekompensata za wysokie wymagania psychofizyczne i intelektualne: stałą dyspozycyjność, gotowość do narażania życia i zdrowia oraz ogólnie dużą uciążliwość służby wojskowej w porównaniu z warunkami pracy i obowiązków innych grup zatrudnionej ludności. (abstrakt oryginalny)
EN
Our objective has been to review, analyze and evaluate the pension scheme for professional soldiers and their family members in Poland, including the current legal regulations governing this area. The unique legal status of the armed forces in Poland has always been associated with the commonly held belief that professional soldiers and their families enjoy a special, privileged position in terms of social security compared with other occupational groups. However, the unique and more advantageous conditions for the acquisition of health or old-age pension rights drawn up specifically for the armed forces can be seen as compensation for the high psychophysical and intellectual expectations that professional soldiers must satisfy. These expectations include requirements such as constant work availability, willingness to risk one's life and health and, in general, a higher degree of work stress among professional servicemen than among other groups of employees. (original abstract)
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.