Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Republika Białorusi
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Białoruś określana jest jako państwo pełne sprzeczności, które pod wieloma względami wymyka się jednoznacznym ocenom i schematycznym opisom. Sytuacja ta odnosi się również do refleksji nad tożsamością Białorusinów, która trwa od dawna, zarówno wśród badaczy, jak i polityków. Jedno, co można stwierdzić na pewno, to fakt, iż Białorusini to nacja, która wciąż definiuje swoją tożsamość. Artykuł zawiera poglądy i koncepcje nt. tożsamości Białorusi, czynniki białoruskiej tożsamości, analizę i próby ich zdefiniowania.
EN
The Republic of Belarus is referred to as a country full of contradictions, due to which it cannot be clearly defined or schematically described. This also applies to the long standing problem of defining Belarusians’ identity and is pertinent for both researchers and politicians. What can be certainly stated is that the Belarusians are the nation whose definition of identity is still underway. The article contains views and concepts referring to Belarus’ identity, the factors shaping it as well as its analysis and the attempt to define the notion.
EN
The article discusses the historical context of Belarusian border problems in 1918–1924. Emphasis is put on the archival source materials describing debates within the communist party, which conditioned changes on the political map of Europe. The subject has been brought up also because the problems of a land exchange between Belarus and Russia in the 1920s are usually presented in Polish historiography in a general way, with disregard to available sources and ethnic factors.
PL
W artykule omówiono historyczny kontekst problemów granicznych Białorusi w latach 1918–1924. Skoncentrowano się głównie na źródłach archiwalnych opisujących debaty wewnątrz partii, które uwarunkowywały zmiany na mapie politycznej. Temat taki podjęto, gdyż w polskojęzycznej literaturze problematyka wymiany ziem między Białorusią a Rosją w latach dwudziestych XX w. została opisana w sposób ogólny, lekceważąc obecnie dostępne źródła i bez uwzględnienia czynników o charakterze etnicznym.
PL
W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie o zdolność Brukseli do wprowadzenia pozytywnych zmian w relacjach z Republiką Białorusi. Czy mechanizmy polityki zagranicznej Unii Europejskiej mogą być w tym zakresie bardziej efektywne? Czy Wspólnota, która nie akceptuje sposobu, w jaki Republika Białorusi prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną, jest w stanie podjąć dialog z państwem rządzonym przez Łukaszenkę? UE w relacjach z białoruską administracją stosuje różne środki o charakterze prawnym i pozaprawnym, takie jak umowy czy negocjacje. Obie strony mają pewne interesy w rozwijaniu współpracy, mimo to skomplikowana historia ich wzajemnych kontaków utwierdza obserwatorów w przekonaniu, iż osiągnięcie normalizacji i stabilizacji stosunków Brukseli i Mińska pozostaje niemożliwe. Głównym dokumentem regulującym relacje pomiędzy Unią a Republiką Białoruś jest umowa międzynarodowa zawarta w 1989 r. pomiędzy Wspólnotami Europejskimi a Związkiem Radzieckim. W 1995 r. z inicjatywy UE podpisano nowy dokument – Partnership and cooperation agreement (PCA). Nie wszedł on jednak w życie. Wspólnota starała się także wpływać na białoruską politykę za pomocą środków o charakterze karnym, co związane było z niedemokratycznym charakterem rządów Łukaszenki. Do takich należą różnego rodzaju sankcje międzynarodowe, stosowane przez UE kilkukrotnie.
EN
The main question asked in the article was if Brussels is able to make any positive change in relation with Minsk. Could the mechanisms of The EU’s foreign policy be more effective? Is The Community able to lead the positive dialogue with Lukashenka? Domestic and foreign policy lead by The Republic of Belarus cannot be accept by The EU. Brussels use kinds of legal and non – legal mechanisms (like agreements, negotiations or economic power) to keep on dialogue with Lukashenko’s administration. Both of The EU and The Republic of Belarus have some interests in developing cooperation, but it seems impossible to normalize and stabilize the involvement. One of the biggest problems is that these relationship is based on deprecated agreement, which were signed in 1989 between The European Communities and the USSR. In 1995 there were signed new document - Partnership and cooperation agreement (PCA). The Communities entered into the similar agreements with Russia, Ukraine and some other countries of The Commonwealth of Independent States. Despite the fact the agreement was signed, it had never gone into effect. The EU also uses power solutions to affect The Republic of Belarus. The restrictive measures against Minsk were firstly apply in 1995. It was connected with Lukashena’s non – democratic standards of changing the Belarusian constitution. The sanctions were using some other times, but they mostly brought deterioration in relations between The European Union and The Republic of Belarus.
5
Content available Rozwój systemu finansowego w Republice Białorusi
63%
EN
The article describes the financial system of the Republic of Belarus in the course of its gradual development from the very beginning of its existence. The development is presented in the context of changes taking place throughout this period, aimed slowly but surely at the transformation of a centrally controlled economy into a market economy. The article discusses the changes in the financial system made in this direction and the changes still required for such a transformation. The functioning of the financial system as a result of the changes made was presented, as well as the assessment of financial system stability by international financial institutions.
PL
Artykuł zawiera opis systemu finansowego Republiki Białorusi w trakcie jego stopniowego rozwoju od początku istnienia tego państwa. Rozwój przedstawiony jest w kontekście przemian zachodzących przez cały ten okres, zmierzających powoli, ale jednak stanowczo do transformacji gospodarki sterowanej centralnie w gospodarkę rynkową. W artykule omówione zostały przemiany systemu finansowego dokonane w tym kierunku oraz przemiany nadal wymagane przy takiej transformacji. Przedstawione zostało funkcjonowanie systemu finansowego w wyniku dokonanych przemian oraz ocena stabilności systemu finansowego dokonywana przez międzynarodowe instytucje finansowe.
6
63%
EN
Qualified personnel of the armed forces is undoubtedly one of the most important elements of state security. Although from the Polish authorities’ point of view cooperation with Western partners remains the key, observation of the latest trends in this field should cover the largest possible number of countries. Therefore, the author drew attention to the system of military education in the Republic of Belarus, which is relatively poorly reflected in Polish literature. The article characterizes the modern education model, indicates its development directions and highlights the greatest needs. The cooperation with the Russian Federation was also analyzed. The study was based on a system method supported by content and quantitative analysis.
PL
Wykwalifikowany personel sił zbrojnych stanowi niewątpliwie jeden z istotniejszych elementów bezpieczeństwa państwa. Jakkolwiek z punktu widzenia polskich władz kluczowa pozostaje współpraca z partnerami zachodnimi, obserwacja najnowszych trendów w tej dziedzinie powinna obejmować możliwie największą liczbę państw. Dlatego też autorka zwróciła uwagę na stosunkowo słabo opracowany w polskiej literaturze system kształcenia wojskowego w Republice Białorusi. W artykule scharakteryzowano współczesny model edukacji, wskazano na kierunki jego rozwoju oraz uwypuklono największe potrzeby. Analizie poddano także współpracę z Federacją Rosyjską. W badaniu zastosowano metodę systemową wspartą analizą treści i analizą ilościową
PL
Białoruski model gospodarczy jest rozwiązaniem unikatowym, choć dostrzegalne są pewne jego podobieństwa z systemami ekonomicznymi innych krajów, w tym Chin. Łączy on w sobie silny element kontroli i własności państwa z coraz liczniejszym biznesem prywatnym. Jego cechą charakterystyczną jest również ewolucyjny charakter zmian. Dane statystyczne dowodzą, że dotychczasowe efekty wdrażania tego systemu były pod wieloma względami pozytywne. Szczególnie w zestawieniu z sytuacją wyjściową i stanem gospodarek pozostałych byłych republik ZSRR. Z punktu widzenia kapitału zagranicznego, nie bez znaczenia są również: unia celna z Rosją i Kazachstanem, liczne udogodnienia i preferencje podatkowe dla inwestorów, położenie geograficzne, niezniszczona w okresie transformacji infrastruktura, stosunkowo pozytywne prognozy gospodarcze na przyszłość oraz rozwój Wolnych Stref Ekonomicznych. Te i inne powody sprawiają, że w najbliższej przyszłości Białoruś będzie prawdopodobnie coraz bardziej atrakcyjnym miejscem do inwestowania, również w rolnictwo i przetwórstwo spożywcze. Jedynym poważnym czynnikiem mogącym zniechęcić zagraniczne podmioty do rynku białoruskiego, jest wciąż dość negatywny wizerunek polityczny Białorusi w krajach Zachodu.
EN
Belarusian economic model is the unique solution, although there are some noticeable similarities with the economic systems of other countries, including China. It combines a strong element of state control and growing number of private businesses. Its characteristic feature are also the evolutionary changes. Statistical data show that so far the effects of implementation of this system are in many regards positive. Especially compared to the starting point and to the situation of the economies of other former Soviet republics. From the perspective of foreign capital, there are also some other important factors, inter alia: the customs union with Russia and Kazakhstan, numerous amenities and tax preferences for investors, geographical location, infrastructure unspoilt during the transition period, the relatively positive economic outlook for the future or developing free economic zones. Because of these and other reasons Belarus in the near future will probably be more and more attractive place to invest, also in agriculture and food processing. Quite negative political image of Belarus in the West seems to be the only important factor that may discourage investment by foreign entities in this country.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.