Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Rola trwalych uzytkow zielonych [TUZ] w Polsce w swietle Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000-60-WE

100%

Moraczewski R.

|

2006

|

tom 49

|

nr 3

110-111

2

Jaka powinna byc strategia gospodarki wodnej?

100%

Kozlowski S.

|

nr 08

8

EN

The Ministry of Environment water strategy published in April has a paramount significance in the terms of Poland’s accession to the EU. It has to incorporate EU law, numerous directives relating to water management. Compliance will be very difficult and costly up to 2015 mainly owing to a high level of pollution of surface waters and poor infrastructure. According to the article, the postulates of the strategy are unrealistic and point to the lack of political/economic realism on the part of the government. Details in the article.

PL

Opracowany w kwietniu br. przez Ministerstwo Środowiska projekt strategii gospodarki wodnej ma szczególne znaczenie wobec przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Musi uwzględniać prawodawstwo unijne, liczne dyrektywy, dotyczące gospodarowania wodą. Spełnienie ich wymagań do 2015 r. będzie wyjątkowo trudne i kosztowne z uwagi na bardzo wysoki stopień zanieczyszczenia wód powierzchniowych i braki w infrastrukturze. Zdaniem autora przyjęte w strategii postulaty są nierealne, wskazują na brak realizmu polityczno-gospodarczego twórców strategii. Szczegóły w artykule.

3

Rola Panstwowej Sluzby Hydrogeologicznej we wdrazaniu Ramowej Dyrektywy Wodnej

100%

Herbich P. , Sadurski A.

Ekopartner

|

2005

|

nr 10

5

4

Klasyfikacja rzek w swietle Ramowej Dyrektywy Wodnej

100%

Olejnik M. , Melcer B.

|

2006

|

tom 49

|

nr 4

157-159

5

Postęp w monitoringu stanu wód

100%

Gromiec M.

|

2020

|

tom Nr 3

26--31

PL

Na świecie, a szczególnie w Europie - po ukazaniu się unijnej Ramowej Dyrektywy Wodnej - widać ciągły rozwój monitoringu stanu wód w zlewniach rzek. W Polsce postęp przebiega tu wolno, chociaż ostatnio nastąpiło między innymi przejście monitoringu stanu wód z układu wojewódzkiego na układ zlewniowy, co może wpłynąć na poprawę sytuacji.

6

Wdrażanie Ramowej Dyrektywy Wodnej w zlewni Baryczy

100%

Tokarczyk-Dorociak K. , Gebarowski S.

|

nr 10

PL

Ramowa Dyrektywa Wodna 2000/60/WE (RDW) z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej jest wynikiem wieloletnich prac Wspólnot Europejskich zmierzających do lepszej ochrony wód. Zobowiązuje państwa członkowskie do racjonalnego wykorzystywania i ochrony zasobów wodnych w myśl zasady zrównoważonego rozwoju. Zlewnia Baryczy jest jedną z dwunastu zlewni bilansowych na obszarze Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu. Cechuje się bogactwem krajobrazu oraz dużą bioróżnorodnością. Na jej obszarze rozwinęła się gospodarka stawowa. Stawy hodowlane są jednocześnie unikatową w skali światowej ostoją wielu gatunków ptaków. Przeprowadzona analiza wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej w zlewni Baryczy obejmuje wszystkie etapy działań przeprowadzonych od momentu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Na podstawie przeprowadzonej analizy stwierdzono, że wszystkie działania związane z wdrożeniem RDW w zlewni Baryczy przeprowadzono zgodnie z przyjętym harmonogramem. Z analizy wynika, że cały obszar zlewni Baryczy zagrożony jest nieosiągnięciem celów środowiskowych dyrektywy w 2015 r.

EN

Water Framework Directive 2000/60/WE of 23 October establishing a framework for community action in the field of water policy is the result of extensive works of European communities aiming at better water protection. It obliges the member states to rationally use and protect water resources according to the rules of sustainable development. The Barycz river basin is one of the twelve bilans river basins on the area of the Regional Water Management Authority in Wroclaw. It is characterised by the richness of landscapes and biodiversity. Pond industry has developed on its area. At the same time farm ponds are unique bird sites for many species. The conducted analysis of the implementation of Water Framework Directive in the Barycz river basin embraces all the stages of actions conducted from the moment of Poland’s accession to the European Union. Based on the results of the analysis it was stated that all the actions connected with the implementation of Water Framework Directive in the Barycz river basin were conducted in compliance with the approved schedule. The analysis shows that the whole area of the Barycz river basin is at risk of not achieving the environmental aims of the directive in 2015.

7

Wybrane problemy wdrozenia Ramowej Dyrektywy Wodnej

100%

Los M. J.

Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie

|

2004

|

tom 47

|

nr 1

8-11

8

Nowelizacja dyrektywy ściekowej

88%

Chmielowski K.

Przegląd Komunalny

|

2024

|

tom nr 3

46--48

PL

Zmieniają się tekst, treść i cele europejskiej dyrektywy ściekowej. Nowelizacja ma na celu poprawę gospodarki ściekowej i dostosowanie jej do koncepcji Europejskiego Zielonego Ładu.

9

Charakterystyka i zróżnicowanie parametrów hydromorfologicznych w rzece nizinnej na przykładzie Smortawy

88%

Adynkiewicz-Piragas M. , Krzeminska A. , Tarnowski K. , Wroblewski T.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2006

|

nr 4/3

PL

Rzeka Smortawa, prawobrzeżny dopływ Odry jest typową rzeką nizinną, której źródła położone są na wysokości 175 m n.p.m. na południowy wschód od Namysłowa. Do Odry uchodzi ona w 223+350 km jej biegu, powyżej Wrocławia koło Jelcza, na wysokości 124 m n.p.m. W górnym i dolnym biegu jest uregulowana, natomiast w środkowym zachowuje naturalny charakter. Obecnie zgodnie z wymogami Ramowej Dyrektywy Wodnej i Prawa Wodnego zobligowani jesteśmy do oceny stanu ekologicznego cieków wodnych. Jednym z elementów tej oceny jest analiza zmienności parametrów hydromorfologicznych jako parametrów wspierających ocenę biologiczną. Artykuł poświęcony jest charakterystyce ocenianych parametrów hydromorfologicznych rzeki wg metody Ilnickego i Lewandowskiego oraz ich zmienności na badanym odcinku rzeki. Ponadto za pomocą analizy skupień metodą Warda zostanie ocenione podobieństwo pomiędzy badanymi parametrami hydromorfologicznymi.

EN

The Smortawa River, the right-hand sided tributary of the Odra River, is a typical lowland river which sources are located at 175 m a.s.l. south-east from town Namysłów. The mouth is located in km223–350 of Odra River, on 124 m a.s.l. near town Jelcz. In the lower and upper course the river is improved and in the middle course it has kept its natural character. At present according to Water Frame Directive and Polish Water Law we are obliged to create an assessment of ecological state of rivers. One of elements of this assessment is the analysis of hydromorphological parameters variability as supporting parameters for biological assessment. In the article the characteristic of hydromorphological parameters by polish methods of Ilnicki and Lewandowski are are introduced. They describe the changes of these parameters on every separete research section. Moreover with the help of the probability analysis by the Ward method, the similarity is estimated among studied hydromorphological parameters.

10

Konferencja nt. Nowe zadania gospodarki wodnej na obszarach w swietle Ramowej Dyrektywy Wodnej

88%

Mioduszewski W.

|

2006

|

tom 49

|

nr 3

142-143

11

Dotychczasowe doświadczenia związane z wdrażaniem Ramowej Dyrektywy Wodnej

88%

Maciejewski M. , Walczykiewicz T.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2006

|

nr 4/1

PL

Na tle dotychczasowych doświadczeń związanych z wdrażaniem przepisów prawnych Unii Europejskiej, dotyczących gospodarki wodnej, zaprezentowano potencjalne punkty krytyczne wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW) 2000/60/WE w Europie i w Polsce. Przy ocenie możliwych zagrożeń uwzględniono organizację procesu wdrażania, jego finansowanie i harmonogram, jak również problematykę danych. Napięty harmonogram wdrażania Dyrektywy opiera się na sześcioletnich cyklach planowania, z ustaloną logiczną sekwencją poszczególnych działań. Terminowe zrealizowanie każdego z działań pozwala przejść do kolejnego punktu harmonogramu. W tym celu przy wdrażaniu przepisów unijnych konieczne jest skoordynowanie prac i współdziałanie wszystkich instytucji zaangażowanych w całym procesie. Jedynie mobilizacja i integracja środowisk związanych z gospodarką wodną pozwolą na opracowywanie najlepszych rozwiązań, które pozwolą na całkowite wdrożenia postanowień RDW. W ramach wykonanych zadań, zawartych w Dyrektywie, w niniejszym artykule skupiono się na doświadczeniach związanych z realizacją: „Oceny zagrożenia nieosiągnięcia celów środowiskowych dla scalonych części wód”, oraz „Oceny ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych” w pilotażowej zlewni górnej Wisły na obszarze działania Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej w Krakowie i Gliwicach. W zadaniu pierwszym, wynikającym z konieczności opracowania zakresu niezbędnych działań dla zlewni, w pierwszej kolejności, zgodnie z ustaloną w tym celu procedurą, przeprowadzono analizę presji i oddziaływań antropogenicznych dla scalonych części wód powierzchniowych. W dalszym etapie określono dla nich cele środowiskowe, które mają doprowadzić do osiągnięcia dobrego stanu wód do roku 2015. W ramach realizacji zadania drugiego dokonano oceny ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych scalonych części wód, opierając się na analizie założeń dotyczących stanu chemicznego i morfologicznego dla każdej scalonej części wód. W ramach zebranych doświadczeń związanych z wdrażaniem RDW, autorzy zwracają uwagę na problemy, tj.: brak danych i trudności związane z dostępem do danych już istniejących, trudności związane z finansowaniem prac i terminowością ukończenia prac w poszczególnych punktach harmonogramu wdrażania RDW, które mogą mieć znaczący wpływ na właściwą kontynuację działań w tym procesie.

EN

In comparison with previous achievements connected with implementation of the European Union legislation related to the water resources management, the potential critical points of the Water Framework Directive implementation in Europe and in Poland are presented. In assessment of potential risk, organization of the implementation process, its financing and schedule, as well as data issues were considered. The demanding schedule of the Directive implementation is based on six-year cycle of planning, with established logical sequence of particular actions. Realization of each action on time, let us to go to the next point of the schedule. In order to implementation European regulations coordination of work and cooperation among all institutions involved in the whole process is necessary. Only mobilization and integration of circles connected with water resources management, allow to work out the best solutions, which allow to fully implement of the WFD resolutions. From among already finished work related to the Directive, in this paper Authors focused on experience connected with realization: “Assessment of the hazard that aggregated water bodies will fail to meet the environmental quality objectives” and “Assessment of the risk that aggregated water bodies will fail to meet the environmental quality objectives” in pilot catchment area of Upper Vistula in the Regional Water Authorities in Cracow and Gliwice activity area. In the first task, which is a result of necessity to prepare programme of measures for the particular catchments, firstly, in harmony with established for this purpose procedure, the analysis of anthropogenic pressures and impacts for aggregated surface water bodies were done. Environmental objectives, which should result in a good status for water bodies by 2015 year, were determined in the next stage. In the second task the assessment of the risk that aggregated water bodies will fail to meet the environmental quality objectives was made for each water body and was based on assumptions related to chemical and morphological status. From among collected experiences connected with implementation of the WFD, Authors are taken up of problems such as: lack of data and difficulties with access to existing data, financial difficulties and the problems with prompt completion of work at each point on the timetable of the WFD implementation, which could have a significant influence on the proper continuation of actions in this process.

12

Istotne problemy gospodarki wodnej w pierwszym cyklu planistycznym w świetle wymagań ramowej dyrektywy wodnej

88%

Hobot A.

|

nr 05

PL

Od kilku lat w Polsce prowadzone są prace związane z implementacją tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW) czyli Dyrektywy 2000/60/WE, które zmierzają do opracowania planów gospodarowania wodami dla obszarów dorzeczy, w tym obszarów dorzeczy międzynarodowych. Horyzontem czasowym jest 2015 rok, gdyż do tego czasu jednolite części wód (w myśl art. 2 pkt.10 RDW) powinny osiągnąć dobry stan. Zgodnie z zapisami RDW oraz Prawa wodnego wśród elementów, a właściwie etapów zmierzających do opracowania planów gospodarowania wodami jest wskazanie istotnych problemów gospodarki wodnej (IP). Obecnie w Polsce trwa półroczny proces konsultacji jednego z elementów do opracowania takiego planu pod tytułem Przegląd istotnych problemów gospodarki wodnej dla obszarów dorzeczy. Na pytania czym są istotne problemy gospodarki wodnej w rozumieniu RDW oraz jaki kształt przybiorą w pierwszym cyklu planistycznym w Polsce, starano się odpowiedzieć w niniejszym referacie. Podstawą do analizy były prace prowadzone w latach 2004–2006 dla zlewni pilotowej „Górna Wisła” (zlewnia Wisły od źródeł do ujścia Raby) oraz obecnie prowadzone prace nad dokumentem Przegląd IP.

EN

From several years in Poland last studies related with Water Framework Directive implementation (WFD) or Directive 2000/60/WE. All of these studies aim to develop river basin management plans for river basin districts, in this areas of international river basin districts. The time horizon is the year 2015, till when multi-purpose water bodies (according to the art. 2 point 10 WFD) should reach good status. According to WFD and Water Law records among elements, and practically stages aiming to develop river basin management plans, is to indicate main issues of water management (IP). The half-year consultation process, called IP review currently last in Poland. On the questions, what are main water management issues in the WFD understanding and what form will they reach in the first planning cycle in Poland, this report tried to answer. The base for analysis were studies from years 2004–2006 for the “Upper Vistula” pilot river basin and actually being performed “Main water management issues review for the river basin districts”.

13

Ocena i klasyfikacja wod powierzchniowych - ewolucja podejscia do zagadnienia

88%

Soszka H.

Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych

|

2002

|

nr 23-24

33-46

14

Ekologiczna ocena i klasyfikacja srodowisk rzecznych w swietle wymogow Ramowej dyrektywy wodnej Unii Europejskiej

88%

Kudelska D. , Soszka H.

|

nr 21-22

49-59

15

Ramowa Dyrektywa Wodna: Geologiczne aspekty wyznaczenia typow wod rzek

88%

Walczykiewicz T. , Rataj C.

Chrońmy Przyrodę Ojczystą

|

2008

|

tom 64

|

nr 5

7-27

16

Uwagi ogólne dotyczące problematyki gospodarki wodnej oraz wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej w Polsce

88%

Pirtan Z.

|

tom 36

|

nr 2[122]

17

Ekologiczne problemy ochrony rzek w polskich obszarach Natura 2000

75%

Pawlaczyk P.

Przegląd Przyrodniczy

|

2017

|

tom 28

|

nr 4

18

Bystrza jako bliskie naturze rozwiazania utrzymania koryt rzek i potokow gorskich

75%

Radecki-Pawlik A.

Nauka Przyroda Technologie. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

|

2009

|

tom 03

|

nr 3

19

Konsultacje społeczne prowadzone w trosce o wodę

75%

Misiewicz M.

|

tom 36

|

nr 2[122]

20

Podstawowe uwarunkowania metodyczne oceny stanu ekologicznego cieków wodnych na podstawie elementów hydromorfologicznych

75%

Ilnicki P. , Goreski K. , Grzybowski M. , Krzeminska A. , Lewandowski P. , Sojka M.

|

2010

|

nr 09

PL

Ramowa Dyrektywa Wodna 2000/60 wymaga od krajów członkowskich dokonania oceny stanu ekologicznego cieków naturalnych oraz potencjału ekologicznego cieków silnie zmienionych i sztucznych. Ocena obejmuje elementy biologiczne, właściwości fizykochemiczne wody oraz elementy hydromorfologiczne (reżim hydrologiczny, ciągłość rzeki, morfologia koryta i dolina). W roku 2009 Główny Inspektorat Ochrony Środowiska zaakceptował przygotowaną przez autorów nową metodę MHR (Monitoringu Hydromorfologicznego Rzek). Jej opracowanie wymagało dokonania przeglądu badań wykonanych w Polsce i w innych krajach Europy w latach 1980-2008. Metoda MHR zakłada badanie warunków hydromorfologicznych głównych cieków wszystkich wydzielonych w kraju 4508 jednolitych części wód powierzchniowych o łącznej długości około 75 000 km. Należało przy tym uwzględnić liczne istniejące przepisy unijne i krajowe, dostępność materiałów kartograficznych oraz innych baz danych o ciekach wodnych. Przeanalizowano możliwość sporządzenia odrębnych metodyk dla rzek o różnej powierzchni zlewni, w różnych krajobrazach, kategoriach i typach abiotycznych. Stwierdzono, iż metodyki stosowane przy badaniach elementów biologicznych nie dostarczają informacji potrzebnych dla oceny hydromorfologii rzek. Wynikiem przeprowadzonych prac jest nowa metodyka, która uwzględnia ocenę czterech podstawowych elementów opartych na licznych wskaźnikach i atrybutach. Jej wynik podaje się w formie współczynnika jakości ekologicznej, którego wartość waha się w granicach 0-1,0. Powyższe liczne i różnorodne uwarunkowania stworzyły podstawę dla koncepcji nowej metodyki o małej praco- i kosztochłonności.

EN

The Water Framework Directive requires all member states to make an assessment of the ecological status in natural, heavely modified and artificial water bodies. The evaluation includes biological elements, physico-chemical compounds of the water and hydromorphological elements (hydrological regime, river continuity, river morphology and valley). In 2009 the Central Inspectorate of Environment Protection in Warsaw accepted a new method of monitoring of the hydromorphological elements in rivers (MHR), prepared by the authors. The MHR method involves the investigation of main rivers in all Polands (4508) identified water bodies, with a total length of about 75 000 km. This required a review of the investigation methods developed by polish and other member states in 1980-2000. Many international and local regulations, the accessibility of topographic and thematic maps in different scales, as well as data bases for rivers and canals were analysed. The possibility of preparation of different methods for rivers with different catchment areas, in different landscapes, categories and substrate types were studied. The methods used for the assessment of biological elements was examined and shown not to provide adequate information for the investigation of the hydromorphological elements. The assessment was based on the characterization of four elements which were defined by many parameters and attributes. The result is presented as an ecological quality ratio, which fluctuate between 0 (bad status) to 1,0 (very good status). These many-sided analyses were the basis for the preparation of a detailed, small labour and cost consuming method.