Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Radio Lublin
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The present article seeks to answer the question whether the fact that during the referendum campaign in 2015 the entitled entities had the opportunity to utilize free broadcast time in order to promote their activity affected the dominance of such content over the content concerning the issues raised in the referendum questions.Information on politics is obtained mainly from the media; the mediatization of politics is also allowed by Polish legislation, which provides for the opportunity to use free broadcasts on public media inter alia during referendum campaigns by entitled political entities. However, the possibility of using the free broadcasting time for the purposes other than stipulated in the law was not provided for.The research material was the free referendum broadcasts of the entitled entities, aired by Radio Lublin S.A., the method applied being the content analysis (quantitative and qualitative).The main hypothesis, which assumed that the entitled entities used the allocated air time to promote themselves, inter alia through popularizing their names in the public space at the expense of the issues raised in the referendum questions, was positively verified as a result of research.
PL
Celem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy fakt, że podczas kampanii referendalnej w 2015 roku uprawnione podmioty miały możliwość wykorzystania nieodpłatnego czasu antenowego w celu promocji własnej działalności, wpłynął na dominację tego rodzaju treści nad treściami dotyczących kwestii poruszonych w pytaniach referendalnych. Informacje na temat polityki czerpiemy głównie z mediów; w zjawisko mediatyzacji polityki wpisuje się również polski ustawodawca, który zapewnia uprawnionym podmiotom politycznym możliwość wykorzystania nieodpłatnych audycji w mediach publicznych m.in. w trakcie kampanii referendalnej. Nie przewidział on jednak możliwości wykorzystania nieodpłatnego czasu antenowego do innych celów niż zakłada ustawa. Materiałem badawczym były nieodpłatne audycje referendalne 30 uprawnionych podmiotów wyemitowane na antenie Radia Lublin S.A, zaś zastosowaną metodą była analiza zawartości (ilościowa i jakościowa).Hipoteza główna, zakładająca, że uprawnione podmioty wykorzystały przyznany im czas antenowy na promocję siebie m.in. poprzez zaistnienie w przestrzeni publicznej nazwy podmiotu kosztem wyjaśniania kwestii poruszonych w pytaniach referendalnych, w wyniku badań została zweryfikowana pozytywnie.
EN
The present article seeks to answer the question whether the fact that during the referendum campaign in 2015 the entitled entities had the opportunity to utilize free broadcast time in order to promote their activity affected the dominance of such content over the content concerning the issues raised in the referendum questions.Information on politics is obtained mainly from the media; the mediatization of politics is also allowed by Polish legislation, which provides for the opportunity to use free broadcasts on public media inter alia during referendum campaigns by entitled political entities. However, the possibility of using the free broadcasting time for the purposes other than stipulated in the law was not provided for.The research material was the free referendum broadcasts of the entitled entities, aired by Radio Lublin S.A., the method applied being the content analysis (quantitative and qualitative).The main hypothesis, which assumed that the entitled entities used the allocated air time to promote themselves, inter alia through popularizing their names in the public space at the expense of the issues raised in the referendum questions, was positively verified as a result of research.
PL
Celem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy fakt, że podczas kampanii referendalnej w 2015 roku uprawnione podmioty miały możliwość wykorzystania nieodpłatnego czasu antenowego w celu promocji własnej działalności, wpłynął na dominację tego rodzaju treści nad treściami dotyczących kwestii poruszonych w pytaniach referendalnych. Informacje na temat polityki czerpiemy głównie z mediów; w zjawisko mediatyzacji polityki wpisuje się również polski ustawodawca, który zapewnia uprawnionym podmiotom politycznym możliwość wykorzystania nieodpłatnych audycji w mediach publicznych m.in. w trakcie kampanii referendalnej. Nie przewidział on jednak możliwości wykorzystania nieodpłatnego czasu antenowego do innych celów niż zakłada ustawa. Materiałem badawczym były nieodpłatne audycje referendalne 30 uprawnionych podmiotów wyemitowane na antenie Radia Lublin S.A, zaś zastosowaną metodą była analiza zawartości (ilościowa i jakościowa).Hipoteza główna, zakładająca, że uprawnione podmioty wykorzystały przyznany im czas antenowy na promocję siebie m.in. poprzez zaistnienie w przestrzeni publicznej nazwy podmiotu kosztem wyjaśniania kwestii poruszonych w pytaniach referendalnych, w wyniku badań została zweryfikowana pozytywnie.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.