Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 11

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Przedstawicielstwo
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr nr 6
24-30
XX
W artykule dokonano analizy normatywnego modelu reprezentacji spółki partnerskiej przez partnerów. Kluczową kwestią jest ustalenie pozycji prawnej partnera wykonującego prawo reprezentowania spółki na płaszczyźnie stosowania w tym zakresie teorii przedstawicielstwa. Autorka prezentuje stanowisko, iż partner nie występuje w charakterze przedstawiciela ustawowego spółki, nie posiada również statusu organu w znaczeniu ścisłym. Partnerzy posiadający prawo reprezentowania spółki wykonują funkcje charakterystyczne dla organu, co w świetle art. 331 K.c. pozwala na odpowiednie stosowanie przepisów o organach osoby prawnej. Powyższa kwalifikacja ma istotne znaczenie z punktu widzenia mechanizmu przypisywania spółce partnerskiej oświadczeń woli składanych przez partnera, możliwości przypisania samej spółce dobrej lub złej wiary oraz wad oświadczenia woli, czy wyjaśnienia odpowiedzialności odszkodowawczej spółki (zwłaszcza odpowiedzialności ex delicto). Stosowanie teorii organów, w miejsce dotąd wykorzystywanej teorii przedstawicielstwa, wywołuje również istotne konsekwencje na płaszczyźnie oceny skutków dokonania czynności prawnej przez partnera w warunkach przekroczenia przez niego granic umocowania. W artykule przeprowadzono szczegółową analizę zakresu prawa reprezentacji przysługującego partnerowi spółki partnerskiej, z uwzględnieniem kwestii dopuszczalności przedmiotowego ograniczenia prawa reprezentowania spółki ze skutkiem wobec osób trzecich. Dokonano również oceny funkcjonalnych ograniczeń prawa reprezentowania spółki, tj. sposobu wykonywania przez partnerów prawa reprezentowania spółki, ze wskazaniem granic swobody kształtowania umową spółki partnerskiej możliwych sposobów reprezentacji spółki przez partnerów.(abstrakt oryginalny)
EN
In the article an analysis of the normative model of representation of a partnership was made. The key question is to determine the legal position of the partner executing the right of representing the partnership in view of the application of the representation theory. The author presents the standpoint that the partner shall neither perform in the capacity of a statutory representative of the partnership nor he/she has a status of a partnership organ in its exact meaning. The partners having the right to represent the partnership perform functions specific for the organ what, in the light of art. 331 of the Civil Code, enables the (relevant) application of the relevant regulations about the organs of a legal person. The above qualification is important from the point of view of the mechanism of attribution of the statements of will made by the partner to the partnership, possibility of attribution of a good or bad faith or faults in statement of will to the partnership itself, or explanation of the indemnification liability of the partnership (in particular, liability ex delicto). The application of the organ theory instead of the representation theory applicable by now, also entails important consequences in the field of the assessment of the results of the performance of a legal action by the partner exceeding his/her limits of empowering. In the article a detailed analysis of the scope of the representation rights vested in the partner of a partnership was made, taking into account the question of the permissible material limitation of the right to represent the partnership, effective towards third persons. The assessment of the functional limitations of the right to represent the partnership, i.e. the way of executing the right to represent the partnership by the partners, indicating the limits of freedom of forming (defining) the possible ways of representation of the partnership by the partners in the partnership agreement, was also made.(original abstract)
|
|
nr nr 8
75-85
XX
Prawo tworzenia przedstawicielstw przysługuje wszystkim przedsiębiorcom zagranicznym i osobom zagranicznym bez względu na istnienie zasady wzajemności. W opracowaniu omówiono zasady funkcjonowania przedstawicielstwa, wymieniono istniejące przedstawicielstwa banków zagraniczny i instytucji finansowych działających na terenie RP oraz wskazano kto sprawuje nadzór nad przedstawicielstwami.
|
|
nr nr 3
255-270
EN
People have various demands to the government. In the plural society in Malaysia, the demands are different for different groups striving to obtain access to finance, better healthcare, housing, subsidies, security and other human necessities. These and other demands are channeled to the government through elected representatives. However, not all demands will be fulfilled, they need to be evaluated and prioritized by the government before changes in public policies are made. Interviews were conducted with the elected representatives to scrutinize the problems faced by people in their constituencies. Also, questionnaires have been distributed to examine problems and issues at the grass root. The research findings indicate that people's demands are divided into eight priorities such as education, housing, agriculture, animal husbandry, safety, facilities, religious issues and household issues. Basing on the political system theory, the demands are processed as input by the government and output is produced in the form of aids, projects, programs and plans arranged by the federal and various other agencies. Once policies are implemented, people give their feedback as the outcome from the policies' implementation.(original abstract)
|
|
nr nr 1 (12)
17-22
EN
The publication presents the assumptions of participation of social organizations in the Polish criminal proceedings. This idea was formed in the 60s of last century. As a result, the representative of social organisation was introduced to the Code of Criminal Procedure of 1969. Its task was to defend the interest of society, mainly the social property and the citizens' rights. Next, the author discusses the evolution of this idea. The task of the representative of social organization in the Code of Criminal Procedure of 1997 is to protect the goods, which are important for the general public and individual matters of citizens. The representative of social organization is also a friend of the court (amicus curiae). It presents the legal opinions on recognized matters to the court and helps to resolve them. It is an element of citizens' participation in justice. Great reform of the Code of Criminal Procedure of 2013 maintained this idea. (original abstract)
|
2007
|
nr nr 10
68-71
XX
W artykule opisano jak w praktyce funkcjonują rady pracowników. Przedstawiono wpływ związków zawodowych na powstawanie rad pracowników. Zaprezentowano zakres kompetencji rady pracowników, zakres informacji przekazywanych radzie oraz zasady ponoszenia kosztów.
|
1999
|
nr nr 7/8
14-19
XX
Celem artykułu jest przedstawienie istoty problemu przedstawicielstwa, podaje jakie są podstawowe systemy nadzoru nad przedsiębiorstwem. Także rozważa, jakie są sposoby ograniczania "konsekwencji w nadzorze nad przedsiębiorstwem". Autor przedstawia też propozycje terminologiczne (agency relationship). Tłumaczy problem konfliktu między akcjonariuszami i menedżerami oraz pomiędzy wierzycielami i akcjonariuszami.
|
2018
|
nr nr 6
5-10
XX
Stowarzyszenia zwykłe jako jednostki posiadające zdolność prawną mogą działać we własnym imieniu w stosunku do osób trzecich. Ustawodawca umożliwił założycielom tworzenie struktury stowarzyszenia zwykłego, dając wybór pomiędzy ustanowieniem zarządu albo przedstawiciela reprezentującego stowarzyszenie zwykłe w regulaminie działalności stowarzyszenia. Zarówno zasady powoływania, jak i pozycję przedstawiciela albo zarządu określić należy w regulaminie działalności. Zakres prawa reprezentacji ograniczony został do czynności zwykłego zarządu, zaś w pozostałych czynnościach wymagana jest zgoda wszystkich członków stowarzyszenia oraz dodatkowo udzielenie pełnomocnictwa zarządowi albo przedstawicielowi reprezentującemu stowarzyszenie zwykłe. Przyjęte w ustawie rozwiązania, pomimo iż są zbliżone terminologicznie, odbiegają od zasad reprezentacji innych jednostek organizacyjnych, dlatego w artykule podjęto próbę analizy nowych rozwiązań prawnych. (abstrakt oryginalny)
EN
Ordinary associations, as entities vested with legal capacity, may act on their own behalf versus third parties. The statute enables the founders to create the structure of the ordinary association by giving them the choice between appointing an executive board or a representative in the by-laws regulating the association's activity. Both the rules of appointments and the position of the representative or the executive board have to be defined in the by-laws. The scope of the power of representation is limited to day-to-day transactions, while in case of other transactions the consent of all of the members of association is required and additionally the executive board or the representative need to be granted a power of attorney. Despite terminological similarities, the statutory solutions are not similar to the principles of representation of other legal entities, therefore in this paper an attempt is made to interpret the new legal solutions. (original abstract)
|
|
nr Vol. 31, nr 3
123-142
XX
W artykule analizą objęto zakres samodzielności decyzyjnej małoletniego w ramach procedur medycznych. Jako że dziecko będące pacjentem nie ma faktycznych i formalnych możliwości samodzielnego podejmowania decyzji i wyrażania zgody, system prawny wykształcił instrumenty ochrony zdrowotnego interesu małoletniego, a realizacja zdrowotnego dobrostanu powierzona została rodzicom (przedstawicielom ustawowym). Przepisy obowiązującego prawa zakładają istnienie granic wiekowych dla podejmowania decyzji w ramach sytuacji zdrowotnej pacjenta. Fakt ten spotyka się z krytyką. Przedstawiane są propozycje zmian i obniżenia wieku samodzielności decyzyjnej małoletniego. Autorka analizie poddała założenia projektu zmian ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz podjęła problem samodzielności małoletniego w procedurach ginekologicznych, dermatologicznych i urologicznych. Rozważania prowadzone są w ramach zarówno polskiego prawa medycznego, jak i prawa rodzinnego, a autorka zarzuca twórcom projektu brak znajomości rozwiązań systemowych oraz zgłasza postulaty de lege ferenda. (abstrakt oryginalny)
EN
The article analyzes the scope of the minor's decision-making independence within medical procedures. As the child, who is the patient, does not have actual and formal possibilities to make independent decisions and give consent, the legal system has developed instruments for the protection of the minor's health interest, and the implementation of health-related well-being was entrusted to parents (statutory representatives). The provisions of the applicable law provide for the existence of age limits for making decisions within the patient's health situation. This fact is criticized. Proposals for changes and lowering the age of the minor's decision-making independence are presented. The author analyzes the assumptions of the draft amendments to the Act on doctors and dentists professions and addresses the problem of a minor's independence in gynecological, dermatological, and urological procedures. Considerations are carried out both under Polish medical law and family law, and the author accuses the authors of the project of lack of knowledge of system solutions and proposes de lege ferenda postulates. (original abstract)
|
2014
|
nr nr 4
6-8
XX
Przedsiębiorca zagraniczny może wybrać formę organizacyjno-prawną prowadzenia swojej działalności w Polsce. Zasada wolności gospodarczej pozwala podmiotowi zagranicznemu na powzięcie swobodnej decyzji w tej sprawie. Każda z form ma swoje zalety i wady, a przy odpowiednim ich wykorzystaniu może przynieść korzyść zagranicznemu przedsiębiorcy, który to najlepiej orientuje się, która forma organizacyjno-prawna spełnia jego wymagania i najpełniej odpowiada profilowi prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Dzięki możliwości utworzenia oddziału lub przedstawicielstwa, podmiot prowadzący działalność gospodarczą zagranicą, któremu zależy na rozszerzeniu zasięgu swojej aktywności poza granicami administracyjnymi swojego kraju nie musi tworzyć odrębnego przedsiębiorcy z siedzibą na terenie Polski. (fragment tekstu)
XX
W niniejszym artykule przedstawione zostały zasady wyboru nowego przedstawicielstwa pracowników - na podstawie obowiązującego prawa. W tym: zadania i działania komisji przeprowadzającej wybory oraz sposoby oddawania głosów a także zasady potwierdzające prawomocność wyborów.
|
|
nr nr 5
7-23
XX
Artykuł przedstawia problem przedstawicielstwa, kontraktowe ujęcie przedsiębiorstwa oraz nadzór nad przedsiębiorstwem jako teoretyczną podstawę analizy zarządzania zasobami ludzkimi. Zwraca uwagę na relacje pracowników z pozostałymi podmiotami związanymi z przedsiębiorstwem, w tym na relacje z kierownictwem. Pozwala to na głębsze zrozumienie zależności mechanizmów restrukturyzacji przedsiębiorstwa oraz restrukturyzacji zatrudnienia.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.