Produktywność gospodarki jest przedmiotem stałych badań stanowiących część teorii ekonomicznego wzrostu. Główne badania postępują według metodologii R. Solowa i D. Romera (2000, rozdz. 1, 2, 3) przy wykorzystaniu ekonometrycznych funkcji produkcji głównie typu Cobba-Douglasa. Bada się przede wszystkim wielkość produktu przypadającego na jednostkę nakładów kapitału i pracy, czyli output per unit input (Hulten 2001). Ta wielkość stanowi czynnik total factor productivity, który obok kapitału fizycznego i pracy, ma wyjaśniać postęp w szeroko rozumianej technologii. Możliwe jest także podejście, demonstrowane w tej pracy, przy zastosowaniu nieliniowej funkcji wielu zmiennych, w której argumenty określają idee rachunku nakładów. W artykule przedstawia się dwa ważne wskaźniki związane z produktywnością wraz z metodą ich obliczania i analizowania. Wpływ tych wskaźników na wzrost produktu jest równoznaczny oddziaływaniom kapitału instytucjonalnego i intelektualnego. Badania dotyczą Polski i wybranych krajów OECD. (abstrakt oryginalny)
EN
The productivity of the economy is constantly researched as part of the theory of economic growth. The main research is conducted according to the methodology of R. Solow and D. Romer (2000, chapters 1, 2 and 3), using econometric production functions, mainly the Cobb-Douglas type. The main research element is output per unit input (Hulton, 2001). This quantity represents the total factor productivity measure, which, apart from physical capital and labor, is supposed to account for progress in the field of technology, in the wide sense of the term. However, another approach is also possible, presented in this article, which applies a nonlinear function of many variables. The arguments delineate the idea of the account of expenses. The article presents two important indicators related to productivity, including a method for their calculation and analysis. The influence of these two indicators on the increase of productivity is comparable to the influence of institutional and intellectual capital. The research concerns Poland and a selection of the OECD countries. (original abstract)
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Produktywność jest to relacja efektów do sumy nakładów pracy żywej i uprzedmiotowionej. Miary produktywności są bardzo różne; mogą dotyczyć poszczególnych czynników wytwórczych lub łącznie wszystkich zastosowanych czynników produkcyjnych. W opracowaniu odniesiono się do produktywności ziemi, pracy i kapitału, przyjmując jako miernik relację wartości produkcji lub wartości dodanej do czynnika produkcji. Badaniami objęto lata 2004-2009, korzystając z danych EUROSTAT-u oraz z wyników pochodzących z bazy danych FADN UE (Farm Accountancy Data Network). (fragment tekstu)
EN
The resources of production factors including especially land and labor resources are evidence of Polish agriculture great production capital. But law productivity of productive factors weakens the competitive position of Polish rural producers on European Union market. The greatest distance between Polish agriculture and high developed agriculture of European Union countries concerns labor productivity. Polish farmers gain 10 times lower labor effectiveness comparing to the producers from Denmark or Holland. Also land productivity is lower than in Denmark, Germany or Holland but higher than in new associated countries. Less disproportions are found regarding capital productivity although it is lower than average in European Union countries. Structural retardation is the main factor negatively influencing Polish agriculture competitiveness but moreover agrarian fragmented structure as well as too high employment in agriculture sector additionally worsen the situation. (original abstract)
Przedstawiono wskaźniki produktywności majątku i jego wybranych wskaźników oraz zatrudnienia mleczarni zlokalizowanych w dwóch regionach Polski. Ponadto, przeprowadzono systemową analizę uwarunkowań poziomów tych wskaźników produktywności.(abstrakt oryginalny)
EN
This paper identifies and examines the productivity of Lublin region and Podlasie region it provides also analysis of assets dairies staff productivity. The analysis also concerns conditions of examined productivity in 10 dairies; 5 of them in Lublin region and 5 in Podlasie region in the peiod 2003-2005. An analysis shows that assets productivity including fixed assets and current assets in Podlasie region dairies were in average higher comparing to Lublin region dairies. Considerable differences in dairies productivity levels between those two regions resulted from differentiation of endowments level. Average assets value per one employee in Podlasie dairies was considerably (almost twice) higher in comparison to Lublin region 's dairies.(original abstract)
Obserwacja liderów w danej branży pozwala na tworzenie na ich przykładzie koncepcji rozwoju dla własnego przedsiębiorstwa, umożliwia również poprawienie własnych procesów (w tym procesów produkcyjnych). Analiza efektywności gospodarowania przedsiębiorstw młynarskich z wykorzystaniem metody DEA oraz wskaźnika produktywności TFPC może być przydatna do ich bieżącej oceny, jak i podejmowania właściwych decyzji dotyczących ich przyszłości. Nieefektywność niektórych przedsiębiorstw może mieć swoje źródło w organizacji zasobów rzeczowych i ludzkich, które mogą być źle wykorzystywane. Dzięki oszacowaniu poszczególnych miar efektywności i produktywności możliwe było wyodrębnienie źródeł nieefektywności, co pozwoliło na wskazanie kierunków poprawy i dalszą szczegółową analizę. (abstrakt oryginalny)
EN
On the example of leaders' observation in a given branch, it is possible to allow to create a conception of development for own company, also enable to improve own processes (within production processes) elaborated in the paper. Efficiency analysis of grain milling companies by using DEA method and TEPC index productivity can be helpful by their current estimation and by taking proper decisions, which concern their future. Inefficiency of some companies can have its source in organization of material and human resources, which can be improperly used. Due to estimation of particular efficiency and productivity measures it was possible to separate sources of inefficiency, what allowed to point at directions of improvement and further detailed analysis. (original abstract)
5
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Poprawa produktywności jest najważniejszym celem polskiej gospodarki od prawie 15 lat, tzn. od momentu wejścia na drogę gospodarki rynkowej w 1990 roku. (...) Przystąpienie do Unii Europejskiej oznacza dla Polski konieczność otwarcia własnego rynku dla zagranicznych producentów i konieczność konkurowania polskich producentów na rynku międzynarodowym. Rezerwy tej konkurencyjności w postaci względnie taniej siły roboczej są pozorne i krótkotrwałe; nie są one w stanie skompensować luki technologicznej oraz niskiej produktywności, będących konsekwencją ponad pięćdziesięciu lat funkcjonowania w warunkach zamkniętej gospodarki socjalistycznej. W tej sytuacji najważniejszym kierunkiem rozwoju polskiej gospodarki powinien być znaczący wzrost produktywności. W gospodarce rynkowej wzrost produktywności gospodarki jest upatrywany jako podstawowy czynnik wzrostu gospodarczego i poprawy warunków życia społeczeństwa. Termin produktywność jest używany aktualnie w dwóch aspektach: jako miara efektywności działania organizacji, wyrażana stosunkiem osiągniętych wyników produkcyjnych do nakładów zużytych do ich uzyskania (ujęcie techniczne), jako mentalność postępu, wyrażająca się w organizowaniu i wspieraniu wszelkiego rodzaju przedsięwzięć, mających na celu ciągłe podnoszenie efektywności działania organizacji, poprawianie jej pozycji rynkowej oraz zwiększanie zadowolenia pracowników z warunków pracy i poziomu życia (ujęcie ekonomiczno-społeczne).Podejścia te są komplementarne, ponieważ warunkiem powodzenia programów poprawy produktywności jest efektywny system oceny produktywności, pomagający wytypować priorytetowe obszary wymagające usprawnień i ocenić skuteczność wprowadzanych zmian. Dlatego przedsiębiorstwa powinny dysponować prostym, szybkim i skutecznym narzędziem oceny produktywności, umożliwiającym ciągłe analizowanie produktywności i podejmowanie działań w kierunku jej poprawy. (fragment tekstu)
EN
To improve their competitiveness Polish companies must increase their productivity. To achieve this goal by means of planned measures and ensure effective productivity control companies need fast and effective tools for measuring their productivity. Based on works of different authors it may be noticed that does not exist a single universal measurement for productivity of production systems. The productivity may be measured by application of a set of indices selected properly for particular needs of a company. However, simultaneous evaluation and analysis of many indices is difficult and complex. A multi criteria method for evaluation of productivity described in this paper allows aggregation of partial productivity measurements. The goal of the method is to create a synthetic productivity index composed of a number of partial measurements, to analyze a joint influence on productivity of the system or subsystem. The method is composed of four following steps:Selecting of productivity indexes. to be included into the synthetic productivity index. Selecting of normalizing functions. The normalizing function transforms initial value of an index into a value usually in the range between 0 and 10 (0 means "lowest possible". 5 - "acceptable", and 10 - "excellence"). Selecting of weighting factors. A value of each factor should reflect a relative significance of a particular factor in the synthetic index. Calculation of the synthetic productivity index as a weighted average of normalized values of partial measurements.Values of the synthetic index may be analyzed to observe their trend or to compare a number of companies of the same industry. The multi criteria method for evaluation of productivity may be widen to cover other areas belonging to a company's Key Performance Factors. A synthetic efficiency index is calculated as a double weighted average - first in relation to normalized values of particular measurements characterizing each of the Key Performance Factors analyzed, secondly - in relation to individual synthetic values of each of the key factors. (original abstract)
W artykule wykorzystano finansowe dane panelowe pochodzące z największych przedsiębiorstw młynarskich w Polsce. W polskim przetwórstwie zbożowo-młynarskim występuje wiele czynników wpływających na zmianę produktywności przedsiębiorstw, zostały one przedstawione w artykule. Do badania zastosowano bazujący na DEA indeks Malmquist 'a. Jest to szeroko stosowane narzędzie w badaniach ekonomicznych. Indeks może zostać obliczony przy zastosowaniu nieparametrycznej metody DEA (Data Envelopment Analysis). Podejście to umożliwia włączenie do analizy wszystkich nakładów i efektów, którą mogą wpływać na produktywność. Bazujący na DEA indeks Malmquist 'a pozwala na wyznaczenie wskaźników określających zmiany produktywności (TFPC) oraz na rozłożenie ich na wskaźniki: TC (technological change), TEC (technical efficiency change) i SEC (scale efficiency change). (abstrakt oryginalny)
EN
The panel of financial data from the biggest milling companies in Poland is used in the article. In the polish milling branch there is a lot of factors which exert influence on the productivity change of the companies. This factors are mentioned in the article. The approach which was used in the article is the DEA-based Malmquist productivity index. The index is a useful tool in economics. It can be estimated by using a non-parametric method - Data Envelopment Analysis. This approach permits including of all inputs and outputs which can have an influence on the productivity. The DEA-based Malmquist index allows to calculate indices of total factor productivity change (TFPC) and to decompose it to: TE (technological change), TEC (technical efficiency change) and SEC (scale efficiency change). (original abstract)
7
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The study endeavors to break down output growth in the Indian sugar industry into the 'perspiration' component that corresponds to factor accumulation and the 'inspiration' component that corresponds to the total factor productivity (TFP) growth. The bootstrapped Malmquist productivity index has been used as a technique to obtain the TFP growth from the period 1974/75 to 2004/05. Empirical analysis reveals that output growth in the Indian sugar industry is equally driven by the inspiration component (i.e., TFP growth) and the perspiration component (i.e., factor accumulation), but in opposite directions. The inspiration component is observed to contribute to output growth positively, whereas the perspiration component contributes negatively. Given substantial TFP growth, the potential output growth in the Indian sugar industry has been restricted primarily by the negative growth of inputs during the entire study period and particularly in the post-reform period. (original abstract)
W pracy określono nakładochłonność jednostkową, rzeczywistą i postulowaną przedsięwzięć inwestycyjnych województwa krakowskiego, związanych z wykorzystaniem ważniejszych rodzajów odpadów w charakterze substytutów surowców pierwotnych.
EN
The author analyses the costs of the investment activities, in the province of Cracow, concerning the utilization of waste materials of considerable importance as substitutes for primary raw materials. The unit costs of the investments including the real and postulated costs have been determined. The studies concerned the investments in the utilization of the waste of the power, metallurgical and Chemical industries, the mineral waste of the extractive industry, and the post-use plastic waste. On the basis of the analysis it has been stated that as for the investments in the province of Cracow the postulated costs of the te-chnically practicable substitution of primary raw materials with secondary raw materials aiming at full utilization of the current waste materials amount to 988,542,000,000 zlotys (according to the prices of the year 1990).
Artykuł podkreśla rolę procesu zarządzania wydajnością pracy w firmach produkcyjnych oraz koszty związane z brakiem wydajności. Zaprezentowany został przykładowy model pomiaru wydajności zawierający elementy, na które należy zwrócić uwagę w badanej problematyce. Wskazano również zagrożenia i czynniki powodujące zniekształcanie otrzymanych rezultatów i propozycje ulepszeń. (abstrakt oryginalny)
EN
The article tackles the problem of efficiency of direct labour in production companies as well as discusses the costs of inefficiency. The author presents a simple system of efficiency control that could be applied by production companies and underlines the elements that ought to be considered in the process of introducing the above-mentioned system. The last part of the article addresses the threats and factors that might have an adverse impact on the received results as well as proposals for improvement. (original abstract)
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.