PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 15

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Rozstrzyganie sporów w I kwartale 2000 roku
100%
Figaszewska I.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2000
|
tom nr 4
40-44
2
Content available remote Praktyka orzekania przez Prezesa URE w rozstrzyganiu sporów, w II kwartale 2000 roku
100%
Figaszewska I.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2000
|
tom nr 5
20-22
3
Content available remote Rozstrzyganie sporów przez Prezesa URE w IV kwartale 1999 r.
100%
Figaszewska I.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2000
|
tom nr 1
15-18
4
Content available remote Rozstrzyganie sporów przez Prezesa URE w 2000 r.
100%
Tutak A. , Trypens R.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2001
|
tom nr 2
22--26
5
Content available remote Rozstrzyganie sporów przez Prezesa URE w I i II kwartele 2001 r.
100%
Trypens R. , Tutak A.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2001
|
tom nr 5
3--6
6
Content available remote Prezes Urzędu Regulacji Energetyki jako regulator rynku energii w Polsce − próba oceny (stan prawny na 30.06.2016 r.)
100%
Wiech J.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2016/2017
|
tom 4/2016 - 1/2017
22--26
PL
Istotne zaangażowanie państwa w sektor energetyczny wymusiło powstanie szeregu instytucji i organów, będących wykonawcami jego polityki. Jednym z takich organów jest polski regulator rynku energii ‒ Prezes Urzędu Regulacji Energetyki. Niniejszy artykuł jest próbą oceny jego realnej pozycji oraz wpływu na rynek energii.
7
Content available remote Wymierzanie kar pieniężnych przez Prezesa URE w I półroczu 2000 roku
88%
Boguszewicz P. , Muras Z.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2000
|
tom nr 5
26-27
8
Content available remote Naczelny Sąd Administracyjny - właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność Prezesa URE
88%
Kędzia J.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2001
|
tom nr 4
7--8
9
Content available remote Odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki
75%
Zadrożniak H. E.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2013
|
tom nr 1
3--20
PL
Opracowanie przedstawia kluczowe dylematy pojawiające się w trakcie postępowania sądowego wszczętego wskutek wniesienia odwołania (lub zażalenia) od decyzji Prezesa URE. Autor stara się dowieść, iż do postępowania cywilnego skierowano sprawy, które w innych systemach prawnych są poza tym postępowaniem i których natura prawna wcale nie wymaga przekazania do postępowania cywilnego, co potwierdzają przytoczone wypowiedzi wiodących przedstawicieli nauki.
10
Content available remote Wydanie przez Prezesa URE decyzji w sprawie przedłużenia terminu na uzupełnienie zapasów paliw po ich obniżeniu
75%
Jarmowicz P.
Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki
|
2012
|
tom nr 3
9-15
PL
Zgodnie z art. 10 ust. 1c ustawy - Prawo Energetyczne - wskazanie dłuższego terminu uzupełnienia zapasów paliw do wielkości określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 10 ust. 6 ustawy, jest uzależnione od pozytywnej decyzji Prezesa URE w tym zakresie, który to organ dokonując oceny wniosku o przedłużenie terminu, obligowany jest do uwzględnienia i w konsekwencji dokonania indywidualnej oceny przesłanki zapewnienia ciągłości dostaw energii elektrycznej lub ciepła do odbiorców. Zdaniem autora działania przedsiębiorstwa energetycznego zajmującego się wytwarzaniem energii elektrycznej lub ciepła, w zakresie utrzymywania zapasów paliw, a także obniżania zapasów paliw oraz następnie ich uzupełniania, nie mogą być ukierunkowane na łamanie, ominięcie lub nadużycie przepisów prawa. W razie stwierdzenia wystąpienia po stronie przedsiębiorstwa energetycznego takich nieprawidłowości Prezes URE obligowany jest do podejmowania odpowiednich kroków prawnych, włącznie z nakładaniem kar pieniężnych.
11
Content available Analiza i ocena możliwości i skuteczności dotychczasowych regulacji prawnych w aspekcie bezpieczeństwa energetycznego w odniesieniu do Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki
63%
Dołęga W.
Polityka Energetyczna
|
2009
|
tom T. 12, z. 2/2
91-103
PL
W artykule przedstawiono analizę i ocenę możliwości i skuteczności dotychczasowych regulacji prawnych dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego w odniesieniu do naczelnych organów administracji rządowej: Ministra Gospodarki i Ministra Skarbu realizowaną w ramach projektu badawczego zamawianego nr PBZ-MEiN-1/2/2006 Bezpieczeństwo elektroenergetyczne kraju przez Konsorcjum Politechnik: Gdańskiej, Śląskiej, Warszawskiej i Wrocławskiej. Regulacje prawne dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego zawarte w ustawie Prawo Energetyczne mają charakter wielopłaszczyznowy i dotyczą m.in. Ministra Gospodarki z racji jego ustawowych zadań i odpowiedzialności za politykę energetyczną państwa oraz prawidłowe funkcjonowanie sektora energetycznego oraz Ministra Skarbu z racji jego nadzoru właścicielskiego nad przedsiębiorstwami energetycznymi oraz odpowiedzialności za przekształcenia własnościowe sektora paliwowo-energetycznego. W artykule przedstawiono kolejno dla tych podmiotów administracji publicznej analizę i ocenę uregulowań prawnych w aspekcie bezpieczeństwa energetycznego oraz zaproponowano rozwiązania legislacyjne w celu poprawy istniejącego stanu.
EN
In this paper, analysis and evaluation of possibilities and effectiveness of past law regulations for assurance of energy security in relation to central organs of government - The Minister of Economy and The Minister of Treasure is shown. It was made in frames of ordered research project no. PBZ-MEiN-1/2/2006 "National energy security" by Consortium of Universities of Technology: Gdańsk, Silesian, Warsaw and Wroclaw. Law regulations for assurance of energy security which are contained in the Energy Law have multi-plane character and concern, among other things, The Minister of Economy by virtue of statutory tasks and responsibility for national energy policy and correct function of power industry and The Minister of Treasure by virtue of property supervision for energy enterprises and responsibility for property transformations in power industry. In this paper, analysis and evaluation of law regulations in aspect of energy security for each listed entities of the civil service is shown moreover, law solutions for improvement of existing state are proposed.
12
Kto strzeże konkurencji na rynku energetycznym? Między Prezesem URE a Prezesem UOKiK — wybrane zagadnienia
63%
Kamiński M.
Prawo
|
2019
|
nr 329
299 - 310
PL
Artykuł jest omówieniem wybranych zagadnienień dotyczących wzajemnych relacji między Prezesem URE i Prezesem UOKiK w kontekście zapewniania konkurencji w sektorze energetycznym. W pracy przedstawiono zarys rozdzielenia uprawnień obu organów wynikający z orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz poglądów doktryny. Na przykładzie zasady dostępu stron trzecich oraz postanowień rozporządzenia REMIT autor starał się dowieść tezy o komplementarności zakresu zadań obu organów oraz niezbędności ich współpracy. Wskazano, że mnogość potencjalnych działań stosowanych przez przedsiębiorstwa energetyczne wymaga współdziałania ze strony organów w ramach podzielonych kompetencji. W celu udowodnienia, że do zbliżonych stanów faktycznych zastosowanie mogą mieć zarówno przepisy regulacji sektorowych, jak i przepisy o ochronie konkurencji, autor przytoczył praktykę decyzyjną Komisji oraz organów w innych państwach członkowskich UE. Podsumowując rozważania podjęte w niniejszym artykule, stwierdzono, że kluczem do realizacji celu polegającego na zapewnieniu skutecznych mechanizmów ochrony konkurencji jest współpraca i chęć wykonywania istniejących kompetencji przez oba organy strzegące konkurencji w sektorze energetycznym.
EN
The aim of this paper is to discuss the selected issues concerning the mutual relations between the President of the Energy Regulatory Office and President of the Office of Competition and Consumer Protection. The outline of the distinction of powers of both authorities resulting from the case of law of the Supreme Court and views expressed in the doctrine is presented. Based on the examples of third-party access rule and the provisions stipulated in the REMIT regulation, the author intended to prove the claim that the assignments of both authorities are complementary and the cooperation between them is indispensable. It is also indicated that the variety of practices which could be implemented by the energy enterprises requires the collaboration between the authorities within the framework of the shared competences. In order to demonstrate that the provisions of sector specific regulations and provisions of competition law might both be applicable to very similar factual situations, the author presented the decisions taken by the European Commission and national authorities in other member states. Concluding the deliberations expressed in this paper it is claimed that the key issue for fulfilling the objective consisting of providing the effective mechanism of competition protection is the cooperation and willingness to perform existing competences by both authorities safeguarding competition in the energy sector.
13
Content available Umowa biletowa – wybrane zagadnienia praktyczne
51%
Kraśniewski M.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2017
|
tom 6
|
nr 6
29-41
PL
W artykule podjęto próbę przybliżenia nowej formy realizacji obowiązku utrzymywania obowiązkowych zapasów gazu ziemnego, jaką jest umowa biletowa. Dokonano w nim prezentacji dwóch nowelizacji ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym. Przedstawiono wątpliwości i konsekwencje skutków ukształtowanej w nich instytucji prawnej, jaką jest umowa biletowa. Omówiono zakres przedmiotowy i podmiotowy umowy, a także formę, charakter i zakres kontroli dokonywanej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, miejsce utrzymywania zapasów obowiązkowych gazu ziemnego na podstawie umowy biletowej oraz odpowiedzialność, jaką ponoszą strony umowy.
EN
The article is an attempt to describe a new method of fulfilling the obligation to maintain natural gas stocks – the stock ticket contract. It presents two amendments to the Act of 16 February 2007 on Stocks of Crude Oil, Petroleum Products and Natural Gas as well as the rules in the event of a threat to domestic fuel security or crude oil market disturbances. Furthermore, presented are also some reservations and consequences of the stock ticket contract, a legal institution established by these amendments and rules. The author discusses the material, personal and temporal scope, form and nature, scope of control held by the President of the Energy Regulatory Office, storage location of mandatory natural gas stocks based on the stock ticket contract, and the liability of its parties. The summary presents recommendations for improvements of the legal provisions related to the stock ticket contract.
14
Content available Przesłanka interesu publicznego w działaniach Prezesa URE i Prezesa UOKiK na rynku energetycznym
51%
Elżanowski F.
Studia Iuridica
|
2021
|
tom 88
78-107
EN
Every action of the President of the Office of Competition and Consumer Protection [PL: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów] must be taken in the public interest – the primary purpose of the antimonopoly regulation is to protect the business of entrepreneurs and consumers in the public interest. The President of the Energy Regulatory Office [PL: Urząd Regulacji Energetyki] is also governed by public interest activities. Under the applicable law, he is responsible for the development of competition, and one of his duties is to counteract the adverse effects of natural monopolies and balance the business of energy companies and fuel and energy consumers. In the Act on competition and consumer protection [PL: ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów], the notion of public interest is defined very generally. However, the Act on Energy Law [PL: ustawa – Prawo energetyczne] precisely specifies which elements shall be taken into account by the President of the Energy Regulatory Office each time when making a decision. A number of his activities aim to balance the business of energy security with the protection of energy companies’ business and consumers’ business, including issuing decisions on approval of tariffs. The President of the Energy Regulatory Office ensures the implementation of the public interest in this respect, and such interest cannot be understood differently by another regulatory authority under another act. Otherwise, a violation of the axiological coherence of the legal system occurs. In this particular context (in terms of the implementation of the public interest), priority should be given to the utility regulatory authority (the President of ERO) and not to the antimonopoly authority. However, in this case, we are not dealing with a contradiction of the wording of the provisions but with a potential contradiction in terms of the understanding and application of the public interest premise. Therefore, the provisions of utility acts constitute a lex specialis in this respect to the Act on competition and consumer protection – taking into account this particular approach, such contradiction does not occur. Consequently, it should be concluded that if a given action of the President of ERO (an administrative decision issuance) implemented the public interest by the Act (and was maintained in legal transactions, was not repealed, etc.), it thus excludes the possibility of taking action by the President of the Office of Competition and Consumer Protection which was based on the need to protect this public interest.
15
Content available Publicznoprawny obowiązek zawierania umów cywilnoprawnych przez przedsiębiorstwa energetyczne
51%
Kurzawa A.
Studenckie Zeszyty Naukowe
|
2018
|
tom 21
|
nr 36
EN
Energy companies provide services in the field of public utilities, such as sales, or the provision of transmission or distribution services for fuels and energy. Therefore, the Energy Law Act obliges energy companies to conclude civil law contracts related to the provision of these services. In the event of refusal to conclude such an agreement, the dispute arising from this is determined by the President of the Energy Regulatory Office by way of an administrative decision.
PL
Przedsiębiorstwa energetyczne świadczą usługi z zakresu użyteczności publicznej, jak np. sprzedaż czy świadczenie usług przesyłania lub dystrybucji paliw i energii. W związku z tym ustawa – Prawo energetyczne nakłada na przedsiębiorstwa energetyczne obowiązek zawierania umów cywilnoprawnych związanych ze świadczeniem tych usług. W przypadku odmowy zawarcia takiej umowy powstały na tym tle spór rozstrzyga Prezes Urzędu Regulacji Energetyki w drodze decyzji administracyjnej.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.