Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Uprawnienie do nakazania publikacji decyzji w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów niezależnie od stwierdzenia potrzeby usunięcia jej skutków

100%

Sieradzka M.

|

nr nr 4

32-33

XX

W publikacji przedstawiono bardzo istotną zmianę w zakresie obecnych przepisów ustawy dotyczących decyzji wydawanych w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. W dotychczasowej praktyce stosowania art. 26 i art. 27 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów obowiązek publikacji decyzji był różnie kwalifikowany- bądź jako środek usunięcia skutków praktyki lub jako środek o innym charakterze. W konsekwencji w zależności od przyjętego stanowiska niezbędne było lub też nie wykazanie związku między nakazem publikacji a koniecznością usunięcia skutków praktyki. W wyniku nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów usunięto dotychczasowe wątpliwości i przyjęto, iż publikacja decyzji nie wymaga wykazania tego związku (nowe brzmienie ust. 2 oraz dodane ust. 3 i 4 w art. 26 oraz nowe brzmienie ust. 4 w art. 27).(abstrakt oryginalny)

EN

The publication presents a very significant change in terms of the current provisions of the Law relating to decisions issued in cases of practices infringing collective consumer interests. So far the practice of applying Art. 26 and Art. 27 of Anti Monopoly Law the obligation to publish a decision has been variously qualified - either as a measure to remove the effects of the practice, or as a measure of a different nature. As a result, depending on the adopted position it was necessary or not to display the relationship between the order of publications and the need to remove the effects of the practice. In the Amended Anti Monopoly Law the existing doubts have been removed and it has been assumed that the publication of a decision does not need to prove this relationship.(original abstract)

2

Roszczenie prewencyjne w prawie porównawczym

100%

Kasprzyk R.

|

nr nr 44

35-49

XX

Poszczególne ustawodawstwa różnymi drogami dochodziły do ukształtowania roszczeń prewencyjnych. Z punktu widzenia przyjętej techniki regulacji prawnej można wyróżnić dwa podstawowe typy rozwiązań: 1) ogólne roszczenie prewencyjne jako konstrukcja wykształcona przez orzecznictwo przy braku wyraźnego unormowania i 2) wyraźne unormowanie roszczenia prewencyjnego w tekście ustawy. Zarówno pierwszy, jak i drugi typ rozwiązania nie są jednolite. W obrębie pierwszego można wyróżnić trzy zasadnicze podtypy: a) ujmowanie ochrony prewencyjnej jako ochrony quasi negatoryjnej, b) ujęcie roszczenia prewencyjnego jako sui generis roszczenia odszkodowawczego i c) ujęcie ochrony prewencyjnej jako szczególnego środka ochrony, wynikającego z zasad słuszności. Drugi typ rozwiązań jest jeszcze bardziej zróżnicowany. Przyjmują go ustawodawstwa młode, stąd też nie można go zilustrować wykształconą judykaturą. Skłoniło mnie to do pominięcia owego typu regulacji, tym bardziej że głównym celem niniejszych rozważań jest uchwycenie samej istoty roszczenia prewencyjnego, a tę najłatwiej wydobyć analizując te systemy prawne, które wytworzyły omawianą instytucję na drodze stopniowej ewolucji orzecznictwa. (fragment tekstu)

EN

From comparative point of view there are three main solutions of preventive relief. The most sophisticated is actio quasi negatoria. Preventive protection is based on brodened application of the rules of actio negatoria to other then property rights and interests even befor the first infringment (imminent danger is sufficient). This concept was elaborated mainly in West Germany. In Franch law the imminent danger of injury is conceved as injury inflicted because if the course of events would be leaved without intervention, the infliction of injury will be certain. In such cases the rules of civil liability in negligence and real restitution may be used, restitution is in such Situation the preventive means against the threatened damage. In English and American law preventive relief is the demesne of Equity. Threatened party may demand quia timet injunction. The judge has a discretionary power to grant the protection. (original abstract)

3

Co zasiejesz, to zbierzesz, czyli o kradzieżach w miejscu pracy

84%

Wachowiak J.

|

nr nr 1 (19)

47-66

XX

Artykuł prezentuje zjawisko kradzieży dokonywanych przez pracowników, rozumianych jako przypadki bezprawnego zaboru mienia organizacji. Omówiono w nim indywidualne i organizacyjne przyczyny kradzieży pracowniczych w oparciu o wyniki badań psychologicznych oraz wskazano metody zapobiegania zjawisku, wykraczające poza ograniczanie możliwości dokonywania kradzieży. (abstrakt oryginalny)

EN

This paper presents employees' theft phenomenon, described as an act in which an individual takes company property to which he or she is unentitled. Based on compliance with psychological research, individual and organizational determinants for this behavior are discussed, as well as preventing methods going beyond limiting opportunities for theft. (original abstract)

4

O mierze sprawności działania policji.

84%

Gwardyński R.

|

nr nr 36

45-56

XX

Wydaje się naturalnym pogląd, że wszelkiemu rozmyślnemu zachowaniu podmiotu winna towarzyszyć sprawność jego działania. Doniosłość społeczna owej sprawności dotyczy szczególnie tych spośród działań, które wykonywane są w trudzie zbiorowym dla ludzi, dla dobra ogółu. Szczególne znaczenie w organizowaniu działań zbiorowych dla dobra społeczeństwa ma państwo jednoczące siły wielu po to, by zaspokoić potrzeby wspólnoty ją tworzącej. Jedną z pierwszych jest potrzeba bezpieczeństwa. Istotnym elementem systemu bezpieczeństwa każdego nowoczesnego państwa jest policja, formacja umundurowana i uzbrojona, odpowiadająca między innymi za utrzymywanie bezpieczeństwa publicznego. Owo utrzymywanie to nic innego, jak działania posiadające charakter procesu zmierzającego do zachowania pożądanego społecznie stanu wolności od bezprawia. Sprawność działania rozumiana prakseologicznie podlega ocenie utylitarnej. Ta ocena pozwala między innymi na poszukiwanie nowych możliwości doskonalenia funkcjonowania policji w sferze zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Jeśli przyjąć, że podstawowym zagrożeniem bezpieczeństwa publicznego jest przestępczość, to można przyjąć, że miarą sprawności działania policji w sferze utrzymania bezpieczeństwa publicznego jest poziom przestępczości, w tym szczególnie uciążliwej społecznie, oraz wykrywalność sprawców przestępstw. (abstrakt oryginalny)

EN

It seems reasonable to assume that the efficiency of the actions taken should accompany any deliberate behaviour of the subject. The social importance of this efficiency applies especially to those activities that are carried out in a collective effort for people, for their general good. The state's role in organizing collective actions for its citizens is significant. The Police Forces constitute an essential element of the security system of every modern state, and among other things, they are responsible for maintaining public safety. The latter is nothing else than actions having the nature of a process aimed at ensuring the socially desired state of freedom from lawlessness. The praxeologically understood efficiency of operation is subject to functional evaluation, which, in turn, allows for searching for new opportunities to improve the functioning of the Police Forces in the sphere of their statutory tasks. Given that crime is the main threat to public safety, the measure of efficiency of the Police Forces in the sphere of ensuring safety is the level of crime and the detection of perpetrators of prohibited acts. (original abstract)

5

Prewencja kryzysu przez zintegrowane zarządzanie ryzykiem strategicznym

84%

Urbanowska-Sojkin E.

|

nr nr 5 (CD)

146-160

XX

Niezwykle złożone warunki funkcjonowania przedsiębiorstwa implikują poszukiwania sposobów ograniczania niepewności. Przedmiotem opracowania jest zarządzanie ryzykiem strategicznym rozważane jako sposób na antycypowanie kryzysu - wówczas, gdy jest to jeszcze możliwe i - ograniczania skutków kryzysu - wówczas, gdy on już nastąpił. Jednym ze sposobów jest wykorzystanie ryzyka w roli kryterium w procesie podejmowania decyzji. Celem opracowania jest określenie warunków jakie powinien spełniać proces zarządzania ryzykiem strategicznym i cech jakie powinny być jego desygnatami. (abstrakt oryginalny)

EN

The extremely complex conditions underlying the functioning of a company imply the need to seek methods of reducing the uncertainty. The subject matter of the article is risk management understood as a way either to anticipate crisis - when it is still possible - or to limit its effects - when it has occurred. One way is to use risk as a criterion in the decision making process. The aim of the article is to specify the conditions that the risk management process should fulfill and the qualities that should designate it. (original abstract)

6

Podmioty odpowiedzialne za bezpieczeństwo w ruchu drogowym i ich zadania w zakresie prewencji

84%

Czerwonka K. , Kluza J. , Szegda A.

|

nr nr 2 Bezpieczeństwo publiczne

127-142

XX

Niniejsze opracowanie dotyczy podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo w ruchu drogowym i ich zadania w zakresie prewencji. Zawarta w niej jest definicja bezpieczeństwa dotycząca obniżania strat, zdarzeń zagrażających ludziom oraz porządkowi państwa. Głównymi podmiotami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo i porządek są organy administracji rządowej i pozarządowej. Bezpieczeństwo ruchu drogowego w Polsce na tle innych krajów europejskich jest na bardzo niskim poziomie. W pracy zostały opisane poszczególne podmioty i ich główne zadania mające wpływ na bezpieczeństwo w ruchu drogowym, należą do nich: Bezpieczeństwo Ruchu Drogowego (BRD), Policja, Inspekcja Transportu Drogowego (ITD), Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), Straż Graniczna oraz instytucje regionalne uczestniczące w działaniach na rzecz bezpieczeństwa w ruchu drogowym (Wojewódzka Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego - WRBRD, Kuratoria Oświaty). Bardzo szczegółowo zostały opisane zadania Krajowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Gambit. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of this piece is to present subjects responsible for the safety in road traffic and their tasks in terms of prevention. Included is the definition of safety concerning lowering of losses, issues affecting people, and the order of the state. The main factors responsible for security and order are governmental and non-governmental administration bodies. Road safety in Poland compared to other European countries is at a very low level. The paper describes various entities and their main tasks affecting road safety which include: Global Road Safety Partnership, Police, Road Traffic Inspection, General Management of National Roads and Highways, Border Patrol, and regional institutions participating in the actions concerning road traffic safety (Provincial Road Safety Council, Board of Education). The tasks of the National Road Safety Programme Gambit were presented in detail. (original abstract)