Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Non-Imperative Forms of Action by the President of the Office of Competition and Consumer Protection in the Field of Non-Food Product Safety: a Consumer Protection Perspective

100%

Żywicka A.

Teka Komisji Prawniczej

|

2024

|

tom 17

|

nr 2

637-650

EN

This article aims to present the information activities of the President of the Office of Competition and Consumer Protection in the context of product safety, focusing on the legal forms of action employed by public administration in the protection of consumer interests. It argues that reliable information about products and efficient communication between relevant administrative bodies, entrepreneurs and consumers is essential for effective consumer protection in the digital age and era of online transactions. This is achieved through non-imperative forms of action by the President of OCCP, with information activities (acts of information) being of particular significance.

2

O właściwościach postępowania hybrydowego w regulacji ochrony konkurencji i konsumenta

88%

Mrożek J.

Prawo

|

2017

|

nr 323

289-297

EN

This article describes the issue of replacing administrative regulations with civil law regulations. This is amulti-faceted problem, so the paper will focus on the example of the so-called hybrid proceedings, pending before the President of the Office of Competition and Consumer Protection. In the article, a brief comparison of the hybrid proceedings approach to classical administrative proceedings was initially conducted, pointing out that there was considerable uncertainty about compliance with the Constitutional division of power. The analysis of the proceedings before the President of the OCCP was presented, because of its links with the Constitution, indicating the disfunctionality of that authority at the time of the appeal. In the final section, research proposals and proposed changes were introduced, which consisted entirely of abandoning the hybrid model to the classic administrative model.

3

Argumenty jakościowe stosowane przy ocenie pozycji rynkowej przedsiębiorcy w postępowaniach antymonopolowych przed Prezesem UOKiK

63%

Matuszczak-Piasta J.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2013

|

tom 2

|

nr 5

68-80

PL

Artykuł przedstawia analizę stosowania argumentów jakościowych w postępowaniach antymonopolowych przed Prezesem UOKiK dotyczących nadużywania pozycji dominującej. Wskazano liczbę decyzji, w których ocena pozycji rynkowej przedsiębiorcy poparta była badaniem jakościowym, w odniesieniu do całkowitej liczby wydanych decyzji. Przeprowadzono analizę treści decyzji pod kątem wpływu zastosowanych argumentów jakościowych na ocenę pozycji rynkowej strony postępowania. Dodatkowo, dokonano przeglądu stosowanych argumentów jakościowych i zaproponowano poszerzone podejście do ich doboru.

EN

This paper assesses the use of qualitative arguments in antitrust proceedings before the Polish Competition Authority relating to abuse of dominance. The article indicates in what number of decisions was the evaluation of market position supported by qualitative research, in relation to the total number of decisions. The paper analyses the content of relevant decisions with respect to the impact of quality-related arguments on the evaluation of the market position of the participant. Presented also is a review of qualitative arguments. Finally, propositions are made concerning an extended approach to the selection of qualitative arguments.

4

Naruszenie obowiązku informacyjnego w reklamach kredytu konsumenckiego

63%

Świętek A.

|

nr 2

179-207

EN

The purpose of the article is to analyze the most common violations of information requirements in consumer credit advertisements and to identify the reasons for repeated actions. The analysis draws on the previous actions and case law of the President of the OCCP, as well as the post-inspection reports prepared by him on combating irregularities appearing in consumer credit advertisements, in which he found the practices used to be inappropriate and in violation of the collective interests of consumers.

PL

W artykule poruszono problematykę niewłaściwego wypełniania obowiązku informacyjnego w reklamach kredytu konsumenckiego. Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim narzuca kredytodawcom i pośrednikom kredytowym konieczność zamieszczenia konkretnych informacji o ofercie kredytu konsumenckiego już na etapie jego reklamy. Nieprzestrzeganie tych zasad osłabia przejrzystość przekazu, uniemożliwia konsumentom poprawne odczytanie reklamowanej oferty i narusza obowiązujące prawo. W taki sposób zakłóca również prawidłowe funkcjonowanie rynku finansowego. Celem artykułu jest analiza najczęściej występujących nieprawidłowości w zakresie wymogów informacyjnych stosowanych w reklamach kredytu konsumenckiego na podstawie wydanych decyzji oraz raportów pokontrolnych sporządzonych przez Prezesa UOKiK, w których uznał zastosowane praktyki za niewłaściwe oraz naruszające zbiorowe interesy konsumentów.

5

Kwestia określoności przepisów, za naruszenie których mogą zostać nałożone kary pieniężne na przedsiębiorców. Rozważania na kanwie wyroku Sądu Najwyższego z 6 października 2011 r. w sprawie o sygn. III SK 18/11

51%

Stawicki A. , Kulczyk W.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2013

|

tom 2

|

nr 6

56-64

PL

Artykuł stanowi głos w dyskusji na temat określoności przepisów, za naruszenie których mogą zostać nałożone kary pieniężne na przedsiębiorców. Punktem wyjścia rozważań stał się wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2011 r. w sprawie o sygn. III SK 18/11, w którym sąd orzekł, że przedsiębiorca nie może być karany na podstawie zbyt ogólnych przepisów, w zasadzie stanowiących, że każde naruszenie przepisów prawa daje podstawę do nałożenia kary pieniężnej. Pojawia się więc zasadne pytanie, czy jeśli w postępowaniach przed Prezesem UOKiK i Prezesem URE winny być stosowane standardy proceduralne znane z postępowań karnych, to czy także na płaszczyźnie prawa materialnego nie powinno zostać wyraźnie określone, jakie zachowania (o jakich znamionach) winny być zakazane? W poszukiwaniu odpowiedzi na tak postawione pytanie, autorzy odwołują się do nauki prawa karnego w zakresie dotyczącym kwestii określoności czyny zabronionego, a także dorobku orzeczniczego sądów oraz trybunałów zarówno polskich, jak i europejskich.

EN

This article is a voice in the debate on the legal certainty of provisions, the breach of which may result in the imposition of fines on entrepreneurs. The starting point for this discussion is the judgment of the Polish Supreme Court dated 6 October 2011 in case no. III SK 18/11. It was stated therein that an entrepreneur cannot be convicted based of a very general provision that basically states that any violation of the law gives rise to a fine. A legitimate question may thus arise as to whether it should also be clearly determined, at the level of substantive law, which behaviours should be considered as prohibited. That is, if procedural standards known from criminal law are to be applied in proceedings before the NCA and the NRA in the energy sector. In search of an answer, the paper refers to the study of criminal law in relation to the matter of legal certainty of prohibited acts, as well as to the jurisprudence of courts and tribunals, both Polish and European.