Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Prawo podmiotowe z artykułu 583 KSH

100%

Robaszkiewicz Ł.

|

nr nr 55 Restrukturyzacja spółek handlowych : zagadnienia ekonomiczne i prawne

149-158

XX

Artykuł 583 § 5 uregulował kwestię odpowiedzialności spadkobiercy wspólnika spółki jawnej do momentu uzyskania przez niego statusu komandytariusza w spółce komandytowej lub akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej (w spółce przekształconej spadkobierca odpowiada na zasadach ogólnych).(fragment tekstu)

EN

If a heir to a deceased partner of a registered partnership claims to be granted the status of a limited partner, the registered partnership is obliged to grant the status of a limited partner to such a heir unless other living partners adopt a resolution to dissolve the partnership. The claims made by the heir to the deceased partner of the registered partnership are also taken into consideration if other living partners of the registered partnership adopt a resolution to transform the registered partnership into a limited joint-stock partnership and to grant the heir the status of a limited partner. The heir is obliged to report the claim within six months of coming into the inheritance, in accordance with Art. 584 § 4 of the Polish Commercial Companies' Code. If the registered partnership takes into consideration claims of the heir to the deceased partner, it is obliged to fulfill conditions provided for in Art. 557-561 of the Polish Commercial Companies' Code. It must be noted that in the process of transform-ing the partnership heirs to the deceased partner are not partners. Heirs become partners at the moment of making a statement about partici-pation in the transformed partnership. Such a statement must be made in writing because of the clause of nullity. If within six months of coming into the inheritance the heir is granted the status of the limited partner or the shareholder of the limited joint-stock partnership, or the partnership is dissolved during that period, then he is liable for the partnership liabilities in accordance with the regulations of the law of succession. Analysis of the issues regulated in Art. 583 of the Polish Commercial Companies' Code makes it possible to state that the regulation is vague, uncommunicative, has loopholes, and raises problems and arguments in practice.(original abstract)

2

Aksjologia przedawnienia

84%

Bera-Adamczyk A.

|

nr nr 3

79-90

XX

Artykuł ma rozstrzygnąć problem badawczy na podstawie metod: aksjologicznej i formalno-dogmatycznej oraz odpowiada na pytanie: jakie przyczyny sprawiają, iż instytucja przedawnienia wykazuje słabe ugruntowanie aksjologiczne w prawie cywilnym. Aksjologia instytucji przedawnienia polega na ochronie dłużnika. Ustawodawca, dając zobowiązanemu możność uchylenia się od spełnienia świadczenia za pomocą zgłoszenia zarzutu przedawnienia, pozbawia wierzyciela możliwości dochodzenia dłużnego świadczenia. Kształt tej regulacji sprawia, że w stosunkach cywilnoprawnych może pojawić się zagrożenie dla bezpieczeństwa obrotu cywilnoprawnego. Argumenty i wnioski wskazują jednoznacznie na to, iż przedawnienie może zarówno sprzyjać, jak i zapobiegać stabilizacji obrotu. Fakt ten świadczy o słabym ugruntowaniu aksjologicznym tej instytucji. (abstrakt oryginalny)

EN

The article is aimed at resolving a research problem on the basis of two methods: the axiological method and formal-dogmatic method, it also finds the answer to the question: what were the reasons which made the institution of limitation weak in terms of its axiological establishment within the civil law. The axiology of limitation consists of protection of the debtor. Creditor may withhold obligation by means of plea that the action was time-barred, it deprives creditor from the opportunity to claim the obligation. The shape of the given regulation makes the safety of the civil turnover jeopardised. The argumentation and the conclusions show clearly that limitation can both foster and prevent the stability of the civil turnover. This fact is a clear indication that the institution of limitation indeed shows its weakness in terms of its axiological establishment within the civil law. (original abstract)

3

Nadużycie prawa podmiotowego a dochodzenie roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne z tytułu śmierci osoby bliskiej

84%

Bagińska E. , Wałachowska M.

|

nr nr 1

9-22

XX

Artykuł przedstawia analizę możliwości zastosowania koncepcji nadużycia prawa podmiotowego przy ocenie roszczeń odszkodowawczych, w tym w szczególności roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne w razie śmierci osoby bliskiej (na podstawie art. 448 k.c.). Wyjaśniono w nim istotę nadużycia prawa podmiotowego oraz zastosowanie tej instytucji w praktyce, a następnie odniesiono się do dochodzenia roszczeń o zadośćuczynienie na podstawie art. 448 k.c.(abstrakt oryginalny)

EN

The article presents an analysis of possibilities of using the concept of abuse of subjective right in assessment of claims for damages, including, in particular, the claim for cash compensation in the case of death of a next of kin (pursuant to Article 448 of the Civil Code). It explains the essence of abuse of subjective right and use of this institution in practice, and then discusses pursuing claims for compensation pursuant to Article 448 of the Civil Code.(original abstract)

4

Prawo do życia rodzinnego na tle ogólnie pojmowanej prywatności jednostki

84%

Michałowska K.

|

nr nr 911 Problemy społeczne, polityczne i prawne

51-64

XX

Artykuł podejmuje zagadnienie zakresu pojęciowego prawa do prywatności, analizowanego od strony dominujących w literaturze sposobów ujmowania prawa do prywatności oraz jego źródła. Z uwagi na poczynione na wstępie założenie występowania relacji wartość - dobro osobiste - prawo podmiotowe rozważania ukierunkowane są na udowodnienie zasadniczej tezy artykułu, że prawo do życia rodzinnego to samodzielna wartość ujęta w ramy wyodrębnionego dobra osobistego. Treść artykułu stanowi zestawienie obu praw (do prywatności i do życia rodzinnego), ustalenie ich wzajemnej relacji i uzasadnienie przyjętej tezy. (abstrakt oryginalny)

EN

The article examines the conceptual scope and the capacity of the right to privacy. The study analyses the conceptual scope of ways of formulating the right to privacy and its sources in the literature. In the light of this relationship: value - personal rights - right of the subject, the considerations center on proving the fundamental thesis of the article - that the right to family life is an independent value formulated within a framework of isolated personal rights. The considerations focus on the juxtaposition of the two rights - to privacy and to family life - to determine their mutual relationships and prove the thesis adopted at the beginning of the article. (original abstract)

5

Abuse of Subjective Right in Cases of Establishing a Regime of Separate Property and Determining Unequal Shares in the Common Property

84%

Szczekala A.

|

nr Vol. 29, nr 5

283-299

XX

Celem opracowania jest ustalenie zakresu stosowania konstrukcji nadużycia prawa podmiotowego w sprawach o ustanowienie rozdzielności majątkowej przez sąd i ustalanie nierównych udziałów w majątku wspólnym. Przesłanką zarówno ustanowienia rozdzielności majątkowej, jak i ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym są "ważne powody". Do ustalenia dopuszczalności stosowania art. 5 Kodeksu cywilnego konieczne jest ustalenie zakresów znaczeniowych pojęć "ważne powody" i "zasady współżycia społecznego". W artykule przyjęto, że klauzule generalne to rodzaj odesłania w zakresie interpretacji przepisów do rodzajowo określonych norm i ocen pozaprawnych, mający co do zasady aksjologiczne uzasadnienie moralne, a co za tym idzie tylko zwroty wartościujące, jak "zasady współżycia społecznego", mogą być określane tym mianem. "Ważne powody" natomiast nie są zwrotem wartościującym, lecz zwrotem szacującym i tym samym nie są klauzulą generalną. Uznano również, że nie można wykluczyć oceny przez pryzmat przepisu art. 5 Kodeksu cywilnego żądania ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej czy też żądania ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym z uwzględnieniem stopnia, w którym każdy z małżonków przyczynił się do jego powstania. (abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of the study is to determine the scope of application of the construction of abuse of subjective rights in cases involving the establishment of a regime of separate property by the court and the determination of unequal shares in the common property. The prerequisite for both the establishment of the regime of separate property and the determination of unequal shares in the common property are "important reasons". In order to determine the admissibility of the application of Article 5 of the Polish Civil Code it is therefore necessary to define the meaning of the terms "important reasons" and "rules of social coexistence". It is assumed herein that general clauses are a kind of reference, in terms of the interpretation of provisions to generically defined norms and non-legal assessments, which have, in principle, an axiological moral justification and, consequently, that only evaluative phrases, as "rules of social coexistence" can be referred to using this term. "Important reasons", on the other hand, are not an evaluative phrase but an estimative phrase and therefore not a general clause. It was also considered that it could not be ruled the assessment, under Article 5 of the Polish Civil Code, of the request for the regime of separate property to be established by the court or the request for the establishment of unequal shares in the common property, taking into account the extent to which each of the spouses contributed to its creation. (original abstract)