Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Personal Data Protection - Barriers and Challenges to Research

100%

Stępień A.

Przedsiębiorczość i Zarządzanie

|

2017

|

nr t. 18, z. 5, cz. 2 Bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne wobec współczesnych wyzwań - wybrana problematyka

93-100

EN

The directive 95/46 functioning for a long time shows that the personal data protection law in EU needs to change. Elaboration of the new act took four years. The general data protection regulation act is a compromise between all member states who till now had more freedom to regulate this area (Regulation 2016/679). There is a hope that the new regulation will help to increase awareness of citizens. In the new document more emphasis is put on a guarantee of much more protection to personal data subject. Therefore it introduces for example the right to be forgotten or scope of information obligation much wider than now. (original abstract)

2

Nowe spojrzenie na ochronę danych osobowych w świetle rozporządzenia UE o ochronie danych osobowych

100%

Sobczak J.

Przedsiębiorczość i Zarządzanie

|

2017

|

nr t. 18, z. 5, cz. 2 Bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne wobec współczesnych wyzwań - wybrana problematyka

101-115

XX

W artykule przedstawiono wybrane zagadnienia, które wprowadza rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. Wiele z zapisów budzi wątpliwości, w zakresie możliwości realnego ich zastosowania. Duże znaczenie będzie miała tu interpretacja przepisów przez krajowe organy nadzorcze. Rozporządzenie wprowadza wiele nowych obowiązków dla administratorów danych, którzy chcąc sprostać wymaganiom prawnym, będą musieli odpowiednio wcześniej podjąć działania przygotowawcze do wdrożenia zapisów w swoich jednostkach organizacyjnych. Wiele podmiotów nie przestrzegało zasad ochrony danych osobowych lub traktowało te zagadnienia bardzo marginalnie. Kierownicy tych jednostek będą musieli przewartościować swoje podejście, bowiem rozporządzenie oprócz sankcji administracyjnych, nakładanych przez organy nadzorcze w ramach ich kompetencji, wprowadza także możliwość nakładania administracyjnych kar pieniężnych. Polska ustawa nie zawiera tego rodzaju sankcji, dlatego wiele podmiotów nie traktowało ochrony danych osobowych jako priorytetu. Z pewnością administratorzy powinni rozpocząć działania, które zweryfikują stan ochrony danych osobowych w ich jednostkach, a następnie rozpocząć proces dostosowywania zabezpieczeń organizacyjnych i technicznych do wymogów rozporządzenia. (fragment tekstu)

EN

The paper presents selected issues introduced by the regulations of the Parliament and Council (EU) no. 2016/679 of 17 April 2016on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). The article analyses the process of certification and implementation of the codes of conduct that are to help certain entities in correct application of the aforeseid regulations. The article also touches upon one of the most important change of the legal construct used in the regulations - "right to be forgotten". (original abstract)

3

The Right to Be Forgotten

84%

Stępień A.

Przedsiębiorczość i Zarządzanie

|

2016

|

nr t. 17, z. 5, cz. 1 Współczesne aspekty bezpieczeństwa

115-121

EN

The right to be forgotten is a construction where data subject has the right to remove information (about him) included on web pages. This construction is one of the propositions in the new EU regulation. It has been proposed in article 17 of the EU regulation project of personal data protection. It has been forced by progressive technology progress and development of the new technology. In this context it seems to be necessary to provide legal regulations that guarantee wide protection for people in this area. (original abstract)

4

Can the Internet Forget? - Rhe Eight to be Forgotten in the EU Law and its Actual Impact on the Internet. Comparison of the Approaches Towards the Notion and Assessment of its Effectiveness

84%

Gebuza A.

Wroclaw Review of Law, Administration & Economics

|

2019

|

tom 9

|

nr nr 1

86-101

EN

The main aim of the article is to provide analysis on the notion of the right to be forgotten developed by the CJEU in the ruling Google v. AEPD & Gonzalez and by the General Data Protection Regulation within the context of the processing of personal data on the Internet. The analysis provides the comparison of approach towards the notion between European and American jurisprudence and doctrine, in order to demonstrate the scale of difficulty in applying the concept in practice.(original abstract)

5

Some remarks on the Google ECJ ruling (C-131/12)

84%

Funta R.

Krytyka Prawa

|

2014

|

nr T. 6, Nr 1

115-125

XX

Orzeczenie C-131/12 od chwili jego wydania stało się przedmiotem dyskusji. Początkowo porażka Google'a została przyjęta z entuzjazmem, szybko jednak stało się jasne, że nadmierne szerokie rozumienie prawa do bycia zapomnianym może spowodować znaczne ograniczenie w dostępie do informacji. Ze względu na konieczność ochrony danych osobowych i wolności osobistych z jednej strony, a ochrony przed kłamstwem i oszustwem z drugiej, ochrona prywatności łatwo może być odbierana jako strach przed różnorodnością opinii. W centrum zainteresowania znajduje się nie tylko wolność wypowiedzi Google'a, ale także konieczność zapewnienia swobody prowadzenia działalności gospodarczej (zarabiania), którą zmuszenie Google'a do tłumienia przepływu informacji może utrudniać.(abstrakt oryginalny)

EN

A large number of opinions have been expressed about the decision C-131/12. Initially, Google's defeat has been widely welcomed as the giant had suffered a bitter defeat. After a first joy about the containment of Google's arrogance it became clear that the excessive claim for right to be forgotten will dry out our sources of information. Can privacy be seen as a fear for diversity of opinion? It may be due to the tension between data and reputation protection on the one hand and the possibility to protect against lies and fraud on the other hand. It is not just Google's freedom of expression, which is in the centre of our interests. We want to find informations and Google is helping us in this regard.(original abstract)

6

Prawo do zapomnienia - ewolucja francuskiego modelu normatywnego deklaracji ryzyka ubezpieczeniowego w sektorze bancassurance

84%

Marlewska B.

Wiadomości Ubezpieczeniowe

|

2018

|

nr nr 3

17-32

XX

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie instytucji prawa do zapomnienia, wynikającej z nowelizowanego w 2016 roku francuskiego kodeksu zdrowia publicznego, oraz jej wpływu na obowiązki informacyjne kandydatów do ubezpieczenia na życie. Artykuł jest podzielony na dwie części. Część pierwsza została poświęcona francuskiej regulacji obowiązków informacyjnych ubezpieczających w umowach ubezpieczenia na życie, w tym ich ewolucji pod wpływem rozwiązań interpretacyjnych Cour de Cassation. Kształt obowiązujących przepisów został omówiony z odniesieniami do rozstrzygnięć francuskiego Sądu Najwyższego. W drugiej części przedstawiono pokrótce dwie instytucje kodeksu zdrowia publicznego, które poprzedzają prawo do zapomnienia, mianowicie zakaz dostępu do danych genetycznych oraz tajemnicę lekarską. Następnie omówione zostało prawo do zapomnienia, zakres jego stosowania oraz treść tego prawa. We wnioskach porównano opisywaną instytucję z rozwiązaniami prawnymi dostępnymi w polskim systemie prawnym. Artykuł zawiera odniesienia do orzecznictwa francuskiego Sądu Najwyższego oraz literatury w głównej mierze francuskojęzycznej, co znajduje swoje uzasadnienie w badanej tematyce.(abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of the article is to present the recent regulation of the right to be forgotten in French Public Health Code and its' impact on the client information duties within the life insurance contract. The article is divided in two sections. In the first section, the author discusses the current principles governing information duties in insurance contracts, as well as their evolution under the influence of interpretative solutions developed by the Cour de Cassation. The shape of existing regulation has been discussed with reference to the relevant case law. In the second section, the author presents briefly two institutions that precede the right to be forgotten in the Public Health Code, as follows: the prohibition of genetic data disclosure and the professional medical secret. Finally, the right to be forgotten is discussed, both in terms of the scope of application and the content of the right. In conclusions, the right to be forgotten is compared briefly to relevant Polish law provisions. The article includes references to the case law of the French Supreme Court and the predominantly French-language literature on the subject matter, which is justified by its content.(original abstract)

7

E-prywatność w perspektywie ustawodawcy unijnego

84%

Wojturska W.

Zeszyt Naukowy.pl / Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Krakowie

|

2018

|

nr nr 47

12

XX

Rozwój rynku nowych technologii polegający w dużej mierze na zbieraniu danych i dokonywaniu na nich operacji, szczególnie komercyjnych może stanowić istotne zagrożenie dla prawa dla prywatności użytkowników sieci. W obliczu wyzwań jakie pociąga za sobą rozbudowana infrastruktura informatyczna autorka podejmuje się oceny prawnej kondycji prawa do prywatności w łączności elektronicznej w perspektywie dotychczasowych regulacji unijnych i orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Analizie na tle orzecznictwa poddane zostanie funkcjonowanie prawa do bycia zapomnianym, a także wybrane zagadnienia wdrażanych rozwiązań rozporządzenia 2016/679 (RODO). (abstrakt oryginalny)

EN

The development of the market of new technologies which mostly involves collecting and processing data that are mainly commercial in character may pose a significant threat to the right to privacy of web users. Considering the challenge that results from a developed IT infrastructure, the author aims at the legal assessment of the right to privacy in e-communication in the light of the present EU regulations and the judgements of the UE Tribunal of Justice. The article presents the analysis of legislation regarding the right to be forgotten and the selected implementation issues of Regulation 2016/679 (GDPR). (original abstract)