Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Otwarty katalog dóbr osobistych w orzecznictwie

100%

Śmidoda A.

Młoda Palestra. Czasopismo Aplikantów Adwokackich

|

2018

|

nr nr 3

26-39

XX

Artykuł porusza kwestię otwartego katalogu dóbr osobistych z art. ****3 Kodek- su Cywilnego oraz zwraca uwagi na wielką rolę orzecznictwa w tym zakresie. Punktem wyjścia dla rozważań są wyroki wskazujące na zmienny charakter pojęcia, możliwość odkrywania nowych wartości będących dobrem osobistym na skutek zmian technologicznych i społecznych i pozbawienia innych tego charakteru. Następnie, omówiono kryteria uznania danej wartości za dobro osobiste oraz sposobu oceny czy doszło do naruszenia. Trzecia część artykułu poświęcona jest omówieniu najciekawszych, wybranych orzeczeń które precyzują co należy rozumieć pod pojęciem dobra osobistego, także w odniesieniu do wartości niewskazanych w kodeksie cywilnym. Poruszono także kwestię wartości, których nie można uznać za dobra osobiste.(abstrakt oryginalny)

EN

This Article focuses on the open catalog of personal interests, regulated in art. ****3 Civil Code and points out the great responsilbily of the judical decisions in that matter. The starting point of the study are rulings which state that the term of "personal interest" is changing in time, can be wi- dened and narrowed as a result of the social and technological changes. Article mentions the criteria which are fundamental when it comes to deciding whether particular value can be recognised as "personal interest" and when it comes to it's violation. The third part, focuses on the judical decisions which concretisise the term of "personal interests". At the end, the coverage recites and discusses the values that in judical opinions are not understood as personal interests.(original abstract)

2

Udział Rzecznika Praw Obywatelskich w procesie ochrony dóbr osobistych

80%

Jakieła A.

Przegląd Prawno-Ekonomiczny

|

2011

|

nr nr 17

29-36

XX

Dobra osobiste są głównie chronione przez przepisy prawa cywilnego materialnego zgodnie z art. 23 Kodeksu Cywilnego. Wymienione tam zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, to tylko przykładowe dobra, które są chronione przez prawo. Ochroną dóbr osobistych zajmuje się również Rzecznik Praw Obywatelskich. Jest to konstytucyjny Organ, którego szczegółowe zadania zostały uregulowane w Ustawie o Rzeczniku Praw Obywatelskich. Rzecznik zajmuje się ochroną praw i wolności obywateli polskich, a także osób niebędących obywatelami polskimi, a znajdujących się pod władzą Rzeczpospolitej Polskiej. Podstawowym jego zadaniem w procesie ochrony dóbr osobistych jest badanie czy w skutek działania lub zaniechania organów, organizacji i instytucji, obowiązanych do przestrzegania i realizacji tych wolności i praw, nie nastąpiło naruszenie prawa, a także zasad współżycia i sprawiedliwości społecznej. Wiadomość wskazująca na naruszenie wolności i praw człowieka i obywatela, stanowi dla Rzecznika siłę napędową oraz rozpoczyna procedurę ochrony praw i wolności. Do uprawnień Rzecznika należy w szczególności możliwość badania każdej sprawy na miejscu, możliwość zlecenia stosownym podmiotom sporządzenie ekspertyz i opinii. Rzecznik może żądać złożenia wyjaśnień, przedstawienia akt każdej sprawy prowadzonej przez naczelne i centralne organy administracji państwowej, organy administracji rządowej, organy organizacji spółdzielczych.(abstrakt oryginalny)

EN

Personal interests are mainly protected by the rule of substantive civil law in accordance to Article 23 in the Civil Code. Listed there health, freedom, dignity, freedom of conscience, name or anonym, image, secrecy of correspondence, are just examples of interests that are protected by law. Protection of personal rights is also Ombudsman's responsibility. It is a constitutional body whose specific functions are regulated in the Ombudsman's Act. The Ombudsman deals with the protection of rights and liberties of Polish citizens, as well as non-Polish citizens, which are under the authority of the Polish Republic. Its main task in the process of protection of personal rights is to examine whether an act or omission by the authorities, organizations and institutions obligated to respect and implement these rights and freedoms, has occurred and violated the law and the principles of coexistence and social justice. A message indicating the violation of rights and freedoms of man and citizen is a driving force for the Ombudsman to begin the procedure to protect the rights and freedoms. One of the powers that belong to the Ombudsman is the ability to examine each case on the spot and also the possibility of having the appropriate bodies to draw up expertise reports and opinions. The Ombudsman may demand a hearing, to present the acts of each case, carried out by the supreme and central state administration bodies, government bodies and cooperative organizations bodies. (original abstract)

3

Naruszenie "wiarygodności kontrahenta" przez niewłaściwe przetwarzanie danych osobowych w usługach finansowych - uwagi na tle orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. I CSK 868/14

80%

Słotwiński S.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2017

|

nr nr 11

20-25

XX

Współcześnie podejmując jakąkolwiek aktywność związaną z nabywaniem dóbr i usług pozostawiamy po sobie ślad - głównie dane osobowe. Biorąc pod uwagę szybkość wymiany informacji można dojść do wniosku, że relacje interpersonalne nabierają doniosłości prawnej przy ocenie motywacji lub przyczyn przyjęcia takiego, a nie innego stanowiska jednego podmiotu wobec drugiego. Informacje o podmiotach i ich zachowaniu na rynku mają znaczenie dla procesu decyzyjnego należącego do autonomicznej sfery każdego podmiotu prawa. W tekście dąży się do ustalenia jaki interes lub dobro zostaje naruszone, gdy uczestnicy rynku nie chcą nawiązywać relacji prawnych z określonym podmiotem, opierając się wyłącznie na nieprawdziwych danych. Uznano również, że "wiarygodność kontrahenta" stanowi istotny prawnie atrybut podmiotów uczestniczących w obrocie gospodarczym, który może być bezprawnie naruszony przez przetwarzanie danych osobowych. Wkroczenie w sferę wartości nierozerwalnie związanych z człowieczeństwem albo podmiotowością prawną innych bytów prowadzi do problematyki pojęcia i ochrony dóbr osobistych. Jakakolwiek nieścisłość lub uchybienie w zakresie przetwarzania danych osobowych może wywołać niewspółmiernie wielkie szkody w niemajątkowych interesach podmiotu, którego dane dotyczą. Zaś na skutki wadliwego przetwarzania danych osobowych i powiązane z tym roszczenia osoby, której dobra naruszono, należy popatrzeć z perspektywy dwuaspektowej konstrukcji ochrony dóbr osobistych.(abstrakt oryginalny)

EN

Nowadays, by taking on any activity connected with acquiring goods and services, we leave mainly personal data. The speed of information exchange, can be concluded that interpersonal relationships gain the legal significance of evaluating the motivation or the reasons for adopting one, rather than another. Information about the parties and their behavior on the market are relevant to the decision-making process of the autonomous sphere of every legal entity. The text seeks to determine what interest or good is violated when market participants refuse to form legal relationships with a particular entity, basing solely on inaccurate data. It was also acknowledged that the "credibility of the contractor" constitutes a legally significant attribute of entities participating in legal transactions that may be unlawfully infringed by the processing of personal data. Entering into the sphere of values inextricably linked to the humanity or legal personality of other beings leads to the problem of concept and protection of personal rights. Any inaccuracy or misconduct in the processing of personal data may cause disproportionately great harm to the non-material interests of the data subject. The consequences of the faulty processing of personal data and the related claims of the person whose property has been violated should be looked at from the perspective of a two-dimensional structure of protection of personal rights.(original abstract)

4

Prawo do życia w czystym środowisku umożliwiającym oddychanie powietrzem atmosferycznym spełniającym standardy jakości jako dobro osobiste - glosa do zagadnienia prawnego zarejestrowanego w Sądzie Najwyższym, III CZP 27/20

60%

Trzewik J.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2021

|

nr nr 4

57-63

XX

W ostatnich latach jako szczególnie istotna jawi się potrzeba jednoznacznej konceptualizacji pozycji prawnej jednostki wobec środowiska jej życia w ramach prawa do środowiska. Dynamika zmian klimatu i postępująca degradacja środowiska, połączone z rosnącą świadomością społeczną, jednoznacznie ujawniły obecnie konieczność stworzenia takiego systemu prawnej ochrony środowiska, który umożliwiałby zapewnienie efektywnej ochrony odpowiednich warunków życia człowieka nie tylko na obszarze regulacji prawa publicznego, ale i prywatnego. Praktyczna doniosłość tego problemu znajduje odzwierciedlenie w sformułowanym przez Sąd Okręgowy w Gliwicach, a poddanym pod rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego, zagadnieniu prawnym. Celem glosy jest prezentacja argumentów przemawiających za dopuszczalnością formułowania prawa osobistego w postaci prawa do środowiska jako prawa podmiotowego chroniącego dobra osobiste związane ze środowiskiem.(abstrakt oryginalny)

EN

The question of determining the legal situation of the individual in environmental protection law, especially with regard to the formulation of his or her asserted rights and freedoms, has been gaining an increasing legal recognition in recent years. The dynamics of climate change and the successive degradation of the environment, combined with the growing social awareness, have now clearly revealed the need to create a legal system of environmental protection that would enable effective protection of appropriate living conditions for humans not only in the area of public law, but also private law. The practical importance of this problem reflects in the legal issue posed by the District Court in Gliwice and referred to be resolved by the Supreme Court. The aim of the gloss is to present arguments in favor of the admissibility of formulating a personal right in the form of the right to the environment as a subjective right protecting personal rights related to the environment.(original abstract)

5

Zakres podmiotowy ochrony dóbr osobistych osób prawnych w kodeksie cywilnym

60%

Koczanowski J.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

1984

|

nr nr 182

173-185

XX

Zastosowano stan regulacji prawnej sprowadzający się do jednego przepisu. W Kodeksie Cywilnym zastosowano jedyny przepis bezpośrednio dotyczący dóbr osobistych od osób prawnych, który nakazuje do ochrony dóbr osobistych od osób prawnych stosować odpowiednio przepisy o ochronie dóbr osobistych osób fizycznych.

EN

Protection of personal property of legal persona is based on the regulations of the article 43 of the Civil Code which requires that regulations concerning the protection of personal property of natural persons are "properly" used. The catalogue of legal persons included in the Civil Code is limited and drawn up exclusively from the viewpoint of the protection of property interests and raises doubts as to its usefulness with respect to personal property. The solution put forward in the present article resolves itself into the acceptance that the article 43 of the Civil Code creates a specific notion of legal status identical with the legal capacity with respect to personal property. (original abstract)

6

Autorskie prawa osobiste w ustawodawstwach Francji i Republiki Federalnej Niemiec - analiza prawnoporównawcza

60%

Konach T.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2014

|

nr nr 3

107-119

XX

Na gruncie postanowień prawa autorskiego w ustawodawstwach Francji i Niemiec konstrukcyjnie wyróżniamy dwa modele: dualistyczny i monistyczny. Dualistyczny, przyjęty przez normodawstwo francuskie, charakteryzuje się wydzieleniem dwóch autonomicznych praw autorskich - osobistych i majątkowych. Różnice zachodzące między tymi samodzielnymi uprawnieniami dotyczą zwłaszcza czasu trwania i przewidzianych ustawowo środków ochrony oraz zasad określania uprawnionego podmiotu. W ujęciu pluralistycznym zakłada się zatem istnienie wielu dóbr i skorelowanych z nimi odrębnych praw podmiotowych. W przeciwieństwie do porządku francuskiego u podstaw niemieckiego prawa autorskiego znajduje się koncepcja monistyczna, w myśl której uprawnienia twórcy traktowane są jako jednolite i niezbywalne prawo, służące do ochrony jego interesów zarówno w aspekcie osobistym, jak i majątkowym. Monistyczna konstrukcja praw autorskich przyjmuje istnienie jednego dobra osobistego, które stanowi źródło cząstkowych uprawnień.(fragment tekstu)

EN

The doctrine of droit moral, one of the most controversial issues in copyright law, has always been considered a matter where a wider international consensus is impossible due to the traditional dichotomy between common law philosophies and authors' rights available in continental civil law systems. However, one of the most noteworthy developments in international copyright law over the past twenty years has been the adoption of statutory protection of moral rights regimes in a number of countries representing the common law tradition. The purpose of this study is to demonstrate that concepts of moral rights in continental law states also differ in structure and provide different means of protection. The article explains the content and characteristics of moral rights, and assesses the most important aspects of French and German national legislations in this area.(original abstract)

7

Ochrona wizerunku i nazwiska osoby oskarżonej w polskim prawie prasowym

60%

Rajkowska M.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2019

|

nr nr 3

204-210

XX

W artykule poruszona została problematyka ochrony wizerunku i nazwiska osoby oskarżonej w polskim prawie prasowym, z założeniem tezy o braku skuteczności tejże ochrony, wskazując na problem poprawnie działającej anonimizacji.(abstrakt oryginalny)

EN

The article deals with the protection of the image and name of the defendant person in the polish press law, with the assumption about effectiveness of this protection, pointing to the problem of properly functioning anonymisation.(original abstract)

8

Some Issues With the Right to Privacy in Smart Cities

60%

Rubisz S.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2020

|

nr z. 147 Modernity of industry and services

237-246

EN

Purpose: discussion on threats to the right to privacy and measures of its legal protection in a smart city. Design/methodology/approach: analysis of legal provisions and socio-economic context. Findings: there are significant threats to the right to privacy in a smart city, posed by both private and public entities. There are, however, relevant national and EU regulations that protect the individuals. Those are usually sufficient, but can limit further development of smart cities. Originality/value: brief analysis of the existing threats to the right to privacy in a smart city, as well as indication of legal protection measures that apply and which, in some cases, may limit the development of a smart city in a long-term. The starting point for an in-depth analysis of future legal changes in national and EU law. (original abstract)

9

Qualification of Claims Arising Out of Violations of Personal Interests in Polish Private International Law

60%

Rycko N.

Veritas Iuris

|

2019

|

tom 2

|

nr nr 1 Półrocznik Wydziału Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego w Warszawie

5-25

XX

Kwalifikacją w prawie prywatnym międzynarodowym najczęściej nazywa się wykładnię pojęć zawartych w treści norm kolizyjnych, dokonywaną w celu ustalenia przesłanek ich zastosowania. W artykule zagadnienie to jest analizowane w odniesieniu do problematyki ochrony dóbr osobistych objętej regulacją polskiej ustawy - Prawo prywatne międzynarodowe. Rozważana jest kwestia metody kwalifikacji, znaczenia prawa Unii Europejskiej oraz konkurencji roszczeń. Analizy te prowadzą do wniosku, że kwalifikacji należy dokonywać metodą autonomiczną, z uwzględnieniem funkcji badanych przepisów, którą stanowi zamiar wypełnienia luki w rozporządzeniu Rzym II o prawie właściwym dla zobowiązań pozaumownych. W konkluzji należy przyjąć, że normy kolizyjne dotyczące ochrony dóbr osobistych obejmują tylko część roszczeń służących ochronie dóbr osobistych w rozumieniu prawa materialnego. Pojęcie dóbr osobistych w polskim prawie materialnym jest zatem znacznie szersze niż w polskim prawie kolizyjnym. (abstrakt oryginalny)

EN

Qualification in private international law is most often referred to an interpretation of the terms included in the conflict-of-law provisions, made to determine the conditions for their application. In the article, this issue is analyzed in relation to the issue of protection of personal interests covered by the regulation of the Polish Act - Private International Law. The questions of the method of qualification, the importance of European Union law and concurrence of claims are being considered. These analyzes lead to the conclusion that qualification should be made using the autonomous method, taking into account the function of the provisions being examined, which is the intention to fill the gap in the Rome II Regulation on the law applicable to non-contractual obligations. In conclusion, it should be assumed that the conflict-of-law rules regarding the protection of personal interests only cover part of the claims arising out of violations of personal interests, in the meaning of substantive law. The notion of personal interests in Polish substantive law is therefore much broader than in Polish conflict-of-laws. (original abstract)

10

Ochrona dóbr osobistych w orzecznictwie sądów

60%

Bucoń P.

Przegląd Prawno-Ekonomiczny

|

2010

|

nr nr 10

5-14

XX

Na kanwie wybranych orzeczeń sądów autor rozważa zagadnienia związane z ochroną dóbr osobistych. Analizuje, jakie przepisy prawa chronią dobra osobiste takie jak: prawo do ochrony życia prywatnego, prawo do wolności myśli, sumienia, prawo do wyrażania opinii i wolności słowa. Na podstawie orzecznictwa sądów i poglądów doktryny podejmuje próbę określenia czym są dobra osobiste, kiedy dochodzi do ich naruszenia. Wskazuje okoliczności wyłączające bezprawność ich naruszenia. Sygnalizuje także, jakie roszczenia przysługują w przypadku naruszenia dóbr osobistych i co sąd ustala w procesie o naruszenie dóbr osobistych. Autor prezentuje pogląd, że sprawiedliwość w ochronie dóbr osobistych realizuje się przez mądre stosowanie prawa, które ma odpowiedni fundament aksjologiczny. (abstrakt oryginalny)

EN

The author discusses issues related to the protection of personal interests against the background of selected court decisions. He analyses which provisions protect personal interests such as: the right to privacy, the right to freedom of thought, freedom of conscience, the right of expressing opinions and freedom of speech. On the basis of court jurisprudence and the doctrine he attempts to define what personal interests are when it comes to their violation and indicates the circumstances excluding the illegality of their violation. He indicates also which claims are available in the event of infringement of personal interests and what the court determines in the trial on infringement of personal interests. The author holds the view that justice in the protection of personal interests is realized by wise application of the law, which has an adequate axiological foundation. (original abstract)

11

Dobra osobiste jednostki samorządu terytorialnego i ich ochrona

60%

Jagoda J.

Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka

|

2015

|

nr nr 3(40)

36-50

XX

Celem opracowania jest wskazanie dóbr osobistych jednostek samorządu terytorialnego i analiza uprawnień przysługujących gminie (powiatowi, województwu) w przypadku naruszenia tych dóbr. Jednostka samorządu terytorialnego jest osobą prawną w rozumieniu prawa cywilnego, do której zastosowanie mają przepisy dotyczące osób prawnych, o ile ustawy samorządowe nie zawierają odmiennych regulacji. (fragment tekstu)

EN

A territorial self-government unit is a juridical person in understanding of civil law, to which regulations concerning juridical persons are applied, if the self-government acts do not contain different regulations. Among provisions of the Civil Code referring to juridical persons, thus also to the territorial self-government units, there is certainly included norm of art. 43 C.C. permitting to apply adequately to juridical persons the provisions on protection of personal goods and chattels of physical persons. In the article there were characterised basic personal interests of communes (districts, self-government voivodeships) and indicated powers vested in these units in case of infringing their personal interests. (original abstract)

12

Naruszenie standardów jakości powietrza jako zachowanie prowadzące do zagrożenia lub naruszenia dóbr osobistych

60%

Dębska A.

Samorząd Terytorialny

|

2023

|

nr nr 6

62-72

XX

Artykuł porusza problematykę uznania, że naruszenie standardów jakości powietrza może być zachowaniem prowadzącym do zagrożenia lub naruszenia dóbr osobistych. Na przestrzeni ostatnich lat często podnoszony był postulat dotyczący uznania prawa do życia w czystym środowisku za dobro osobiste. Ostatecznie koncepcja ta została odrzucona przez Sąd Najwyższy przy jednoczesnym uznaniu, że naruszenie standardów jakości powietrza może prowadzić do naruszenia (zagrożenia) dóbr takich jak zdrowie, wolność czy prywatność. W publikacji przeanalizowano kwestie związane z kwalifikacją zachowania naruszającego standardy jakości powietrza jako zaniechania, wskazano na wątpliwości związane z przypisaniem konkretnemu sprawcy odpowiedzialności z tytułu naruszenia dóbr osobistych oraz omówiono zagadnienie zagrożenia i naruszenia dóbr osobistych, do którego doprowadziło naruszenie standardów jakości powietrza. (abstrakt oryginalny)

EN

The article addresses the issue of accepting that a breach of the standards of air quality may be conduct which leads to a threat to or breach of personal rights. The idea of acknowledging the right to live in a clean environment as a personal right has been raised frequently over the last few years. This concept was ultimately rejected by the Supreme Court, which simultaneously accepted that a breach of the standards of air quality can lead to a breach of (threat to) rights, such as health, freedom and privacy. The article analyses issues related to the qualification of behaviour breaching the standards of air quality as an omission, identifies doubts related to the attribution of liability for the breach of personal rights to a specific perpetrator, and discusses the matter of the threat to and breach of personal rights brought about by the breach of the standards of air quality. (original abstract)

13

Fundacje i ich dobra osobiste

60%

Koczanowski J.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

1992

|

nr nr 369

5-15

XX

Przywrócone po latach nieobecności w polskim systemie prawnym fundacje przeżywają obecnie okres ożywionego rozwoju. Świadczy o tym zarówno znaczna liczba już zarejestrowanych funkcji, jak też bardzo zróżnicowana paleta celów dla realizacji których fundacje te są tworzone. Wypowiadane są nawet poglądy, że ów rozrost fundacji jest nadmierny, że poprzez tę instytucję prawną zamierza się rozwiązać zbyt wiele, a w każdym razie więcej niż jest to obiektywnie możliwe, problemów społecznych. W poglądach tych jest zapewne wiele racji: fundacje niewątpliwie nie są uniwersalnym lekiem, przy pomocy którego możnaby uleczyć przeróżne słabości życia społecznego. (fragment tekstu)

EN

The opinion expressed in the legal litarature contests the right of legal persons of the foundation type to possess private goods. This opinion severely criticized as it is based on erroneous limitation of the essence of a foundation to intentional assets. (short original abstract)

14

Gatunek dziennikarski jako determinanta odpowiedzialności dziennikarza. Wybrane aspekty prawne. Część druga

60%

Sobczak J. , Kakareko K.

Studia Medioznawcze

|

2017

|

nr nr 4 (71)

41-56

XX

Zniesławienie godzi w godność człowieka, na straży której stoi, obok art. 212 kk, kodeks cywilny, gdyż godność jako dobre imię należy do dóbr osobistych. Zniesławienie, czyli pomówienie, sprowadza się do "podnoszenia" lub "rozgłaszania" zarzutu. Tak więc sprawca przestępstwa, dziennikarz, może być twórcą zniesławiających treści, może powielać zarzuty, które wcześniej podnosił ktoś inny. Zarzuty dotyczą postępowania lub właściwości, a ich prawdziwość należy oceniać przez pryzmat kryteriów obiektywnych. (abstrakt oryginalny)

EN

Defamation harms the dignity of a man which is protected by the article 212 of the Penal Code, as well as the Civil Code, because dignity as a good name belongs to the personality rights. Defamation, or slander, is reduced to "raising" or "spreading" allegation. Therefore, the perpetrator of a crime, a journalist, may be the creator of the defamatory content or can duplicate the allegations which was previously raised by someone else. The allegations concern conduct or property; their truthfulness must be judged by the prism of objective criteria. (original abstract)

15

Gatunek dziennikarski jako determinanta odpowiedzialności dziennikarza. Wybrane aspekty prawne. Część szósta

60%

Sobczak J. , Kakareko K.

Studia Medioznawcze

|

2018

|

nr nr 4 (75)

31-42

XX

Ustawodawca bardzo ogólnie określa czynność sprawczą przestępstwa z art. 216 kk, nie wskazując bliżej sposobu znieważenia. W doktrynie wskazuje się, że zniewagą są rozmaitego rodzaju zachowania, których wspólną cechą jest to, że wyrażają pogardę dla godności drugiego czáowieka1. Znieważające zachowanie może przybrać formę słowną, kiedy sprawca posługuje się wulgaryzmami, słowami powszechnie uznanymi za obelżywe zarówno w formie ustnej, jak i pisemnej. Zniewagą mogą być słowa, które tylko w pewnym środowisku są uznawane za takowe. Takimi będą np. "konował" czy "rzeźnik" użyte w stosunku do lekarza; "papuga" - w odniesieniu do adwokata; "belfer" - w stosunku do nauczyciela; "biurokrata" - wobec urzędnika; "klawisz" - o strażniku więziennym; "glina" lub "pies" - w stosunku do funkcjonariusza policji. W okresie międzywojennym za zniewagę uznano nazwanie kogoś "galileuszem", stwierdzając, że dla bytu przestępstwa zniewagi wystarcza zamiar choćby ewentualny naruszenia godności osobistej lub nawet dotknięcie jego miłości własnej za pomocą wyrazów uważanych za przykre. (fragment tekstu)

16

Hałas jako immisje sąsiedzkie a prawo do spokojnego zamieszkiwania

60%

Frańczuk M.

Świat Nieruchomości

|

2018

|

nr nr 2(104)

31-35

XX

W artykule podjęto analizę praktycznego i aktualnego zarówno w Polsce jak i zagranicą problemu immisji sąsiedzkich oraz sposobów zwalczania uciążliwych zachowań osób zamieszkujących lokale lub nieruchomości sąsiednie a wkraczających w nieuprawniony sposób w swego rodzaju "mir" domowy. Problematykę immisji sąsiedzkich przedstawiono na przykładzie hałasu. W opracowaniu pominięto inne rodzaje immisji, z uwagi na to, że w dzisiejszej dobie uciążliwy hałas wydaje się być najbardziej powszechnym rodzajem zakłóceń prawa sąsiedzkiego. Prawo do spokojnego zamieszkiwania potraktowano jako typowy rodzaj dobra osobistego podlegającego ochronie cywilno-prawnej. Celem artykułu jest analiza problemu immisji sąsiedzkich hałasu oraz zaproponowanie efektywnych i legalnych zarazem metod walki z tym rodzajem immisji. W artykule skupiono się na obowiązujących w zakresie prawa sąsiedzkiego regulacjach prawa cywilnego i prawa wykroczeń. W wyniku ustaleń badawczych przedstawiono kilka uwag natury de lege lata oraz postulaty de lege ferenda, których realizacja powinna skutecznie chronić prawo do spokojnego zamieszkiwania. Syntetycznie przedstawiając wyniki badawcze należy stwierdzić, że w praktyce jedynym skutecznym rozwiązaniem walki z immisjami hałasu powinno być wytworzenie odpowiednich dobrych obyczajów sąsiedzkich oraz efektywne wykorzystanie istniejących uprawnień legitymowanych służb takich jak Policja lub Straż Miejska. (abstrakt oryginalny)

EN

The article analyses the current problem of immission onto the neighbour's property in Poland and abroad as well as ways to combat onerous behaviour of people living in premises or neighbouring properties and entering into the home order in an unauthorised manner. The problem of neighbourly immis-sions is presented on the example of noise. Other types of immissions have been omitted in the study due to the fact, that in today's world noise seems to be the most common type of disturbance of neighbourly law. The right to peaceful inhabitancy was treated as a typical kind of personal good which is subject to the civil law protection. The aim of the article is therefore to analyse the problem of immissions of a neighbour's noise and to propose effective and legal methods of combating this type of immission. The article focuses on the civil law and the misdemeanours law in the realm of the neighbourly law. As a result of the research findings several comments of the de lege lata nature and the de lege ferenda demands were presented, the implementation of which should effectively protect the right to quiet inhabitancy. Presenting the research results synthetically, it should be stated that in practice the only effective solution for the fight against noise immissions should be the development of appropriate good neighbourly customs and an effective use of existing rights of legitimate services such as the Police or Municipal Police. (original abstract)

17

Nietykalność i integralność w projekcie księgi pierwszej Kodeksu cywilnego - analiza prawnoporównawcza

60%

Kaźmierczyk A. , Michałowska K.

Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

|

2015

|

nr nr 12 (948)

81-97

XX

W artykule zwrócono uwagę na zagadnienie poszerzenia treści art. 21 projekt pierwszej księgi Kodeksu cywilnego o dwa ściśle ze sobą związane dobra osobiste, tj. nietykalność i integralność. Proponowane poszerzenie treści zbioru dóbr osobistych potwierdza dotychczasowe stanowisko doktryny, co do potrzeby zagwarantowania szczególnej ochrony cennym dla jednostki i narażonym na szczególne zagrożenie wartościom w postaci wskazanych dóbr. Z przedstawionej analizy prowadzonej na podstawie międzynarodowych aktów i dokumentów oraz orzecznictwa ETPC wynika, że pojęcie integralności jest niewątpliwie zakorzenione w podstawowych prawach człowieka, takich jak godność, wolność, prywatność, a jego zakres interpretacyjny jest bardzo szeroki, pozwalający na wyodrębnienie rozmaitych ujęć i postaci integralności, m.in. integralności biologicznej, genetycznej, moralnej, seksualnej.(abstrakt oryginalny)

EN

The study examines the issue of extending the proposed wording of article 21 in the draft of book one of the Civil Code on two closely related personal rights - inviolability and integrity. The proposed extension of the contents of the catalogue of personal rights confirms the position of the doctrine to this point in time as regards the need to guarantee the particular protection for individuals and the threat to the personal rights layed out therein. Done in accordance with international acts and documents and ETPC case law, the analysis leads to two main conclusions. First, the concept of integrity is undoubtedly rooted in basic human rights including dignity, freedom, and privacy; and, second, its scope is very broadly interpreted, allowing for a diversity of concepts and forms of integrity to be differentiated. These include biological, genetic, moral, and sexual integrity.(original abstract)

18

Mowa nienawiści a dobra osobiste - wybrane aspekty ochrony cywilnoprawnej

60%

Bojanowski T.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius

|

2023

|

tom 70

|

nr nr 1

23-37

XX

Przedmiotem artykułu jest analiza mowy nienawiści w ujęciu cywilnoprawnym przez pryzmat instytucji dóbr osobistych. Autor wskazuje, że zagadnienie mowy nienawiści jest zjawiskiem interdyscyplinarnym, lecz silnie związanym z naukami prawnymi, w szczególności z prawem karnym. Dużą wartością dla nauki byłoby szersze rozważenie tematu z perspektywy prawa administracyjnego i cywilnego. Autor wiąże zagadnienie mowy nienawiści z dobrami osobistymi i wskazuje, że na gruncie cywilnoprawnym mową nienawiści jest atak na konkretne dobra osobiste. Następnie omawia istotę regulacji dóbr osobistych. Dalej przechodzi do analizy pozycji podmiotu uprawnionego i odpowiedzialnego oraz szeroko analizuje roszczenia wynikające z naruszenia dóbr osobistych w kontekście mowy nienawiści. Autor proponuje także rozwiązania, które mogłyby zwiększyć poziom ochrony cywilnoprawnej (tj. instytucje ślepego pozwu cywilnego) oraz wskazuje na doniosłą rolę edukacji prawnej. Zdaniem autora polski system prawa zapewnia instytucje prawa cywilnego, które są skuteczną ochroną przed mową nienawiści. Niemniej przedmiotowe zjawisko musi być stale analizowane w kontekście współczesnych wyzwań społecznych i cywilizacyjnych tak, aby system prawa w Polsce odpowiadał na te wyzwania. (abstrakt oryginalny)

EN

The subject of this article is the analysis of hate speech in civil law terms through the prism of the institution of personal rights. The author points out that the issue of hate speech is an interdisciplinary phenomenon, but one that is strongly related to legal sciences, in particular criminal law. It would be of great value to science to consider the topic more broadly from the perspective of administrative and civil law. The author links the issue of hate speech with personal rights and points out that, on civil law grounds, hate speech is an attack on specific personal rights. Then he discusses the essence of the regulation of personal rights. Next, he goes on to analyse the position of the entitled and responsible parties and extensively analyses claims arising from the violation of personal rights in the context of hate speech. The author also proposes solutions that could increase the level of civil law protection (i.e., the institution of a blind civil lawsuit) and points to the important role of legal education. According to the author, the Polish legal system provides civil law institutions that are effective protection against hate speech. Nevertheless, the phenomenon in question must be constantly analysed in the context of contemporary social and civilisation challenges so that the legal system in Poland responds to these challenges. (original abstract)

19

Odpowiedzialność cywilna osoby prawnej za naruszenie dóbr osobistych

60%

Piwowarczyk W. J. , Moroz P.

Rynek - Społeczeństwo - Kultura

|

2014

|

nr nr 2(10) Instytucje i organizacje

21-26

XX

Artykuł porusza kwestię związaną z odpowiedzialnością za naruszenie dóbr osobistych dokonane przez organy osoby prawnej oraz rozstrzyga zakres odpowiedzialności poszczególnych podmiotów w układzie: naruszyciel/osoba prawna - podmiot, którego dobra osobiste zostały naruszone. Analiza dokonywana jest nie tylko z perspektywy naukowej, ale także z perspektywy praktyka, co pozwala na uwzględnienie szeregu aspektów umykających w toku wykładni art. 23 oraz 24 KC. W szczególności wskazać należy zatem na konieczność prowadzenia analizy naruszenia dokonanego przez osobę prawną z perspektywy organu - osoby fizycznej działającej za i imieniem osoby prawnej - oraz konieczność rozróżnienia ról gospodarczych, w których występuje owa osoba fizyczna. W warstwie restytucji dóbr osobistych, artykuł akcentuje kwestię związaną z zakresem owej restytucji oraz wskazuje na niemożność dokonania restytucji zarówno przez osobę prawną, jak i jej organ (osobę fizyczną działającą za i imieniem osoby prawnej). (abstrakt oryginalny)

EN

The article raises an issue of civil liability of corporate organs of legal entities' for an infringement of personality rights, and defines the scope of responsibility of the particular entities in the relationship: an infringer/a legal entity - an entity whose personality rights have been violated. The scope of the analysis includes not only a scientific perspective, but also a perspective of a practitioner, which allows for including of number of aspects under the Articles 23 and 24 of the Polish Civil Code. The analysis of the personality rights violation should include in particular, the analysis of the infringement done by a corporate organ of the legal entity - a natural person acting for and in the name of the legal entity - and the need to distinguish the economic roles, which are exercised by the natural person. As for the restitution of the personality rights, the article emphasizes the issues related to the scope of this restitution and points out that it is impossible to make it by both entities: a legal person and its corporate organ (a natural person acting for and in the name of the legal entity). (original abstract)

20

On Why the Court Did Not Want to Fight Smog, Or Several Comments on the Resolution of the Polish Supreme Court on the Right to Live in a Clean Environment

60%

Bielska-Brodziak A. , Drapalska-Grochowicz M. , Suska M.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2023

|

nr nr 3

27-41

XX

W opracowaniu autorzy analizują uchwałę polskiego Sądu Najwyższego z 2021 r. odmawiającą uznania prawa do życia w czystym środowisku za dobro osobiste. Celem artykułu jest nie tylko ocena jakości argumentacji SN, lecz przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, czego w uzasadnieniu uchwały wprost nie wyrażono. Na tej bazie autorzy wyprowadzają szersze wnioski na temat okoliczności zwiększających prawdopodobieństwo prośrodowiskowych (jak również proklimatycznych) rozstrzygnięć sądowych, a także dokonywania przełomów interpretacyjnych w ogóle. Tą ostatnią nazwą autorzy określają odrzucenie dotychczasowego, niekwestionowanego szerzej rozumienia wybranych przepisów prawa na rzecz innego, uwzględniającego na przykład przemiany w aksjologii społeczeństwa. Autorzy poddają argumentację SN ocenie i stawiają tezę, że to nie jurydyczna konstrukcja dóbr osobistych była najważniejszą przesłanką odmowy zatwierdzenia prawa do życia w czystym środowisku jako dobra osobistego. Metodą poszukiwania niejawnych przesłanek uchwały SN z 2021 r. jest (1) sięgnięcie do dyskursu wspierającego odrzucenie prawa do życia w czystym środowisku jako dobra osobistego, (2) osadzenie uchwały SN w społeczno-politycznym kontekście, w jakim zapadła. W wyniku analizy autorzy formułują cztery warunki, których wystąpienie ułatwia sądom podejmowanie prośrodowiskowych (w tym proklimatycznych) orzeczeń, którymi są (1) warunek celowości kosztów, (2) warunek indywidualizacji odpowiedzialności, (3) warunek poszanowania sądownictwa oraz (4) warunek poparcia społecznego. Dwa ostatnie z nich mają ponadto zastosowanie do przełomów interpretacyjnych w ogóle, niezależnie od ich przedmiotu. (abstrakt oryginalny)

EN

The authors analyse the 2021 ruling by the Polish Supreme Court, which refused to acknowledge the right to live in a clean environment as a personal interest. The purpose of the paper is not only to evaluate the quality of the Supreme Court's argumentation, but also to highlight the implicit premises that were missing from the grounds of the decision. Based on these findings, the authors draw broader conclusions about the circumstances that increase the likelihood of pro-environmental (including pro-climate) court decisions and breakthroughs in interpretation. The authors use the latter term to describe the situation of challenging the previous, widely accepted interpretation of certain legal provisions, favouring a different interpretation that considers societal changes in values and beliefs. The authors evaluate the Supreme Court's arguments and put forward the thesis that the construction of personal interests was not the primary reason for rejecting the recognition of the right to live in a clean environment as a new personal interest. The authors used two methods to search for the hidden premises of the Supreme Court's resolution: (i) they examined the discourse supporting the rejection of the right to live in a clean environment as a personal interest, and (ii) they placed the resolution in its socio-political context. The authors identify four conditions that increase the likelihood of pro-environmental (and pro-climate) court judgments: (i) the condition of costs' expediency, (ii) the condition of individualization of responsibility, (iii) the condition of respect for the judiciary and (iv) the condition of public support. The last two conditions apply to interpretative breakthroughs in general, regardless of the subject matter. (original abstract)