Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 17

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Organizacje eksperckie
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
XX
W złożonym procesie konstruowania amerykańskiego wyobrażenia o współczesnej Rosji uczestniczą rozmaite środowiska oraz instytucje funkcjonujące w życiu społecznym, politycznym i ekonomicznym Stanów Zjednoczonych. Za najbardziej opiniotwórcze w tej mierze uznać należy trzy - powiązane ze sobą - grupy image-makerów: - instytucje władzy wykonawczej i ustawodawczej USA; - środki masowego przekazu; - amerykańskie think tanki oraz środowiska uniwersyteckie. Egzekutywa i legislatywa Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza Biały Dom, Departament Stanu i Kapitol, publikują liczne oficjalne i półoficjalne (np. transkrypty wysłuchań przed komisjami Kongresu - niezwykle ciekawe, ponieważ niezobowiązujące z punktu widzenia "oficjalnego Waszyngtonu") dokumenty, związane ze stosunkami amerykańsko-rosyjskimi oraz strategią USA wobec Rosji. Istotnym źródłem kreowania obrazu Federacji Rosyjskiej wydają się być także wystąpienia, wykłady, publikacje czy komentarze czynione przez polityków, piastujących obecnie i w przeszłości ważne funkcje państwowe. Dotyczy to zwłaszcza gospodarzy Białego Domu oraz rządowych i parlamentarnych kreatorów amerykańskiej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Niektórzy z nich, jak choćby Strobe Talbott, uchodzą za wyspecjalizowanych w problematyce rosjoznawczej. Zauważyć należy, iż wpływowi przedstawiciele administracji prezydenckiej i Kongresu stwarzają swoimi wypowiedziami określony polityczny i psychologiczny nacisk na dwie pozostałe grupy kreatorów wizerunku Rosji w USA, jak i wysyłają bezpośrednie sygnały do społeczeństwa oraz międzynarodowego otoczenia Stanów Zjednoczonych (co ma szczególne znaczenie w przypadku sojuszników USA). (fragment tekstu)
EN
The image of the Russian Federation in the United States of America is created in a complex manner; it is mainly determined by perception of Russia by the US authorities, mass media and expert teams. Political differences, as well as a number of other factors particularly related to changing position of the USSR / the Russian Federation in the global balance of power in the last decades and the domestic political, social and economic situation of Russia have an impact on the image of Russia in the USA. Accordingly, the image of Russia in the USA is subject to constant dynamic changes. From the point of view of the Kremlin, this image is of particular significance due to the global impact of the policy and propaganda created in the United States. (original abstract)
2
Content available remote Rozszerzanie Unii Europejskiej po 2007 r. - analiza uwarunkowań procesu
75%
XX
Autor przedstawi pogłębioną analizę sieci uwarunkowań obecnego procesu poszerzania UE, które decydują o możliwości jego kontynuowania. Chodzi tu zarówno o czynniki korzystne, jak i niekorzystne, istniejące na trzech poziomach - państw kandydujących, Unii Europejskiej (instytucje, strategia rozszerzania UE i jej realizacja, czyli polity, policy i politics Unii) oraz państw członkowskich. W ten sposób niniejsza analiza obejmie trzy z czterech głównych obszarów badania rozszerzania UE, czyli politykę Unii Europejskiej oraz państw członkowskich i kandydujących wobec tego procesu (pozostały obszar to skutki rozszerzania). Z jednej strony rozpatrywane będą czynniki formalne - elementy zawarte w dokumentach dotyczących rozszerzenia UE w całości, przede wszystkim strategia rozszerzenia UE, mandaty negocjacyjne oraz Partnerstwa dla Przystąpienia itp., lub tylko w części, z Traktatem Lizbońskim na czele. Z drugiej strony analizie zostaną poddane czynniki społeczno-polityczne związane z polityką rządów państw członkowskich i kandydujących oraz nastawieniem ich społeczeństw do rozszerzania Unii. Autor pragnie zweryfikować hipotezę, iż - mimo dużego znaczenia sytuacji w państwach kandydujących w odniesieniu do spełniania kryteriów członkostwa - równie kluczowe, jeśli nie ważniejsze w pewnych przypadkach, są czynniki wpływające na kontynuację obecnego procesu rozszerzania UE, związane z polityką Unii i państw członkowskich. (fragment tekstu)
EN
The article, a result of the research conducted within the first part of the project financed by the Polish Ministry of Science and Higher Education - concerns the current process of the EU enlargement and its determinants. The author conducts an in-depth analysis of the factors that can affect the process, either positively or negatively, on the three following levels: the European Union (i.e. the EU institutions, the enlargement policy and its implementation), the Member States and the candidate countries. He wishes to verify the hypothesis that although the situation in the candidate countries is crucial for the continuation of the EU enlargement, determinants in the EU and the Member States may be equally important, if not decisive. The main research method is the decision analysis. However, the author uses also a qualitative method, making interviews with the representatives of the EU institutions as well as the Ministries of Foreign and/or European Affairs, think tanks and universities in candidate countries. (original abstract)
XX
Oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) są narzędziem, które pozwala przewidywać środowiskowe skutki projektowanego rozwoju lub zagospodarowania. Nie ulega wątpliwości, że bazowym elementem EIA jest raport OOŚ: a skoro tak, to należy zadać pytanie o to, kto jest uprawniony do sporządzania raportu i jakie wiadomości specjalne winien posiadać autor (autorzy) raportu. Celem opracowania czynię prezentację ewolucji uprawnień wykonawców OOŚ od lat 70. do czasów współczesnych przedstawioną z perspektywy nauk prawnych. Wdrożenie znowelizowanej dyrektywy 2011/92 nastąpiło od 1 stycznia 2017 r. poprzez wprowadzenie formalnych kryteriów wykształcenia i (lub) doświadczenia dla wykonawców ocen, które zostały złagodzone nowelizacją z 19 lipca 2019 r. W opracowaniu stawiam tezę o istnieniu stałej tendencji obniżania wymagań wobec autorów raportów, czyniącą regulację krajową sprzeczną z duchem dyrektywy 2011/92. Metody badawcze stosowane w opracowaniu obejmują przede wszystkim metodę dogmatyczną, metodę wykładni zgodnej oraz - w mniejszym zakresie - metodę porównawczą i historyczną.(abstrakt oryginalny)
EN
Environmental impact assessment (EIA) is a tool that allow predicting the environmental effects of a project. Undoubtedly, the basic element of the EIA is the EIA report: and if so, the question arises who is qualified to prepare the report. The purpose of the study is to present the evolution of the rights of EIA report experts from the 1970s to modern times, presented from the perspective of legal sciences. The implementation of the amended Directive 2011/92 took place from 1 January 2017 by introducing formal education criteria and/or experience for EIA experts, which were softened by the amendment of 19 July 2019. In the study, I put forward the thesis that there is a tendency in Polish legislation to lower the requirements for EIA experts, which makes national regulation contrary to the spirit of Directive 2011/92. Research methods used in the study include primarily the dogmatic approach, the method of consistent interpretation, and - to a lesser extent - the comparative and historical method.(original abstract)
XX
W artykule przedstawiono kryzys konstytucyjny w Unii Europejskiej w wyniku odrzucenia przez Francuzów i Holendrów Konstytucji dla Europy. Autor zwraca również uwagę na potrzebe poprawy komunikacji miedzy instytucjami Unii Europejskiej a obywatelami.
EN
The fiasco of the ratification process of the Constitutional Treaty in 2005 was an evidence of a lack of information exchange and efficient communication on the EU issues in Europe. Since the European Commission realized the need of improvement, commissioner M. Wallstrom responsible for communication launched a series of documents with an aim to restructure the Commission's approach and capabilities in the field of information and communication (Action Plan), inciting a pan-European debate on the future of Europe in terms of necessary institutional reforms (Plan D) and, finally, consulting all the stakeholders to create a coherent communication policy (White paper). The aim of the article is to discuss all the above-mentioned initiatives seen in the context of the idea of European public sphere - a fruit of revived European democracy. The author presents critical comments heard in Brussels after the publication of the Commission's strategies as well as other proposals coming from Brussels-based think tanks (Euractiv, CEPS, EGAS). Although the period of reflection lasting two years concluded in June 2007, during German presidency, with a new EU treaty agreed at political level, the need to bring the EU policies closer to people persists. The author argues that the European project is doom to further uncertainty unless deeper involvement of all the actors (politicians, civil society organizations, media) in the area of communication is achieved. Stronger relationship between the EC and other partners seems indispensable. The article also refers to the Eurobarometer polls which confirm that communication policy focused on specific results can be successful. (original abstract)
XX
Gdy w latach 1978-1979 tworzyłem fundamenty Francuskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych (IFRI), zaledwie kilku wtajemniczonych znało we Francji pojęcie think tank i miało przynajmniej przybliżone wyobrażenie, czego ono dotyczy. To pojęcie stało się modne, niemniej wciąż nie wypracowano jego powszechnie akceptowanej defi nicji. Zwykle po francusku tłumaczy się je jako laboratorium idei. Tymczasem nie można podjąć żadnych poważnych badań na podstawie nazbyt ogólnikowych ustaleń. W tym wykładzie postanowiłem powrócić do źródeł tego zjawiska i wprowadzić wyraźne rozróżnienie między instytucją, jaką jest think tank, i klubem dyskusyjnym. Zgodnie ze źródłosłowem, z którego wypływa, przyjmuje się, że think tank to "każda otwarta organizacja powstała wokół stałej grupy badaczy, mająca na celu opracowanie, na podstawie obiektywnych kryteriów, koncepcji związanych z prowadzeniem przez aktorów publicznych bądź prywatnych działań politycznych lub strategicznych, służących w tej czy innej formie interesowi ogółu". Jest to oczywiście definicja "ostra", pewien model idealny, ale pozwala on na wskazanie rzeczywistych instytucji, które zaliczają siebie i które inni zaliczają do tej kategorii. (fragment tekstu)
EN
A think tank is any open organisation established around a fixed group of researchers which aims at developing - based on objective criteria - concepts related to performing political or strategic actions of public actors in any form that serve the general public's interest. A think tank naturally looks forward; hence, its activity is prospective and strategic. The research nature of the conducted activity distinguishes the think tank from other types of intellectual associations. Acting for the good of the general public is a fundamental difference between the think tanks and institutions such as consulting fi rms, PR agencies or pressure groups, which are responsible for promoting and protecting particularistic interests. The notion of think tank was developed in the United States of America; one of the most famous centres of that type has always been Rand Corporation. Among others one should mention the Council on Foreign Relations, the Brookings Institution and the Peterson Institute. In Great Britain the Royal Institute of International Affairs, also known as Chatham House, plays a signifi cant role. In France the Analysis and Forecasting Centre in the Ministry of Foreign Affairs and later the French Institute of International Relations (IFRI) were founded in the 1970s. Analogous centres operate in Russia, China and Poland. IFRI is the best research centre in French, the third best in Europe and the only French institution of that type present in the global ranking lists. Its major aims include an objective analysis of international relations, both in the functional and regional dimension, with particular consideration given to their future evolution; participation in developing management methods to reinforce the structural stability of the international system; supporting public and private actors in developing their own strategies on the international arena; participation in debates regarding the above mentioned topics in France, in Europe and in the world. (original abstract)
XX
Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na specyficzne deficyty w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy w przedsiębiorstwach sektora MMŚP. Dotychczasowe opracowania w powyższym temacie koncentrują się przede wszystkim na problemie niewystarczającej skuteczności zarządzania BHP - mniejsze zakłady nadal wykazują niższe poziomy zgodności z przepisami krajowymi i unijnymi oraz zgłaszają mniejszą liczbę środków w zakresie zarządzania BHP. Autorki niniejszego opracowania pragną podkreślić konieczność skuteczniejszego zajęcia się kwestią wpływu konkretnych działań zapobiegawczych na poszczególne przedsiębiorstwa sektora MMŚP, w oparciu o badanie wzajemnej zależności między BHP a kulturą organizacji. (fragment tekstu)
EN
Health and safe working environment is an integral part of business management. It concerns the entire society and can be beneficial to economic results and social development. As working conditions keep changing, there is a need to take those effects into consideration in strategic approach and to assign appropriate resources to them, both on EU and national level. The realisation of this enterprises should combine the potential of the think tank with the most essential institutes controlling work conditions, first and foremost National Labour Inspectorate. National insurance system and its preventative actions must also be taken into account. But are the legal requirements going to meet the expectations of employers and employees who want to have safe, hygienic and - what's most important - economically justified working conditions? The optimal solution seems to be shaping the safety culture at work, understood as individual and group values, approaches and skills which affect the style, quality and efficiency of safety at work management in enterprises. (original abstract)
7
63%
EN
Think tanks undertake communicative actions with the aim of making their research public, so that other private and public bodies can take into account the studies conducted according to their own particular spheres of interest. Thus, documents and reports would be the principal tools of marketing strategy of these organizations. This capacity for communication would extend into the organization of workshops and seminars, with the aim of making direct contact with individuals who are interested in the topic. Nevertheless, one of the main areas in which they work is gaining access to the media, especially by means of webpage, in order to spread their ideasmarketing of ideas- given that this opens up the possibility reach a wide audience, and confers social presence and influence.(original abstract)
8
Content available remote Spatial Hierarchy and Emerging Typologies Inside World City Network
63%
EN
The first part of the paper provides a new approach to measuring a spatial structure of world city network (WCN). Based upon the results of media-popular 'global city rankings' produced by several international think tanks, our calculation allowed to reveal global urban hierarchy and identify several subnetworks inside of world cities. The second part of the paper devotes to recent discussions on nature of globalization and urban macrosystems, bearing in mind ranking results. It is shown that a typological approach can provide more insights to a role of city as part of WCN from functional and relationships prospective. (original abstract)
XX
Teoretycy demokracji, badając napięcia między ekspertami a wybranymi politycznymi urzędami, zastanawiają się, kto powinien podejmować decyzje w zarządzaniu publicznym. Z jednej strony eksperci dysponują specjalistyczną, wysoce techniczną wiedzą niezbędną do rozwiązywania złożonych problemów; nie zostali jednak wybrani do podejmowania decyzji, co może być zarówno dobre, jak i złe, nie odpowiadają bowiem przed obywatelami i są odizolowani od presji publicznej. Z drugiej strony wybierani liderzy mogą ulec pokusie, by rozpieszczać wyborców lub grupy interesu i mają mniej wiedzy technicznej, na której mogliby opierać swoje decyzje. (fragment tekstu)
EN
During pandemic COVID-19, politicians responsible for developing strategies to combat the virus play a significant role and make key decisions in this regard. An important role is also played by national experts who advise and provide scientific knowledge to governments to ensure the highest possible level of security for the whole society. The analysis of Polish and American politicians and experts gives a comparison in terms of actions, opinions and positions taken. In both countries, important national expert institutions participated in the fight against the pandemic, and government advisory teams for the COVID-19 pandemic were established. There were numerous problems with both health systems and a lack of consistency between the recommendations of experts and politicians, which resulted in a loss of public confidence. This difficult situation in which all countries in the world find themselves may be a good lesson for future threats. (original abstract)
EN
In this article the author has explored the role of Ukrainian think tanks, notably the Razumkov Center and Gorshenin Institute, in the formation of public opinion on the European integration policy of Ukraine during the period of 2007-2013. As a result of content analysis of these analytic institutes' information materials it is concluded that the consolidated public opinion on the problem of European integration of Ukraine was not formed as Ukrainian citizens did not obtain from Ukrainian analytical structures complete, accurate and unambiguous information on this actual issue. (original abstract)
11
63%
XX
Problematyka udziału think tanków w procesie tworzenia prawa przez organy administracji publicznej jest niezwykle szeroka, w związku z tym niemożliwością jest przedstawienie wszystkich mieszczących się w jej zakresie zagadnień ogólnych i szczegółowych w formie artykułu. Niniejsze opracowanie nie wyczerpuje tematu, wyłącznie wstępnie traktuje kwestię działalności think tanków jako podmiotów administracji sprywatyzowanej. Niemniej przedstawione w niniejszej pracy uwagi dają podstawę do przyjęcia, że zlecanie think tankom zadań publicznych w zakresie funkcji legislacyjnej, a przynajmniej wykorzystywanie dorobku powstałego wskutek równoległego działania think tanków, jest bez wątpienia rozwiązaniem korzystnym, pozwalającym organom administracji na uzyskanie usług wyższej jakości przy mniejszych nakładach finansowych. (fragment tekstu)
EN
The paper "Cooperation between THINK TANKS and public administration in legislation process" presents the problem of think tanks participation in the process of administrative legislation. Nowadays their contribution to the execution of public functions of legislation is undoubtedly very beneficial. It is also preferred to use the results of parallel activities of administrative authorities and think tanks. As the analysis of existing legislation shows, the think tanks that are involved in the legislative process may use a wide variety of legal institutions. In addition, they possess a valuable base of experts and financial resources. To summarize, this paper shows that cooperation with think tanks allows the administration to achieve higher quality services at lower financial cost. (original abstract)
XX
Działalność organizacji powiązanych ze środowiskiem władz oraz ich główną retoryką jest zorientowana na kreację wizerunku międzynarodowego Rosji jako mocarstwa - matecznika wartości tradycyjnych i konserwatywnych. Aktywność ekspercka zarówno członków Klubu Izborskiego, jak i Klubu Bizantyjskiego oraz Instytutu Dynamicznego Konserwatyzmu jest skoncentrowana na antagonizowaniu cywilizacji rosyjskiej i zachodniej, co sprzyja konsolidacji poparcia społecznego dla próby budowy rosyjskiego imperium konserwatyzmu - antytezy liberalnej cywilizacji zachodniej. Odwołania do tradycji, akcentowanie znaczenia pochodzenia cywilizacyjnego we współczesnych stosunkach międzynarodowych nastawione są na utrwalenie idei odmiennej natury cywilizacji rosyjskiej jako twierdzy - obrońcy wartości tradycyjnych w skali globalnej. Główną cechą aktywności konserwatywnych antyzachodnich think tanków jest aktywne wspieranie oraz uzasadnianie polityki Władimira Putina. Zarówno Klub Izborski, jak i Klub Bizantyjski eksponują moralną wyższość cywilizacji rosyjskiej, z jednoczesną demonizacją Zachodu. Jako inicjatywy antyliberalne stanowią istotny element konserwatywnego zwrotu w retoryce putinowskiej, która dominuje w rosyjskim dyskursie politycznym od 2012 r. (fragment tekstu)
EN
The article examines the activities of anti-Western, conservative pro-Kremlin think tanks, such as the Izborsk Club, Byzantine Club or the Institute of Dynamic Conservatism, reiterating their focus on consolidating patriotic and traditional attitudes in Russian society. Those think tanks are also a tool for the implementation of the global conservative project and for pursuing Vladimir Putins anti-Western rhetoric. Conservative initiatives of the Kremlin are targeted at promoting traditional values not only in Russia, but also abroad, in conservative Western European circles, which means that these initiatives are a tool of Russia s ideological influence on the West. (original abstract)
XX
Wielu marketerów nie lubi konferencji branżowych. Peszy i zniechęca kolejka za kawą lub do toalet, duchota na sali konferencyjnej czy też niekiedy nuda. Tymczasem nie zawsze takie posiedzenia muszą prowokować do refleksji, iż był to czas stracony. Ważne są rozmowy z ekspertami, nawet te w kuluarach podczas przerw na kawę, robienie notatek czy zadawanie pytań prelegentowi. Artykuł jest rodzajem poradnika i krótkiego przewodnika w tej dziedzinie. (abstrakt autora)
XX
Autor dowodzi, że rozwój dyscypliny wiedzy o polityce publicznej wymaga silnie rozwiniętej kultury analizy w państwie i społeczeństwie. Stawia tezę mówiącą o istnieniu wielu trudności w kształtowaniu wysokiej kultury analizy w Polsce. Wskazuje na uwarunkowania kulturowe i niektóre praktyki w życiu zbiorowym, które ograniczają skłonność do analizy. Problemy z jakością kultury analizy widoczne są w administracji publicznej i klasie politycznej, a także we wciąż niedorozwiniętej sieci instytucji analitycznych typu think tanki. Jednocześnie autor podkreśla znaczenie profesjonalnej i nowoczesnej analizy dla uzyskania wysokiej jakości procesu decyzyjnego w państwie. Umożliwia ona ograniczenie wielu rodzajów ryzyka, które kryją się w procesie formułowania i wdrażania polityki publicznej, głębsze diagnozowanie problemów, jakie społeczeństwo chce i musi rozwiązywać. Ma za zadanie uchwycenie ich dynamiki, nim zacznie ona mieć niszczące skutki. Proces analizy wspiera również zadanie tworzenia właściwej agendy problemów, czyli takiej, która odzwierciedla hierarchię ważności problemów. Analiza może pomóc również udowodnić trafność zaplanowanej interwencji publicznej. (abstrakt oryginalny)
EN
The author claims that the development of the discipline of policy analysis and the professionalization of state activities in policymaking (from public education, public administration or political activities) takes the high quality policy studies. The policy analysis craft has plays many public role. Generally, its main task is to achieve the maximum of rational judgments relating to the key components in policymaking. It helps to diagnose the policy problems which affect the society and must be resolved, including capturing their dynamics before the damages are done. It supports as well the agenda setting which is to reflect the hierarchy of public problems. It helps to crystallize the evidence base which are to prove the effectiveness of policy intervention which has been planned. The author describes the historical circumstances in Poland shaping the cultural bias in policy analysis. He points to some public life practices which limit the inclination for analyzing policies or affect their quality. At the same time he emphasizes the significance of the professional policy analysis to make sure the decision making process is effective. It enables to detect many sorts of risks hidden on the stage of policy formulation and policy implementation. The public administration, political class, and many analytical institutions like think tanks have troubles in policy analysis. (original abstract)
XX
Za wcześnie jeszcze, by przesądzać, czy rok 2014 przyniesie trwały przełom w niemieckiej polityce zagranicznej. Oznak, że był to czas ważny, z pewnością nie brakuje. Zaowocował licznymi publicznymi wystąpieniami przywódców politycznych apelujących o większą aktywność i odpowiedzialność Niemiec na arenie międzynarodowej; odważnymi opracowaniami think tanków, zarysowującymi, jak miałoby to wyglądać w praktyce; zainicjowaną przez niemiecki MSZ niemiecką i europejską dyskusją o między-narodowej roli Berlina. Przede wszystkim jednak zaznaczył się kryzysem geopolitycznym na wschodzie Europy, który w wieloraki sposób wstrząsnął Niemcami. Ale wagę zmian w niemieckiej polityce zagranicznej można rozpoznać dopiero wtedy, gdy spojrzy się na nie pod kątem trwającej od kilku lat erozji przesłanek, na których opierała się jej doktryna, budowana mozolnie po 1990 г., choć nigdy ostatecznie nieukończona, ani też oficjalnie nieogłoszona. Najpierw kryzys euro, a potem konflikt rosyjsko-ukraiński obnażyły słabości założeń tej doktryny i stały się źródłem przewartościowań, których skala w dalszym ciągu jest sprawą otwartą. Dylematy, wobec których stają dzisiaj Niemcy, stanowią o "nowej kwestii niemieckiej" w Europie. Wbrew rozpowszechnionej opinii nie można jej utożsamiać z narodzinami "niemieckiej Europy". Pod wieloma względami jest ona wręcz jej zaprzeczeniem. Istota "nowej kwestii niemieckiej" polega na tym, że kraj, jak bodaj żaden inny przywiązany do status quo, zmuszony jest przejąć przywództwo w przezwyciężaniu istniejących struktur i budowaniu nowego porządku europejskiego, zarówno wewnątrz UE, jak i w jej relacjach zewnętrznych. (fragment tekstu)
EN
In the past the basic issue at the core of the German question was that Germany had not been able to come to terms with its status quo. It wanted either a better place in the sun, more living space (Lebensraum, as it was called during the Nazi era), or merely national unity, justice, andfreedom-in a peaceful way. For Germany to achieve any of those goals, Europe 's political framework would have had to be changed completely. But today, the opposite is true. Since the end of the last century, Germany has settled in so well into the status quo that its role in European and foreign politics has evolved. However, the euro crisis and the Russian crisis have undermined the foundations of this status quo and as a result have raised a new German question. The country that has shaped the status quo and has adjusted to it as no other has now faces the challenge of overcoming the status quo. (original abstract)
Bank
|
2015
|
nr nr 3
28-31
XX
Analitycy i eksperci zauważają, iż aż cztery spośród pięciu największych transakcji na środkowoeuropejskim rynku bankowym w ostatnich latach miało miejsce w Polsce. Ich zdaniem należy to przypisać przede wszystkim dobrej kondycji naszego rynku, co znajduje odzwierciedlenie w popycie oraz cenach. Atrakcyjność Polski dobrze ilustruje nieproporcjonalny wysoki, sięgający 51% udział w zyskach banków Europy Środkowej, w porównaniu do 39% udziału w aktywach. Pomimo konfliktu na Ukrainie, problemów z frankiem i groźbą nadregulacji bankowcy w kraju z optymizmem patrzą w przyszłość. (abstrakt autora)
XX
Założyciel organizacji "Charity: water", Scott Harrison sformułował znamienne zdanie, które powinno być punktem wyjścia do budowania pozycji eksperta w mediach. Brzmi ono: czas, energia i talent mogą być ważniejsze od budżetu. Niewątpliwie jednak zacząć należy od stworzenia odpowiedniej bazy mediów, która w przyszłości pozwoli na bezpośrednie kontaktowanie się z wybranymi dziennikarzami. Zacząć można od kontaktu z mediami niszowymi, ale żeby zostać zauważonym przez tych najlepszych, nieodzowne jest założenie konta na serwisach społecznościowych. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.