Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 21

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Odpowiedzialność za zaległości podatkowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
XX
Oprócz podatnika odpowiedzialnego całym swym majątkiem za ciążące na nim zobowiązania podatkowe (art.14 ustawy o zobowiązaniach podatkowych, Dz.U. z 1993 r. nr 108 poz.486) ustawodawca w artykułach 41-48a wprowadził odpowiedzialność osób trzecich za zaległości podatkowe.
XX
Artykuł dotyczy odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych za ich zaległości podatkowe. Przedstawiono w nim sposób interpretacji i stosowania tych przepisów przez organy podatkowe i sądy administracyjne w konkretnych sprawach. Dokonano także analizy błędów popełnianych w tego typu postępowaniach oraz naruszeń praw członków zarządu jako podmiotów solidarnie odpowiedzialnych ze spółkami za ich zaległości podatkowe. Jednocześnie opisano prawidłowy model orzekania odpowiedzialności członków zarządu za takie zaległości, z uwzględnieniem zasady zaufania do organów podatkowych.(abstrakt oryginalny)
EN
The article concerns the liability of members of the management board of companies for tax arrears of company. It presents how these provisions are interpreted and applied by tax authorities and administrative courts in specific cases. It also analyses mistakes made in such proceedings and violations of the rights of management board members as entities jointly and severally liable with companies for the tax arrears. At the same time, the correct model of adjudicating the liability of management board members for such arrears is described, taking into account the principle of trust in tax authorities.(original abstract)
XX
Problematyka artykułu dotyczy dopuszczalności podnoszenia przez osobę trzecią zarzutów dotyczących wymiaru podatku dokonanego wobec podatnika ostateczną decyzją podatkową. W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że zarzuty takie nie mogą zostać skutecznie podniesione, a wysokość podatku wynikająca z decyzji wiąże osobę trzecią w postępowaniu dotyczącym jej odpowiedzialności za zaległości podatkowe podatnika. Stanowisko takie budzi zastrzeżenia. Decyzja wymiarowa w postępowaniu mającym za przedmiot odpowiedzialność osoby trzeciej jest dokumentem urzędowym. Ordynacja podatkowa przewiduje wprost możliwości przeprowadzenia dowodu przeciwko dokumentom urzędowym. Ponadto model odpowiedzialności, w którym istotne jej elementy pozostają poza możliwością oddziaływania strony mającej status osoby trzeciej, budzi wątpliwości natury konstytucyjnej.(abstrakt oryginalny)
EN
The issue of the article concerns the admissibility of a third party to raise objections concerning the tax assessment made by a definite tax decision. The jurisprudence of the administrative courts assumes that such objections cannot be successfully raised, and that the amount of tax resulting from the decision is binding on the third party in proceedings concerning its liability for the taxpayer's tax arrears. Such a standpoint requires a polemic remarks. The assessment decision in proceedings involving the liability of a third party is an official document. The Tax Ordinance explicitly provides for the possibility of taking evidence against official documents. In addition, the model of liability, in which its essential elements remain outside the possibility of influence by a party with the status of a third party, raises constitutional concerns.(original abstract)
XX
Jednym z następstw kryzysów gospodarczych jest wzrost zaległości podatkowych. Wynika on przede wszystkim z pogorszenia sytuacji finansowej podatników. Zjawisko to wystąpiło również w trakcie ostatniego światowego kryzysu finansowego. W państwach członkowskich OECD zaległości podatkowe w latach 2005-2011 zwiększyły się średnio o ok. 28,7%. Jednocześnie średni udział bezspornych zaległości podatkowych w dochodach podatkowych netto osiągnął w 2009 r. rekordową wysokość - 14,3%. Skala wzrostu zaległości podatkowych była znacznie zróżnicowana w państwach członkowskich i determinowana w tych państwach odmiennymi czynnikami. Istotny wpływ na stan zaległości podatkowych mają ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych. Celem artykułu jest porównanie zasad przyznawania prawa do tych ulg w Niemczech i w Polsce. Ponadto w jego treści zanalizowano stan i strukturę zaległości podatkowych w tych państwach w latach 2007-2011(abstrakt oryginalny)
EN
One of the consequences of the economic crisis is the increase in tax arrears. It is mostly the result of the worsening of taxpayers' financial situation. This phenomenon was also reported during the last world financial crisis. In the OECD member states, in the years 2005- -2011, tax arrears increased by on average 28.7%. At the same time, in 2009, the average relation of undisputed tax arrears to net revenue collection for all OECD member states reached the record value of 14.3%. The scale of the increase in tax arrears varied significantly from one member state to another and was determined by different factors. Tax liability reliefs may have a significant influence on the stock of tax arrears. This article compares the provisions of the law governing such reliefs in Germany and in Poland. Moreover, it analyses the stock and structure of tax arrears in these countries in the years 2007-2011(original abstract)
XX
Zacznijmy od krótkiego opisu stanu faktycznego. Podatnikowi - osobie fizycznej - zdarzyło się niepowodzenie w biznesie. Na tyle poważne, że konieczne było złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości. Upadłość została ogłoszona w związku z zobowiązaniami wynikającymi z prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej.(fragment tekstu)
XX
Ordynacja podatkowa zakłada, że organ podatkowy w ściśle określonych sytuacjach może umorzyć zaległości podatkowe również z urzędu. Przesłanki tego umorzenia stanowią przedmiot rozważań w niniejszym artykule. Przeprowadzono w nim także analizę umorzonych z urzędu zaległości podatkowych na znaczącą kwotę według ich przyczyn w latach 2006 i 2007. Posłużono się w niej danymi z obwieszczeń Ministra Finansów w sprawie podatników, którym umorzono znaczne kwoty zaległości podatkowych. Celem artykułu jest natomiast ocena zasadności umorzenia zaległości podatkowych z urzędu. (fragment tekstu)
EN
Under certain circumstances a tax authority has a legal right to release taxpayers from the obligation to pay their tax arrears. Such circumstances include, inter alia: illness, disability, financial difficulties or bankruptcy of a taxpayer. The decision to write off the tax arrears may also be taken in the following situations: the amount recoverable doesn't exceed certain limits, the amount recoverable is insufficient to justify the costs of law enforcement, the bankruptcy proceedings have not resulted in debt recovery, the debtor has died without leaving any property. The quoted reasons for the remission of tax arrears are analyzed in the article. On the basis of the information published by the Ministry of Finance the author also presents the revenue losses due to tax remission on the grounds provided for in article 67d of the Tax Ordinance in the years 2006-2007. (original abstract)
XX
Omówiono procedurę stosowaną przez brytyjskie urzędy podatkowe wobec osób indywidualnych oraz niewielkich spółek. W przypadku podejrzeń o nadużycie urząd podatkowy może zweryfikować oświadczenie podatkowe nawet w ciągu 20 lat.
XX
Przyczyną zróżnicowania typów w obrębie spółek są indywidualne potrzeby oraz rozległe interesy możliwe do zaspokojenia w nowoczesnej gospodarce rynkowej. W dążeniu do tego celu, z katalogu spółek handlowych podmioty wybierają z reguły ten typ spółki, który w danych okolicznościach umożliwi optymalne połączenie wysiłków i kapitałów dla osiągnięcia określonego celu. Przekształcenia spółek polegają na modyfikacji typologicznej spółki i tylko zmianie jej typu. W procesie przekształcenia nie następuje zmiana przedmiotu działalności spółki. Ten sposób restrukturyzacji zakłada, że nie jest konieczne rozwiązywanie dotychczasowej spółki i utworzenie w jej miejsce innej, nowej, o innym typie prawnym. Przepisy o przekształceniu z pewnością odpowiadają potrzebom praktyki. Chodziło o taką regulację, aby zachować tożsamość podmiotową między osobami tworzącymi spółki, nie przeprowadzać drogiego postępowania likwidacyjnego, utrzymać koncesję czy zezwolenie, kontynuować prawa i obowiązki cywilnoprawne itp. (fragment tekstu)
EN
The essence of the tax law regulations focuses around the pecuniary performance from the taxpayer's proprietary for the public law subject. Therefore, the execution of such a performance requires determination of the responsibility principles for the tax obligations' fulfillment. In the article the subject of the companies' transformation has been discussed with particular consideration of the legal and financial aspects. The justification for the analysis conduct of the subject matter defined in this way constitutes the fact that in case of the transformed company, both personal company and association of capital company do not bear liability for another person's tax obligations of the subject being transformed but they should treat them as own obligations. It is stressed in this publication that bearing the liability by the subject cannot be therefore considered as an extension of the subject circle bearing liability for the tax obligations as it is in case of the third parties. (original abstract)
XX
Artykuł poświęcony jest problematyce związanej z przyznawaniem ulg w spłacie zobowiązań podatkowych w postaci umorzenia zaległości podatkowej. W publikacji wykorzystano dane zawierające kwoty oraz wykaz osób prawnych i fizycznych wraz z jednostkami organizacyjnymi nieposiadającymi osobowości prawnej, którym organy podatkowe umorzyły zaległości podatkowe w województwie świętokrzyskim według obwieszczeń Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach za lata 2010-2014. Autor wykazał, iż rozstrzygnięcie podatkowe w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej jest decyzją uznaniową, ponieważ zwrot "może umorzyć" oznacza, że organ podatkowy wydaje decyzję w ramach, tzw. uznania administracyjnego. Ponadto uznanie organu podatkowego ograniczone jest kierunkowymi dyrektywami wyboru, jakimi są użyte w treści przepisu art. 67a § 1 O.p. zwroty: ważny interes podatnika lub interes publiczny.(abstrakt oryginalny)
EN
The paper is devoted to issues related to granting reliefs in the payment of tax obligations in the form of remission of tax arrears. The paper uses data containing cash figures and the list of natural and legal persons together with organizational units without legal personality whose tax arrears were remitted by tax authorities in the Świętokrzyskie Voivodship according to notices of the Director the Tax Chamber in Kielce for the years 2010-2014. The author has shown that the tax resolution on the remission of tax arrears is a discretionary decision, because the phrase "may remit" means that the tax authority issues a decision within the framework of the so-called administrative discretion. Furthermore, the discretion of the tax authority is limited by directional selection directives which are used in the provision of Art. 67a § 1 TO. Returns: the important interest of the taxpayer or public interest.(original abstract)
XX
Autor, omawiając odpowiedzialność członków zarządów spółek kapitałowych za zaległości składkowe, przedstawia na podstawie orzecznictwa przesłanki tej odpowiedzialności oraz uwagi dotyczące zarówno jej konstrukcji, jak i samej decyzji organu rentowego w tym przedmiocie. Omawia także odpowiedzialność członków organów zarządzających innych osób prawnych. Problematyka ta, ze względu na specyfikę niektórych innych niż spółki kapitałowe osób prawnych i szczególne regulacje, budzi kontrowersje. (abstrakt oryginalny)
EN
The article considers the liability members of managing boards of joint stock and limited companies for arrears of Social Insurance payments. Courts case law analysis is used for discussing the basis of this liability. Author is also drafting comments on the structure of that liability as well as the decision of the social security authority in this matter. Then the case of other legal persons is discussed- this issue due to the nature of these certain non-capital company and specific law regulation still causes controversy and doubts.(original abstract)
XX
Komentarz do orzeczenia Sądu Najwyższego dotyczącego czynu karnoskarbowego - tzw. nieodprowadzenia w terminie przez płatnika pobranego podatku (art. 77 § 1 k.k.s.). Autor aprobuje stanowisko Sądu Najwyższego potwierdzające, że wskazany czyn karnoskarbowy ma tzw. charakter materialny. Ponadto koncentruje się na problemie bezzasadnego ścigania karnego w sprawach podatkowych.(abstrakt oryginalny)
EN
Commentary on the ruling of the Supreme Court concerning a criminal-fiscal act (k.k.s.), so-called failure to pay the tax collected on time by the payer (art. 77 § 1 k.k.s.); the author approves the opinion of the Supreme Court confirming that the above-mentioned fiscal crime has the so-called material nature. Additionally, the author focuses on the problem of unjustified criminal prosecution in tax matters.(original abstract)
12
Content available remote Abolicja podatkowa w czasie kryzysu
63%
XX
Celem autorów artykułu jest przedstawienie abolicji podatkowej, jako jednego z elementów łagodzących skutki kryzysu finansowego. Poruszone zostanie zagadnienie uregulowań prawnych dotyczących osób osiągających dochody zagraniczne opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Stosowane bowiem w praktyce metody rozliczeń podatkowych prowadzą do odmiennego traktowania na gruncie polskiego prawa podatkowego osób fizycznych, będących polskimi rezydentami, a wykonujących tożsamą działalność poza granicami kraju. (fragment tekstu)
EN
Tax responses to the global economic crisis can be tax abolition for working abroad. First of all law will restore the basic sense of justice making equal rights of taxpayers working in different countries. Moreover the aim of the tax abolition is to make it easier for Poles working abroad to return to Poland. (original abstract)
XX
Artykuł porusza zagadnienie odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek kapitałowych, uregulowanej w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Powstanie tego rodzaju odpowiedzialności związane jest z wystąpieniem przesłanek ogłoszenia upadłości spółki kapitałowej. W tym kontekście powstały rozbieżności interpretacyjne co do możliwości orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu, gdy nie zgłoszono wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, mającej tylko jednego wierzyciela. Przepisy prawa upadłościowego wykluczają bowiem ogłoszenie upadłości spółki w takim przypadku. W niniejszym artykule autor opowiada się za przyjęciem tezy, iż w sytuacji, gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa, wyłączona zostaje możliwość orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe takiej spółki.(abstrakt oryginalny)
EN
This article deals with the issue of liability of management board members for the company's tax arrears. The emergence of this type of liability is related to the existence of conditions for bankruptcy of the company. In this context, there are discrepancies of interpretation as to the possibility of ruling on the liability of a management board member, when the company has only one creditor. The provisions of the insolvency law exclude the declaration of company's bankruptcy in this case. In this article, the author is in favour of accepting the thesis that in a situation, when State Treasury is the only one company's creditor, the possibility of ruling on the liability of a management board member for tax arrears of such company is excluded.(original abstract)
XX
Kumulacja odpowiedzialności z tytułu sankcji podatkowych oraz karnych skutkuje koniecznością wyeliminowania możliwości stosowania jednocześnie sankcji podatkowych oraz karnych z uwagi na uniwersalną zasadę niedopuszczalności wielokrotnego karania tej samej osoby za ten sam czyn. Jednocześnie granice, w jakich zarówno ustawodawca, jak i organ stosujący prawo może się poruszać, wynikające z art. 4 Protokołu nr 7 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności precyzuje orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W artykule autor przeanalizował orzecznictwo Trybunału, poszukując kryteriów, które są wykorzystywane do zakwalifikowania sankcji podatkowych jako spełniających wymogi Konwencji. (abstrakt oryginalny)
EN
This paper analyses an applicability of a rule not to be punished twice in case of the concurrence of tax and criminal sanctions. The Author studied limits of legislator's power to set the regulations connected with concurrence of tax and criminal sanctions and limits established by international law. In the Author's opinion the main barriers in establishing such limits arise from the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and judgments of the European Court of Human Rights. (original abstract)
15
63%
EN
One of the most important determinants of the efficiency of tax revenue collection is the business cycle. Due to liquidity problems of entrepreneurs, increased tax evasion rates, decline in taxpayers' income and consumption an economic crisis may lead to substantial increase in tax arrears. In the European Union members states tax arrears pose more or less a problem for governments and tax authorities. According to the data presented by the Greek Ministry of Finance taxpayers' debt in Greece at the end of 2014 reached nearly 70 bln EUR. While the share of undisputed tax arrears in tax revenue collection equalled for this country in 2010 nearly 90.0% in such member states as Austria, Germany, Denmark it did not exceed 2.5%. The article overviews the main indicators of the performance of tax debt collection in the European Union member states. The basic aim of this article is however to compare the stock and structure of tax debt and the efficiency of tax debt collection in Germany, Poland and the United Kingdom. (original abstract)
XX
Na gruncie ogólnego prawa podatkowego jako zasadę należy przyjąć, że to podatnik jest podmiotem wyłącznie odpowiedzialnym za wykonanie ciążącej na nim powinności podatkowej. Jednym z odstępstw od tej zasady jest art. 115 § 1 Ordynacji podatkowej, który statuuje odpowiedzialność wspólników wskazanych w tym przepisie spółek osobowych. Jak wykazano, w katalogu tym znajdują się wspólnicy spółek osobowych utworzonych na podstawie kodeksu spółek handlowych oraz kodeksu cywilnego. Tym samym odpowiedzialności nie podlegają wspólnicy zagranicznych spółek osobowych. (abstrakt oryginalny)
EN
It can be assumed to be a rule under general tax law that a taxpayer is solely responsible for performing his/her obligation which is due. One of the exceptions to this rule is set in Article 115 § 1 of the Tax Ordinance which establishes the liability of partners of partnerships listed in this provision. This article proves that this catalogue includes partners of partnerships established on a basis of Polish commercial and civil code. Therefore, partners of foreign partnerships are not liable under Article 115 § 1 of the Tax Ordinance. (original abstract)
XX
Moralność spłacania długów w polskich przedsiębiorstwach staje się palącym problemem; stąd podjęto analizę tej problematyki w ujęciu zarówno ekonomicznym jak i moralnym. Polską gospodarkę cechują wysokie indeksy nieterminowego spłacania długów, zarówno wśród przedsiębiorstw jak i gospodarstw domowych. Współcześnie badania postaw (intencji) dotyczących regulowania zobowiązań pokazały na dość wysoki poziom etyki. Występowała tu zatem dyspersja obu tych zjawisk. Brak płatności w terminie zobowiązań jest naganny z punktu widzenia etyki. Konsekwencjami niskiej moralności płatniczej są dla gospodarki znaczne koszty finansowe i społeczne. Potrzebne jest stworzenie w kraju koalicji na rzecz rzetelności w biznesie.(abstrakt oryginalny)
EN
Morality of debts repay in Polish enterprises is a burning problem, therefore economic and morality aspects were analyzed in this paper. Polish economy have high indexes of unpunctual debt repay in enterprises and households. Contemporary the researches of attitude (intentions) to deadline repay showed quite high ethic level. As the result the dispersion of both phenomenon take place. Missing of debts payment deadline from the ethic point of view is censurable. The significant economic and social costs are the consequences of low payments morality. The creation of national coalition for honest in business is necessary.(original abstract)
XX
W koszty podatkowe może być zaliczony nieściągalny kredyt tylko wtedy, gdy bank udowodni, że jest on nieściągalny od dłużnika i od poręczyciela. Podatnik musi posiadać postanowienie o nieściągalności wierzytelności. W innym przypadku nie są to koszty podatkowe. Sprawa była rozpatrywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie 22 października ub.r. (sygnatura III SA/Wa 108/07). Dotyczyła ona banku zajmującego się m.in. udzielaniem kredytów i pożyczek na różne cele. Jak wiadomo, tego typu działalność wiąże się z ryzykiem gospodarczym. Istnieje spore prawdopodobieństwo, że kredytobiorca lub pożyczkobiorca nie wywiąże się z umownego zobowiązania. Nie spłaci zaciągniętego długu z różnych powodów. (abstrakt oryginalny)
19
Content available remote Przesłanki umarzania zaległości podatkowych należnych gminom
63%
XX
Przepisy wyznaczające zasady rządzące finansami publicznymi, w szczególności przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, traktują obowiązek wykonywania zobowiązań publicznoprawnych jako generalną powinność. Odstępstwa od niej w formie ulg w płatności, w tym umorzenia zaległości podatkowych, choć dopuszczalne, powinny stanowić wyjątek uzasadniony przyczynami dotykającymi interesu samego zobowiązanego bądź interesu publicznego. Co do konstrukcji i skutków, które wywołują, ulgi te różnią się jednak. Przede wszystkim umorzenie zaległości podatkowych, w przeciwieństwie do innych ulg, oznacza uchylenie powinności zapłaty wymierzonego już zobowiązania, a nie doprowadzenie do nieobciążania podatnika podatkiem bądź złagodzenia terminu czy rozmiaru świadczenia.(fragment tekstu)
EN
Local government units of the communal level, and State Treasury, gain incomes also from tax payments. Issuing tax decisions they ought to, similarly to state tax organs, take into consideration the taxpayer's situation as well as public reasons for or against tax collection. In particular circumstances, acting on the basis of tax regulations and making use of the standpoint of judicature, local government tax organs can depart from the requirement of the tax payment even in the case if tax obligation has the characteristics of tax arrears. In any of such cases they have to, however, although they are motivated by the administrative decision, ascertain that there is at least one prerequisite - the one of public reasons or the other of an important taxpayer's interest. Such a requirement is binding and making any decision of that kind, also if remission of tax arrears was tantamount to with offering public assistance to the entrepreneur. (original abstract)
XX
Komentowany wyrok NSA z 25.04.2017 r., I FSK 1665/15 dotyczy kwestii odpowiedzialności podatkowej członków organów zarządzających zagranicznych spółek za zaległości podatkowe osób prawnych. Sąd uznał, iż polskie organy podatkowe są uprawnione do orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członków zarządu zagranicznej spółki za zaległości podatkowe w Polsce na podstawie przepisu art. 116a w zw. z art. 116 o.p. Autor glosy kwestionuje prawidłowość tego stanowiska. W jego ocenie jest ono wynikiem dokonania błędnej (rozszerzającej) wykładni obowiązujących przepisów, które wprost nie przewidują odpowiedzialności podatkowej członków zarządu zagranicznych osób prawnych.(abstrakt oryginalny)
EN
The commented judgment of the Supreme Administrative Court dated 25 April 2017, sign. I FSK 1665/15, concerns tax liability of foreign company's management board members for tax arrears of legal entities. The administrative court ruled that Polish tax authorities are entitled to impose a tax liability on foreign company's management board members for tax arrears that have arisen in Poland on the basis of Article 116a in connection with Article 116 of Tax Ordinance Act. The commentator challenges this standpoint. He believes that the ruling is a result of incorrect (broadening) interpretation of legal provisions, that do not provide explicitly for tax liability of foreign company's management board members.(original abstract)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.