Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Warto sprawdzić czy uznanie zobowiązania przez spedytora było skuteczne czy nie

100%

Brzeziecka M.

|

nr nr 3

47-49

XX

Podczas wykonywania swoich obowiązków spedytor spotyka się z trudnymi sytuacjami, podczas których nie zawsze podejmuje słuszne decyzje. Nic dziwnego - powie każdy, kto bezskutecznie próbował porozmawiać ze spedytorem w godzinach popołudniowych. Przytłaczająca ilość informacji i zadań, z którymi muszą sobie poradzić, dziesiątki telefonów jakie odbierają niemal o każdej porze dnia, powoduje, że ich decyzje nie zawsze są poprzedzone stosowną analizą i w efekcie słuszne. (fragment tekstu)

2

Historyczne tło ustawowego sformułowania zasady Impossibilium nulla obligatio est (D. 50,17,185) w niemieckim kodeksie cywilnym

75%

Skrzywanek-Jaworska D.

|

2012

|

tom LXXXVI (86)

93-123

3

Funkcje zwyczaju w prawie pracy

75%

Jaśkowski K.

|

nr nr 1

2-5

XX

Przepisy prawa pracy oraz orzecznictwo sądowe przede wszystkim odnoszą się do ustalonego zwyczaju istniejącego w konkretnych zakładach pracy. Zwyczaj pełni dwie podstawowe funkcje. Po pierwsze, może być źródłem zobowiązania i jego treści, po drugie, określa sposób wykonania zobowiązania. (abstrakt oryginalny)

EN

The labour law and the jurisdiction first of all refer to customs established in each single establishment. The custom performs two basic functions. Firstly, it may be a source of an obligation and its essence; secondly, it determines, how to fulfil an obligation. (original abstract)

4

Umowa gwarancyjna - na marginesie monografii Jacka Jastrzębskiego

63%

Szlęzak A.

|

nr nr 8

37-45

XX

Autor omawia podstawowe pojęcia (pochodzące z jurysdykcji common law) pojawiające się w umowach M&A poddanych polskiemu prawu, takie jak representations/warranties i indemnity clauses. Autor analizuje krytycznie podejście Jacka Jastrzębskiego do umowy gwarancyjnej, wskazując, że może ona prowadzić nie tylko do powstania umownego obowiązku naprawienia szkody, ale też może zobowiązywać dłużnika do spełnienia świadczenia dowolnego innego rodzaju. Nie należy wobec tego utożsamiać umownej odpowiedzialności gwarancyjnej z umowną odpowiedzialnością odszkodowawczą. Autor omawia też krytycznie pogląd Jacka Jastrzębskiego, w myśl którego koncepcja niezgodności z umową jest lepszym (sprawniejszym) instrumentem kształtowania umownych praw i obowiązków stron niż koncepcja wywiedziona z pojęcia świadczenia. (abstrakt oryginalny)

EN

The author discusses the basic terms (originating from the common law jurisdictions) that appear in M&A contracts subject to Polish law, such as representations/warranties and indemnity clauses. The author critically reviews Jacek Jastrzębski's approach to a guarantee contract, arguing that it does not necessarily lead solely to a contractual obligation to redress damage, but may also obligate the debtor to render performance of another kind. Because of this, one should not equate a contract-based guarantee liability with a contract-based obligation to redress damage. The author also critically comments on Jacek Jastrzębski's view that the concept of non-compliance with a contract is a better (more efficient) tool to shape the parties' contractual rights and duties than the concept derived from the notion of performance.(original abstract)

5

Zabezpieczenie wykonania umów w świetle zasad europejskiego prawa kontraktów oraz polskiego prawa zobowiązań

63%

Kaźmierczyk A. , Szaraniec M.

|

2008

|

nr nr 776

51-83

XX

Porównano stan prawny polskiego prawa zobowiązań do zasad europejskiego prawa kontraktów (Principles of European Contract Law – PECL). Omówiono podstawowe zasady dotyczące zabezpieczeń zawartych w prawie polskim oraz PECL, a także rodzaje zabezpieczeń wykonywania kontraktów. Przeanalizowano również poszczególne rodzaje tych zabezpieczeń (m.in. gwarancje bankowe, ubezpieczenie umowy kredytowej, zabezpieczenie obligacji).

EN

This article compares the regulations concerning non-performance or improper performance of obligations in PECL and Polish law governing obligations. The first part focuses on the presentation of basic provisions relating to securities, and the second analyses particular types of securities. (original abstract)

6

O pojęciach "czynność prawna" oraz "oświadczenie woli"

63%

Wolak G.

|

nr nr 8

62-71

XX

W artykule przedstawiam jak doktryna rozumie pojęcia: "czynność prawna" i "oświadczenie woli" oraz wzajemne relacji między nimi. Osobiście sprzeciwiam się utożsamianiu wyżej wymienionych pojęć, o ile bowiem bez oświadczenia woli nie ma czynności prawnej, o tyle niejednokrotnie prócz jednego czy więcej oświadczeń woli potrzebne są jeszcze inne elementy, aby można było mówić o ważnym i skutecznym dokonaniu czynności prawnej. (abstrakt oryginalny)

7

Zastosowanie tzw. look-through approach przez polskiego płatnika podatku u źródła (WHT)

63%

Krzemińska I. , Majkowski W.

|

nr nr 2

25-33

XX

Podejście look-through approach nie zostało wprost wyrażone w przepisach polskich ustaw o podatkach dochodowych. Niemniej zastosowanie tej koncepcji potwierdziło Ministerstwo Finansów w projekcie objaśnień z 19.06.2019 r. do przepisów dotyczących zasad poboru podatku u źródła. Po stronie polskich płatników podatku u źródła (withholding tax - WHT), zwłaszcza po wprowadzeniu dodatkowych sankcji, tj. dodatkowego zobowiązania podatkowego, rodzi się szereg uzasadnionych wątpliwości odnośnie do tego, do których płatności oraz odbiorców należy stosować podejście look-through. Przy tym nie jest to koncepcja nowa w polskim prawie podatkowym. Autorzy poddają analizie pojęcie look-through w kilku kontekstach na gruncie podatkowym, które nie są związane bezpośrednio z WHT. (abstrakt oryginalny)

EN

The look-through approach has not been expressly provided for in the Polish income tax statutes. Nevertheless, the applicability of this conception was confirmed by the Ministry of Finance in the draft explanation of 19 June 2019 on the provisions on withholding tax collection. Polish payers of withholding tax (WHT), especially after the introduction of additional sanctions, i.e. additional tax liability, have a number of justified doubts about which payments and which recipients the look-through approach should apply to. Moreover, this is not a new conception in Polish tax law. The authors analyse the notion of 'look-through' in several tax-related contexts, not directly connected with WHT. (original abstract)

8

Ad vocem - Przedawnienie zobowiązania podatkowego w czasie COVID-19

63%

Krzemińska I. , Majkowski W.

|

nr nr 11

35-39

XX

Nowelizacja z 31.03.2020 r. 1 zawiesiła m.in. bieg terminów przedawnienia przewidzianych przepisami prawa administracyjnego. Nie jest jednak tak oczywiste, jak argumentował Ireneusz Krawczyk, że objęła również przedawnienie w sprawach podatkowych. Na gruncie doktryny prawa publicznego wyraźnie dominuje pogląd, że prawo podatkowe stanowi odrębną gałąź prawa wywodzącą się z prawa finansowego, a zatem oczywiście odrębną od prawa administracyjnego. Zarówno wykładnia autentyczna ex post dokonana przez Ministra Finansów, jak i wykładnia wewnątrzsystemowa wydają się przemawiać za tym, że termin przedawnienia w sprawach podatkowych biegł pomimo pandemii COVID-19. (abstrakt oryginalny)

EN

The amending statute of 31 March 2020 suspended, among other things, the running of periods of limitation provided for in administrative law. But this is not as obvious, as Ireneusz Krawczyk argued, that this amending statute covered also to limitation in tax cases. In public law literature there is a clearly dominant view that tax law is a separate branch of law rooted in financial law, therefore also separate from administrative law. Both authentic ex post interpretation made by the Minister of Finance and intra-system interpretation seem to be arguments supporting the statement that the period of limitation in tax cases kept running despite the COVID-19 pandemic. (original abstract)

9

Wpływ stosowania niektórych instytucji prawnopodatkowych na odpowiedzialność za przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe

63%

Łukowiak B.

|

nr nr 11

47-52

XX

Przedmiotem niniejszego artykułu jest przedstawienie sposobów, w jakie ustawodawca reguluje wpływ niektórych rozstrzygnięć organów podatkowych na odpowiedzialność karną skarbową. Na przykładzie analizy regulacji dotyczącej wydawania decyzji o umorzeniu zaległości podatkowej oraz rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku wskazano, że z uwagi na jedynie wybiórcze unormowanie związków pomiędzy postępowaniem podatkowym a postępowaniem w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe może obecnie dochodzić do wydawania rozstrzygnięć niespójnych, a przez to niesprawiedliwych. Zostały również zaprezentowane możliwe mechanizmy eliminowania dostrzeżonych sprzeczności istniejące de lege lata, jak również sformułowano wnioski de lege ferenda.(abstrakt oryginalny)

EN

The subject of this work is ways in which the law regulates the impact of certain decisions of tax authorities on fiscal penal liability. On the example of an analysis of the regulation on issuing decisions on annulment of tax arrears and the regulation on waiver of tax collection, it is pointed out that due to only selective regulation of the relationship between tax proceedings and proceedings in cases of fiscal offences and fiscal misdemeanours, at present there may be inconsistent and thus unjust decisions issued. The work also presents possible mechanisms for eliminating the perceived contradictions that exist in the current legal order as well as draws conclusions as to the desirable legislative amendments. (original abstract)

10

Skutki wszczęcia postępowania karnego skarbowego będącego przyczyną zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego

63%

Guściora M.

|

nr nr 10

47-52

XX

Niniejsza glosa odnosi się do najważniejszych kwestii związanych ze skutkami wszczynania przez organy podatkowe postępowań karnych skarbowych w kontekście stanowiska wyrażonego najpierw w wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 22.07.2019 r., sygn. akt I SA/Wr 365/19 i I SA/Wr 366/19 - dalej wyroki WSA we Wrocławiu - a następnie w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30.07.2020 r. - dalej wyroki NSA - oddalających skargi kasacyjne organu podatkowego i podtrzymujących w głównej mierze stanowisko wyrażone przez wrocławski WSA. Przedmiotowe orzeczenia mają za zadanie odpowiedzieć przede wszystkim na pytanie, czy aby na pewno jedynym celem wszczęcia postępowania karnego skarbowego jest dobro toczącego się postępowania podatkowego, w kontekście dodatkowego czasu pozwalającego na weryfikację prawidłowości dokonanego przez podatnika rozliczenia, czy wręcz przeciwnie - stanowi to jedynie wyraz praktycznego instrumentu służącego do zapobieżenia przedawnieniu należności publicznoprawnej. Z uwagi na wielowymiarowość omawianych orzeczeń glosa w części tylko dokonuje ich analizy na płaszczyźnie prawnej działań organów Krajowej Administracji Skarbowej w kontekście wszczynanych postępowań karnych skarbowych, przy czym glosa porusza również kwestię ustalenia, czy rzeczywiście jeżeli sąd uchyla się od badania sposobu stosowania instytucji karnych skarbowych włączonych do prawa podatkowego, oznacza to, że rezygnuje ze zbadania kwestii prawnej mającej istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sporu.(abstrakt oryginalny)

EN

This case note concerns the most important issues relating to the effects of tax authorities initiating fiscal penal proceedings in the context of the view expressed first in the judgments of the Provincial Administrative Court in Wrocław of 22 July 2019, in cases I SA/Wr 365/19 and I SA/Wr 366/19, and subsequently in the judgments of the Supreme Administrative Court of 30 July 2020, where the SAC dismissed cassation appeals of the tax authority and largely upheld the view expressed by the Wrocław Court. The judgments in question should mainly answer the question whether, indeed, fiscal penal proceedings are initiated solely in the interest of the pending tax proceedings, considering the extra time that enables verifying the correctness of the taxpayer's settlement or, quite the contrary, their initiation is only a practical instrument that serves to prevent a public law receivable from becoming limited by lapse of time. Due to the multidimensional nature of the above judgments, this case note only partially analyses them on the legal plane of activities of the National Fiscal Administration in the context of fiscal penal proceedings initiated thereby. The case note also discusses the question of determining whether - if the court refuses to examine the way fiscal penal mechanisms included in tax law are applied - this indeed means it gives up examining a legal issue of major importance for settling the dispute. (original abstract)

11

Obowiązek współdziałania stron przy realizacji zamówienia publicznego

63%

Klich G.

|

nr nr 1

215-227

XX

Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na istniejący na gruncie polskiego prawa zobowiązań obowiązek współdziałania stron stosunku zobowiązaniowego na etapie wykonania zobowiązania. Regulacja ta znajduje zastosowanie do wszelkiego rodzaju zobowiązań, niewątpliwie jednak najczęściej odwołuje się do niej w przypadku stosunków umownych. W tym kontekście zainteresowanie budzi zastosowanie powinności współdziałania do zobowiązań stanowiących rezultat zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W artykule problem ten poddano szczegółowej analizie. Odniesiono się przy tym zarówno do dotychczasowej jak i nowej regulacji Prawa zamówień publicznych. (abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of the article is to draw the reader's attention to the existing duty for parties to a relationship of obligation to co-operate at the performance phase of such an obligation. This duty is applicable to all types of obligations. However, it is most often analysed in connection with obligations arising from contracts. In this context, it is interesting how the duty to co-operate applies to obligations which are the effects of public procurement contracts. The article examines this problem in great detail. Reference is made to both the previously applicable law as well as the new Polish public procurement regulation. (original abstract)

12

Klauzule drag along i tag along - głos w dyskusji

63%

Szlęzak A.

|

nr nr 3

15-21

XX

Autor rozważa klauzule drag along oraz tag along, poszukując zarazem ich funkcjonalnych odpowiedników w instytucjach polskiego prawa. Autor krytycznie odnosi się do propozycji interpretacyjnych zaproponowanych przez dr. Pawła Mazura w artykule opublikowanym w "Przeglądzie Prawa Handlowego" 2020/7, uznając je za nieprowadzące do celu, jakie klauzula drag along powinna osiągać. Zdaniem autora cel taki (tj. spowodowanie "wyjścia" ze spółki wspólników mniejszościowych) można uzyskać w drodze oferty ad incertas personas, której przyjęcie przez nowego wspólnika (nabywcy pakietu kontrolnego w spółce) spowoduje skutek w postaci zawarcia umowy prowadzącej do rozporządzenia akcjami/udziałami na jego rzecz. Nie doprowadzi zaś do takiego celu zawarcie umowy przedwstępnej in favorem tertii, bo w wypadku jej niewykonania osiąga się jedynie skutek odszkodowawczy, czy też długotrwały proces o stwierdzenie przez sąd obowiązku dłużnika do złożenia oświadczenia woli (art. 64 k.c.). Autor krytycznie też ocenia kwalifikowanie klauzuli tag along w kategoriach umowy o świadczenie przez osobę trzecią (art. 391 k.c.), proponując alternatywne rozwiązanie w tym zakresie.(abstrakt oryginalny)

EN

The author discusses drag along and tag along clauses, while at the same time looking for their functional equivalents in the institutions of Polish law. The author critically reviews the interpretative proposals put forth by Dr. Pawel Mazur in his article published in "Przegląd Prawa Handlowego" 2020/7, considering them to be inoperative from the point of view of the purpose which a drag along clause should achieve. According to the author, such purpose (i.e. causing the "exit" of the minority shareholders from the company) may be achieved by means of an offer ad incertas personas, whose acceptance by a new shareholder (the acquirer of the controlling stake in the company) will lead to an agreement being entered into, resulting in the disposal of shares/stock in his favour. No such purpose can be achieved by entering into a preliminary agreement in favorem tertii, as its non-performance merely results in a claim for damages, or in lengthy litigation aimed at the court's confirming the debtor's duty to make a declaration of will (Article 64 of the Civil Code). The author also critically reviews the legal qualification of the tag along clause in terms of an agreement for performance by a third party (Article 391 of the Civil Code) and proposes an alternative solution in this respect.(original abstract)

13

Umowa o prowadzenie rejestru akcjonariuszy - wybrane uwagi konstrukcyjnoprawne

63%

Izdebski P.

|

nr nr 2

51-58

XX

Umowa o prowadzenie rejestru akcjonariuszy określa podstawowe zasady prowadzenia rejestru akcjonariuszy. Do jej zawarcia zobowiązane będą te spółki niepubliczne, które podejmą decyzję o dematerializacji swoich akcji, poprzez ich zarejestrowanie w rejestrze akcjonariuszy. Przedmiotowa umowa jest konstrukcją prawa cywilnego o dosyć skomplikowanej naturze. Jej szczątkowa regulacja na gruncie przepisów prawa powszechnie obowiązującego wywołuje szereg wątpliwości w praktyce obrotu, które dotyczą nie tylko jej zakresu przedmiotowego, ale również konstrukcji na gruncie prawa zobowiązań.(abstrakt oryginalny)

EN

An agreement for keeping a shareholder register sets out the basic principles of keeping said register. Such agreements will be mandatory for those non-public companies which decide to dematerialize their shares by registering them in the shareholder register. This agreement is a civil-law construction of quite a complex nature. Its scant regulation under the generally applicable provisions of law causes a number of doubts in the practice of legal transactions, which doubts concern not only its scope, but also its construction under contract law.(original abstract)

14

Spółka cywilna - byt ciągle nieznany?

63%

Litwińska-Werner M.

|

nr nr 3

4-14

XX

Artykuł dotyczy problematyki spółki cywilnej, ze szczególnym uwzględnieniem dochodzenia roszczeń z majątku wspólnego wspólników. Mimo braku podmiotowości prawnej spółka cywilna jest ponadjednostkową, wyodrębnioną strukturą, posiadającą majątek odrębny od majątków osobistych wspólników oraz charakteryzującą się specyfiką odpowiedzialności za zobowiązania. W ramach stosunku spółki mamy do czynienia z kategorią zobowiązań spółki (wspólników), a w tym zakresie z długiem łącznym, w odniesieniu do majątku wspólnego stanowiącego wspólność łączną oraz długiem solidarnym w relacji do majątków osobistych wspólników. Takie rozwiązanie konstrukcyjne, nawiązujące do niemieckiej instytucji Gesamthand, wymaga istnienia korelacji w zakresie dochodzenia roszczeń pomiędzy przepisami prawa materialnego a regulacjami procesowymi i egzekucyjnymi. Takiej korelacji brak jest w aktualnie obowiązujących przepisach prawa.(abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses the topic of civil-law partnership, with special emphasis on the pursuit of claims against the assets co-owned by partners. Despite civil-law companies not being legal persons, they are separate structures above the level of individuals, with assets separate from the personal assets of partners, and peculiar rules of liability for obligations. Within the relationship of partnership we are dealing with a category of obligations of the partnership (partners) and in this scope with joint debt, with respect to the jointly co-owned assets, and several debt, with respect to the partners' personal assets. Such a solution in terms of construction, akin to the German Gesamthand, requires that there be a correlation in terms of pursuing claims between the provisions of substantive law and provisions regulating matters of procedure and enforcement. Currently, there is no such correlation in the provisions of applicable laws.(original abstract)

15

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego - fakt znany sądowi z urzędu i jego konsekwencje

51%

Waśko J.

|

nr nr 1

46-52

XX

Zjawisko instrumentalnego wszczynania postępowań karnych skarbowych jest stosowaną od dawna i na dużą skalę praktyką organów skarbowych. Potwierdzają to nie tylko zebrane w trybie dostępu do informacji publicznej dane, doktryna, czy głosy pochodzące od pełnomocników, ale też coraz częściej - orzeczenia sądów administracyjnych. Analiza wyroków, w których zastosowanie znalazł art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa - dalej o.p. - nie pozostawia wątpliwości, że składy orzekające w sprawach podatkowych spotykają się z zarzutem instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego skarbowego prawie zawsze wtedy, kiedy decyzja została wydana po upływie ustawowego terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Biorąc pod uwagę skalę i powszechność zjawiska, okoliczność ta być może powinna zostać uznana za fakt znany sądowi z urzędu. Mogłoby to ułatwić podatnikom (pozbawionym innych narzędzi kwestionowania zasadności wszczęcia postępowania karnego skarbowego) wykazanie przed sądem, że wszczęte w ich sprawach postępowania nie powinny wywołać skutku z art. 70 § 6 pkt 1 o.p. Światełkiem w tunelu dla podatników mogą być też niedawne wyroki NSA z 30.07.2020 r. Zobowiązują one organy podatkowe do dokładnego wykazania, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego było uzasadnione i nie miało na celu jedynie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. (abstrakt oryginalny)

EN

The phenomenon of instrumental initiation of fiscal penal proceedings is a practice that tax authorities have applied for a long time and on a large scale. This is confirmed not only by data gathered under the regime of access to public information, legal scholarship or concerns expressed by legal professionals, but - more and more often - by judgments of administrative courts. An analysis of judgments where Article 70(6)(1) of the Act of 29 August 1997 - Tax Ordinance (the "OP") was applied leaves no doubts that the panels adjudicating in tax cases meet with the objection of instrumental initiation of fiscal penal proceedings almost always when the decision was issued after the lapse of the statutory period of limitation of a tax liability. Considering the scale and widespread nature of the phenomenon, the fact should perhaps be deemed a fact known to the court ex officio. This might make it easier for taxpayers (deprived of other instruments for challenging the expediency of initiation of fiscal penal proceedings) to demonstrate before a court that the proceedings initiated in their cases should not produce the effect defined in Article 70(6)(1) TO. The light in the tunnel for taxpayers can also be the recent judgments of the Supreme Administrative Court, issued on 30 July 2020. They oblige tax authorities to clearly demonstrate that the initiation of fiscal penal proceedings was expedient and their aim was not only to suspend the running of the period of limitation of a tax liability. (original abstract)