Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 36

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Non-tariff trade barriers
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
|
|
nr nr 713
147-153
XX
Przedmiotem artykułu jest definicja barier pozataryfowych w handlu międzynarodowym w ujęciu różnych ekonomistów.
EN
There is a lack, in the economic literature on protectionism in the foreign trade, of a commonly accepted definition of non-tariff trade barriers. The author makes a critical survey of different definitions of barriers under consideration, pointing out respective theoretical controversies and undertaking an attempt to create his own definition.(original abstract)
2
Content available remote Selected Aspects of Protectionism of EU Member States in the EU Agri-Food Market
100%
EN
Tendencies in national actions against foreign products currently observed in the European Union indicate protectionism or at least discrimination. The aim of this article is describe economic mechanisms of applying selected import-related policy instruments of Member States and to identify some potential directions of their impact on the functioning of the EU agri-food internal market. The presented mechanisms are related to three situations: (a) hindering the market entry through retargeting of consumer demand; (b) promotion of own products contrary to the fair rules of competition; (c) limiting economic activity of foreign companies. The analyses carried out allowed to identify economic activity areas, where negative effects could reveal and to state that the potential result of these activities may be selective reduction of trade or change of its directions. (original abstract)
3
Content available remote The Significance of Borders in Georgia-UE Trade Relations
100%
XX
Artykuł przedstawia ocenę szczelności granic na aktualnym etapie współpracy między Gruzją a WE przygotowaną w oparciu o analizę handlu i reform polityki handlowej. Przedstawione rozważania skupiają się na strumieniach handlu i polityce handlowej. Słowa kluczowe: handel między Gruzją a WE, granice, bariery handlowe.(abstrakt oryginalny)
EN
Based on the analysis of trade and policy reforms undertaken towards greater facilitation of trade and harmonization of rules, the paper evaluates the "thickness" of borders at the current stage of Georgia-EU cooperation. The study is focused on the trade component of the formal cooperation agreements between Georgia and EU. Trade flows as well as policy reforms are analyzed in order to evaluate how the significance of borders has changed. It reviews the steps taken by both parties to overcome national borders and create larger economic space for trade. (original abstract)
XX
W 2017 r. weszło w życie zawarte w 2014 r. Porozumienie o ułatwieniach w handlu WTO (Trade Facilitation Agreement - TFA), po tym jak zostało ono ratyfikowane przez parlamenty 2/3 krajów członkowskich. Celem TFA jest ułatwienie handlu towarowego i doprowadzenie do obniżenia kosztów transakcyjnych poprzez harmonizację różnorodnych procedur i praktyk, które mają miejsce w międzynarodowej wymianie handlowej. Szacuje się, że w wyniku pełnego wdrożenia TFA eksport światowy będzie wzrastał o ok. 2,7% rocznie, a globalny PKB o ok. 0,5%. Znacznie większe niż przeciętne korzyści mogą osiągnąć kraje rozwijające się, które ponadto w zakresie wdrażania TFA potraktowane zostały priorytetowo i uzyskały na ten cel pomoc finansową. Można ocenić, że oprócz efektów ekonomicznych TFA stanowi ważny wkład w kształtowanie wielostronnego systemu handlowego(abstrakt oryginalny)
EN
In 2017, the Agreement on Trade Facilitation Agreement (TFA) concluded in 2014 and ratified later on by the parliaments of 2/3 of the member countries entered into force. It facilitaties trade in goods and reduces transaction costs by harmonizing the various procedures and practices that occur in international trade. It is estimated that as a result of full TFA implementation world exports will increase by approx. 2.7% annually, and global GDP by approx. 0.5%. The increase in export diversification is likely to be achieved by developing countries, which, in addition, have been prioritized in the implementation of TFA and have received financial assistance for this purpose. It can be assessed that in addition to economic effects TFA is an important contribution to shaping the multilateral trading system(original abstract)
|
|
tom 49
|
nr nr 2
259-267
XX
W związku z postępującą od zakończenia drugiej wojny światowej liberalizacją handlu międzynarodowego znaczenie taryf celnych stopniowo spadało. Wraz z pojawieniem się recesji w gospodarce podejmowane były jednak próby powrotu do polityki protekcjonistycznej. W związku z tym rosło znaczenie innych niż cła instrumentów, które wywoływały podobny skutek. W przypadku tzw. środków pozataryfowych (non-tariff barriers) często trudniej jest stwierdzić dyskryminacyjny charakter, a zasady ich stosowania wynikają z wewnętrznych przepisów poszczególnych krajów. W związku z tym ustalenie zmierzenia ich zakresu i skutków oraz sformułowanie na forum Światowej Organizacji Handlu wiążących multilateralnych zasad w tym zakresie jest o wiele trudniejsze niż w przypadku ceł. Celem pracy jest określenie przyczyn stosowania barier pozataryfowych, wskazanie najczęściej wykorzystywanych instrumentów i ocena, jak zmienił się zakres ich wykorzystania, zwłaszcza w ostatnich latach w związku ze światową recesją 2008-2009. (fragment tekstu)
EN
The goal of the paper is to analyze and explain a growing role of non-tariff barriers (NTB) in trade policy. The author enumerates basic categories of NTB and most important economic reasoning for their implementation as well as presents data on their usage. Basically, NTB spread due to the diminishing role of tariffs. For that reason some of the barriers became more apparent, other starred to be used in place of tariffs. Changing nature of NTB also needs to be pointed out - instead of at-the-border measures, countries use behind-the-border measures meaning internal regulations that are not necessarily aimed at restricting trade, but serve different purposes, such as health or environment protection. It causes new problems stemming from deciding whether a measure is discriminatory as well as makes it harder to negotiate multilateral rules relevant to current trade policy. (original abstract)
XX
Środki pozataryfowe są w ostatnich latach podstawowymi instrumentami polityki handlowej. Wysokie tempo integracji gospodarki Wietnamu z rynkiem światowym wiąże się z szerokim stosowaniem wspomnianych środków. Narzędzia pozataryfowe odgrywają obecnie mniejszą rolę w polityce handlowej krajów rozwijających się, niż rozwiniętych gospodarczo. Rosnącej otwartości gospodarki Wietnamu towarzyszy zwiększający się stopień dywersyfikacji towarowej i geograficznej obrotów handlowych. Celem opracowania jest ukazanie specyfiki środków pozataryfowych nakładanych na import Wietnamu. Rosnąca rola tych środków w polityce handlowej Wietnamu jest zgodna z tendencjami występującymi w całej gospodarce światowej. (abstrakt oryginalny)
EN
Non-tariff measures (NTMs) are the key instruments in the trade policy in recent years. The high rate of integration in the world market are required the high prevalence of NTMs imposed on products. In fact, developing countries have less concern about the vital role of NTMs than developed nations. Vietnam are the exporting-led economy with the highest rate of trade openness and the diversification of products and market structure. The aim of the paper identifies the characteristics of Vietnam's non-tariff measures imposing on imports. The role of non-tariff measures in Vietnam parallel with the increasingly prevalence of these measures in the world economy. (original abstract)
XX
Autor artykułu koncentruje się na wskazaniu barier w rozwoju eksportu Unii Europejskiej do Japonii występujących w latach 2000-2009. Tradycyjnie istniejące bariery strukturalne straciły na znaczeniu, a bariery celne również nie stanowią najważniejszej przeszkody. Główne bariery wynikają z zastosowania instrumentów nietaryfowych. Japońskie normy, standardy, procedury certyfikowania, brak uznania dla procedur oceny zgodności dokonywanych przez kraje eksportujące oraz stosowne organy międzynarodowe stanowią skuteczne ograniczenia w rozwoju eksportu UE do Japonii. Ich redukcja skutkowałaby pojawieniem się silnego efektu bogactwa wynikającego ze wzrostu wartości eksportu. (abstrakt oryginalny)
EN
The author has focused on a task to indicate barriers which reduce European Union's exports to Japan within the period of 2000-2009. Traditionally existing structural barriers have been losing their importance, while tariffs also do not constitute the main obstacle to exports. Main impediments come from utilization of non-tariff measures. Japanese norms, standards, certification procedures and a lack of acceptance of evaluations made by the EU exporters or international bodies form an efficient barriers in the development of the EU's exports to Japan. A reduction of these barriers could implicate a strong welfare effect as the value of exports would increase. (original abstract)
XX
Bariery pozataryfowe mają coraz większy wpływ na zmiany konkurencyjności gospodarek. Barierami są m.in. przepisy fitosanitarne, normy techniczne, regulacje administracyjne. Ich rola w handlu światowym rośnie, gdyż kraje rozwinięte wprowadzają coraz więcej utrudnień w wymianie. Autorka omawia ich znaczenie dla konkurencyjności gospodarki, zwłaszcza polskiej. Analizuje też negocjowaną umowę TTIP oraz jej przewidywane skutki.(abstrakt oryginalny)
EN
Non-tariff barriers have more and more impact on the change of the economies' competitiveness. To these barriers belongs (among others): sanitary and phytosanitary measures, technical barriers, administrative regulations. Their role increases in the world trade because the developed countries introduce more and more discrimination measures. The author shows their meaning for the economy competitiveness, especially the Polish one. She analyses the TTIP contract and its foreseeing results, too.(original abstract)
|
2004
|
tom 11
|
nr nr 1
36-52
EN
Technical product standards are becoming a central issue, after the significant reduction of tariff barriers and limits on quantitative restrictions. Internationally accepted product standards can facilitate international trade by reducing research and adaptation costs, cutting production costs where economies of scale exist. The international diversity of standards, however, can lead to technical barriers to trade, limiting the effect of regional integration. (fragment of text)
XX
Pojęcie instrumentów pozataryfowych nie zostało dotychczas jednoznacznie zdefiniowane. Do środków z tej grupy zalicza się głównie ograniczenia ilościowe, koncesje i licencje, ograniczenia dewizowe i normy techniczne. W artykule przeprowadzono charakterystykę wybranych środków pozataryfowych, zaprezentowano podstawy prawne w zakresie ich stosowania.
EN
In modern trade, non-tariff measures are used to a broad extent. The increasing role of these trade policy Instruments results, on the one hand, from the significant reduction in customs duties negotiated at the GATT forum and, on the other, from certain "advantages" that customs duties do not possess. Poland's GATT/WTO obligations, the need to adapt Polish law to EU regulations, as well as multilateral and bilateral agreements on the creation of free trade zones signed by Poland mainly in the 1990s, are the main contributors to the shaping of Polish trade policy. In this article, the author describes selected non-tariff Instruments applied in Poland such as: quotas, automatic registration of turnover, licenses and concessions. She also presents the legal regulations in this regard. (original abstract)
11
Content available remote The Agreement on Technical Barriers to Trade : is it working for business?
84%
EN
International differences in technical requirements, product standards and conformity assessment procedures create major barriers to international trade. The Agreement on Technical Barriers to Trade is intended to reduce the impact of these differences on trade. The major emphasis has been on promoting the convergence of national requirements through mutual notifications. This has not been an especially effective approach since governments and businesses often have major commitments to existing requirements and procedures. A more effective approach would be to promote international acceptance of a rebuttable presumption that the various sets of national product requirements, although different, provide equivalent levels of protection. (original abstract)
XX
Przedstawiono unijne standardy prawne w zakresie stosowania barier pozataryfowych. Omówiono regulacje prawne warunkujące obrót z krajami trzecimi, nie będącymi członkami Wspólnot Europejskich.
EN
In this article, the author presents the issue of non-tariff barriers in Polish trade policy after accession to the European Union. In the first part of the article, the author discusses the diverse theoretical approach to the issue as regards definitions. In the second part, he presents the legal framework for applying this instrument both in European Union legislation and in the internal directives of the Polish state administration. The third part of the article looks in greater detail at the influence of non-tariff barriers on trade in agricultural goods. The author presents this issue in the context of Poland's relations with other EU member states and with third countries, particularly Russia, which is one of Poland's biggest trading partners in this group of products. The final part of the article deals with the subject of special regulations and prohibitions as tools for managing foreign trade.(original abstract)
XX
Omówiono wyniki wybranych badań, które traktują o kosztach transakcji międzynarodowych. Przedstawiono dane dotyczące czasu i kosztów odprawy celnej w imporcie w wybranych krajach świata. Przybliżono problemy związane z dokumentacją transakcji międzynarodowej i dostosowaniem produktu do standardów rynku importera.
EN
The effective functioning of the international supply chain is determined by optimisation of activities of the participating entities. However, this theory differs from everyday practice of utilisation of resources and paying only the necessary costs. Empirical surveys prove that ineffective of unnecessary custom procedures constitute between 1 and 15% of the total value of international transactions. This amount equals the costs of the effective work of the custom administration. The additional element of the international supply chain comprise difficult to measure, because of their unofficial character, costs of corruption and quality of procedures necessary for accepting the product as compatible with the standards of the importer's country. Informal barriers hindering access to the market constitute measurable cost increasing the value of international transactions. Compared, e.g. to the weighted mean of duty tax amounting to 3.8%, they have dominant significance for profitability of export activities. The article presents arguments confirming the key significance of the issue of informal barriers hindering access to markets in the era of the world liberalization of trade. After introductory comments defining the discussed problems, the significance of the additional unnecessary costs observed on the successive stages of international transactions, i.e. transport, custom duty, turnover recording and standardization. Experiences of the companies cooperating with the Polish state administration are analysed in the next part of the article. (original abstract)
14
Content available remote Trade Policy Barriers: An Obstacle to Export Diversification in Eurasia
84%
EN
Despite trade liberalization efforts made by Eurasian countries, the export structure of the region shows significant levels of concentration across export destinations. To shed light on this observation, this research analyzes trade policy barriers in Eurasia, East Asia and the Pacific, and the European Union. Using the most recent data from sources including the World Trade Organization, the United Nations, and the World Bank - including the Overall Trade Restrictiveness Indices, the Services Trade Restrictions Database, and the Temporary Trade Barriers Database - the role of tariffs, non-tariff measures, temporary trade barriers, trade agreements, and trade barriers in services are explored to explain the lack of diversification by destination. Several conclusions can be drawn from the analysis. First, China, Korea, and Japan, as well as the European Union, impose high levels of protection on products of animal origin, which may explain the lack of Eurasian export diversification toward the East Asia and the Pacific and the European Union regions. It also highlights the potential benefits of diversifying the structure of production in Eurasia toward more sophisticated and technologically intensive goods. Second, the East Asia and the Pacific region (especially China) appears to be more protectionist than the European Union, suggesting a greater challenge for Eurasian countries in diversifying exports to the destination. And third, few or no regional trade agreements exist between Eurasian countries and countries in the European Union or East Asia and the Pacific. (original abstract)
XX
Autor rozpatruje problem ekwiwalentności ceł i barier pozataryfowych za pomocą prostego modelu równowagi cząstkowej, w którym porównuje skutki działania cła importowego i kontyngentu ilościowego.
EN
The author of the paper deals with the issue of equivalency of customs and non-tarriff barriers. As an example of non-tariff barrier the quality contingent has been applied. An analysis leads to the conclusion that the application of this trade constraint leads to almost identical economic outcomes as those to be expected as a result of introducing customs. (original abstract)
XX
Celem artykułu jest określenie zakresu wykorzystania barier pozataryfowych w światowym handlu produktami rolno-spożywczymi w 2020 roku. W badaniach wykorzystano dane Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) oraz Global Trade Alert. Posługując się metodyką opracowaną przez UNCTAD i WTO, wyznaczono trzy wskaźniki opisujące wykorzystanie barier pozataryfowych w handlu, tj. indeks częstości, indeks pokrycia i wskaźnik powszechności. Zmierzono także liczbę preferencji handlowych i restrykcji handlowych zastosowanych przez największych światowych eksporterów i importerów produktów rolno-spożywczych. Na podstawie zrealizowanych badań można stwierdzić, że zakres wykorzystania środków protekcji pozataryfowej w światowym handlu produktami rolno-spożywczymi jest dużo większy niż w innych branżach. W krajach prowadzących wysoce protekcjonistyczną politykę handlową, takich jak Brazylia, Chiny, Indie, Indonezja, Kanada, USA i Wietnam, środki pozataryfowe stosowano w odniesieniu do wszystkich linii taryfowych i całej wartości importu. W największym zakresie instrumenty protekcji pozataryfowej były stosowane w handlu nieprzetworzonymi produktami pochodzenia roślinnego, takimi jak zboża, nasiona i owoce oleistych, owoce i warzywa, oraz produktami mleczarskimi. Wśród krajów najczęściej wprowadzających restrykcje handlowe wobec swoich partnerów, a zarazem najbardziej narażonych na działania odwetowe z ich strony, znalazły się trzy kraje: UE, USA i Chiny.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this paper was to determine the scope of non-tariff measures used in the world agri-food trade in 2020. This study used data of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) and the Global Trade Alert data. Applying the methodology developed by the UNCTAD and the World Trade Organization (WTO) three indexes were established to describe the use of non-tariff measures (NTMs) to trade, i.e., the Frequency Index, the Coverage Ratio and the Prevalence Ratio. The number of trade preferences and trade restrictions used by the largest exporters and importers of agri-food products was also measured. The analysis showed that the scope of use of non-tariff protection measures in world trade in agri-food products is much greater compared to other branches of the economy. In countries implementing a highly protectionist trade policy, such as Brazil, China, India, Indonesia, Canada, the USA and Vietnam, non-tariff instruments were used in relation to all tariff lines and the entire value of import. To the greatest extent, non-tariff protection measures were adopted in the trade of non-processed plant origin products, including cereals, oilseeds and oleaginous fruit, fruit and vegetables, as well as dairy products. Countries most commonly implementing trade restrictions against their partners and, at the same time, at greatest risk of retaliatory actions on their part included EU countries, the USA and China.(original abstract)
|
2016
|
nr nr 3
3-23
XX
Artykuł porusza problematykę szans i zagrożeń wynikających z ewentualnego zawarcia Umowy o Transatlantyckim Partnerstwie Handlowym i Inwestycyjnym pomiędzy Unią Europejską a USA. W pierwszej części artykułu przedstawia się możliwe korzyści dla unijnych eksporterów produktów mleczarskich, produktów mięsnych, wina, cukru i oliwek. Korzyści te wydają się być iluzoryczne nawet przy ograniczeniu tzw. barier pozataryfowych. Z drugiej strony, wiele rynków w Unii Europejskiej odczuwałoby istotne zakłócenie równowagi na skutek eksportu amerykańskiego. Dotyczyłoby to przede wszystkim rynków wołowiny, zbóż, drobiu, izoglukozy i biopaliw. Autor zwraca też uwagę na różnice standardów bezpieczeństwa żywności oraz poziomów wsparcia, co rzutuje na ochronę konsumentów europejskich i konkurencyjność producentów w krajach UE, gdyby porozumienie TTIP miało być realizowane.(abstrakt oryginalny)
EN
The paper tackles the problem of prospects versus threats resulting from the potential TTIP agreement between European Union and the U.S.A. In the first part of the article the possible benefits for the EU exporters of diary, meat products, wine, sugar and olives are presented. Those benefits seem to be rather illusory, even when the non-tariff barriers are limited. On the other hand many EU markets would suffer from serious market disruption because of American exports. This would affect beef, cereals, poultry, isoglucose and biofuels. The author also points out the differences in food safety standards, levels of support, which underpins the protection of the EU consumers and competitiveness of producers, should the TTIP agreement be implemented.(original abstract)
18
84%
EN
Alongside the global tariff liberalization, a growing body of evidence demonstrates the rise in the use of non-tariff measures (NTMs), which suggests a substitution effect between these two import policy instruments. Yet, detailed economic data reveals that in countries with lower tariff rates (developed countries), the use of NTMs is significantly lower compared to developing countries, which implies a possible complementary effect between tariffs and NTMs across nations. Using a dataset of Kee, Nicita and Olarreaga (2009) on ad valorem tariff equivalents of NTMs, at a very disaggregated product level, this paper explores the determinants of NTMs and their substitutability/complementarity relations with tariff barriers. While exploiting the country variation, it demonstrates the decreasing trend of substitutability between the two import policy instruments with the rise in economic development. In particular, a significant complementarity correlation exists between the two trade measures among the wealthiest nations, implying a stronger commitment to freer trade. (original abstract)
XX
Celem badań była ocena ilościowego wykorzystania instrumentów pozataryfowych w imporcie produktów rolno-spożywczych przez kraje rozwijające się. W warunkach obniżających się systematycznie ceł w handlu rolno-spożywczym, dla ochrony krajowych rynków rolnych w większym stopniu wykorzystywane mogą być instrumenty pozataryfowe (NTMs). Środki takie stosowane są zarówno przez kraje rozwinięte, jak i rozwijające się. Przeprowadzona analiza potwierdziła, że instrumenty pozataryfowe stosowane są w imporcie rolno-spożywczym przez kraje rozwijające się, przy czym są to głównie środki sanitarne i fitosanitarne oraz bariery techniczne. (abstrakt oryginalny)
EN
Under the conditions of steadily reducing tariffs on agri-food trade, the non-tariff measures (NTMs) can be used to protect national agricultural markets. Such measures are used by both developed countries and developing mainly in relation to agri-food international trade. The main objective of the research was to assess the quantitative use of non-tariff instruments in agri-food import of selected developing countries. The analysis confirmed that non-tariff measures are used in the agri-food imports by developing countries and that within broad group of NTMs the sanitary and phytosanitary measures and the technical barriers mainly applied. (original abstract)
XX
W czerwcu 2009 r., po latach dyskusji, Unia Europejska rozpoczęła negocjacje z Kanadą w sprawie utworzenia strefy wolnego handlu (SWH). Kanada jest jednym z partnerów handlowych UE2, z którym wymiana handlowa nie odbywa się na warunkach preferencyjnych, lecz na zasadach GATT/WTO. Idea utworzenia SWH wpisuje się w nową strategię Unii, przewidującą zawieranie dwustronnych porozumień handlowych równolegle do procesu rokowań wielostronnych Światowej Organizacji Handlu (WTO). Porozumienia dwustronne pozwalają bowiem uregulować stosunki w sferach nieobjętych kompetencjami WTO (tzw. porozumienia WTO plus). Według wstępnych założeń, umowa - oprócz dziedzin objętych porozumieniami WTO (m.in. handel towarami i usługami, handlowe aspekty własności intelektualnej i inwestycji, bariery techniczne) - obejmie takie dziedziny, jak: zamówienia publiczne, polityka konkurencji, rozwiązywanie sporów, współpraca regulacyjna (dla zapobiegania nowym barierom prawnym, administracyjnym i technicznym), przepływ siły roboczej (w tym wzajemne uznawanie dyplomów i kwalifikacji) oraz zrównoważony rozwój (np. skuteczne wprowadzanie w życie prawa pracy i przepisów ochrony środowiska. (fragment tekstu)
EN
In the article, the author discusses opportunities and chances to set up the Comprehensive Economic and Trade Agreement between the EU and Canada. The most difficult issues in the negotiations involve on the Canadian side - local procurement rules and geographical indications, on the EU side - agriculture and GMO. The paper also analyses factors affecting EU-Canada trade and investment as well as market of public procurements in both countries. As tariffs are already low, the main conclusion is that the biggest benefit would come from the diminishing of non-tariff barriers and liberalisation of bilateral trade in services. (original abstract)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.