Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Status terytoriów północnej Kanady

100%

Bonusiak G.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius

|

2012

|

tom 59

|

nr nr 1

7-17

XX

Współczesna Kanada jest federacją złożoną z dziesięciu prowincji i trzech leżących na północy kraju terytoriów. O jej obecnym kształcie administracyjno-terytorialnym zdecydował szereg czynników omówionych w artykule. Przedstawiono akty współtworzące obecną Konstytucję Kanady i odnoszące się do terytoriów północnych. Opisano problem traktowania przez władze centralne tych terytoriów na przestrzeni lat.

EN

Modern Canada is a federal state, composed of ten provinces and three territories lying above the sixtieth parallel. After union creating they were directly managed by the lieutenant-governor nominated by the Queen of the United Kingdom and government of the Dominion of Canada. Over time, they were becoming more independent and self-managed to become similar to the province today. The first part of the article presents their original place in the governmental system of the Dominion of Canada and the processes of change their status. The second part shows their current place in federation, their authorities, competences and differences with the Canadian provinces. Particular attention is drawn to the major differences between territories and provinces, including the ownership and management of land belonging to the crown, and to the sources of law determining their status. (original abstract)

2

Territory, Glocalisation and Territorialisation as Development Determinants

80%

Łuczyszyn A.

Biblioteka Regionalisty

|

2021

|

nr nr 21

78-91

XX

W dobie dynamicznych zmian w światowej gospodarce rośnie znaczenie nowego paradygmatu rozwoju zwanego rozwojem ukierunkowanym terytorialnie. Ta zmiana ogólnej koncepcji rozwoju determinowana jest wieloma czynnikami, a przede wszystkim tym, że jest ona wytworem historycznym, a więc ma wymiar czasowy. Zarówno rozwój regionalny, jak i lokalny są modelami dynamicznymi, w których istnieją ciągłe interakcje między elementami lokalnymi i globalnymi. Interakcje te tworzą system przestrzennie skoncentrowanych i historycznie ukształtowanych działalności technicznych, produkcyjnych i instytucjonalnych, wykonywanych i skoordynowanych w różny sposób przez wszelkiego rodzaju organizacje, czyli terytorium. Można stwierdzić, że terytoria kształtują się w sposób ewolucyjny, a ich historię tworzą kolejne, następujące po sobie fazy rozwoju oraz nowe sytuacje zewnętrzne, zmuszające je do ciągłego dostosowywania się. W ich granicach występuje nieustająca kombinacja czynników rozwoju, a cechy je odróżniające są niepowtarzalne i z trudem można je odtwarzać na innych obszarach. Terytoria zatem są specyficznymi konstrukcjami społecznymi. Współczesne realia społeczne wymagają łączenia wymiaru lokalnego i regionalnego z wymiarem światowym - globalnym. To sprawia, że terytoria są areną gry aktorów ekonomicznych.(abstrakt oryginalny)

EN

At a time when the world economy is experiencing rapid changes, a new paradigm of development referred to as a territory-oriented approach is growing in importance. This shift in the general concept of development is driven by a multitude of factors, including in particular the fact that development is a historical product and as such it has its own temporal dimension. Both regional and local developments are dynamic models where constant interactions occur between local and global elements. These interactions create a system in which spatially concentrated and historically formed technical, productive and institutional activities are performed and coordinated in a variety of ways by all kinds of organizations, in other words a territory. One may argue that territories evolve and their history is made up of subsequent development stages and of new external situations which compel them to make continuous adjustments. Within their borders, there is an ongoing combination of development factors, with the territory's differentiating features being unique and not easily replicable. As such, territories are specific social structures. Contemporary social realities require that local and regional dimensions be brought up together with the world - a global dimension. This makes territories a stage for economic actors.(original abstract)

3

Początek i koniec ZSRR : powstanie Wspólnoty Niepodległych Państw - teraźniejszość i perspektywy tego tworu politycznego

80%

Wrona J.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

1994

|

nr nr 422

195-209

XX

Celem opracowania jest przypomnienie, uporządkowanie i ogólna analiza tych istotnych wydarzeń z początków, trwania, a szczególnie końca państwa radzieckiego. W artykule przedstawiono skrótowo kształtowanie się granic politycznych ZSRR, przyłączanie kolejnych republik do ZSRR, wzrost jego potencjału terytorialnego. Szczegółowiej zaprezentowano fazy rozpadu ZSRR i powstanie WNP, a także najważniejsze polityczno-geograficzne problemy WNP.

EN

In the article the author presented in a brief way those significant events dating from the beginnings, middle period and concluding part of the existence of the Soviet Union that are of interest to geographical politics. The process of the disintegration of the USSR and the creation of the Commonwealth of Independent States were outlined. Attention was also paid to changes in the geographical nomenclature resulting from political transformations. (original abstract)

4

Przyłączenie Krymu do Rosji na gruncie publicznego prawa międzynarodowego

80%

Dąbkowski Ł.

Studia Prawnicze i Administracyjne

|

2015

|

nr nr 14 (4)

17-25

XX

Przynależność państwowa Krymu w ciągu minionych sześćdziesięciu lat rozstrzygała się kilkakrotnie. Jego status, jako autonomii w strukturze państwa ukraińskiego, został w 2014 r. naruszony w wyniku działań lokalnych polityków wspieranych przez uzbrojone bojówki i mundurowych bez dystynkcji, powiązanych z rosyjskimi siłami zbrojnymi. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego dokonano w istocie siłowego przyłączenia obcego terytorium do innego państwa, czyli nielegalnej zmiany terytorialnej (aneksji), a nie, jak uważają władze Rosji, secesji w oparciu o prawo narodów do samostanowienia. Rosyjskie próby uzasadniania użycia siły przeciw Ukrainie obroną własnych obywateli na Półwyspie Krymskim czy wykonywaniem interwencji na zaproszenie są całkowicie nieuprawnione. W aktualnym stanie faktycznym i prawnym Krym wraz z Sewastopolem stanowią terytorium bezprawnie okupowane. Mimo pozostawania pod rosyjską okupacją, nadal jest to integralna część Ukrainy. Potwierdzają to stanowiska państw, a przede wszystkim konsekwentne i spójne podejście organizacji międzynarodowych. (abstrakt oryginalny)

EN

The state affiliation of Crimea has changed on several occasions over the past sixty years. Its status as an autonomy within the Ukrainian state was violated in 2014 in consequence of the activities of local politicians supported by armed militias and uniformed troops without insignia affiliated with Russian armed forces. From an international law perspective, a territory belonging to one state was in fact appropriated by another state by force - an illegal annexation took place rather than an act of secession based on the right of nations to self-determination, as the Russian government would have it. Russian attempts at justifying the use of force against Ukraine on the grounds of defending Russia's citizens in the Crimean Peninsula or as an intervention by invitation are entirely illegitimate. In the present factual and legal situation, Crimea and Sevastopol are an unlawfully occupied territory. Despite the illegitimate Russian occupation, they remain an integral part of Ukraine. This is a view held by states but most of all a consistent position of international organisations. (original abstract)

5

From Historical Realism of Silesia to Post-Modern Reality of the Czech Silesia

80%

Vencalek J.

Bulletin of Geography. Socio-economic Series

|

2003

|

nr No. 2

131-137

EN

Regions' Europe! Global thinking and regional working! Probably the most frequent two slogans accompanying the integration processes on the European continent at the end of the 2nd and beginning of the 3rd millennium. The author, based on the globally presented futurological vision of the couple Heidi and Alvin Toffler regarding the development of human history, renders a complex characteristic of changes of the Czech Silesia territory in the pre-industrialisation, industrialisation and post-industrialisation period. This conception is particularly important in studies of genius regionis not only of the Czech Silesia, but all the tent candidate countries aiming to be admitted to the EU. Sets of extraordinary properties and meanings characteristic for the individual countries, in which human activities get intertwined with the natural environment of these countries in a nonrecurring manner, are generalised by decisive civilisation waves. (original abstract)

6

Państwo Islamskie w Iraku i Syrii (ISIS) a ład światowy

80%

Zdanowski J.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2018

|

nr nr 3 Stosunki międzynarodowe na Bliskim Wschodzie po Arabskiej Wiośnie

257-271

XX

Państwo Islamskie w Iraku i Syrii wyrasta z ideologii islamizmu, która zrodziła się na początku XX wieku w Egipcie i zyskała uznanie w całym świecie muzułmańskim, reprezentując nowy rodzaj podmiotu we współczesnych stosunkach międzynarodowych. Struktura i funkcjonowanie tej organizacji czynią ją jednak różną od wielu innych organizacji islamistycznych. Ideolodzy Państwa Islamskiego podważyli bowiem zasady ładu powestfalskiego i zaczęli propagować wizję świata postwestfalskiego, opartego na zasadach odmiennych od tych, które stanowią fundament współczesnych stosunków międzynarodowych. Zakwestionowana została przede wszystkim zasada terytorialności państwa i granic współczesnych państw. Zjawisko Państwa Islamskiego należy analizować w kontekście sytuacji politycznej na Bliskim Wschodzie związanej z deprywacją sunnitów w Iraku oraz Syrii po 2003 r., jak i procesów globalnych ujętych w formule deterytorializacji i reterytorializacji. (abstrakt oryginalny)

EN

The Islamic State in Iraq and Syria is growing out of the ideology of Islamism, which was born at the beginning of the 20th century in Egypt and became very powerful throughout the Muslim world. On the other hand, the structure and functioning of this organization make it different from many other Islamist organizations. Ideologists of the Islamic State undermined the principles of the Westphalian Order and began to propagate a vision of a new post-Westphalian world, based on principles different from those that form the foundations of contemporary international relations. First of all, ISIS the principle of territoriality of the state and borders of modern states has been questioned. The phenomenon of Islamic State should be analyzed in the context of the political situation in the Middle East related to the deprivation of Sunnis in Iraq after 2003, as well as global processes included in the form of deterritorialization and reterritorialization. (original abstract)

7

Powrót do terytorialności jako głównego komponentu strategii mocarstwowej Federacji Rosyjskiej

80%

Jastrzębska O.

Studia Społeczne

|

2015

|

nr nr 2 (13)

89-99

XX

Po rozpadzie Związku Radzieckiego jego sukcesorka - Federacja Rosyjska, znalazła się w punkcie, w którym musiała na nowo zdefiniować swoją rolę na arenie międzynarodowej. Kraj, który był do tej pory jednym z dwóch najpotężniejszych państw świata został zdegradowany do roli mocarstwa regionalnego. Było to ogromnym szokiem dla rosyjskich polityków i społeczeństwa. Sytuacja ta spowodowała wytworzenie w Rosji zjawiska zwanego "syndromem postimperialnym", czyli tęsknoty za utraconą mocarstwowością. Syndrom ten miał ogromny wpływ na działania rosyjskich polityków, którzy kształtowali przez ostatnią dekadę XX i początek XXI wieku politykę, mającą na celu odzyskanie wiodącej pozycji na arenie międzynarodowej. Polityka ta polegała w znacznym zakresie na próbach odbudowy mocarstwowej pozycji. W tym celu Rosja powróciła do strategii, która przez wiele lat była wykorzystywana w procesie budowy potężnego państwa, czyli poszerzania swojego terytorium. Ten proces jest wypadkową specyficznego postrzegania mocarstwa przez Rosjan, którzy przywiązują ogromną wagę do terytorium państwa, zwłaszcza jego rozrostu - oraz braku silnie rozwiniętej gospodarki i warunków geograficznych, sprzyjających ciągłym podbojom. Polityka ta była widoczną cechą egzystencji rosyjskiego państwa na arenie międzynarodowej od początków budowy jego właściwej postaci, czyli księstwa moskiewskiego, które dało początek Cesarstwu.(fragment tekstu)

EN

The main subject of the article is concerned on Russian Federation aims of re - building it's power positon in the international relations order. This research subject was chosen for it's current meaning and possible changes which Russian policy can conduct in Europe, like war at Ukraine. The most important method which Russia uses to obtain it's goal is territorial expansion. Russia's land enlargement is handled in two ways - by annexing territories of neighbouring states (case of Crimea) or by supporting separatists "states" in Georgia (case of Abkhazia and South Ossetia). By using this strategy Russia repeats it's methods from the past, when territorial expansion was the main factor of building the Empire. The research conclusions shows that Russia goes over this way, beucase like in the past, it's doesn't have components on which power state is based in current times, like strong economy, technology and cultural influences. Russia's policy causes both profits (like consolidation of Russian society) and negative effects (like destabilization of post - soviet region and costs of financial support of annected lands).(original abstract)

8

Specific Kaliningrad Character of the Russian Identity

60%

Klemeshev A. , Fedorov G. , Fidrya E.

Bulletin of Geography. Socio-economic Series

|

2017

|

nr No. 38

47-55

EN

There are different levels of territorial identity perceived as a sense of belonging to a particular social and territorial community. People residing in any region identify themselves with these levels to a different degree. Since 2001, the authors have been doing sociological research into the territorial identity of the population of the Kaliningrad region, which became a Russia's exclave after the demise the USSR. The research shows that residents of the Kaliningrad region associate themselves with different territorial communities to a varying degree starting with an ever strengthening sense of national identity, followed by the regional and local identity. The sense of macro-regional (European) and global identity is significantly lower. (original abstract)

9

O dokładności interpolacji wysokości geoidy (quasi-geoidy) z wykorzystaniem nowoczesnych modeli geopotenciału

60%

Dvulit P. , Tretyak K.

Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich

|

2010

|

nr nr 12

45-50

XX

W referacie omówione zostały rożne współczesne modele pola grawitacyjnego Ziemi dla wyznaczenia dokładność interpolacji wysokości geoidy / quasi-geoidy dla obszaru Ukrainy. W tym celu przeprowadzono porównanie modelu geoidy i pola grawitacyjnego Ziemi dla danych niwelacji satelitarnej 44 punktów 1 i 2 klasy sieci geodezyjny Ukrainy. Wyniki badań pokazały, ze model EGMO8 jest najdokładniejszym modelem ze wszystkich istniejących modeli geopotencjału dla obszaru Ukrainy. Dokładne wysokości quasi-geoidy charakteryzuje się na poziomie ± 10 cm. (abstrakt oryginalny)

EN

In the given article the different modern models of the gravity field of Earth for determination of exactness of interpolation of height of geoid / quasigeoid for space on the territory of Ukraine are examined. With that purpose the comparison of model of geoid and gravity field of Earth for information satellite leveling of 44 points 1 and to 2 classes of geodesic network of Ukraine are executed. The results of researches rotined that a model EGMO8 is the most perfect than all existent models of geopotential for territory of Ukraine. Exactness of height of quasigeoid is characterized at the level of ± 10 sm. (original abstract)

10

Terytorium jako podstawa współczesnego bezpieczeństwa i stabilności państwa w prawie międzynarodowym

60%

Szuber-Bednarz E. T.

Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku

|

2014

|

tom 31 Holistyczna ocena bezpieczeństwa : aspekt współczesny

245-256

XX

Terytorium w prawie międzynarodowym jest podstawą istnienia państwa, jednocześnie stanowi determinant dla wyznaczania granic bezpieczeństwa i stabilności w prawie międzynarodowym. Uważa się, że istnieje zależność pomiędzy rozpiętością terytorium a "siłą" państwa z punktu widzenia oddziaływania na arenie międzynarodowej. (abstrakt oryginalny)

EN

The territory is a warranty of the state in international law. At the same time is a determinant for the delimitation of security and stability in international law. It is believed that there is a relationship between the span of territory and "force" the state from the point of view of the international law. (original abstract)

11

Wpływ kapitału społecznego na rozwój terytorium i funkcjonowanie przedsiębiorstw

60%

Słupińska M.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

nr nr 466 Wyzwania dla spójności Europy - gospodarka, zrównoważony rozwój, konkurencyjność

186-192

XX

Coraz popularniejsze w warstwie formułowanych polityk rozwoju staje się podejście terytorialne, tj. podejście uwzględniające specyfiki poszczególnych obszarów wraz z relacjami występującymi pomiędzy podmiotami lokalnymi. Podejście to jest adaptacją terytorialnego paradygmatu rozwoju, który w sposób szczególny eksponuje rolę terytorium w procesach rozwoju społeczno-gospodarczego. Prezentowany artykuł ma na celu przybliżenie pojęcia terytorium i wskazanie roli kapitału społecznego zarówno w tworzeniu samego terytorium, jak i jego oddziaływania na funkcjonowanie przedsiębiorstw lokalnych(abstrakt oryginalny)

EN

Territorially-oriented approach to cohesion policy is characterized by a better use of territorial resources and specialization. Both theoretical achievements, as well as empirical studies demonstrate the positive impact of territorial factors on enterprises' development. The aim of the article is to discuss the relationship between the territory and the business sector through the discussion on the basis of theoretical and empirical findings(original abstract)

12

Ewolucja koncepcji delimitacji stref morskich w orzecznictwie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości

60%

Połatyńska J.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2012

|

nr nr 71 Roczniki prawa ubezpieczeń I. Świadczenie pieniężne ubezpieczyciela w umowie ubezpieczenia - zagadnienia prawne

85-98

XX

Nie ulega wątpliwości, że rozgraniczanie stref jurysdykcji państw, w tym delimitacja stref morskich, jest wciąż jednym z najważniejszych problemów w stosunkach międzynarodowych. Truizmem będzie stwierdzenie, że w przeszłości wojny najczęściej wybuchały na tle konfliktów terytorialnych - w czasach dzisiejszych, biorąc pod uwagę zobowiązanie państw do pokojowego rozstrzygania sporów między nimi, kwestie terytorialne wciąż pozostają jednym z najczęstszych przedmiotów sporów między państwami. Strefy morskie zaś są - wobec niemal definitywnego utrwalenia granic lądowych - główną areną walki o terytorium. (fragment tekstu)

EN

Since territorial boundaries are considered to remain untouched, the delimitation of maritime boundaries is the main battlefield of territorial disputes amongst States. It is estimated that until today only less than half potentially necessary boundaries has been determined. Undoubtedly, the States should reach the agreement in order to determine boundaries between their maritime zones. Only in cases when Parties are unable to reach it, the delimitation should be transferred to International Court or Tribunal. The judgments in cases concerning maritime delimitation are the sixth part of all the ICJ's judgments. Within sixty years of the jurisprudence of the ICJ, these judgments have become the unique case law. (original abstract)

13

Skazana na imperium? Lęki i dyskurs imperialny w procesie samoidentyfikacji Rosji poradzieckiej

60%

Curanović A.

Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej

|

2021

|

nr Vol. 19, z. 2 30 lat od upadku ZSRR - konsekwencje dla państw Europy Środkowej i Wschodniej

43-65

XX

Celem artykułu jest wskazanie przyczyn niepowodzenia sformułowania nowej, nieimperialnej tożsamości Rosji. Zastosowanie teorii bezpieczeństwa ontologicznego pozwala spojrzeć na rozpad ZSRR jako sytuację krytyczną, która podważyła tzw. fundamentalne kwestie rosyjskiej tożsamości. Dla powrotu dyskursu imperialnego miały znaczenie dwa źródła lęków: relacje ze znaczącym Innym (Zachód) oraz lęk dotyczący kruchości terytorium, któremu w niniejszym artykule poświęcono szczególną uwagę. Lęki ontologiczne przyczyniły się do aktywowania habitusu imperialnego, co ilustruje omówiony przykład Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego. (abstrakt oryginalny)

EN

The goal of the article is to indicate the reasons why formulating a new Russian non-imperial identity has failed. Applying the Ontological Security Theory shows the fall of the USSR as a critical situation that undermined the so-called fundamental questions of the Russian identity. The return of the imperial discourse was triggered by ontological anxiety connected to two fundamental questions: social relations with the significant Other and the finitude. The article discusses in detail the latter. Pending anxiety has activated imperial habitus, which is illustrated by the case of the Russian Geographical Association.(original abstract)

14

Territorial Manifestations in Times of Globalization: Implications for State-Centrism in International Relations

60%

Aleksandrova B.

International Studies : Interdisciplinary Political and Cultural Journal

|

2019

|

tom 23

|

nr nr 1

185-198

EN

Globalization challenges the state-centric realist view of space and authority within International Relations. Using multifaceted concepts of territoriality and non-territoriality, this article goes into three versions of current territorial fragmentation or connectivity - deterritorialization, extraterritorialization and reterritorialization. They are to enable us to reveal the proliferation of globally relevant social and power dynamics above, below and within the state domain. At the same time, they are to illuminate the ambivalent role of states played in an era of global interconnectedness.(original abstract)

15

Polska - kilka uwag na temat rozwoju granic, spójności terytorium i zmian położenia geopolitycznego w latach 1667-2014

60%

Solarz M. W.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica

|

2014

|

nr nr 17 Wybrane problemy badawcze geografii politycznej

161-184

XX

W artykule przeprowadzono analizę kształtu polskich granic i terytorium państwa dla okresów Rzeczpospolitej szlacheckiej, II RP z okresu międzywojennego, Polski ludowej oraz współczesnej, a także ocenę położenia geopolitycznego. Wykazano, że terytorialnie największą spójnością cechuje się Polska w granicach powojennych. Z polityczno- -geograficznego punktu widzenia autor obecną zachodnią granicę Polski ocenia pozytywnie, natomiast granicę wschodnią negatywnie. Zwraca uwagę na znaczenie stopnia konsolidacji międzynarodowego otoczenia Polski dla jej bezpieczeństwa i suwerenności, argumentując, że do tej pory sytuacja była korzystniejsza dla Polski, kiedy miała większą liczbę sąsiadów. (abstrakt oryginalny)

EN

The article analyzes Polish borders, territory and geopolitical position during the 1st, 2nd and 3rd Republics, including communist period. It argues that the most coherent territorially is Poland in the post-war borders. From a political-geographical perspective it assesses the contemporary western Polish border positively, and the eastern border negatively. It draws attention to the importance of the degree of integration of the international environment around Poland for its security and sovereignty, arguing that so far it has been better for Poland to have more neighbors than less. (original abstract)

16

Spór terytorialny o Archipelag Spratly na Morzu Południowochińskim - wybrane aspekty

60%

Okraska T.

Studia Politicae Universitatis Silesiensis

|

2017

|

tom 18

221-246

XX

Spór terytorialny o Archipelag Spratly na Morzu Południowochińskim jest współcześnie jednym z najważniejszych konfliktów międzynarodowych na obszarze Azji. Stronami sporu są Chińska Republika Ludowa i Republika Chińska (Tajwan) oraz Brunei, Filipiny, Indonezja, Malezja i Wietnam. W konflikt zaangażowane są jednak także inne państwa, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, Japonią, Koreą Południową i Indiami. Znaczenie Archipelagu Spratly wyraża się w kontroli nad obszarami dna morskiego zawierającymi pokaźne złoża ropy naftowej i gazu ziemnego, wodami w których występują bogate łowiska oraz szlakami transportowymi biegnącymi przez tę część świata. Ponadto, ów konflikt wydaje się swego rodzaju mocarstwowym starciem zastępczym pomiędzy Chinami a Stanami Zjednoczonymi. Istotność sporu determinuje też szeroka paleta środków używanych do jego rozstrzygania. (abstrakt oryginalny)

EN

The territorial dispute over the Spratly Archipelago in the South China Sea is today one of the major international conflicts in Asia. Parties to the dispute are People's Republic of China, Republic of China (Taiwan), Brunei, Philippines, Indonesia, Malaysia and Vietnam. In the conflict involved are also other countries like United States, Japan, South Korea and India. Meaning of Spratly Archipelago expresses itself in control of the areas of the seabed containing substantial deposits of oil and natural gas, control of waters where are rich fisheries and control of transport routes running through this part of the world. Furthermore, this conflict seems to be a kind of arena of superpowers clash - China and the United States. The significance of the dispute is also highlighted by a wide range of methods used for its solution. (original abstract)

17

Stanowisko ZSRR w sporze terytorialnym z Japonią (1945-1991)

60%

Jakimowicz R.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

1994

|

nr nr 424

51-67

XX

W niniejszym artykule zostaną przedstawione zwięźle główne tendencje stanowisko ZSRR wobec problemu "Terytoriów Północnych". (fragment tekstu)

EN

The paper presents the main tendencies of the Soviet attitude towards the unresolved territorial conflict between Japan and the U.S.S.R. after World War II. Within these tendencies the legal and political ideas which made the basis for the Soviet attitude are shown. In that case the most important factors were: the Yalta agreement of February 11, 1945 (conditions of the U.S.S.R. entry into the war with Japan), Japan's capitulation act of September 2, 1945, the peace treaty of San Francisco of September 8, 1951, and the peace declaration of October 19, 1956. In the evolution of the Soviet attitude, the following were of significant importance: the treaty on the bilaterial co-operation between the U.S.S.R. and U.S.A. of January 19, 1960, common, Soviet and American, communications of 1973 and 1991. The paper also points to the influence of certain international events on the main tendencies of the U.S.S.R. line. Finally, the author presents the conclusions which are an attempt to answer the question about the reasons of not solving the problem of the "Northern Territories", and mentions the present complexity of attitudes on the Soviet political arena as regards the settlement of that matter. (original abstract)

18

Traktaty ustanawiające reżimy terytorialne

60%

Wyrozumska A.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

1987

|

nr nr 31

3-134

XX

Zadaniem pracy jest prześledzenie czy umowy ustanawiające reżimy terytorialne posiadają współcześnie specjalne cechy prawne, które odróżniają je od innych umów międzynarodowych. Stąd też w rozdziale I znajdują się rozważania dotyczące obiektywnej skuteczności traktatów, prawa jednostronnego wypowiadania umów oraz zasadniczej zmiany okoliczności. Rozdział II przedstawia zagadnienie sukcesji traktatów ustanawiających reżimy terytorialne. Kwestii tej poświęcono więcej miejsca aniżeli pozostałym, wynika to z faktu, że specjalny charakter prawny traktatów terytorialnych wydaje się ujawniać tu najpełniej i, co ważniejsze jedynie w tym przypadku został on wyraźnie stwierdzony przez zwyczajowe i traktatowe prawo międzynarodowe. Badanie specjalnej natury prawnej traktatów musi prowadzić do postawienia zasadniczego pytania - dlaczego umowa posiada ów specyficzny charakter. Rozdział III zajmuje się w związku z tym analizą koncepcji teoretycznych usiłujących wyjaśnić automatyczne przechodzenie na państwo-sukcesora zobowiązań terytorialnych. Najwięcej uwagi w tym rozdziale poświęcono koncepcji praw rzeczowych, przede wszystkim dlatego, że wszystkie inne wydają się wyrastać z zaprzeczenia istnienia praw rzeczowych w prawie międzynarodowym, lub w jakiś sposób są pochodnymi tej koncepcji. Celowo pominięto jednak koncepcję tłumaczącą skuteczność zobowiązań terytorialnych wobec sukcesora, istnieniem zwyczajowej zasady nakazującej sukcesję ipso iure traktatów ustanawiających reżimy terytorialne, w zasadzie bowiem przeznaczono jej wiele miejsca w rozdziale II, w którym starano się udowodnić jej istnienie. Ustalenia rozdziału II mogłyby wystarczyć dla uzasadnienia sukcesji zobowiązań terytorialnych. Wyłaniająca się tu sprzeczność między rozdziałem II i III pracy jest jednak tylko pozorna, rozdział III poszukuje bowiem źródeł specjalnej skuteczności prawnej traktatów ustanawiających reżimy terytorialne wobec państwa-sukcesora, a przez to i źródeł zasady zwyczajowej automatycznej ich sukcesji. (fragment tekstu)

EN

In the writings of jurists and in State practice frequent reference is made to certain categories of treaties, described as of a "territorial", "dispositive", "real", or "localized" character, as binding upon the territory atfected. These are for example treaties concerning rights of transit on international waterways or over another State, the use of international rivers, demilitarization or neutralization of particular localities, etc. According to the traditional doctrine treaties of a territorial character constitute a special category. They are not affected by succession of States or fundamental change of circumstances. They could not be unilaterally denunciated and the régime created by them is applicable erga omnes. This work tends to prove if they really posses in contemporary international law any special features, which could justify to discern them as a different kind of international agreements, and tries to find out the sources of the specific nature of these treaties. It does not deal with boundary treaties which constitute among treaties establishing territorial régimes a category of treaties sui generis, different from any other treaties of that group. They regulate territorial delimitation of sovereignty, whereas all other territorial treaties regulate in some way or another the exercise of that sovereignty. (original abstract)

19

The Territory Paradox : the Basis of Statehood and International Norms as an Obstacle to the Protection of International Community Interests

60%

Carrillo-Santarelli N.

Wroclaw Review of Law, Administration & Economics

|

2018

|

tom 8

|

nr nr 1

1-26

EN

Some say that we live in a post-national world, in which affiliations are not solely or even primarily based on identities founded on nationality but rather on ideological, religious, and even economic considerations, sometimes related to transnational actors such as religious groups or multinational structures.1 Furthermore, the global social landscape challenges States in different ways. Among other things, States face challenges of actors as varied as transnational corporations, drug cartels, or terrorist and rebel groups, many of which have something that States do not: territorial and political flexibility. (fragment of text)

20

Japońsko-radziecki spór terytorialny

60%

Jakimowicz R.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

1992

|

nr nr 358 Prace z zakresu nauk politycznych

19-35

XX

Rozbieżność w kwestii granicy japońsko-radzieckiej, dotycząca tzw. "problemu terytoriów północnych" (hoppo ryodo mondai), stanowi poważną przeszkodę w zawarciu traktatu pokojowego pomiędzy Japonią i Związkiem Radzieckim po drugiej wojnie światowej. Pomimo czynionych prób z obu stron celem rozwiązania tej kwestii, a tym samym całościowego znormalizowania stosunków pomiędzy obu państwami, jak dotychczas we wznawianych negocjacjach trwa impas. Przyczynami jego są odmienne podejścia rządów japońskich i radzieckich wobec tego problemu, jak i sytuacja międzynarodowa na Dalekim Wschodzie i w świecie na przestrzeni ostatnich kilku dekad. (fragment tekstu)

EN

In the paper the author attempts to present the territorial conflict between Japan and the Soviet Union, being of great political importance for the region of the Far East. The most important pacts, treaties and international agreements, bilateral and multilateral ones, pertinent to the matter, and their interpretations have been given. In the main, the interpretation of Japan, considering itself the aggrieved party, has been presented. Then, the strategic, economic and political importance of the contentious islands (the so-called "northern territories") has been outlined. The paper also includes the problems connected with the separatist organizations fighting for the return of the "northern territories" and their role in the separatist campaign in Japan. (original abstract)