Porównano obliczanie nośności na ścinanie według Eurokodu 2 oraz Model Code 2010. Zamieszczono przykład obliczeń dwuprzęsłowej belki żelbetowej. Analiza wyników zbrojenia poprzecznego potwierdziła dużą zgodność EC2 z wynikami MC2010 w przypadku II poziomu przybliżenia. Udział betonu w nośności na ścinanie uwzględniony w III PP MC2010 sprawia, że nośność według tej metody jest większa niż według EC2.
EN
The paper presents a comparison of design principles for calculation of the shear capacity according to Eurocode 2 and the Model Code 2010 with a design example for a double span reinforced concrete beam. Analysis of shear reinforcement confirmed the high compatibility of EC2 with MC2010 results for II level of approximation. Consideration of concrete contribution in the shear capacity according to II LoA MC2010 gave the higher shear strength of the beam than that based on the EC2.
Przedstawiono teorie, na których podstawie wyprowadzono nowe zasady wymiarowania na ścinanie, zamieszczone w zaleceniach fib Model Code 2010. Opisano procedurę obliczeniową wymiarowania na ścinanie zastosowaną w normie Model Code 2010. Podano przykład obliczeniowy.
EN
New theories which gave the basis for the rules of shear design proposed in fib Model Code 2010 are presented. The shear design procedure from Model Code 2010 is described and the example of calculation is added.
W artykule przedstawiono historię zmian przepisów normowych dotyczących zagadnienia przebicia płyt żelbetowych. Wskazano różnice w procedurach obliczeniowych i skomentowano zmiany najbardziej istotne z punktu widzenia praktyki inżynierskiej. Omówiono zasady dotyczące zarówno tradycyjnego zbrojenia na przebicie w formie zamkniętych strzemion lub prętów odgiętych, jak również coraz popularniejszych trzpieni dwugłówkowych.
EN
In the paper the history of changes in the standards concerning the issue of punching shear of reinforced concrete slabs was presented. The most important differences in design provisions were noted and the changes most relevant from the perspective of engineering practice were commented. The regulations concerning traditional punching shear reinforcement in form of closed stirrups or bent up bars as well as more and more popular double headed studs were discussed.
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule przedstawiono analizę porównawczą wybranych normowych metod wyznaczania nośności na przebicie konstrukcji płytowo-słupowej. Przeanalizowano trzy normowe sposoby wyznaczania nośności na przebicie. Wykonane obliczenia pozwoliły na wskazanie różnic w wyznaczonych wartościach nośności płyty na przebicie w konstrukcji płytowo-słupowej.
EN
The paper presents a comparative analysis of selected standard methods for punching shear capacity in a plate-column structure. Three standard methods of punching shear resistance were analysed. The calculations allowed to indicate the differences in results of punching shear capacity in slab-column structure.
Objaśniono zasady wymiarowania płyt płaskich na przebicie w obrębie połączeń ze słupami krawędziowymi. Obliczenia wykonano zgodnie z zasadami Model Code 2010, pokazując zarazem różnice wyników i konsekwencje wynikające z założonych poziomów dokładności prowadzonej analizy. Otrzymane wyniki skomentowano i porównano z uzyskanymi na podstawie obliczeń według PN-EN 1992-1-1.
EN
The paper presents the design example how to calculate the flat slab in the connection zones with edge columns. The analysis was carried out in accordance with the principles of Model Code 2010. The differences between results, which depended on assumed levels of approximations, were also shown. The obtained results were commented and compared with the values obtained by calculation conducted in accordance with the principles of Eurocode 2.
Przedstawiono przykład ilustrujący sposób wymiarowania płyt płaskich na przebicie w strefie połączeń ze słupami wewnętrznymi. Obliczenia przeprowadzono zgodnie z zasadami Model Code 2010, pokazując różnice w sposobie postępowania w zależności od założonego poziomu dokładności prowadzonej analizy. Otrzymane wyniki skomentowano i porównano z wartościami uzyskanymi na podstawie obliczeń prowadzonych zgodnie z zasadami PN-EN 1992-1-1.
EN
The article presents the design example of dimensioning the flat slab in the connection zones with internal columns. Calculations were carried out in accordance with the principles of Model Code 2010. It was explained the differences in design procedures depending on the assumed level of accuracy of analysis. The results are commented and compared with the values obtained by calculation performed in accordance with the principles of PN-EN 1992-1-1.
Przedstawiono wymagania PN-EN 1992-1-1:2008, Model Code 2010 i ACI 318M-14 dotyczące projektowania strefy podporowej belek strunobetonowych. Podano przepisy dotyczące wymiarowania na ścinanie i zapewnienia zakotwienia splotów sprężających. Zaprezentowano wyniki obliczeń przykładowej belki sprężonej, aby pokazać różnice w podejściach do projektowania według tych norm.
EN
The paper presents the requirements of PN-EN 1992-1-1:2008, Model Code 2010 and ACI 318M-14 related to the end region design of pretensioned concrete beams. The provisions concerning shear and anchorage of prestressing strands are considered. The results of one design example are shown to present differences in the approaches of the design standards.
Przedstawiono przykład wymiarowania płyt płaskich na przebicie w obrębie połączeń ze słupami narożnymi. Obliczenia przeprowadzono zgodnie z zasadami Model Code 2010, pokazując różnice wyników i konsekwencje wynikające z założenia różnych poziomów dokładności prowadzonej analizy. Uzyskane wyniki skomentowano w świetle rezultatów obliczeń zgodnie z zasadami PN-EN 1992-1-1.
EN
The paper presents the design example how to calculate the flat slab in the connection zones with the corner columns. The analysis was carried out in accordance with the principles of Model Code 2010. The differences between results, which depended on assumed levels of approximations, were shown. The obtained results were commented and compared with the values obtained by calculation conducted in accordance with the principles of Eurocode 2.
Podano ogólne zasady projektowania płyt żelbetowych na przebicie według Model Code 2010, stanowiącego propozycję przyszłych przepisów normowych. Omówiono tok postępowania uwzględniający założoną przez projektanta dokładność obliczeń. Pokazano różnice w sposobie określania nośności na przebicie i wymaganego zbrojenia poprzecznego w stosunku do obowiązujących obecnie zasad Eurokodu 2.
EN
The article presents general principles of punching shear dimensioning of reinforced concrete slabs according to Model Code 2010, which is a proposal for future code provisions. Discussed the course of proceedings which takes into account assumed accuracy of the calculations. It has been showed the differences in calculating the punching shear resistance and the required reinforcement compared to current provisions of Eurocode 2.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.