Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Manipulowanie ludźmi
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Actants of Manipulative Communication
100%
|
|
tom 29
41-47
EN
The study starts from assumption that together with disinfomation, intoxication, and propaganda, the manipulation is a form of persuasion, a form of persuasive communication. The manipulation is a communicative action. By the way of meta-analytical method, we emphasize some ideas. The royal way of promoting the decisive interests is manipulation-, often accompanied by constraints and violence. The world is divided into amateur manipulators and professional manipulators. Professionals are those whose job is exactly to get something from the others. The action of manipulation is not an activity performed on inspiration, randomly and by ear. Manipulation is a structured, organised and planned persuasive intervention. As actants of manipulative communication are retained journalists, priests, businessmen, sellers, scholars, teachers, artists, writers, notabilities. (original abstract)
|
|
nr nr 11
51-59
EN
Taking part in an election, political parties implement their planned strategic activities, which involve making choices regarding competitive goals and maximizing the usefulness of the resources they have. A significant context of party strategies is political uncertainty. The paper discusses the importance of political uncertainty in three areas. First, political uncertainty is an instrument affecting the character of political competition. In the second area, the article presents its role as a factor of competition in the process of campaigning for votes. It also points out that political uncertainty may be a mechanism of institutionalizing new political parties. Some of the implemented party strategies, influencing the level of political uncertainty, assume possible electoral manipulations. (original abstract)
|
|
nr nr 3
137-149
XX
Artykuł przedstawia niepokojące zjawisko rozszerzania się w publicystyce amerykańskich mass mediów fobii antyrosyjskiej zastosowanej jako narzędzie sterowania nastrojami społecznymi w celu pozyskania akceptacji opinii publicznej dla nowej agresywnej strategii zagranicznej podsuwanej administracji USA przez grupy nacisku związane z interesami specjalnymi wpływowych kręgów militarnych, gospodarczych i politycznych. Strategia ta, bazując na przesłankach ideologicznych i fałszywie pojmowanej polityce historycznej, wykorzystuje mechanizmy propagandy w celu blokowania racjonalnej debaty publicznej opartej na realistycznych kalkulacjach i ocenach politycznych. Spotkała się ona z krytyczną oceną ze strony ekspertów w zakresie stosunków międzynarodowych wywodzących się z obu stron politycznego spektrum oraz z akademickich środowisk rosjoznawczych w USA. W tekście zaprezentowane są opozycyjne wobec tej strategii opinie centrolewicowego publicysty i nestora amerykańskiej sowietologii profesora Stephena F. Cohena oraz czołowego konserwatywnego komentatora politycznego i byłego kandydata na prezydenta Patricka Buchanana. Przedstawiona jest także reakcja ekspertów z czołowych instytucji naukowych zajmujących się problematyką rosyjską oraz niektórych niezależnych krytyków społecznych. O powadze problemu świadczy zorganizowanie przez najbardziej uznany ośrodek studiów rosyjskich w USA - Instytut im. Kennana przy Woodrow Wilson International Center for Scholars - specjalnej konferencji naukowej poświęconej rusofobii.(abstrakt oryginalny)
EN
The article presents a disturbing phenomenon of the spread of anti-Russian phobia within the political publications of American mass media used as a tool to control public attitudes in order to gain the acceptance of the public for the new aggressive foreign strategy pushed to the US administration by pressure groups related to the special interests of influential military, economic and political circles. This strategy, based on ideological premises and falsely understood historical policy, uses propaganda mechanisms to block rational public debate based on realistic political calculations and assessments. It met with critical assessment by international relations experts coming from both sides of the political spectrum and from Russian studies academic communities in the USA. The text presents contradictory to the above strategy opinions of the center-left journalist and the nestor of the American sovietology, professor Stephen F. Cohen as well as the leading conservative political commentator and former presidential candidate, Patrick Buchanan. The reaction of experts from leading scientific institutions dealing with Russian issues and some independent critics of social life is also presented. The significance of the problem is evidenced by organizing by the most recognized US center for Russian studies - the Kennan Institute of the Woodrow Wilson International Center for Scholars, of a special scientific conference dedicated to Russophobia(original abstract)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.