Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 16

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  MSSF
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
tom 2010(58(114))
1-32
PL
Celem artykułu jest przedstawienie istoty oraz ocena oraz określenie przyszłości Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw. W opracowaniu zaprezentowano definicję sektora małych i średnich przedsiębiorstw, cele i potrzeby wprowadzenia standardu. W dalszej części przeprowadzono opis standardów, dokonano jego oceny, a także przedstawiono opinie przedstawicieli wybranych organizacji księgowych i audytorskich w Europie. Poddano analizie wpływ MSSF dla MŚP na sektor MŚP oraz badania dotyczące MSSF dla MŚP. Zaprezentowano krajowe systemy rachunkowości po wprowadzeniu tych standardów, a także zarysowano ich przyszłość na świecie i dokonano oceny całego projektu.
|
|
tom 2010(58(114))
1-32
EN
The objective of the article is the presentation of main issues, evaluation and future of International Financial Reporting Standard for Small and Medium Enterprises. The paper presents the definition of the SME sector as well as the objectives and necessity of introducing International Financial Reporting Standard for SMEs. The further part of the paper describes and assesses the standards and presents the views held by the representatives of selected accounting and auditing organizations in Europe. Also, the author discusses the impact of IFRS for SMEs on the SME sector and presents research on IFRS for the needs of SMEs. The paper presents the national accounting standards after the introduction of the new standards, outlines their prospects worldwide and assesses the entire project.
PL
Rozliczenia międzyokresowe kosztów stanowią specyficzną grupę kosztów, której tworzenie wynika z nadrzędnych zasad rachunkowości, a w szczególności zasady współmierności. Kategoria ta związana jest z podejściem wynikowym w rachunkowości i ma na celu prawidłowe przypisanie kosztów do okresów sprawozdawczych. W podejściu bilansowym, które jest promowane we współczesnej rachunkowości kategoria rozliczeń międzyokresowych kosztów jest pomijana, a ich znaczenie marginalizowane. MSSF nie wymieniają rozliczeń międzyokresowych kosztów wśród składników bilansu. Celem artykułu jest przedstawienie rozliczeń międzyokresowych kosztów w świetle nadrzędnych zasad i regulacji rachunkowości. Dodatkowym celem jest przedstawienie sposobu ujęcia i ujawniania informacji o rozliczeniach międzyokresowych kosztów w sprawozdaniach finansowych jednostek stosujących MSSF. Jako narzędzia badawcze przyjęto analizę aktów prawnych, literatury przedmiotu oraz studium przypadku.
|
|
nr 3
47-57
EN
In accountancy in Poland two main approaches can be observed recently. In the first one, business entities are following the legal procedures of Accounting Act, while in the second one they are obliged by International Financial Reporting Standards guidelines. Such phenomenon affects many fields of accountancy, including consolidation of financial statements. In this note the differences between national and international principles of consolidation of financial statements are considered. Despite the fact, that Accounting Act is currently the in force regulations, the increasing importance of IFRS can be observed.
PL
Obecnie w Polsce obserwuje się dwoistość prawa rachunkowości, co oznacza, że część podmiotów gospodarczych zobowiązana jest do przestrzegania przepisów ustawy o rachunkowości (zwana dalej UoR), a pozostałe – do wytycznych Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF)1. Zjawisko to dotyczy szeregu zagadnień z zakresu rachunkowości, w tym także konsolidacji sprawozdań finansowych. Niniejszy artykuł ma na celu porównanie regulacji krajowych z regulacjami międzynarodowymi w obszarze skonsolidowanych sprawozdań finansowych ze wskazaniem istotnych różnic. Mimo iż nadrzędnym źródłem regulacji w Polsce jest ustawa o rachunkowości, to MSSF nabierają coraz większego znaczenia.
PL
Obecnie na Białorusi ma miejsce stopniowe reformowanie rachunkowości, które polega na zbliżeniu stosowanych rozwiązań do MSSF. Podejmowanych jest też wiele działań przyciągających zagraniczne inwestycje do branży IT. Jest to nowy kierunek rozwoju, wynikający ze zrozumienia priorytetów postindustrialnego społeczeństwa. Branża IT, zarówno na Białorusi, jak i na świecie, stworzyła nowy model biznesowy. W przeciwieństwie do innych sektorów gospodarki ta branża nie jest związana z ziemią czy kapitałem. Podstawowym wykorzystywanym przez nią zasobem jest praca ludzi. W artykule zidentyfikowano aktualne problemy rachunkowości i odzwierciedlenia w sprawozdawczości finansowej branży IT kapitału własnego, przeanalizowano możliwość wykorzystania modeli wyceny opartych na WACC lub współczynniku beta w branży IT, co stanowiło cel artykułu. Dzięki przeprowadzonym badaniom zaproponowano warianty rozwoju sprawozdawczości w zakresie kapitału własnego. Jako metody badawcze wykorzystano analizę i dedukcję.
6
Content available Implementacja wymagań ESEF przez spółki z sWIG80
75%
PL
Cel: Celem artykułu jest prezentacja wyników badania dotyczącego wdrożenia Jednolitego Europejskiego Formatu Raportowania (European Single Electronic Format – ESEF) przez spółki giełdowe notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) w Warszawie, uwzględnione w sWIG80. Metodyka/podejście badawcze: Badanie oparto na analizie sprawozdań finansowych pod względem: – zmiany sposobu prezentacji pozycji w sprawozdaniu z sytuacji finansowej (bilansie) oraz sprawozdaniu z całkowitych dochodów w celu dostosowania ich do wzorcowej struktury ESEF (taksonomii podstawowej) oraz – stopnia wykorzystania tzw. rozszerzeń (extensions) pozwalających na dostosowanie znaczników do specyfiki pozycji lub specyfiki spółki. Analizie podlegały te skonsolidowane sprawozdania finansowe opublikowane między 1.01.2021 roku a 30.04.2022 roku, w których przedmiotowe spółki zaimplementowały wymagania ESEF po raz pierwszy. Podstawą sformułowania hipotezy badawczej była teoria neoinstytucjonalna. Wyniki: Przeprowadzone badanie pozwoliło na pozytywną weryfikację postawionej hipotezy badawczej stwierdzającej, że spółki giełdowe uwzględnione w sWIG80 w większym zakresie starały się dostosować prezentację danych w sprawozdaniach finansowych do taksonomii podstawowej niż zastosować rozszerzenia i taksonomię rozszerzoną. Ograniczenia/implikacje badawcze: Wyniki badania dotyczą spółek uwzględnionych w sWIG80 na 31.12.2021 roku. W związku z tym rozszerzanie wniosków na całą populację spółek notowanych na GPW jest nieuzasadnione. Oryginalność/wartość: Badanie, którego wyniki przedstawiono w artykule, stanowi pierwsze tego typu badanie empiryczne w Polsce przeprowadzone w odniesieniu do mniejszych spółek notowanych na GPW w Warszawie. Obrazuje zatem zachowania podmiotów w kontekście obowiązków raportowania danych finansowych w badanej populacji w formacie ESEF.
|
|
nr 101(157)
111-132
EN
The primary objective of this article is to investigate the impact of culture (as measured by Hofstede) on disclosures in financial statements prepared under International Financial Reporting Standards (IFRS) by firms from different countries. The sample comprises 20112013 consolidated financial statements of stock companies (excluding banks, insurance, and other financial institutions) from four countries representing different cultural areas: the United Kingdom (Anglo), Germany (Germanic), Poland (Central Eastern Europe; CEE) and Kuwait (Arab). The research material came from 312 annual consolidated financial statements from 104 companies. The results reveal that cultural values have a significant impact on financial disclosures even after the use of IFRS. The paper is one of the few comparative studies attempting to assess the effects of culture on financial disclosures in Western Europe countries, CEE countries and Arab countries. Most of the international comparative studies in this research area have neglected CEE and Arab countries.
PL
Głównym celem artykułu jest ocena wpływu uwarunkowań kulturowych (określonych przez Hofstedego) na zakres ujawnień w sprawozdaniach finansowych sporządzonych według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) w wybranych krajach świata. Przedmiotem badań empirycznych były roczne skonsolidowane sprawozdania finansowe emitentów papierów wartościowych (z wyłączeniem banków, ubezpieczycieli oraz pozostałych instytucji finansowych) sporządzone za lata 2011–2013. Analiza obejmowała cztery kraje reprezentujące różne kręgi kulturowe, tj. Wielką Brytanię (kultura anglosaska), Niemcy (kultura germańska), Polskę (kultura Europy Środkowo-Wschodniej) oraz Kuwejt (kultura arabska). Materiał do badań pochodził z 312 rocznych skonsolidowanych sprawozdań finansowych ze 104 spółek. Wyniki badań wskazują, że czynniki kulturowe (określone przez Hofstedego) mają wpływ na zakres informacji ujawnianych w sprawozdaniach finansowych sporządzanych według MSSF. Przeprowadzone przez autorów badanie jest jednym z niewielu, w którym oprócz krajów Europy Zachodniej uwzględniono również kraje Europy Środkowo-Wschodniej oraz kraje arabskie. W większości opracowań zagranicznych dotyczących oddziaływania uwarunkowań kulturowych na zakres ujawnień w sprawozdaniach finansowych kraje te były pomijane.
|
|
tom 45(4)
49-76
PL
Cel: Celem artykułu jest wskazanie możliwego wpływu projektu IASB „Lepsza komunikacja w sprawozdawczości finansowej” na prezentację i ujawnianie informacji w sprawozdaniu finansowym. Metodyka/podejście badawcze: Z jednej strony dokonano przedstawienia obecnego stanu faktycznego (podstawą był wskazany projekt), z drugiej strony sformułowano sądy wartościujące odnoszące się do proponowanych zmian. Badaniem empirycznym, które oparto na analizie zawartości, objęto podmioty wchodzące w skład WIG30. Wyniki: Stwierdzono, że projekt „Lepsza komunikacja w sprawozdawczości finansowej”, w szczególności IFRS X, przede wszystkim wpłynie na wybór układu prezentacji kosztów w kategorii operacyjnej sprawozdania z zysków lub strat, jak również ujawnianie wskaźników wyników kierownictwa. Oryginalność/wartość: Próba wskazania możliwego wpływu prezentowanego projektu IASB, dotychczas nieeksplorowanego pod tym kątem, na prezentację i ujawnianie informacji w sprawozdaniu finansowym.
PL
Postępujący proces globalizacji oraz internacjonalizacja działalności przedsię-biorstw, w tym także małych i średnich, wywarły ogromną presję na system rachun-kowości. Jako efekt długiej i wytężonej pracy Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała w lipcu 2009 r. Międzynarodowy Standard Sprawoz-dawczości Finansowej dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Celem artykułu jest przybliżenie idei koncepcji standaryzacji rachunkowości dla małych i średnich przed-siębiorstw, ze szczególnym uwzględnieniem kategorii przychodów w strukturze zagad-nieniowej Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Podjęta zostanie również próba rozpoznania najważ-niejszych podobieństw i różnic w definiowaniu, ujmowaniu i wycenie przychodów w świetle rozwiązań proponowanych przez MSSF dla MSP na tle ustawy o rachun-kowości.
10
71%
EN
The article aims to identify the determinants of obtaining other than qualified audit opinion by public companies listed on the Warsaw Stock Exchange, based on an analysis of financial statements prepared in accordance with International Financial Reporting Standards (IFRS) and determining signs of their impact on the probability of receiving such an opinion. The empirical research on the role of an audit opinion in the protection of funds provider’s interests was conducted with the use of logit model on panel data containing 980 observations of 245 companies in the period of 2010–2013. The results indicate that following factors have significant impact on firms obtaining audit opinion which is other than qualified: liquidity, debt, corporate governance approximated by share of major shareholders in company’s equity, viability, firm size and risk of a company’s default. The stronger the corporate governance (higher share of major shareholders in the company’s equity) the lower the probability for the company of obtaining the audit opinion which is other than qualified. The results obtained in the research may be considered as original contribution to the literature. The re­search does not confirm any significant linkage between the quality of service provided by auditors (approximated by the reputation and the size of the audit company belonging to the Big 4) and the probability of obtaining the audit opinion which is other than qualified.
PL
Artykuł ma na celu zidentyfikowanie determinant otrzymania opinii innej niż bez zastrzeżeń przez spółki publiczne notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie z badania sprawozdań finansowych sporządzonych zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) oraz określenie kierunków ich wpływu na prawdopodobieństwo otrzymania takiej opinii. Badanie empiryczne roli opinii audytora w ochronie interesów dostawców kapitału przeprowadzono z wykorzystaniem logitowego modelu panelowego na zbilansowanej próbie obejmującej 980 obserwacji 245 spółek za lata 2010–2013. Wyniki wykazały, że istotny wpływ na opi­nię inną niż bez zastrzeżeń mają: płynność, zadłużenie, nadzór korporacyjny przybliżany udziałem znaczącego akcjonariatu w kapitale akcyjnym, rentowność, wielkość przedsiębiorstwa oraz ryzyko bankructwa przedsiębiorstwa. Silniejszy nadzór korporacyjny (wyższy udział znaczących akcjonariuszy w kapitale akcyjnym) zmniejsza prawdopodobieństwo otrzymania przez przedsiębiorstwo opinii biegłego rewidenta innej niż bez zastrzeżeń. Uzyskany wynik można uznać za oryginalny wkład do dotychczasowej literatury. Badanie nie potwierdziło istotnej zależności między jakością świadczonych usług audytorskich (przybliżanych renomą i wielkością spółki audytorskiej przynależnej do „Wielkiej 4”) a prawdopodobieństwem otrzymania opinii z badania sprawozdania finansowego innej niż bez zastrzeżeń.
|
|
nr 5(989)
69-81
PL
Cel: Celem artykułu jest przestawienie istotnych zmian wprowadzanych przez MSSF 17 w stosunku do wymogów obowiązujących w ramach MSSF 4. Zaprezentowano zmiany w zakresie wyceny umów ubezpieczenia i jej wpływu na sprawozdawczość zakładów ubezpieczeń. Ponadto celem artykułu jest wskazanie różnych ujęć umowy ubezpieczenia, na potrzeby zarówno ujęcia prawnego, jak i bilansowego. Metodyka badań: W artykule przeprowadzono analizę aktów prawnych regulujących pojęcie umowy ubezpieczenia, analizę literatury specjalistycznej oraz wykorzystano techniki analizy porównywalności. Dodatkowym źródłem pozyskiwanych informacji były sprawozdania finansowe Grupy PZU sporządzającej swoje raporty roczne zgodnie z wymogami międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej. Wyniki badań: Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że ujęcie umowy ubezpieczenia na potrzeby prawa bilansowego jest specyficznym jej ujęciem, które odbiega od obowiązujących definicji kodeksowych. W zależności od przyjętego modelu wyceny wpłynie to zarówno na wynik finansowy osiągany przez zakłady ubezpieczeń, jak i na wartość poszczególnych pozycji wykazywanych w sprawozdaniu finansowym. Ocena rzeczywistego wpływu wprowadzanych zmian będzie stanowiła przedmiot dalszych badań. Wnioski: Wprowadzenie nowego standardu MSSF 17 będzie wymagało zmiany polityki rachunkowości zakładów ubezpieczeń stosujących międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej w celu zachowania porównywalności sprawozdań finansowych zarówno w aspekcie krajowym, jak i międzynarodowym. Wkład w rozwój dyscypliny: Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytanie, jak wprowadzone regulacje w zakresie rachunkowości zakładów ubezpieczeń wpłyną na wartość użytkową sporządzanego przez ubezpieczycieli sprawozdania finansowego.
EN
Objective: The purpose of the article is to present the significant changes IFRS 17 introduces in relation to the requirements of IFRS 4. Changes in the valuation of insurance contracts and the impact on reporting by insurance companies are presented. Indicating different approaches to the insurance contract, both for the legal and balance sheet purposes, is a second aim. Research Design & Methods: A number of techniques was used to accomplish the study, including a broad analysis of legal acts regulating the concept of insurance contracts, an analysis of specialist literature, and comparability analysis techniques. An additional source of the information was financial statements from PZU Group preparing its reports annually in accordance with the requirements of the International Financial Reporting Standards. Findings: Based on the research conducted, it was found that the recognition of an insurance contract for the purposes of balance sheet law is an approach that deviates from the applicable code definitions. However, the methodology for the valuation of insurance contracts will change, affecting the financial result achieved by insurance companies and the value in use of their financial statements. This will require the creation of new criteria for assessing the profitability of their activities. However, the assessment of the actual impact of these changes will be the subject of further research. Implications / Recommendations: The introduction of the new IFRS 17 standard will require a change in the accounting policy of insurance companies using International Financial Reporting Standards in order to maintain the comparability of financial statements both in domestic and international aspects. Contribution: The article looks at how the regulations concerning accounting in insurance companies will affect the value in using financial statements drawn up by insurers.
EN
The article is dedicated to a comparative analysis of the two main sources of financial reporting regulation, which are the IFRS and US GAAP. For more than twenty years the process of globalization, i.e., the convergence of these traditionally different sets of regulations, has been an important trend in accounting at the global level., Despite the unification of many provisions, the road to complete uniformity of financial reporting guidelines still turns out to be long. The article consists of three parts. The first part is an introduction, in which the issue and history of the harmonization process are outlined. In the second part, the most important areas of differences are analyzed. The scope of the study includes both the presentation of financial statements and key balance sheet items: inventories, property, plant and equipment, investment property, intangible assets, impairment of assets, leases, provisions and contingent liabilities. The last, third part is a summary of the analyzed differences and an attempt to forecast the further development to the harmonization process of financial reporting at the global level.
PL
Celem artykułu jest analiza porównawcza dwóch głównych źródeł regulacji sprawozdawczości finansowej, jakimi są MSSF oraz US GAAP. Od ponad dwudziestu lat ważnym trendem w rachunkowości na poziomie globalnym jest proces globalizacji, czyli zbliżania się tych tradycyjnie odmiennych zbiorów przepisów. Hipotezą postawioną przez autora jest to, że mimo ujednolicenia wielu rozstrzygnięć droga do całkowitej uniformizacji zasad sprawozdawczości finansowej okazuje się być ciągle daleka. Wykorzystane narzędzia badawcze obejmowały studia literaturowe oraz przegląd sprawozdań finansowych jednostek raportujących według MSSF oraz US GAAP. Artykuł składa się z trzech części. Pierwszą część stanowi wprowadzenie, w którym nakreślono problematykę oraz historię procesu harmonizacji. W drugiej części przeanalizowane zostały najważniejsze obszary różnic. Zakres opracowania obejmuje zarówno prezentację sprawozdań finansowych, jak i kluczowe pozycje bilansowe: zapasy, rzeczowe aktywa trwałe, nieruchomości inwestycyjne, wartości niematerialne, utratę wartości aktywów, leasing, rezerwy i zobowiązania warunkowe. Ostatnią, trzecią częścią jest podsumowanie przeanalizowanych różnic oraz próba prognozowania dalszego rozwoju procesu harmonizacji sprawozdawczości finansowej na poziomie globalnym.
|
2021
|
nr 45(1)
31-52
PL
Cel: Celem artykułu jest wskazanie możliwego wpływu modelu biznesu na sprawozdanie finansowe w świetle Założeń koncepcyjnych sprawozdawczości finansowej z 2018 roku. Metodyka/podejście badawcze: Z jednej strony dokonano przedstawienia stanu fak-tycznego (podstawą były Założenia koncepcyjne sprawozdawczości finansowej), z drugiej sformułowano sądy wartościujące odnoszące się do rozważań zawartych w artykule. Wyniki: Stwierdzono, że model biznesu w ograniczonym stopniu wpływa na zakres uzy-skiwanych informacji w sprawozdaniu finansowym. Obszarami sprawozdawczości finanso-wej, w których model biznesu może mieć zastosowanie, są wycena (i związany z nią wybór zasad rachunkowości), jak również prezentacja i ujawnianie informacji. Oryginalność/wartość: Próba wskazania, że model biznesu – chociaż nie bezpośrednio – ma wpływ na niektóre zasady określone w gruntownie przebudowanych i dotychczas nieeksplorowanych pod tym kątem Założeń koncepcyjnych.
EN
Purpose: The purpose of the article is to indicate the possible impact of the business mod-el on financial statements in the light of the Conceptual Framework for Financial Report-ing (CF) of 2018. Methodology/approach: The current state is presented (the basis were CF of 2018), and value judgments are formulated regarding the considerations contained in the article. Findings: The business model has a limited influence on the scope of information included in financial statements. Measurement (and the associated choice of accounting policies) and the presentation and disclosure of information are areas of financial reporting in which the business model may apply. Originality/value: The attempt to indicate that the business model – although not directly – has an impact on some of the principles set out in the thoroughly rebuilt and hitherto un-explored CF.
|
|
nr 1
28-43
PL
Pandemia Covid-19 jest niewątpliwie tym wydarzeniem, które w ostatnich latach najsilniej wpłynęło na działalność gospodarczą przedsiębiorstw i znalazło odbicie w ich sprawozdaniach finansowych. Celem opracowania jest weryfikacja, czy skutki pandemii Covid-19 są widoczne w obszarze innych całkowitych dochodów prezentowanym w sprawozdaniu z całkowitych dochodów. Opracowanie wpisuje się więc w szerszy nurt badań dotyczących informacji finansowych zawartych w tym elemencie sprawozdania finansowego w powiązaniu jednak z aktualną tematyką pandemii. W opracowaniu przedstawiono wyniki badania wartości OCI w sprawozdaniach z całkowitych dochodów 91 największych podmiotów notowanych na GPW w Warszawie. Analiza porównawcza objęła dane z okresu pandemii (lata 2020-2021) oraz z roku bezpośrednią ją poprzedzającego (2019).
EN
The Covid-19 pandemic is undoubtedly the event that has had the strongest impact on the economic activity of companies in the last two years and was reflected in their financial statements. The aim of the study was to verify whether the efects of the Covid-19 pandemic are visible in the area of other comprehensive income presented in the statement of comprehensive income. The study fits into a wider trend of research concerning financial information presented in this element of a financial statement, but in connection with the current subject of the Covid-19 pandemic. The study presents the results of the research on the OCI value in the statements of comprehensive income of the 91 largest entities listed on the Warsaw Stock Exchange. The comparative analysis covered data from the pandemic period (2020-2021) and the year before it (2019).
EN
The paper explores the impact of country characteristics on constituents’ formal participation in the IASB’s due process. We hypothesize that there is an association between the level of constituents’ participation and (1) the level of economic development, and (2) the cultural characteristics of the country of origin. We use a number of comment letters (CLs) and their length as proxies for constituents’ formal participation in the IASB’s due process. The results indicate that economic development (equity market capitalization) is the most important explanatory factor for the different levels of participation. In contrast, the cultural characteristics measured by Hofstede’s cultural framework can only partially explain that differences. Only individualism is a significant positive influence factor for the level of constituents’ participation. The results of our descriptive analysis for the CLs and the information input provided show that there is still a lack of participation in the IASB’s due process. Despite the huge impact of accounting norms on societies, only a limited number of constituents participate, and some constituent groups, like users or academics, participate less.
PL
W artykule poddano badaniu wpływ charakterystycznych dla krajów cech na formalny udział zainteresowanych stron w procesie konsultacyjnym IASB. Sformułowano hipotezy, zgodnie z którymi istnieje związek pomiędzy poziomem ich udziału a (1) stopniem rozwoju gospodarczego oraz (2) kulturowymi wymiarami kraju ich pochodzenia. Dla ustalenia poziomu udziału zainteresowanych stron w procesie konsultacyjnym IASB wykorzystano liczbę nadesłanych listów z uwagami (comment letters – CLs) i ich długość. Wyniki badań pozwalają stwierdzić, że poziom rozwoju gospodarczego (mierzony kapitalizacją rynkową) jest najważniejszym czynnikiem determinującym udział zainteresowanych stron w konsultacjach organizowanych przez IASB. Wymiary kulturowe określone przez G. Hofstedego kształtują go jedynie częściowo. Wyłącznie indywidualizm ma istotny pozytywny wpływ na udział zainteresowanych stron w procesie konsultacyjnym. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że udział zainteresowanych stron w konsultacjach prowadzonych przez IASB jest wciąż niewystarczający. Pomimo istotnego wpływu regulacji rachunkowości na społeczeństwo zakres ich udziału jest ograniczony, a niektóre grupy, takie jak użytkownicy sprawozdań finansowych czy przedstawiciele środowiska akademickiego biorą udział w konsultacjach w dużo mniejszym zakresie niż pozostałe grupy.
16
Content available Historic cost versus fair value
44%
|
|
tom Vol. 4
135-150
EN
The value of accounting registering based upon historic cost is a sure and checkable value, written in a document that certifies a property right upon a certain good, a debt right or a debt. Historic costs' evaluation consists in registering goods in-comings into the company's patrimony at their buying cost, namely their historic cost, with no further modification although the real value changes. Fair value is the foundation of IFRS referential which displays basic principles, largely inspired by US GAAP, although they are not mentioned by them. Fair value evaluation is opposed to the principle of prudence, one of the main principles of French accounting law (also taken over by Romanian accounting standards) owing to which only possible losses are registered while potential profits are ignored. The issues that occur refer to the impact of the evaluation according to the fair value upon the accounting data of the company, namely upon the balance sheet and the results account drawn out on the basis of the fair value registrations. At the same time, the evaluation according to the fair value has determined a new foundation in displaying a company's performance. This issue determines the following question: "Which is closer to the truth and more credible? A result calculated according to the fair value or one which is founded upon historic cost?".
PL
Wartość ewidencji księgowej oparta o koszt historyczny jest z pewnością wartością sprawdzalną, zapisaną w dokumencie, który poświadcza prawo własności do określonych dóbr, prawo do długu i dług. Ocena kosztu historycznego polega na ewidencji dóbr wchodzących w skład dziedzictwa przedsiębiorstwa po kosztach zakupu, mianowicie ich koszt historyczny bez dalszych modyfikacji, mimo że wartość rzeczywista zmienia się. Realna wartość rynkowa jest podstawą odniesienia IFRS, który przedstawia podstawowe zasady, szeroko proponowane przez US GAAP, chociaż nie są przez nich wspominane. Realna wartość rynkowa jest w opozycji do zasady przezorności, jednej z głównych zasad francuskiego prawa księgowego (przejętego także przez rumuńskie standard księgowe), zgodnie z którą tylko możliwe straty są ewidencjonowane podczas gdy potencjalne zyski są ignorowane. Podjęte zagadnienie odnosi się do wpływu oceny zgodnie z realną wartością rynkową na podstawie danych księgowych przedsiębiorstwa, mianowicie na podstawie bilansu i wyników księgowych otrzymanych na podstawie ewidencji realnej wartości rynkowej. Jednoczśnie, ocena na podstawie realnej wartości rynkowej określiła nowe podstawy w prezentacji wydajności przedsiębiorstwa. Zagadnienie warunkuje następujące pytanie: Które jest bliżej prawdy i bardziej wiarygodne? Wynik obliczony zgodnie z realną wartością rynkową czy ten oparty na koszcie historycznym?.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.