Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Wojna o Kubusia Puchatka

100%

Grover R.

Business Week / Polska

|

2002

|

nr nr 10(127)

23

XX

Od 12 lat toczy się proces pomiędzy koncernem Disneya a rodziną Stephena Slesingera, agenta z Nowego Jorku, który w 1930 roku wykupił prawa do wykorzystywania wizerunku Kubusia Puchatka na terenie Stanów Zjednoczonych.

2

Licencjonowanie marki sportowej - istota i warunki sukcesu

84%

Waśkowski Z.

Marketing i Rynek

|

2005

|

nr nr 9

9-13

XX

Nie ulega wątpliwości, że sport, zwłaszcza profesjonalny lub wyczynowy, rozwija się w dużej mierze dzięki respektowaniu zasad rynkowych. Jego interpretacja w wymiarze ekonomicznym prowadzi do identyfikacji rynku sportowego, który urasta do rangi jednego z wiodących rynków branżowych. Przyjmuje się, że rynek sportowy stanowi podsystem szerzej rozumianego rynku tworzonego przez nabywców (finalnych i instytucjonalnych), których potrzeby związane w wykorzystywaniem sportu są zaspokajane przez podmioty oferujące produkty sportowe mające postać usług, dóbr materialnych, koncepcji, miejsc lub innych osób. W instytucjonalnej sferze rynku sportowego między tworzącymi go podmiotami dochodzi do współpracy na trzech zasadniczych płaszczyznach: sponsoringu sportowego, poparcia osobistego, czyli wykorzystywania wizerunku zawodnika w działaniach promocyjnych przedsiębiorstwa, licencjonowania marki sportowej. Celem artykułu jest przedstawienie istoty oraz zasad licencjonowania marki sportowej. Dla przedsiębiorstwa-licencjobiorcy wykorzystanie sportu w strategii marketingowej może stanowić oryginalny element wyróżniający, dodatnio wpływający na jego wizerunek oraz wyniki sprzedażowe. Dla organizacji-licencjodawcy to szansa na zacieśnienie więzi emocjonalnych z lojalnymi nabywcami, a także sposób na ekspansję rynkową. (abstrakt oryginalny)

3

Alianse strategiczne przedsiębiorstw: forma współpracy czy rywalizacji?

84%

Penc-Pietrzak I.

Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa

|

1998

|

nr nr 10

6-8

XX

Alianse strategiczne są umowami między konkurentami. Artykuł omawia alianse: integracyjne, addytywne, komplementarne, niesymetryczne, symetryczne, zogniskowane, kompleksowe, joint venture, o charakterze kooperacji, dwóch partnerów, konsorcjum, a także korzyści i niebezpieczeństwa jakie one niosą.

4

Odesłanie do prawa właściwego jako niedozwolone postanowienie umowne (na przykładzie umowy licencyjnej Microsoft Windows 7 Home Basic)

84%

Wilińska-Zelek A.

Przegląd Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny

|

2012

|

nr nr 3

42-51

XX

Autorka omawia odesłania do prawa właściwego w umowie licencyjnej Microsoft Windows 7 Home Basic, analizując je pod kątem art. 3851 KC oraz dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Zgodnie z zaprezentowanym poglądem, odesłanie do prawa właściwego we wzorcu umownym może zostać uznane za klauzulę niedozwoloną, przy czym nie samo odesłanie spełnia przesłanki art. 3851 KC, lecz okoliczności mu towarzyszące. Do nich zaliczyć należy sposób formułowania innych postanowień czy części postanowień zawierających odesłanie. (abstrakt oryginalny)

EN

The author carries out an in-depth analysis of recalls to the law proper to the licence contract of Microsoft Windows 7 Home Basic from angle of the article 3851 of polish Civil Code and the European Council Directive 93/13/EEC of 5th April 1993 on Unfair Terms in Consumer Contracts. According to the point of view presented in the article, the recall to the law proper to contract form may be considered as forbidden contract clause. Nonetheless, the recall in itself does notfall within the prerequisite of the article 3851 of polish Civil Code as it is necessary to take into consideration the circumstances which accompany it, such as the way other contractual provisions or theirs parts containing recalls have been formulated in. (original abstract)

5

Naruszenie postanowień umowy licencyjnej w przypadku praw własności przemysłowej

84%

Guzdek K.

Prawo i Podatki Unii Europejskiej w Praktyce

|

2007

|

nr nr 1

23-27

XX

Naruszenie umów licencyjnych - zarówno dotyczących znaków towarowych, jak i wynalazków - niesie ze sobą teoretycznie dwojakie konsekwencje: naruszenie zobowiązania umownego i/lub praw wyłącznych. Te naruszenia mogą iść ze sobą w parze. Jak jednak wskazano w niniejszym artykule, nie jest to regułą. W momencie gdy dana czynność lub działanie licencjodawcy nie będą należały do kategorii działań uznanych za naruszenie na gruncie praw wyłącznych, poniesie on odpowiedzialność tylko na podstawie prawa zobowiązań. Zasada wyczerpania praw ma w przypadku takich naruszeń tylko ograniczone zastosowanie. Nie chroni ona licencjobiorcy przed odpowiedzialnością w przypadku, gdy przekracza przekazane mu prawa. Natomiast dopóki istnieje ważna umowa licencyjna towary wprowadzone do obrotu przez licencjobiorcę w granicach jego uprawnień są nią objęte, co oznacza, że licencjodawca nie może sprzeciwić się ich dalszej komercjalizacji.

6

Umowa o dokonanie lub wdrożenie innowacji skuteczną metodą transferu innowacji

67%

Szymura M.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Społecznej w Ostrołęce

|

2019

|

nr nr 33

83-91

XX

Umowy o dokonanie i wdrożenie innowacji są jednym z częściej wykorzystywanych instrumentów komercjalizacji wyników badań naukowych. Z uwagi na rozbieżność poglądów doktryny, a także nieprecyzyjność polskich regulacji prawnych, problematyka zawierania umów o dokonanie lub wdrożenie innowacji nadal budzi wiele wątpliwości. Artykuł stanowi próbę omówienia zasad konstruowania tych umów oraz podstawowych różnic pomiędzy nimi w oparciu o przegląd literatury i orzecznictwa. Ocena charakteru prawnego omawianych umów uzależniona jest od konkretnego stanu faktycznego i prawnego. W niektórych sytuacjach przyjmuje się, że do umów tych zastosowanie maja regulacje odnoszące się do umowy o dzieło (umowy rezultatu), w innych postanowienia o umowie zlecenia (umowie starannego działania). Właściwa kwalifikacja ma szczególe znaczenie, w świetle odmiennych zasad odpowiedzialności stron przy umowach należytej staranności i rezultatu. Uznanie konkretnego stosunku za umowę o dzieło nakłada na wykonawcę dużo szerszy zakres odpowiedzialności wobec zamawiającego. (abstrakt oryginalny)

EN

Contracts for implementation of innovations is one of the most frequently used instruments for commercialisation of scientific research results. Due to the divergent views of the doctrine, as well as the imprecise Polish legal regulations, the issue of concluding agreements on the implementation or implementation of innovation still raises many doubts. The article is an attempt to discuss the principles of constructing these agreements and the basic differences between them on the basis of a review of literature and case law. The assessment of the legal character of the discussed agreements depends on the specific factual and legal situation. In some situations, it is assumed that the regulations relating to a contract for specific work (result contract) apply to such contracts, in others - provisions of the contract of mandate (contract of due diligence). Proper qualification is particularly important in the light of the different rules of liability of the parties in the case of due diligence and result agreements. The recognition of a specific relationship as a contract for specific work imposes a much broader scope of liability on the contractor towards the ordering party. (original abstract)

7

Kluczowe czynniki sukcesu przedsiębiorczości akademickiej

67%

Kwiotkowska A.

Zarządzanie i Finanse

|

2013

|

nr R. 11, nr 4, cz. 1

139-148

XX

Skuteczne wdrożenie przedsiębiorczości akademickiej wymaga całościowego, zintegrowanego podejścia. Stąd celem artykułu jest przedstawienie, na bazie analizy wiodącej, światowej literatury z tego zakresu oraz badań własnych autora wieloetapowego modelu przedsiębiorczości akademickiej, ze szczególnym zwróceniem uwagi na kluczowe czynniki warunkujące jej sukces. W modelu wyróżniono następujące etapy: ujawnienia innowacji i ochrony własności intelektualnej, zabezpieczenia partnerstwa przemysłowego, wyboru mechanizmów wykorzystanych przy transferze innowacji z uczelni do przemysłu oraz procesu komercjalizacji. Zaletą przedstawionego modelu jest identyfikacja działań, podmiotów odnośnie każdego z wyróżnionych w modelu etapów oraz kluczowych czynników sukcesu. Sukces w kontekście przedsiębiorczości akademickiej został zdefiniowany jako trwałe i ciągłe generowanie korzyści zarówno dla uczelni wyższej, jak i partnerów przemysłowych. (abstrakt oryginalny)

EN

The effective implementation of academic entrepreneurship requires a holistic, integrated approach. Hence the purpose of this paper is to provide, on the basis of the leading literature's analysis in this area and the author's own research, a multi-stage model of academic entrepreneurship, with a special focus on the key factors for its success. The model distinguishes the following stages: disclosure of innovation and protection of intellectual property, securing industry partnerships, the selection mechanisms used in the transfer of innovation from universities to industry and commercialization process. The advantage of this model is to identify the activities, entities for each of the stages highlighted in the model and key success factors. Success in the context of the academic entrepreneurship is defined as a permanent and continuous benefits to both university and industrial partners. (original abstract)

8

Umowa licencyjna a umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych

67%

Szymura M.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Społecznej w Ostrołęce

|

2018

|

nr nr 28

66-75

XX

Cechą autorskich praw majątkowych jest ich zbywalny charakter. Podstawowym sposobem udzielenia zgody na korzystanie z tych praw wyłącznych przez osobę trzecią jest umowa licencyjna. Nierzadko jednak, w drodze umowy, dochodzi także do przeniesienia praw autorskich majątkowych na rzecz innego podmiotu. Z uwagi na rozbieżność poglądów doktryny, a także nieprecyzyjność regulacji prawnoautorskich, zagadnienie umowy licencyjnej i umowy o przeniesienie praw autorskich nadal budzi wiele wątpliwości. Artykuł stanowi próbę omówienia zasad konstruowania tych umów oraz podstawowych różnic pomiędzy nimi. Kwestie te analizowane na tle obowiązujących przepisów prawnych (w szczególności Kodeksu cywilnego i ustawy o Prawie autorskim i prawach pokrewnych), co wskazuje na praktyczny charakter pracy. (abstrakt oryginalny)

EN

The characteristic of proprietary property rights is their transferable nature. The basic method of consenting to the use of these exclusive rights by a third party is a license agreement, however, it is not uncommon, that property rights are transferred to another entity by contract. Due to the variety of views of the doctrine, as well as the lack of precision of copyright regulations, the issue of the license agreement and the transfer of copyright still raises many doubts. The article is an attempt to discuss the principles of these agreements and the fundamental differences between them. These issues are analyzed on the ground of applicable legal provisions (in particular the Civil Code and the Law on Copyright and Related Rights), which indicates the practical nature of the work. (original abstract)

9

Umowy prawnym instrumentem zarządzania innowacjami

67%

Szymura M.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Społecznej w Ostrołęce

|

2016

|

nr nr 23

336-345

XX

Artykuł stanowi próbę wskazania wybranych instytucji prawa kontraktowego umożliwiających sprawne zarządzanie innowacjami, ze szczególnym uwzględnieniem umowy licencji. Podstawowym celem umów jest umożliwienie korzystania z praw wyłącznych innym podmiotów niż wyłącznie uprawnione. Znajdują one zastosowanie na gruncie ogółu praw własności intelektualnej. Tekst obejmuje rozważania dotyczące umów, których przedmiotem są dobra niematerialne chronione prawami własności przemysłowej. (abstrakt oryginalny)

EN

The article is an attempt to indicate the selected institutions of contract law allowing efficient management of innovation, with particular emphasis on license agreement. The primary purpose of the agreements is to allow the use of exclusive rights to other entities than only authorized. They are used on the basis of the total number of intellectual property rights. The text considers agreements which are the subject of intangible assets protected by industrial property rights. (original abstract)

10

Zastosowanie Konwencji Narodów Zjednoczonych o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów - problematyka umów licencyjnych w kontekście obowiązku przeniesienia prawa własności

67%

Zejda M.

Przegląd Prawa Handlowego

|

2018

|

nr nr 11

47-52

XX

Przedmiotem artykułu jest analiza charakteru prawnego umów dotyczących oprogramowania komputerowego oraz ustalenie, w jakim zakresie możliwe jest zastosowanie do nich Konwencji wiedeńskiej, z uwzględnieniem poglądów doktryny dotyczących natury oprogramowania komputerowego. W dotychczasowej literaturze głównie dyskutowano nad kwestią kwalifikowania oprogramowania komputerowego jako towaru w rozumieniu Konwencji wiedeńskiej. Umowa obejmująca oprogramowanie komputerowe, z uwagi na specyfikę jej przedmiotu oraz odmienność środowiska cyfrowego zawiera postanowienia upoważniające do korzystania z praw autorskich do programu, co ma istotny wpływ na kwestię zastosowania Konwencji wiedeńskiej do transakcji, których przedmiotem jest oprogramowanie. Postanowienia te wprowadzają często ograniczenia w swobodnym korzystaniu z oprogramowania komputerowego ponad ograniczenia wynikające z przepisów o ochronie prawnoautorskiej. Głównym aspektem poruszonym w niniejszym artykule jest analiza na gruncie przepisów Konwencji relacji zachodzącej pomiędzy uprawnieniami wynikającymi z umowy sprzedaży a uprawnieniami oraz obowiązkami wynikającymi z umowy licencyjnej - zwłaszcza dopuszczalnością modyfikowania obowiązków sprzedającego w zakresie przeniesienia własności. (abstrakt oryginalny)

EN

The subject of the article is an analysis of the legal nature of agreements concerning software and the extent to which the Vienna Convention may apply to them, considering the views of legal scholars regarding the nature of software. So far in literature the main topic of discussions has been qualifying software as a good within the meaning of the Vienna Convention. However, an agreement concerning software, due to the particularity of its subject-matter and the distinctness of the digital environment, includes provisions authorizing the use of copyright in the program, which may have impact on the application of the Vienna Convention to transactions involving software. These provisions often introduce restrictions on the free use of computer software beyond limitations provided by copyright protection laws. The main aspect discussed in this article is an analysis, on the basis of the Vienna Convention, of the relationship between the rights of the buyer arising from the sale agreement and the rights and obligations arising from the licence agreement, in particular, the admissibility of modifying the seller's obligation to transfer ownership. (original abstract)

11

Umowa franczyzy a umowy dotyczące praw własności intelektualnej

67%

Szymura M.

Studia i Prace WNEiZ US

|

2019

|

nr nr 55

89-97

XX

Polskie prawo nie normuje umowy franczyzowej, co utrudnia jej kwalifikacje prawną. Nie jest to proste, szczególnie gdy weźmie się pod uwagę podobieństwo umowy franczyzy do innych umów gospodarczych czy cywilnoprawnych (w tym umów dotyczących praw własności intelektualnej). Celem artykułu jest wskazanie różnic i podobieństw pomiędzy umową franczyzy a umową licencji patentowej, umową licencji o znak towarowy oraz umową know-how. Instytucja franczyzy wykazuje podobieństwo do tych stosunków umownych, nie jest jednak z nimi tożsama ani co do celu, ani co do treści. Umowa franczyzy ma w stosunku do nich szerszy zakres przedmiotowy. Wprawdzie zawiera w treści elementy charakterystyczne dla umów dotyczących praw własności intelektualnej, ale obejmuje zakresem również inne postanowienia, równie doniosłe dla określenia wzajemnych praw i obowiązków stron. Tekst opiera się na analizie obowiązujących przepisów prawnych i aktualnej literatury. (abstrakt oryginalny)

EN

The franchise agreement is based on the principle of freedom of contract and is the result of adjusting legal turnover to the needs of entrepreneurs in a constantly evolving economic environment. Due to the fact that Polish law does not regulate the franchise agreement and there are no legal regulations that would apply directly to it, the question arises as to what regulations this legal relationship is subject to. The franchise agreement is a complex structure. This problem becomes even more evident when one takes into account the significant similarity of the franchise agreement to other commercial or civil law agreements (including agreements concerning intellectual property rights). The franchise agreement shows a number of features of different agreements and combines these features, creating a new form of cooperation between entrepreneurs. The article indicates the differences and similarities of the franchising agreement to the patent licence agreement, the trademark licence agreement and the know-how agreement. (original abstract)