Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Kryzys euro

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Außenpolitik Deutschlands aus der Perspektive der Geo-Ökonomie

100%

Ulatowski R.

Przegląd Europejski

2014

nr nr 4

132-151

Celem artykułu jest analiza jak dalece niemiecka polityka zagraniczna odpowiada założeniom geoekonomii. Ma on następującą strukturę. W pierwszej części zaprezentowana zostanie teoria geoekonomii. Następnie przedstawione zostaną trzy debaty odnośnie niemieckiej polityki zagranicznej. W części trzeciej analizie poddana zostanie polityka Niemiec w okresie kryzysu strefy euro. W ostatniej części przedstawiony zostanie rozwój stosunków bilateralnych Niemiec z mocarstwami wschodzącymi. Artykuł ten potwierdza tezę, iż strategia geoekonomiczna jest korzystna dla Niemiec. (abstrakt oryginalny)

The aim of this paper is to assess how far the German foreign policy follows the principles of the theory of geo-economy. The paper has the following structure. First, the theory of geo-economy will be presented. Second, the characteristics of three debates relating to the German foreign policy will be pointed out. Third, German policy during the Euro crisis will be analysed. Fourth, the development of the relations between Germany and the new powers will be assessed. This paper supports the thesis that geo-economic strategy is beneficial for Germany. (original abstract)

Kryzys euro a handel zagraniczny krajów Unii Europejskiej

100%

Kamiński B. , Ng F.

nr nr 3

139-162

Kryzys gospodarczy w strefie euro nie miał jak dotąd istotnego wpływu na handel UE: pozycja UE w handlu globalnym nie uległa zmianie. Unaocznił on jednak wyraźne różnice w wynikach handlu zagranicznego poszczególnych krajów członkowskich. Bardziej zdezagregowana analiza wskazuje na wyłonienie się trzech grup w ramach UE: znajdujących się w stagnacji ekonomii krajów Południa; dynamicznej Nowej Europy; oraz stabilnej Północy. Wahania w handlu światowym wywołane kryzysem globalnym nie były ani mniejsze, ani większe od zmian w wartości handlu UE. Kryzys nie odwrócił również tendencji rosnącej otwartości gospodarek państw członkowskich obserwowanej po 2000 r. Wzrost gospodarczy w tym okresie nie był ciągniony przez popyt krajowy, ale przez popyt zewnętrzny, tj. zapotrzebowanie w innych krajach UE oraz reszty świata. Nie znaleziono również danych empirycznych, które wsparłyby często wypowiadany komentarz, że tanie pożyczki w euro finansowały eksport Niemiec do południowych krajów UE. Wręcz przeciwnie, udział tych krajów w całkowitym eksporcie Niemiec kształtował się w pierwszej dekadzie XXI w. poniżej 15% i wykazywał tendencję spadkową. Wreszcie, wbrew oczekiwaniom, członkostwo w unii monetarnej nie było katalizatorem wzrostu handlu. Dynamika handlu krajów, które wstąpiły do UE w pierwszej dekadzie XXI w., była nieporównywalnie wyższa od dynamiki "starych" członków UE. Niebezpieczne jest jednak to, że w miarę jak efekt jednolitego rynku będzie wygasał, przejęcie antywzrostowego modelu charakterystycznego dla wielu krajów UE może doprowadzić do "equilibrium wolnego wzrostu", jeśli nie stagnacji. (abstrakt oryginalny)

Euro crisis so far appears not to have had any significant impact on the EU's foreign trade performance: its standing in world trade has not moved. Yet, the crisis has exacerbated differences in the external performance. Three groups have emerged: stagnant economies of the Southern periphery of the EU; a dynamic New Europe; and a stable North. Neither the Euro nor the financial global crisis has changed the weight of the EU in world trade. They did not reverse the trend of the growing openness of the EU member states' economies in the 2000s. It was exports, rather than the domestic demand, that drove the economic growth of the EU economies during this period. Empirical data do not corroborate commentaries about cheap Euro loans having been used to finance the German export expansion in the EU southern periphery. To the contrary, the share of these countries in German exports fell during the 'Euro' period to below 15 per cent. Expectations of dramatic increases in trade among Euro economies turned out to be ill-founded. But foreign trade performance of the new EU member states from Central Europe was superior to that of the 'old' EU countries. The challenge for these countries, however, shall be not to 'borrow' any of the anti-growth policies implemented in some other EU member states, which could otherwise lead to disappearance of the once positive effects of the Single Market.(original abstract)

Franco-German Leadership in the EU: Lessons from the Euro Crisis

100%

Hilz W.

nr nr 4

255-268

Since the outbreak of the Euro crisis in 2010 the European Union seems to tumble from one crisis to the next: From Arab spring to the Ukraine conflict, from Syrian civil war to the refugee crisis. So far the EU members did not find a way out of these crises. Although in times when all EU partners seem to be paralyzed by an aversion of strengthening the EU institutions they might be forced working closer together anyway. Against the background of a general loss of orientation inside the EU this article takes a closer look at the handling of the Euro crisis. It discusses whether revived Franco-German leadership inside Europe might be an option to give orientation to all EU members. Starting with a brief review of the strengths of this bilateral couple during the initial phase of European integration it is the aim to detect its unique capability to lead the EU out of European crises. Since Germans and French after serious disputes and despite different economic interests managed to work together for European solutions, both might be a role model for all EU members. The way the governments in Berlin and Paris overcame their differences during the Euro crisis delivers insights for all EU partners to cope with the structural economic imbalances.(original abstract)