Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 19

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Komitet audytu
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
One of the most important elements of corporate govemance is strong intemal control. Intemal control includes the responsibilities of an audit committee in overseeing the financial reporting process, monitoring the choice of accounting policies and principles, monitoring intemal control processes, and overseeing the hiring and performance of extemal auditors. The aim and objective of this report is to examine the relationship of audit committees and intemal audit fiinctions within financial institutions listed on London Stock Exchange. Also the compliance with the Combined Code 2003 will be analyzed.(original abstract)
2
Content available remote Powołanie, zadania i funkcjonowanie komitetu audytu
75%
|
2013
|
nr nr 58
383-392
XX
W artykule scharakteryzowano dokonane w ostatnich latach zmiany w audytingu, obejmujące wyodrębnienie jednostek zaufania publicznego oraz ustalenie komitetu audytu i komisji nadzoru audytowego. Przedstawiono powołanie przez radę nadzorczą komitetu audytu i jego zadania. Ponadto omówiono problem funkcjonowania i przydatności tego komitetu w globalnej gospodarce. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper characterizes changes in auditing, made in recent years and including the creation of entities of public trust as well as establishing the Audit Committee and the Audit Supervision Committee. It presents the appointment of the Audit Committee by the supervision board as well as its tasks. The paper also describes the issues related to functioning and usefulness of the committee in the global economy.(original abstract)
XX
Celem opracowania jest przedstawienie wyników badań eksploracyjnych dotyczących pracy komitetu audytu, ze szczególnym uwzględnieniem relacji i zakresu współpracy między tym komitetem a biegłym rewidentem. Przedmiotem badania były spółki zaufania publicznego notowane na GPW w Warszawie, zaliczane do WIG20 i WIG40. Analiza zebranych danych pozwala na stwierdzenie, że można zaobserwować zmianę w dotychczasowych praktykach oraz przesunięcie się charakteru współpracy z ceremonialnego na bardziej profesjonalny. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper presents the results of an explorative study of the process of auditor oversight by audit committees. The study covered audit committees of public companies listed in WIG20 and WIG40 index on Warsaw Stock Exchange. The research has found that the auditor oversight process, which has for many years had a rather ceremonial character, shows a new trend towards professionalization of audit committee activities. (original abstract)
XX
Celem artykułu jest prezentacja komitetu audytu w systemie kontroli i nadzoru procesu sporządzania i badania sprawozdań finansowych oraz sformułowanie uwag i wniosków odnośnie do stosowanych obecnie rozwiązań. Zawarte w artykule treści ukazały, że: • wskutek włączenia do systemu nadzoru i kontroli rewizji finansowej nowych elementów w postaci powołania organu nadzoru publicznego i komitetu audytu obecnie struktura tego systemu jest wielopoziomowa i bardzo złożona • ze względu na istotne różnice między zapisami w ustawie o auditingu a zaleceniami i wskazówkami innych profesjonalnych organów i stowarzyszeń, słuszne wydaje się dokonanie w ustawie niektórych zmian, uwzględniających stanowisko innych jednostek, w tym Krajowej Rady Biegłych Rewidentów, Rady Giełdy Papierów Wartościowych i Polskiego Instytutu Dyrektorów • nie ma obecnie metody pozwalającej obiektywnie ocenić efektywność funkcjonowania komitetu. Do czasu znalezienia nowej metody zasadne wydaje się traktowanie dotychczasowych ocen jako ocen w znacznym stopniu subiektywnych. Wniosek główny: w celu usprawnienie pracy komitetów audytu, poprawienia ich skuteczności i efektywności wskazane jest dokonanie zmian w przepisach regulujących, badanie relacji ustalone wymogi / spełnienie ich w praktyce, poszukiwanie metody obiektywnej oceny działania komitetu audytu. (abstrakt oryginalny)
EN
The article presents the role of the audit committee in the system of control and supervision of financial statements preparation and inspection, and formulates comments and conclusions about the current solutions. The analysis indicates that: • inclusion of new elements (a public supervision body and an audit committee) in the supervision and control system of auditing resulted in making its structure multileveled and considerably complex • due to significant differences between regulations of the Act on Auditing and recommendations and guidelines of other professional bodies and associations it seems justified to make amendments to the Act, taking into consideration opinions of other entities, like the National Board of Statutory Auditors, the Board of the Stock Exchange and the Polish Institute of Directors • currently there is no objective method allowing the efficiency of the functioning of the committee to be assessed; until it is found, it seems justified to consider the currently used methods as significantly subjective. The main conclusion is that in order to improve the functioning of audit committees and their efficiency and effectiveness, it is advised to amend the present legislation, to examine the relationship between the established requirements and their fulfillment in practice, and to search for an objective method of assessing the activity of audit committees. (original abstract)
XX
Celem niniejszego opracowania jest ocena funkcjonowania komitetów audytu w bankach notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie w zakresie komunikacji finansowej. Komunikacja finansowa jest traktowana jako narzędzie służące spółce do przekazywania inwestorom informacji finansowych, niezbędnych do podjęcia przez nich decyzji dotyczących alokacji własnych zasobów. Nadzór nad nią sprawuje rada nadzorcza wraz z komitetem audytu. Jej odpowiedzialność jest coraz większa w świetle przepisów wprowadzanych po skandalach korporacyjnych z lat 2001-2003. Na podstawie analiz dokumentów publikowanych przez banki notowane na giełdzie można stwierdzić, że jedynie część z nich posiada komitety audytu, które aktywnie sprawują nadzór nad spółką. Poprzez kontrolę nad działaniami zarządu w zakresie sprawozdawczości tworzą dodatkową wartość w procesie przygotowywania i badania sprawozdań finansowych. Miało to głównie miejsce w spółkach, w których członkowie niezależni posiadali stosowne kwalifikacje w zakresie rewizji finansowej i/lub rachunkowości. Z badań raportów okresowych i bieżących spółek wynika, że żaden komitet w bankach notowanych na giełdzie w Polsce nie angażuje się w proces komunikacji finansowej. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the study is to analyze what was the role of audit committee in the financial communication based on the data gathered from banks listed on Warsaw Stock Exchange. The results show that audit committees in banks are not yet engaged in the process of financial communication. However, they oversee the process of preparation of financial statements, accounting methods, and management board's assumptions provided that has financial expertise. (original abstract)
6
Content available remote Audyt wewnętrzny w sektorze publicznym w Polsce na tle wybranych państw UE
63%
XX
Od momentu wprowadzenia audytu wewnętrznego w sektorze finansów publicznych w Polsce minęło już 10 lat. Praktycznie od samego początku mylono go z kontrolą wewnętrzną, łącząc niejednokrotnie czynności audytorskie z wykonywaniem działań kontrolnych. Niniejsze opracowanie poświęcone jest zestawieniu rozwiązań w zakresie audytu wewnętrznego przyjętych w Polsce z tymi, które wprowadzone zostały w innych krajach Unii Europejskiej. Artykuł składa się zasadniczo z dwóch części. W pierwszej z nich przedstawione zostały regulacje prawne dotyczące audytu wewnętrznego w Polsce na tle rozwiązań przyjętych w wybranych krajach UE. Druga część artykułu poświęcona została charakterystyce komitetów audytu, które funkcjonują w niektórych krajach UE, w tym również w Polsce. (abstrakt oryginalny)
EN
This article discusses the issue of internal audit and internal control functions in state administration in Poland and other EU member states. It begins by reviewing the relevant regulations regarding internal audit. The second part of the article focuses on the internal audit committees: their role, major statutory tasks as well as appointment criteria and compensation schemes for the committee members. (original abstract)
|
2011
|
nr nr 2/1
239-245
XX
Celem artykułu jest przedstawienie najistotniejszych problemów i nieporozumień występujących we współpracy pomiędzy członkami rad nadzorczych a biegłymi rewidentami. Współpraca pomiędzy radami nadzorczymi przedsiębiorstw i wyodrębnianymi z nich komitetami audytu a biegłymi rewidentami (audytorami) jest jednym z kluczowych elementów nadzoru nad rachunkowością przedsiębiorstw. Jednakże praktyka życia gospodarczego, a szczególnie systematycznie pojawiające się skandale księgowe, zmuszają do bliższego przyjrzenia się i przeanalizowania czynników zakłócających tę współpracę. Biegły rewident powinien być podstawowym sprzymierzeńcem rad nadzorczych przy sprawdzeniu poprawności sporządzenia przez zarząd sprawozdania finansowego. Tymczasem według obserwowanego trendu, z roku na rok rady nadzorcze obniżają wynagrodzenia biegłym rewidentom i skracają im czas badania, stwarzając audytorom coraz trudniejsze warunki przeprowadzania badania sprawozdań finansowych. Autor podkreśla, że wysokie kompetencje członków komitetów audytu i ich duże zaangażowanie w realizację zadań są kluczowe w procesie nadzoru nad poprawnością sprawozdań finansowych przedsiębiorstw, jak również w prawidłowym zrozumieniu roli biegłego rewidenta i efektywnym wykorzystaniu jego pracy. (abstrakt oryginalny)
EN
The purpose of the article is to present the most important areas of miscommunication in the cooperation between supervisory boards and auditors. The cooperation between the supervisory boards/audit committees and auditors is one of the key elements of the supervision over accountancy in companies. However, the praxis and accounting affairs indicate some miscommunication in this cooperation. Auditors should be treated as a valuable support team to supervisory boards in the process of evaluation of financial statements prepared by the executive management of companies. Nevertheless, the auditing deadlines are becoming more tough to meet while the auditing fees negotiated by the supervisory boards with the auditors are declining. These factors make the terms of the auditors' involvement much more difficult when compared to previous years. The author also points out that the high competency of the audit committees' members and their strong involvement in the fulfillment of their duties are crucial to the supervision of financial statements of companies and, consequently, to the proper understanding of the role of the auditors and efficient use of the audits' results. (original abstract)
|
2010
|
nr nr 30
137-147
XX
Pod koniec XX wieku podstawy funkcjonowania ładu korporacyjnego zostały zachwiane przez liczne skandale korporacyjne. Dotychczasowy system kontroli systemów zarządzania organizacjami okazał się niesprawny i mało efektywny. W związku z tym liczne instytucje państwowe i zawodowe podjęły działania mające na celu podniesienie sprawności jego działania. Efektem tych prac było wprowadzenie w poszczególnych krajach nowych regulacji dotyczących podniesienia efektywności systemów kontroli w jednostkach zainteresowania publicznego. Jednym z proponowanych rozwiązań w tym zakresie jest powoływanie komitetów audytu w ramach rad nadzorczych. Celem artykułu jest przedstawienie roli i zadań realizowanych przez komitety audytu w polskich jednostkach zainteresowania publicznego. (fragment tekstu)
EN
The efficient operation of audit committees is an opportunity to improve the quali-ty of supervision by supervisory board (or board of directors). The paper presents the role and tasks of the audit committee in the context of existing regulations. The tasks were classificd according to their areas of operation. It also identifies the reąuirements for persons of the committees and the principles of independence of their members.(original abstract)
XX
Zasady funkcjonowania komitetów audytu to jeden z głównych światowych tematów dyskusji o corporate governance i public governance. Sprawne i efektywne działanie komitetów audytu postrzegane jest jako szansa na podniesienie jakości nadzoru zarówno w jednostkach zainteresowania publicznego, jak i w sektorze publicznym. Komitety audytu od wielu lat są stałym składnikiem organów nadzorczych spółek notowanych na giełdach w USA i w wielu krajach Europy. Ich funkcjonowanie jest regulowane przepisami prawa i zasadami dobrych praktyk z zakresu corporate governance dla spółek giełdowych. Również sektor finansów publicznych w wielu krajach europejskich w ostatnich latach przyjął regulacje dotyczące tworzenia komitetów audytu w tym sektorze. (fragment tekstu)
EN
An audit committee, usually within a board of directors or a supervisory board, with a specific responsibihty and authority, focuses on the quality of an enterprise's financial reporting, information dissemination and procedures for the intemal and extemal auditors. An audit committee is an important corporate govcmance tool, which is reąuired by law under many regimes. The paper also attempts to assess the new legał and organizational solutions and the new regulations in the public sector.(original abstract)
|
2010
|
nr nr 30
11-20
XX
W celu zracjonalizowania gospodarki środkami publicznymi wydano nową ustawę o finansach publicznych, w tym również zmieniono regulacje prawne audytu wewnętrznego. Zmiany polegają na: - ujednoliceniu definicji audytu wewnętrznego, - określeniu struktury i podporządkowania komórki audytu wewnętrznego, - utworzeniu komitetu audytu jako ciała doradczego dla ministrów w zakresie funkcjonowania kontroli zarządczej i audytu wewnętrznego w kierowanych przez nich działach administracji rządowej. (fragment tekstu)
EN
The paper presents the evolution of the definition of internal audit and requirements for carrying out internal auditor duties. It also explains new terms introduced on 1 January 2010 by the Act on the Public Finance, among which there are management control, audit committees and commissioned audit. The paper also lists entities obliged to creating internal audit units. (original abstract)
XX
Artykuł przedstawia zmiany w zakresie audytingu, wprowadzone w Polsce na podstawie Dyrektywy 2006/43/WE, których celem jest zapewnienie wysokiej jakości usług świadczonych przez biegłych rewidentów oraz rzetelność i wiarygodność sprawozdań finansowych. Osiągnięcie tego celu powinno ułatwić ustanowienie niezależnego organu nadzoru publicznego i powołanie komitetów audytu w jednostkach zainteresowania publicznego. Artykuł zawiera również próbę oceny skuteczności i efektywności nowych rozwiązań prawno-organizacyjnych, w wysokim stopniu opartych na stosowanych w USA. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper presents changes in the area of auditing, introduced in Poland in accordance with Directive 2006/43/EC. The changes are intended to ensure high quality of services provided by statutory auditors as well as reliability and credibility of financial statements. Achievement of this aim should be easier thanks to introducing an independent body of public supervision and establishment of audit committees in entities of public interest. The article also undertakes assessment of the efficiency and effectiveness of the new legal and organizational solutions, largely based on the solutions used in the United States. (original abstract)
XX
Przedstawiono istotę i znaczenie komitetów audytu. Omówiono doświadczenia w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii związane z komitetami audytu w perspektywie historycznej. Zaprezentowano również regulacje i praktyki dotyczące komitetów audytu w Polsce.
EN
The paper summarizes the recent developments in corporate governance in Poland, and more specifically looking at the regulatory aspects related to audit committees. The audit committee concept is relatively new on the Polish scene. The listed companies are required to establish such a committee since 2008. The paper discusses the definition of audit committee and the various responsibilities of the committee. It also describes the process of institutionalization on the audit committee in US as UK. The paper ends with some recommendation related to research in accounting and auditing related to audit committees. (original abstract)
XX
Celem artykułu jest zbadanie zależności między komitetami audytorów i sprawowaniem funkcji audytu wewnętrznego w instytucjach notowanych na Londyńskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Analizowana będzie również zgodność z zasadami Combined Code 2003. (skróc. oryg. streszcz.)
EN
A strong internal control is one of the essential elements of the corporate supervision. It is carried out through the responsibility and tasks of audit committees in the processes of controling financial statements, accounting principles, internal processes and supervising the work of external auditors. The purpose of presented article is to examine relationship between the audit committee and carring out the function of the internal audit at companies listed on the London Stock Exchange. A compatibility with the principles of combined Code 2003 will also be analysed. (original abstract)
|
2009
|
nr nr 18
441-450
XX
W artykule przedstawiono zmiany w zakresie auditingu, których celem jest za­pewnienie wysokiej jakości usług wykonywanych przez biegłych rewidentów oraz rzetelności i wiarygodności sprawozdań finansowych. Realizację tego celu powinno ułatwić ustanowienie organu nadzoru publicznego i komitetów audytu, tworzonych w jednostkach zainteresowania publicznego. Artykuł zawiera również próbę oceny relacji koszty/korzyści nowych rozwiązań prawno-organizacyjnych. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper presents changes in the area of auditing, which purpose is to ensure the high quality of services provided by extemal auditors as well as fairness and reliability of financial statements. Achieving such an aim should be facilitated by establishing the public supervisory body and audit committees in entities of public interest. The paper also contains a try at assessing the cost/benefit relation of the new law-organizational solutions.(original abstract)
XX
Komitety audytu pełnią istotną rolę w ograniczaniu kosztów agencji powstałych w wyniku rozdzielenia się funkcji właściciela i zarządzającego zasobami zaangażowanymi w organizację. Ujawniane w ostatnich latach skandale korporacyjne przyczyniły się do konieczności zrewidowania roli rady nadzorczej/dyrektorów ze szczególnym uwzględnieniem komitetów audytu, których zadaniem jest nadzór nad sprawozdawczością finansową oraz współpraca z biegłym rewidentem i audytorem wewnętrznym. Postawiono przy tym pytanie dotyczące efektywności rad nadzorczych i komitetów audytu. Opracowanie prezentuje obecny dorobek z zakresu oceny efektywności komitetów audytu oraz przedstawia dalsze kierunki badań w tym zakresie. (abstrakt oryginalny)
EN
Audit committees play an important role in reducing the agency costs of an organization. The corporate financial reporting scandals of recent years have caused an increased interest in the role of supervisory boards/boards of directors and especially of audit committees, whose responsibities include overseeing corporate financial reporting. Audit committees are also responsible for the appointment of the external auditor. The paper presents a literature review related to the effectiveness of audit committees and discusses avenues for further research on audit committees in the context of the Polish corporate governance system. (original abstract)
|
2010
|
nr nr 30
161-170
XX
Audyt wewnętrzny odpowiada generalnie za nadzór i monitorowanie procesów zarządzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej w każdej jednostce organizacyjnej i gospodarczej. Celem skutecznej realizacji tej funkcji audytorzy wewnętrzni winni być dopuszczeni do badania wszystkich obszarów działalności, a zwłaszcza tych, w których zostały lub zostaną wykryte najistotniejsze ryzyka. Nieodzowne jest zatem zapewnienie audytorom całkowitej niezależności i swobody w ustalaniu zakresu i tematyki prac realizowanych w trakcie przeprowadzania czynności audytu, oceniania stosowanych procedur kontroli wewnętrznej.(fragment tekstu)
EN
The paper presents specific rules concerning creating and organizing the audit committee and its tasks in the public finance sector in Poland according to the new public finance act. The problems were considered on the basis of the essence and activities of the audits committees generally used in the organizations.(original abstract)
XX
Rola i zasady funkcjonowania komitetów audytu w jednostkach – to w ostatnich latach jeden z głównych światowych tematów dyskusji o corporate governance. Komitet audytu, zwykle działający przy radzie nadzorczej lub organie nadzorczym, z określoną odpowiedzialnością i władzą, nadzoruje jakość sprawozdań finansowych i system kontroli wewnętrznej, a także rozpowszechnianie informacji i procedur, niezależność i obiektywizm audytorów wewnętrznych i biegłych rewidentów. Sprawne i efektywne działanie komitetów audytu jest postrzegane jako szansa na podniesienie jakości nadzoru sprawowanego w jednostkach zainteresowania publicznego. Komitet audytu jest ważnym organem zarządzania, którego działalność jest wymagana i regulowana praw-nie. W opracowaniu omówiono nowe regulacje i rozwiązania organizacyjne w jednostkach zainteresowania publicznego. (abstrakt oryginalny)
EN
The role and rules of the functioning of audit committees in entities are among the most topical issues in corporate governance discussed across the world recent years. The audit committee (usually affiliated to a board of directors or a supervisory board), having distinct responsibility and authority, focuses on the quality of an enterprise’s financial reporting and system of internal control, information dissemination and procedures, and independence and objectivity of the internal auditors and external auditors. Effective and efficient work of audit committees is perceived as a chance to increase the supervision quality in entities of public interest. The audit commit-tee is an important corporate governance tool, which is required by law under many regimes. The paper also attempts to assess the new regulations and new organizational solutions applicable to public interest entities. (original abstract)
XX
W opracowaniu przybliżono zapisy dyrektywy 2006/46/WE przyjętej w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych. Dyrektywa ta reguluje m.in. obligatoryjne tworzenie tzw. komitetu audytu w niektórych podmiotach, który to komitet ma odgrywać zasadniczą rolę w procesie sprawozdawczosci finansowej. W opracowaniu skoncentrowano się na sposobie uregulowania komitetu audytu w prawie polskim. Podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy istniejący stan normatywny jest w stanie przyczynić się do podniesienia poziomu sprawozdawczości finansowej instytucji finansowych, a tym samym wspomagać ich bezpieczne funkcjonowanie.
XX
Celem artykułu jest ustalenie czy znowelizowana ustawa o rachunkowości wpłynęła znacząco na zakres obowiązków rad nadzorczych związanych z rachunkowością. W ramach artykułu zwrócono również uwagę na komitety audytu, które powinny pełnić istotną rolę w procesie przepływu informacji pochodzących z systemu rachunkowości. Istotnym elementem artykułu są rozważania dotyczące systemu komunikacji rady nadzorczej z zarządem, szczególnie w zakresie informacji z. systemu rachunkowości. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper presents contemplations concerning the responsibility of supervisory boards for accountancy as a result of new regulation in the Accounting Act. The objective of this article is to establish the influence of a new Accounting Act on supervisor boards' range of duties in the light of accounting/in the accounting field. In the framework of this article, it was mentioned about audit committees which should be crucial (play important role) in the process of the flow of information from accountancy system. (original abstract)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.