Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Wybrane aspekty metodyki prowadzenia postępowań przygotowawczych w sprawach o przestępstwa z art. 77 pkt. 2 i 79 pkt. 4 ustawy o rachunkowości. Cz. 2

100%

Czosnek M.

|

2022

|

tom 146(2)

130-145

PL

Celem publikacji jest przybliżenie problematyki egzekwowania prawa przez instytucje państwowe w aspekcie sprawozdawczości przedsiębiorstw. Ukazuje ona także zagrożenia dla obrotu gospodarczego wynikające z nieuczciwych praktyk ukierunkowanych na uniknięcie negatywnych konsekwencji związanych z inicjacją działalności podmiotu podlegającego obowiązkom przekazywania informacji do rejestru handlowego.

2

Rejestry przedsiębiorców a ochrona danych osobowych

89%

Ciesielski J.

Przegląd Prawa i Administracji

|

2018

|

tom 112

13-30

EN

Currently, in Polish law there are different regulations regarding the protection of personal data of entrepreneurs depending on whether they are natural persons disclosed in the Central Register and Information on Business Activity or are other entities (capital companies, foundations, partnerships etc.), disclosed in the National Court Register. Explicit data provided by the Central Registry are generally subject to the Act of 29 August 1997 on the protection of personal data. The entities that process data contained therein must perform only certain duties. None of the provisions of the Act are applied to entrepreneurs disclosed in the National Court Register. These data are not protected by the Act if they do not apply to natural persons. The personal data of natural persons disclosed in this Register are covered by the protection of the Act, if they are used for purposes other than their identification as performing functions in commercial companies or as persons appearing in the register of insolvent debtors.

3

Dokumenty, jakich zamawiający mogą żądać od wykonawców w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego po nowelizacji z 2013 r. — komentarz do wybranych regulacji

75%

Schmidt P.

Prawo

|

2014

|

nr 316/1

133 - 149

EN

Public procurement system in Poland is based largely on the law of 29 January 2004, the Public Procurement Law (consolidated text Journal of Laws of 2013, item 907, as amended) which implements solutions applicable in the European Union procurement to the Polish legal system. It is complemented with implementing regulations to the said Act and other acts of statutory rank, such as the Law on Public-Private Partnership. Within the above-mentioned limits the contracting parties award public contracts, applying appropriate procedures depending on the nature of the contract. There is no doubt that the most commonly used is the Public Procurement Act, which has been amended several times, even in a fundamental way. A very significant regulation to the Public Procurement Act that has not been amended for many years is the Regulation of the Prime Minister on the types of documents that the contracting party may request from the contractor, and the forms in which these documents may be submitted (Journal of Laws of 2009, No. 226, item 1817). Along with another major amendment to the Public Procurement Act, the regulations of which came into force on 20 February 2013, many new norms procurement processes were introduced, which greatly contributed to the introduction of corresponding amendments to the Regulation of the Prime Minister on the types of documents that may be requested from the contractor, and the forms in which these documents may be submitted (Journal of Laws of 2013, item 231). A few months of the functioning of new regulations already allow formulation of the first comments on the effects of the regulation, however mainly negative. The aforementioned amendment to the Public Procurement Act was mainly due to the need to adapt Polish legislation on public procurement to the European Union requirements. Practitioners expected that the requirements concerning documents that can be requested from the contractor in public procurement proceedings will be organized and even simplified, in order to make the already restrictive procedures less bureaucratic. It turned out, however, that many of the proposals submitted by the authorities and economic operators, were not taken into account, making some already functioning regulations more complicated, or creating new ones which cannot be put to practice.

4

Prawo firmowe „musi odejść”!

71%

Mazurkiewicz J.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2019

|

nr 9

2-7

EN

Many legal names of businesses do not fulfill identification functions today. The requirements, prescribed in the legal names law, to put at least a surname of a partner in the legal name of partnership may pose threats to the marketing function of the legal name, not only when the partner ceases to be a partner. Today, the entry numbers in certain registers, like the National Court Register, the Central Register and Information on Economic Activity, the Central Register of Entities - the National Register of Tax payers, and the National Register of Entities of National Economy, fulfill the identification function much more effectively than a legal name. The author supports the proposal that the law of legal names should be abandoned.

PL

Wiele firm nie spełnia dziś funkcji identyfikacyjnych. Przewidziane w prawie firmowym wymogi umieszczania w firmach spółek osobowych co najmniej nazwiska wspólnika mogą stanowić zagrożenie dla funkcji marketingowej firmy nie tylko, gdy wspólnik ten przestanie być wspólnikiem. Dziś funkcję identyfikującą przedsiębiorcę pełnią dużo skuteczniej numery wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, Centralnego Rejestru Podmiotów - Krajowej Ewidencji Podatników czy Krajowego Rejestru Urzędowego Podmiotów Gospodarki Narodowej. Autor przychyla się do propozycji rezygnacji z prawa firmowego.

5

Informatyzacja rejestrów przedsiębiorców

71%

Matusiak J. , Wojcieszak A.

Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

|

2018

|

tom 16

|

nr 2

151-175

PL

The article deals with the problem of computerization of business registers from the point of view of legal acts introduced into the current Polish legal system. The authors in their considerations focus on the presentation of doubts and legal issues related to the computerization of the two most important business registers: CEIDG and the National Court Register. First and foremost, the program documents relating to the development of the information society were analyzed. In addition, the authors also referred to the key – from the potential entrepreneur’s point of view – issues related to the functioning of the ePUAP trusted profile, the CEIDG computerization and the S24 Portal connected with the registration procedure of commercial law companies.

6

Prawo dostępu do informacji publicznej w dobie niepewności konstytucyjnej i instrumentalizacji prawa

63%

Woelke H.

Zeszyt Prawniczy UAM

|

2023

|

nr Nr 13

143–154

PL

Celem artykułu jest zbadanie obecnego stanu prawa dostępu do informacji publicznej w Polsce, z uwzględnieniem zwłaszcza przykładu list poparcia do nowej KRS. W opracowaniu odnosi się także prawo dostępu do informacji publicznej do prób instrumentalizacji prawa i zderza je ze sobą. Dzieje się to przez analizę teoretyczną prawa dostępu do informacji publicznej (w szczególności zakreślenie jego zakresu i ograniczeń), przywołującą doktrynę i orzecznictwo, a następnie odniesienie uzyskanych konkluzji do faktycznych zdarzeń związanych ze sporem o listy poparcia do KRS. Zagadnienie to ma z pewnością duże znaczenie w państwie, które konstytucyjnie opiera się na zasadzie demokratycznego państwa prawnego, świadczy bowiem o kondycji demokracji jako takiej.

EN

The purpose of this article is to examine the current condition of the right of access to public informa-tion in Poland, taking into account especially the example of lists of support for the new National Council of the Judicary (Krajowa Rada Sądownictwa, KRS). The article also relates the right of access to public information to attempts to instrumentalize the law and confronts them. It is done through a theoretical analysis of the right of access to public information, in particular by defining its scope and limitations, referring to the doctrine and jurisprudence, and then referring the conclusions obtained to the actual events related to the dispute over the lists of support to the KRS. This topic is certainly really important in a state that is constitutionally based on the principle of a democratic state ruled by law, because it testifies to the condition of democracy as such.

7

Dopuszczalność ustawowego przerwania kadencji członków sędziowskich Krajowej Rady Sądownictwa w składzie wynikającym z ustawy z 8 grudnia 2017 r. w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

51%

Szwed M.

|

nr 6(76)

95-105

PL

Artykuł analizuje dopuszczalność wygaszenia kadencji obecnych członków sędziowskich Krajowej Rady Sądownictwa bez zapewnienia im drogi sądowej z perspektywy orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Za punkt wyjścia przyjęto wyrok ETPC w sprawie Grzęda p. Polsce, w którym stwierdzono, że wygaszenie ex lege kadencji członków KRS w 2018 r. naruszało art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Interpretacja EKPC nie może jednak abstrahować od szczególnego kontekstu związanego z brakiem niezależności obecnej KRS oraz jej negatywnym wpływem na prawidłowość procesu powołań sędziowskich. Te wyjątkowe okoliczności mogą uzasadniać tezę, że art. 6 EKPC nie chroniłby obecnych członków KRS przed wygaszeniem ich kadencji z wyłączeniem drogi sądowej.

EN

The article analyzes the permissibility of terminating the terms of office of current members of the National Judiciary Council without providing them with access to court from the perspective of the case law of the European Court of Human Rights. The starting point is the judgment of the ECtHR in the case of Grzęda v. Poland, in which it was found that the ex lege termination of the terms of office of the NCJ members in 2018 violated Art. 6 of the European Convention on Human Rights. However, the interpretation of the ECHR cannot disregard the specific context related to the lack of independence of the current NCJ and its negative impact on the integrity of the judicial appointment process. These circumstances justify the conclusion that Art. 6 ECHR would not protect the current members of the NCJ from the termination of their terms of office.