Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Uwagi o instytucji przedawnienia w projekcie polskiego kodeksu karnego z 1932 roku

100%

Pasek A.

|

nr 319

183 - 194

EN

The article is devoted to the statute of limitations in the draft Polish criminal code of 1932. The author discusses the origins of the code, the work of the Criminal Law Section of the Codification Commission of the Republic of Poland, and the legal structure of the regulations. He demonstrates that the statute of limitations in the draft Polish criminal code of 1932 was shaped by in-depth reflection taking into account the European doctrine of law. When it comes to the statute of limitations, the Polish criminal code sought to systematise it practically, also on thebasis of experiences with the existing legislation. As a result, the draft code introduced three types of limitation: applying to prosecution, verdicts and sentencing.

2

Prawo karne i prawa obywatela

89%

Makarewicz J.

|

tom 5

|

nr 1 (9)

118-140

EN

The reprinted lecture by Prof. Juliusz Makarewicz, one of the most eminent Polish legal scholars of the 20th century, the main author of the 1932 Criminal Code (whose 90th anniversary we celebrate this year) and the founder of the Lwów School of Criminal Law, was delivered on January 20, 1936, in the Auditorium of the Jan Kazimierz University in Lwów, during “the Academy” (an official event) for the 275th anniversary of the founding of the Jan Kazimierz University in 1661. The lecture was previously published in “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” from Poznań. Prof. Makarewicz’s utterance should provide grounds for a serious reflection by legal scholars, for it is a warning (in the context of what happened a few years afterwards) and – as it seems – it remains to a large extent topical also today – at the time of fundamental changes occurring between the legislative authority in the European Union and the European countries. It also allows one to verify the views on the Polish law in the 1930s and on the role of the April Constitution in safeguarding and guaranteeing basic civil rights, which at that time were limited in many European countries. Only a minimal modernization of the spelling is made. For the permission to reprint this piece, we would like to thank Dr Jolanta Olbrycht-Roguska – the Author’s grandaughter and heiress.

PL

Przedrukowywany odczyt jednego z najwybitniejszych jurystów polskich XX wieku, profesora Juliusza Makarewicza – głównego autora kodeku karnego z 1932 r. oraz twórcy lwowskiej szkoły prawa karnego, został wygłoszony 20 stycznia 1936 w Auli Uniwersytetu Jana Kazimierza we Lwowie w czasie Akademii zorganizowanej w związku z 275-tą rocznicą założenia Uniwersytetu Jana Kazimierza w 1661 r. Odczyt został pierwotnie opublikowany w poznańskim „Ruchu Prawniczym, Ekonomicznym i Socjologicznym”. Wypowiedź prof. Makarewicza powinna służyć poważnej refleksji dla gorących głów prawniczych, gdyż jest przestrogą (w kontekście tego co wydarzyło się kilka lat po powstaniu odczytu) i – jak się wydaje – zachowuje w znacznej mierze swoją aktualność także współcześnie – w dobie zasadniczych przemian pomiędzy organami władzy prawodawczej w Unii Europejskiej oraz państwach europejskich. Pozwala też zweryfikować poglądy na polskie prawo lat 30. XX w. i rolę Konstytucji kwietniowej dla ochrony i zagwarantowania podstawowych praw obywatelskich, które w tym czasie w licznych krajach europejskich były co najmniej ograniczane. Za zgodę na przedruk dziękujemy Pani dr. Jolancie Olbrycht-Roguskiej – wnuczce i spadkobierczyni Autora. Dokonano jedynie minimalnego uwspółcześnienia ortografii.

3

Tradycja i postęp w nowelizacji prawa karnego – od Makarewicza do stanu obecnego

89%

Bojarski T.

|

tom 1

7-15

EN

The author presents the development and changes in the principles of responsibility in Polish criminal law. He also makes references to the legislation of the partitioning powers that was binding on the Polish territory in the period of Partitions. The study shows the basic assumptions underlying the de facto first Polish Penal Code of 1932. It was formulated under the influence of the sociological school with full regard, however, for the classical principles of criminal responsibility. We can generally accept that Polish criminal law is based on the rules of responsibility formulated in the Penal Code of 1932. Changes in this area did not disturb the essence of things. They made themselves felt to a greater extent regarding adjudication of penalty. The 1969 Code aggravated penalties in comparison with the solutions adopted in 1932, while the 1997 Code considerably mitigated penal repression. It is entirely natural, however, that in the Codes that followed the principal law in this field (1932) there were changes concerning the scope and form of groups of offence types.

PL

Autor przedstawił rozwój i zmiany zasad odpowiedzialności w polskim prawie karnym. Nawiązuje przy tym również do ustawodawstwa państw okupacyjnych obowiązującego na ziemiach polskich w okresie zaborów. W pracy ukazano podstawowe założenia pierwszego w istocie polskiego kodeksu karnego z 1932 r. Został on ukształtowany pod wpływami szkoły socjologicznej z pełnym jednak poszanowaniem klasycznych zasad odpowiedzialności karnej. Ogólnie można przyjąć, że polskie prawo karne opiera się na regułach odpowiedzialności ukształtowanych w kodeksie karnym z 1932 r. Zmiany w tym zakresie nie naruszyły istoty rzeczy. W wyższym stopniu zaznaczyły się odnośnie orzekania kary. Kodeks z 1969 r. zaostrzył ich wymian w porównaniu z rozwiązaniami przyjętymi w 1932 r., kodeks obowiązujący z 1997 r. tę represję znacznie zmniejszył. Jest natomiast sprawą zupełnie naturalną, że w kodeksach następujących po pierwszym głównym akcie prawnym w tym zakresie (1932 r.) następowały zmiany co do zakresu i kształtu rodzajowych grup przestępstw.

4

Działalność konserwatorska Juliusza Makarewicza : malowidła ścienne

88%

Leszczyńska R.

|

1968

|

nr 2

24-34

FR

Juliusz Makarewicz (1854—1936) exerça non seulement une activité d’artiste peintre mais aussi celle de conservateur des oeuvres picturales et des sculptures polychromes. L’article présent relate ses tr a vaux de conservations effectués, en premier lieu, à Cracovie où il s ’occupa de la restauration des fresques du iMoyen-Âge et de la Renaissance au Château de Wawel et dans de multiples églises. Il entreprit d ’autres travaux du même genre, notamment dans d’autres villes, par ex. au château de Lublin, dans la cathédrale de Sandomierz, dans la basilique de „Jasna Góra” (Częstochowa). Son activité 'de conservateur présente, en plus de notables effets dont témoignent les oeuvres sauvées de la peinture ancienne, un aspect théorique des plus intéressants. Makarewicz fut le premier des conservateurs polonais qui rompit avec la méthode de conservation puriste en Europe à p a rtir de la moitié du ΧΙΧ-e siècle, qui consistait à enlever des couches picturales, parfois d’une très haute valeur provenant d’une époque ultérieure. Afin de restitu er à l’oeuvre historique sa forme originale, dans toute son étendue si possible, l’on détruisait fréquemment des éléments sauvés pour les refaire ensuite en imitant alors le style de l’époque. Juliusz Makarewicz s’interposa vigoureusement à cette façon de procéder en marquant le plus grand piétisme pour chaque petit fragment de l’oeuvre an cienne et en combattant l’usage répandu alors des repeints appliqués inconsidérément. Au piétisme qu’il apportait aux oeuvres des maîtres anciens devait servir également la technologie des travaux de conservation élaborée par lui et appliquée dans les in te rventions auxquelles il procéda.

5

Poczet jurystów i ekonomistów (2). Rafał Lemkin (1900-1959) – patron „Głosu Prawa” 2019

51%

Redzik A.

|

tom 2

|

nr 1(3)

217-229

PL

W drugim zeszycie w ramach „Pocztu Jurystów i Ekonomistów” prezentujemy Rafała Lemkina, polskiego prawnika, którego dziś zna cały świat jako twórcę koncepcji „zbrodni ludobójstwa” a potem głównego autora Konwencji ONZ z 9 grudnia 1948 r. w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa. Stale wiedza o polskim okresie życia Lemkina jest w literaturze światowej nieznaczna. Dlatego też w 2017 r. opublikowaliśmy krótką biografię, akcentując przede wszystkim okres polski życia twórcy pojęcia „ludobójstwo” (A. Redzik, Rafał Lemkin (1900-1959) – co-creator of international criminal law. Short biography, Warsaw 2017, ss. 70; ISBN 978-83-931111-3-8). Zbliżające się 60-lecie śmierci Rafała Lemkina jest dobrą okazją, aby to on stał się patronem drugiego roku wydawniczego „Głosu Prawa”. Postanowiliśmy też o przedrukowaniu mało znanego artykułu Lemkina na temat władzy sędziego karnego, gdyż twórczość jego z okresu sprzed 1933 r., szczególnie z obszaru kryminologii oraz prawa karnego nie jest dziś znana. 60 rocznica śmierci stanowi dodatkowy pretekst do przywołania sylwetki Rafała Lemkina.

EN

This section presents figures of the most distinguished Polish lawyers and economists. The aim is to provide a possibly broad depiction of their scientific, organizational, didactic and social achievements. In 2019, the patron of “The Voice of Law” is Raphael Lemkin.