PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 15

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  J. Rawls
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available A slightly lifted veil of ignorance
100%
Szutta A. , Szutta A.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
2
Content available Rawls’s theory of justice in the light of Iris Marion Young’s critique
80%
Jacyk D. , Jacyk D.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
3
Content available On desert‑attribution
80%
Grobler A. , Grobler A.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
4
Content available Institutions and practices: The ontology of John Rawls’s ‘well‑ordered society’
80%
Graboń W. , Woźny M. , Graboń W. , Woźny M.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
5
Content available The principle of reciprocity and its role in constructing the political conception of justice according to John Rawls
80%
Dańkowski SJ D. , Dańkowski SJ D.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
6
Content available The problem of envy in the context of principles of justice and Rawls’s construction of the original position
80%
Kuźniar A. , Kuźniar A.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
7
Content available A sensitive society or an effective society? Moral laws of non-personal subjects in the light of John Rawls’s theory of justice
80%
Schetz A. , Schetz A.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
8
Content available Is Rawls’s ‘justice as fairness’ deontological?
80%
Kędziora K. , Kędziora K.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
9
Content available Can we be happy in a poorly‑ordered society, or what is the value of self‑respect according to John Rawls?
80%
Grabowska B. , Grabowska B.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
10
Content available remote Remedium wobec diagnozy, czyli jak liberalizm polityczny odpowiada na fakt niezgody
80%
Ciszewski W. , Dyrda A.
|
2013
|
nr 37
13-33
PL
Problematyka politycznej niezgody (political disagreement) stanowi istotny punkt wyjścia dla konstruowania współczesnych teorii politycznych. Zarazem wartość każdej teorii politycznej może być oceniona pod kątem skuteczności radzenia sobie z każdym rodzajem niezgody (sporu) politycznego. W artykule zostaje przeanalizowanych kilka filozoficznych hipotez dotyczących źródeł politycznej niezgody (teoria błędu, pluralizm wartości, idea pojęć z istoty spornych W.B. Galliego oraz kognitywistyczna teoria metafor językowych). W dalszej kolejności autorzy starają się odpowiedzieć na pytanie, czy teoria liberalizmu politycznego (J. Rawlsa i jego kontynuatorów) stanowi dobre remedium dla faktu politycznej niezgody, w świetle przedstawionych jego wyjaśnień. Przedstawiona taktyka argumentacji prowadzi do umiarkowanie entuzjastycznych wniosków, ukazując słabe strony teorii liberalizmu politycznego.
EN
The problem of political disagreement is one of the most important problems, which provides the starting point for the construction of any contemporary political theory. Moreover, each and every theory can be evaluated by taking into account the efficacy of coping with different types of political disagreements. This paper discusses four different types of political disagreement (the error theory, value pluralism, the essential contestability of concepts, Lakoff’s metaphor theory) and aims at answering the question whether the theory of political liberalism (founded by J. Rawls) is a good (i.e. efficacious) remedy for political disagreement. The result is moderately positive, as far as it reveals the weak points of this theory.
11
Content available Ontology of social being. John Rawls’s theory of justice and political liberalism in the light of Józef M. Bocheński’s theory of systems
70%
Kaczmarek J. , Kaczmarek J.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
12
Content available The question of presuppositions in the theory of justice. Paul Ricoeur’s interpretation of John Rawls
70%
Jakubowski J. , Jakubowski J.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
13
Content available Rawls, political realism and contemporary liberal democracy
70%
Krasnodębski Z. , Krasnodębski Z.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
14
Content available ‘Rational’ and ‘reasonable’ in the context of John Rawls’s thought
70%
Kleszcz R. , Kleszcz R.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
15
Content available Political conscience and its natural limits
60%
Górnicka-Kalinowska J. , Górnicka-Kalinowska J.
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
|
2021
|
nr 4
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.