Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 18

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Interbank settlement system TARGET
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
XX
Artykuł porusza problem rozrachunków wewnątrz Unii. System rozliczeń Sorbnet, który według NBP należy do grupy systemów RTGS (real time gross settlement, czyli rozliczenia brutto w czasie rzeczywistym) a stanie się elementem powstającego systemu TARGET (Trans-European Automated Real time Gross settlement Express Transfer System).
XX
Integracja europejskiego rynku bankowego jest zaliczana do najważniejszych współczesnych tendencji w bankowości europejskiej. Stanowi ona część szerszego procesu globalizacji i liberalizacji gospodarki światowej w obszarze rynków finansowych, a jej główną ideą jest utworzenie jednolitego europejskiego rynku ze wspólną infrastrukturą techniczną i regulacyjną. Pomimo wielu działań regulacyjnych, którymi objęto sektor bankowy, sfera płatności detalicznych nie została dotychczas ujednolicona.Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie idei, założeń i etapów budowy projektu SEPA oraz aktualnego stanu jego implementacji. W artykule podjęto także próbę weryfikacji wpływu projektu Jednolitego Obszaru Płatności w Euro na integrację systemów płatniczych w Unii Europejskiej(fragment tekstu)
3
Content available remote Integracja europejskich systemów płatności
75%
XX
Artykuł poświęcony jest tematyce międzybankowych systemów płatniczych, a w szczególności podejmowanym w ostatnich latach inicjatywom zmierzającym do integracji europejskich systemów rozliczeń i rozrachunku. Celem opracowania jest opis podstawowych założeń wdrażanych rozwiązań oraz zarysowanie wyzwań i zagrożeń stojących obecnie przed bankami, instytucjami finansowymi i operatorami systemów, prowadzącymi działalność w Europie. Wątkiem dodatkowym są również inicjatywy podejmowane przez instytucje polskiego systemu płatniczego zmierzające do zaistnienia na zintegrowanym rynku paneuropejskim. Bazą artykułu są publikacje i dokumentacje techniczne opisujące nowe paneuropejskie rozwiązania. W oparciu o założenia funkcjonalne i standardy techniczne wyciągnięte zostały wnioski oraz podjęta została próba odpowiedzi na stawiane obecnie pytania o przyszłość europejskich systemów płatności. (abstrakt oryginalny)
XX
Przedstawiono zasady i sposoby działania systemu TARGET oraz dokonano analizy korzyści Polski w tym systemie.
EN
The rules and mechanisms of the TARGET system have been presented. Analysed the benefits of that system for Poland. (A.K.)
XX
Autorka pisze, że system TARGET stworzony został w celu zapewnienia szybkich, efektywnych, a jednocześnie bezpiecznych rozliczeń w ramach Unii Europejskiej oraz na potrzeby prowadzenia wspólnej polityki pieniężnej przez Europejski System Banków Centralnych. Obecnie jest to najczęściej używany system dla rozliczeń wysokokwotowych płatności w euro, a w skali światowej jest on jednym z dwóch największych systemów rozliczających zlecenia płatnicze o dużych kwotach. Wzrasta zarówno wolumen przetwarzanych w nim płatności, jak i liczba korzystających z niego instytucji. Wskutek rozszerzenia Unii Europejskiej liczba uczestników będzie nadal powiększać się o instytucje z nowych krajów członkowskich. Ponadto od 2002 roku prowadzone są prace nad stworzeniem systemu TARGET2, który w jeszcze większym stopniu zaspokoi potrzeby użytkowników.
XX
Celem artykułu było pokazanie, jak działa w strefie euro system wysokokwotowych płatności dla transakcji transgranicznych. TARGET2 (T2) to jego oficjalny skrót. Po przedstawieniu istoty funkcjonowania T2, w artykule wykazano, że stał się on ukrytym narzędziem Eurosystemu ratowania zagrożonych krajów PIIGS w odpowiedzi na globalny kryzys finansowy z roku 2008 i kryzys zadłużeniowy samego bloku jednowalutowego z roku 2010. Wielu ekonomistów nazywa to stealth bailout. W końcowej części artykułu autorzy stawiają prowokacyjne pytanie, czy można interpretować niepokojącą asymetrię sald w TARGET2 w kategoriach sharing economy. Wniosek końcowy jest zaskakujący: można jeśli zaakceptuje się niekonwencjonalne podejście do sharing economy, w tym na poziomie makroekonomicznym.(abstrakt oryginalny)
EN
The purpose of the article is to show how the system of large-volume payments for cross-border transactions works in the euro area. TARGET2 (T2) is its official abbreviation. After presenting the essence of T2 operations, the article shows it has become a hidden tool of the Eurosystem to rescue the PIIGS-countries in response to the global financial crisis of 2008 and the debt crisis of the single-currency block from 2010. Many economists call this Stealth Bailout. In the final part of the article, the author puts a provocative question on whether the alarming asymmetry of TARGET2 balances in terms of sharing economy can be interpreted. The conclusion is surprising: Yes, it will be possible if an unconventional approach to sharing economy, including at the macroeconomic level, is accepted.(original abstract)
8
63%
EN
During the global banking crisis of 2007-2009 and the Eurozone sovereign debt crisis of 2010-2012 the so called 'TARGET2 imbalances' attracted considerable attention. Some economists interpreted them as a symptom of the ECB's 'stealth bailout'. The aim of the paper is to highlight that contrary to such claim, the emergence of TARGET2 imbalances reflected the benefits of having a mutual central bank within a monetary union which facilitated cross-border funding in spite of the global financial turbulence. The ECB's liquidity loans to commercial banks in the Eurozone debtor countries shielded the Eurozone from a much deeper financial crisis than it actually occurred. The emergence of the TARGET 2 imbalances was actually only an accounting phenomenon resulting from the fact that these liquidity loans were technically extended by the debtor countries' national central banks which are de facto (from the monetary policy perspective) ECB's regional branches.(original abstract)
XX
Artykuł przedstawia ideę stworzenia programu Jednolitego Europejskiego Obszaru Płatniczego (Single European Payment Area - SEPA). Plan stworzenia SEPA jest wyzwaniem dla banków, które autorka rozważa pod kątem szans i zagrożeń z tym związanych. Omawiając inicjatywy międzynarodowe dotyczące płatności w euro autorka charakteryzuje systemy rozliczeniowe: TARGET, EURO 1, STEP 1 i STEP 2.
EN
The introduction of single currency - euro - in the Economic and Monetary Union eliminated most of the barriers hampering the freedom of movement of capital. A particular objective was to create a single homogenous market where currency would move as freely and cheaply in the new Eurozone as it had within previous national borders. This is connected with the idea of building Single Euro Payment Area (SEPA). The rules on cross-border payments in euro are based on the regulation of the European Parliament and of the Council. It applies to the time and cost of execution of retail payments in euro within the Community. Banks have established standards and payment systems to comply with this regulation. In 2002 the European banks and banking associations formed the European Payments Council. The EPC provides strategic orientation and guidance to the banking industry for the project of SEPA. European banks face the challenges connected with the project of Single Euro Payment Area. They concern among others: - the cost of participation in pan-European payment systems; - development and management of payment standards; - the requirement for developing the solution for pan-European direct debits. The idea of SEPA is also the source of opportunities and threats for banks in Poland. It concerns the participation in European payment systems and their position in the field of payment services in Europe. (original abstract)
XX
Celem niniejszego opracowania jest podjecie rozważań na temat instrumentów dostępnych w ramach transgranicznego systemu TARGET2, które umożliwiają ograniczenie poziomu ryzyka płynności występującego w tym systemie. Analizy te zostały wzbogacane o przedstawienie definicji i znaczenia ryzyka płynności w systemach rozrachunku brutto w czasie rzeczywistym.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of his study is to present instruments functioning in TARGET2 trans-european settlement system that are used to reduce by banks risk liquidity in the system. At the beginning of the work analysis are concentrated on risk liquidity in real-time gross settlement systems.(original abstract)
XX
W artykule omówiono system rozliczeń płatności wielkokwotowych - TARGET, który funkcjonuje w Unii Europejskiej.
EN
This article is concerned with the problems of the system of payment settlements in the European Union. This system is significant fo radaptation of the settlement systems in Poland within the context of the forthcoming entry of Poland into the European Union. The article brings closer the following problems concerning large-quota payment settlements TARGET: the origin and rise of the system, the principles of its functioning, criteria of participation, the structure, payment flows and the challenges standing before the system. In the end the perspectives of integration of the polish settlement systems with the TARGET system were signalled. (original abstract)
XX
W ciągu dziesięciu minionych lat w obszarze europejskich płatności zainicjowano wiele strategicznych projektów i przedsięwzięć dotyczących instrumentów płatniczych, systemów rozliczeniowych oraz regulacji prawnych. Z inicjatywy Europejskiej Rady ds. Płatności budowany jest Jednolity Obszar Płatności w Euro (SEPA - Single Euro Payment Area). W ubiegłym roku zakończono prace nad dyrektywą o usługach płatniczych (PSD - Payment Services Directive). Europejski Bank Centralny i 15 banków centralnych krajów członkowskich Unii Europejskiej stworzyło transeuropejski system rozliczeniowy TARGET, a następnie TARGET2. Celem wskazanych inicjatyw jest ujednolicenie europejskiego rynku płatności i infrastruktury płatniczej, które ułatwią i umożliwią w przyszłości pełną integrację rynku finansowego Unii Europejskiej.(fragment tekstu)
XX
TARGET (Trans-European Automated Real-Time Gross settlement Express Transfer) jest systemem wprowadzonym przez Europejski Bank Centralny w celu usprawnienia międzybankowych systemów płatności i rozrachunku. Dotyczy to dużych płatności w czasie rzeczywistym. Obejmuje on 15 krajowych systemów oraz mechanizm EPM Europejskiego Banku Centralnego. EPM jest bardzo prosty w obsłudze, należy bowiem złożyć zlecenie w krajowym systemie RTGS w zwykłym formacie, a resztę wykonuje TARGET. Omówiono ramy prawne systemu. Przedstawiono tabele struktur wartości transakcji rozliczanych przez TARGET a także przez każdy system RTGS wchodzący w skład lub przyłączony do systemu TARGET.
XX
W artykule omówiono kierunki harmonizacji systemów rozliczeń międzybankowych. Przedstawiono system TARGET (Trans-European Automated Real-Time Gross-Settlement Express Transfer System), który jest unijnym systemem typu RTGS (real time gross settlement, czyli rozliczenia brutto w czasie rzeczywistym) dla płatności w euro. Następnie scharakteryzowano polski system rozliczeń międzybankowych SORBNET (System Obsługi Rachunków Bieżących Banków) oraz podkreślono jego rolę w przystosowaniu polskiego systemu rozliczeń międzybankowych do funkcjonowania w sposób spójny z systemami państw UE.
EN
The article discussed directions of harmonisation system of settlement between banks. Presented TARGET (Trans-European Automated Real-Time Gross-Settlement Express Transfer System), which is the EU system type RTGS (real time gross settlement). Next characterised SORBNET and stressed its role in adjustment of Polish settlement system to systems in the European Union. (M.P.)
XX
W artykule poruszono problem integracji rynków finansowych krajów członkowskich Unii Europejskiej. W tym celu konieczne jest stworzenie zintegrowanego paneuropejskiego rynku usług płatniczych. W dziedzinie rozliczeń międzybankowych funkcjonuje system TARGET ( Transeuropean Automated Real Time Gross Settlement Express Transfer), czyli transeuropejski system rozliczeń brutto w czasie rzeczywistym. Tworzony jest system TARGET 2. W 2007 roku zostanie zbudowana centralna platforma płatnicza, która zastąpi dotychczasową zdecentralizowaną strukturę realizacji płatności transgranicznych. Natomiast 1 stycznia 2008 r. ma zacząć funkcjonować jednolity obszar platności w euro (Single Euro Payments Area - SEPA). SEPA to koncepcja pełnej harmonizacji usług płatniczych w krajach UE oraz Islandii, Norwegii, Szwajcarii i Lichtensteinie. Jego celem jest umożliwienie osobom fizycznym i prawnym dokonywania płatności bezgotówkowych w euro na takich samych warunkach, niezależnie od tego, dokąd pieniądze są wysyłane. Podkreślono, że do funkcjonowania SEPA konieczne jest znowelizowanie do końca 2007 r. dyrektywy unijnej o usługach płatniczych.
XX
Procesy integracyjne systemów płatności w UE nabierają tempa. Już niedługo pierwsze kraje przystąpią do europejskiej platformy płatniczej. Jako przykład jednolitego systemu obejmującego członków Unii Europejskiej autor podaje systemy RTGS (Real Time Gross Settlement), które połączone w całość tworzą TARGET (Transeuropejski Zautomatyzowany System Ekspresowego Transferu Płatności).
XX
System TARGET powstał w 1995 r. Służy on do międzybankowych rozliczeń wielokwotowych w euro. Uczestnikami tego systemu mogą być banki centralne a także instytucje kredytowe, które spełniają wymagania Drugiej Dyrektywy Bankowej (Dyrektywa 77/780/EEC). Bardzo ważne też są transakcje papierami wartościowymi, które muszą być przeprowadzane tak, aby wspierały politykę integracyjną rynku pieniężnego. System TARGET opiera się na rozliczeniach krajowych (decentralizacja). Jeżeli chodzi o Polskę to należy zadbać, aby nasz system płatności SORBNET mógł włączyć się do systemu EMU.
XX
Autor artykułu stara się znależć odpowiedz na dwa pytania: na ile procesy kształtujące systemy płatnicze w Europie prowadzą do upodobnienia się ich w poszczególnych krajach? I czy ewentualne upodobnienie umożliwiłoby ich integrację, a następnie konsolidację?
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.