Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Wyniki badań genetycznych a obowiązek informacyjny w umowie ubezpieczenia na życie

100%

Walczak P.

|

nr nr 3

77-93

XX

Możliwość wykorzystywania w działalności ubezpieczeniowej wyników badań genetycznych potencjalnych czy rzeczywiście ubezpieczonych rodzi pytanie o granice obowiązku ich ujawniania ubezpieczycielowi. W polskim porządku prawnym granice w znacznej mierze wytyczone są przez ubezpieczyciela, który może zapytywać o wyniki badań przeprowadzonych przed zawarciem umowy ubezpieczenia, jednak nie są one objęte obowiązkiem notyfikacji ryzyka po zawarciu umowy. Ponadto, ubezpieczyciel nie może żądać przeprowadzenia badań przez potencjalnego i rzeczywiście ubezpieczonego. W polskim porządku prawnym jednak nie dokonano rozróżnienia na testy diagnozujące i prognozujące, co skutkuje nieuzasadnionym, w porównaniu do zagranicznych porządków prawnych, dostępem do danych osobowych potencjalnego ubezpieczonego. Co więcej, od wejścia w życie RODO napięcie między przepisami Kodeksu cywilnego, przepisami dotyczącymi ochrony danych osobowych czy wreszcie publicznoprawnymi przepisami związanymi z działalnością ubezpieczeniową wydaje się jeszcze większe niż dotychczas. Dwie równoległe procedury prowadzące do zawarcia umowy ubezpieczenia - prywatnoprawna i związana z wyrażeniem zgody na przetwarzanie danych osobowych - wzajemnie na siebie oddziałują i rodzą wiele pytań o konsekwencje różnic i napięć między nimi. Widać to szczególnie w przypadku rozbieżności między zakresem zgody na przetwarzanie danych a zakresem informacji przekazanych przez potencjalnego ubezpieczonego na etapie przedkontraktowym. Poniższy tekst przynosi próbę odpowiedzi na niektóre z zarysowanych wyżej wyzwań. Stanowi również apel o uchwalenie ustawy dotyczącej badań genetycznych, tak by postępująca komercjalizacja danych osobowych pozyskiwanych z badań genetycznych pozostała pod kontrolą polskiego ustawodawcy.(abstrakt oryginalny)

EN

The use of the results of genetic tests of potential or actual insured persons in the insurance activity raises the question about the limits of the obligation to disclose them to the insurer. The limits are, to a large extent, set by the insurer, who may ask for the results of tests conducted before the insurance agreement is concluded, but they are not covered by the obligation to notify the risk after the agreement is concluded. In addition, insurer is not allowed to request tests results provided by the potential and actual insured. The Polish legal order, however, does not distinguish between diagnostic and prognostic tests, which leads to unjustified, in comparison to foreign legal orders, access to personal data of the potential insured by insurers. Moreover, since the entry into force of the GDPR, the tension between the provisions of the Polish Civil Code, the provisions on personal data protection or finally the public law provisions related to the insurance activity, seems to be even greater than before. The two parallel procedures leading to the conclusion of an insurance contract - private law and those related to consent to the processing of personal data- interact and raise many questions about the consequences of the differences and tensions between these two paths. This is particularly evident in the event of differences between the scope of consent to data processing and the information provided by the potential insured at the pre-contractual stage. The following text attempts to respond to at least some of the challenges outlined above. It also constitutes an appeal to enact a law concerning genetic testing so that the progressive commercialization of personal data obtained from genetic testing remains under the control of the Polish legislator.(original abstract)

2

Obowiązki ubezpieczycieli przy zawieraniu umów na cudzy rachunek

100%

Fras M.

|

nr nr 3

27-39

XX

Artykuł zawiera analizę zagadnień prawnych związanych z obowiązkami informacyjnymi ubezpieczycieli w ubezpieczeniach na cudzy rachunek i ubezpieczeniach grupowych. Nowe spojrzenie na te kwestie jest konieczne w związku z wejściem w życie ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Obowiązek informacyjny w fazie poprzedzającej przystąpienie do ubezpieczenia na cudzy rachunek jest przedmiotem szczegółowej regulacji ustawy. (abstrakt oryginalny)

EN

The article contains an analysis of several issues connected with disclosure obligations related to insurance on someone else's account and group insurance. These problems should be looked at from a new perspective in connection with the entry into force of the Insurance and Reinsurance Activity Act. In the new law the insurer's pre-contractual disclosure obligations are regulated specifically in the case of the insurance contract on someone else's account and group insurance. (original abstract)

3

Wybrane zagadnienia prowadzenia działalności przez dostawcę świadczącego wyłącznie usługę dostępu do informacji o rachunku

100%

Synowiec M.

|

nr nr 3

38-45

XX

Celem niniejszego artykułu jest omówienie wątpliwości interpretacyjnych pojawiających się na kanwie przepisów regulujących zasady świadczenia usługi dostępu do informacji o rachunku (Account Information Service - AIS) przez podmioty posiadające status dostawcy świadczącego wyłącznie usługę dostępu do informacji o rachunku (ang. Account Information Service Provider - AISP). Szczegółowej analizie poddane zostały zagadnienia dotyczące obowiązków informacyjnych leżących po stronie AISP w związku z zawarciem z użytkownikiem umowy w przedmiocie świadczenia usługi AIS oraz możliwości prowadzenia przez rzeczoną kategorię dostawców działalności z wykorzystaniem outsourcingu. Przedmiotowe kwestie pozostają kluczowe pod kątem praktycznego określenia ram prawnych, w ramach których AISP powinien poruszać się w związku z nawiązaniem relacji umownych z użytkownikiem oraz ustalenia, po pierwsze, czy AISP w związku z prowadzoną przez siebie działalnością posiadają uprawnienia do powierzenia pewnych czynności na rzecz podmiotów trzecich, w tym świadczenia usług za pośrednictwem agentów; po drugie, zdeterminowania otoczenia regulacyjnego, które miałoby ustanawiać zasady takiego outsourcingu.(abstrakt oryginalny)

EN

This article aims discusses the interpretive doubts that arise in the context of provisions regulating the principles of providing account information service (AIS) by entities having the status of account information service providers (AISPs). It analyses in detail the issues of AISPs' information duties connected with the entry into an AIS agreement with the user and the possibility of this category of service providers to use outsourcing in the activity they pursue. These issues remain of key importance in terms of the practical definition of the legal framework within which an AISP should operate in connection with the contractual relationships established with the user and, firstly, determination whether AISPs in connection with their activities have the right to entrust certain activities to third parties, including to provide services via agents; secondly, defining the regulatory environment that would establish the principles of such outsourcing. (original abstract)

4

Wybrane problemy prawne ochrony danych osobowych uczestników wewnątrzzakładowych postępowań antymobbingowych

80%

Rycak M.

|

nr nr 11

38-47

XX

W artykule została poruszona problematyka ochrony danych osobowych uczestników wewnątrzzakładowych postepowań antymobbingowych, w tym przede wszystkim danych pozyskanych w sposób wtórny. Analizie prawnej został poddany w szczególności obowiązek informacyjny pracodawcy wobec uczestników wewnątrzzakładowych postępowań antymobbingowych wynikający z art. 14 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. Autorka dokonuje też wykładni przepisu "art. 15 RODO, gwarantującego osobie, której dane dotyczą, prawo dostępu do danych na jej temat. Analiza dotycząca ochrony uczestników wewnątrzzakładowych postępowań antymobbingowych przeprowadzona została również w kontekście projektowanych zmian w zakresie ochrony sygnalistów. W zakończeniu zostały zawarte kluczowe wnioski de lege lata oraz de lege ferenda płynące z rozważań. (abstrakt oryginalny)

EN

In the article it is discussed the issue of personal data protection of participants in internal anti-harassment proceedings, including primarily data obtained in a secondary manner. In particular, the author analyses the employer's information obligation towards participants in internal anti-harassment proceedings resulting from Article 14 of the Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and Council of Europe of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation, GDPR). The author also interprets the provision of Article 15 of the GDPR, which guarantees the data subject the right of access to data concerning him / her. The analysis of the protection of participants in internal anti-harassment proceedings was also carried out in the context of the proposed changes in the protection of whistleblowers legislation. The completion of the article contains de lege lata and de lege ferenda conclusions resulting from the considerations. (original abstract)