Increasing productivity is currently the biggest challenge for manufacturing industries in terms of implementation of Industry 4.0 technologies. This article deals with the widely used methods of measuring of overall equipment effectiveness that in combination with statistical approaches confirms the growth in productivity and seems to be simple and novel technique particularly in the field of printing industries. The aim of the present study is to determine quantitatively the productivity, effectiveness, utilization, risk factor and sigma level of some machines in a printing company that are validated by the selected statistical approaches such as six sigma and analysis of variance techniques. Machine operating time, machine downtime and machine idle-time of different machines in a printing house are considered as main variable parameters for analysis of variance and six-sigma analysis. The results show that the proposed methodology can be a promising development towards improvement of productivity parameters of machines in the printing house(original abstract)
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Działalność przemysłowa i nawyki konsumpcyjne powodują korzystanie z zasobów naturalnych w nieproporcjonalny sposób. Tymczasem wytwarzanie odpadów rośnie zbyt szybko, powodując ciągłe gromadzenie się odpadów na składowiskach i zanieczyszczenie atmosfery. Oddzielenie wzrostu gospodarczego i rosnącego standardu życia od wytwarzania odpadów jest pilne dla naszego przetrwania. Celem tego artykułu jest przedstawienie przeglądu problemu środowiskowego, przed którym stoi Unia Europejska (UE), oraz tego, jak zmienić model biznesowy w branżach, aby prosperować w społeczeństwie bez szkody dla przyszłych pokoleń. W ten sposób w niniejszym dokumencie opisano kierunki działania mające na celu osiągnięcie zrównoważonych modeli ekonomicznych, a także niektóre przykłady nowych przedsiębiorstw w ramach gospodarki o obiegu zamkniętym oraz sposoby ich wdrażania w jednym z krajów członkowskich UE - Hiszpanii, w celu przyczynienia się do ogólnej poprawy. (abstrakt oryginalny)
EN
The industrial activity and consumption habits are using the natural resources disproportionately over the time. Meanwhile, waste generation is increasing too fast, causing continuous accumulation of waste in landfills and contamination to the atmosphere. Decoupling economic growth and rising living standards from waste generation is urgent for our survival. The objective of this article is to provide an overview of the environmental problem that European Union (EU) is facing and how can change the business model in industries to prosper in the society without detriment to future generations. In this way, this document describes the lines of action to achieve sustainable economic models, as well as some examples of new business framed within the circular economy, and how are being implemented in Spain, as a member country in EU, with the purpose of contribute to the common improvement. (original abstract)
Porównano efektywność branż zajmujących się przetwórstwem rolno-spożywczym. W pierwszym etapie badań porównano tradycyjne wskaźniki, takie jak wydajność pracy i produktywność środków trwałych, a w kolejnej fazie przeanalizowano zmiany produktywności w oparciu o indeks Malmquista. Wyniki badań wskazały, że najwyższą poprawę produktywności w latach 2004-2013 odnotowało przetwórstwo i konserwowanie mięsa oraz produkcja wyrobów z mięsa, a także produkcja napojów. (abstrakt oryginalny)
EN
This paper presents efficiency analysis of Polish food industry. The main purpose of this paper is to compare the efficiency of 8 food branches based on labour and fixed assets productivity and non - parametric method - Malmquist Productivity Index (MPI). The highest average index of changes in MPI in 2004-2013 was achieved by processing of meat and manufacture of beverages. (original abstract)
Celem artykułu jest oszacowanie zmian produktywności w przemysłach, w których podczas transformacji ustrojowej w Polsce nastąpiła likwidacja zakładów produkcyjnych w największej skali. Badanie opiera się na zastosowaniu metody dekompozycji czynnikowej wartości dodanej brutto oraz wykorzystaniu indeksu Tornqvista do opisu wzrostu produkcji i postępu w modernizacji przemysłu w latach 1995-2017. Badanie wykazało zmiany wzrostowe i relokacje czynników w wybranych przemysłach, a także potwierdziło tendencję do wzrostu polskiego sektora przemysłowego na poziomie zagregowanym w badanym okresie. Ograniczeniem analizy była koncentracja na przemysłach, w których likwidacja zakładów produkcyjnych osiągnęła najwyższy poziom. Aby przyznać, że nasze dociekania badawcze mają znaczenie z punktu widzenia potrzeb i wyzwań przyszłości, konieczne jest zbadanie zmian w innych branżach oraz porównanie wzorców wzrostu łącznej produktywności czynników produkcji TFP w innych krajach. Niniejsze badanie przyczynia się do zrozumienia zmian produktywności w wybranych przemysłach polskiej gospodarki i dostarcza cennych spostrzeżeń dotyczących nowoczesnego zakresu jej rozwoju. Wskazanie kompleksowych rozwiązań regulacyjnych podkreśla znaczenie inwestycji w kapitał fizyczny i ludzki, relokacji zasobów do bardziej produktywnych branż i przedsiębiorstw, w celu przyspieszenia postępu w innowacyjności polskiego przemysłu oraz wypracowania jak najlepszej pozycji rynkowej. (abstrakt oryginalny)
EN
This article aims to estimate productivity changes in industries where the liquidation of industrial facilities had occurred on a large scale during the period of systemic transformation in Poland. The research is based on the application of the factor decomposition method of gross value added and the use of the Tornqvist index to describe the production growth and the industrial modernisation between 1995 and 2017. The study revealed growth changes and factor relocations in selected industries and confirmed the trend for the Polish industry to grow at the aggregated level during the research period. The limitation of the analysis is the focus on industrial sectors where factory closures reached the highest level. To acknowledge the significance of the research findings in terms of future needs and challenges, we must examine more industries and compare TFP growth patterns in other countries. This study contributes to understanding productivity changes in selected industries within the Polish industry as a whole and provides valuable insights into the modern scope of its development. The identification of comprehensive regulatory solutions emphasises the importance of investing in physical and human capital, and reallocating resources to more productive industries and enterprises in order to accelerate the innovation progress within the Polish industry and achieve the best possible market position. (original abstract)
W artykule podjęto próbę formalnego opisu zależności spójności stosowanych przy weryfikacji jakości pracy przy szacowaniu poszczególnych jednostek produktu. Dokonano klasyfikacji tych relacji, wyróżniając relacje proste i złożone oraz niektóre klasy w ramach obu typów. Wykazano, że określenie relacji zgodności jest niezbędne do określenia dokładnego charakteru zależności pomiędzy ogólną wadliwością (prawidłowością) produktu a wadami cząstkowymi (lub doskonałościami) charakteryzującymi jakość produktu pod względem poszczególnych cech użytkowych.
EN
In the article an attempt has been made at the formal description of the relations of consistence made use of in the verification of the quality of work while estimating particular units of the product. A classification of these relations has been conduced distinguishing simple and complex relations and some classes within both types. It has been shown that defining the relation of consistence is indispensable for the determination of the precise nature of the dependence between the product's general defectiveness (or correctness) and partial defects (or perfections) characterizing the product's quality with respect the particular utility features.(original abstract)
The article presents results of research covering a fourteen-year time period (2004- 2018) in which changes of the labour productivity level occurring in EU Member States were analysed. The results of the said research characterise progress of these countries in the business activity intensification process, i.e. improvement of applied technical and organisational methods, and the economic structure. Labour productivity was analysed in the paper from the macroeconomic perspective, i.e. measured with gross value added (GVA) per worker in the total economy, including three sectors: agricultural, industry and construction, and services. A scale of a labour productivity change as part of the Community and a group of 15 countries of the former EU, and a group of 12 new Member States and individual countries, were determined in this range. Tendencies of changes taking place in the years 2004-2018 with regard to the productivity diversity across 28 EU Member States and the development of cross-sectoral productivity relations, as well as changes in positions of respective countries as part of the Community in terms of the productivity level were determined. (original abstract)
Wydajność pracy traktowana jest jako determinanta wzrostu przedsiębiorstw, działalności przemysłowej i całej gospodarki. Ma kluczowe znaczenie dla rozwoju przemysłu danego kraju czy regionu, gdyż stanowi o stopniu ich konkurencyjności. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie zmian w wydajności pracy w przemyśle w Polsce oraz prezentacja i ocena wyników wydajności pracy w poszczególnych jego sektorach w latach 2007-2013. Do przeprowadzenia badań wykorzystano ogólnodostępne materiały statystyczne i elementy statystyki opisowej. (abstrakt oryginalny)
EN
Labour productivity is treated as a determinant of enterprise development, industrial activities and the economy. It has impact of competitiveness of the economy of a country or region. The purpose of this paper is to present the changes in the performance of the work labor in the industry in Poland and the presentation and the evaluation of the results of the productivity of each of its sectors in 2007-2013. The study used publicly statistical materials and elements of descriptive statistics. (original abstract)
Analiza wykorzystania potencjału produkcyjnego w makroskali jest niezwykle złożonym problemem. Duże agregaty gospodarcze jak branże, gałęzie czy działy gospodarki narodowej składają się z licznych podmiotów gospodarczych istotnie różniących się sposobem obliczania, a także stopniem wykorzystania zdolności produkcyjnej. Dodatkowym elementem utrudniającym wspólną ocenę są powiązania międzybranżowe i międzygałęziowe, a także układy strukturalne w ramach tych agregatów oraz ich zmiany w czasie. Powoduje to, że do oceny wykorzystania potencjału produkcyjnego w makroskali są nieprzydatne metody obliczania zdolności produkcyjnej stosowane w mikroskali. Pojawiają się więc opracowania teoretyczne i próby praktyczne opracowania metody obliczania wykorzystania zdolności produkcyjnej w makroskali. Jedną z takich nielicznych prób jest badanie wykonane w Głównym Urzędzie Statystycznym, w którym ocenę wykorzystania zdolności produkcyjnych polskiego przemysłu oparto o analizę zmian produktywności majątku trwałego. Równolegle z tymi badaniami w Instytucie Ekonomiki i Organizacji Produkcji Uniwersytetu Gdańskiego prowadzone były analizy wykorzystania potencjału produkcyjnego w makroskali w odniesieniu do przemysłu europejskich krajów RWPG. Opracowana została tutaj metoda, której podstawą są analizy zmian w czasie produktywności trzech czynników produkcji: majątku trwałego, zatrudnienia i przedmiotów pracy. Z tym, że ten ostatni czynnik wobec trudności w agregacji jakiejkolwiek miary został zastąpiony zużyciem energii elektrycznej i traktowany jest on jedynie jako symptom zużycia materiałowo-energetycznego. Przy formułowaniu założeń metody przyjęliśmy, że sama ocena produktywności majątku trwałego nie jest wystarczająca. Bowiem przykładowo: malejącej produktywności majątku trwałego nie można oceniać negatywnie, jeżeli związana jest ona z szybkim tempem wzrostu wydajności pracy lub (i) produktywności energii. Z kolei korzystne zmiany w produktywności, majątku mogą odbywać się równolegle ze zwiększającą się pracochłonnością produkcji. (fragment tekstu)
EN
There is still a lack of satisfactory methods to assess the exploitation of the production potential on macroeconomic scale. In our method in which we measure utilizing the industrial potential in the CMEA countries we assume that the degree of exploiting the productive potential on should not base only on the productivity of fixed assets but on the productivity of all the factors of production. The most advantageous composition of production relations occurred in the particular countries in various years. On the whole the year 1977 was the best one for the CMEA countries. The mean exploitation of the productive potential in the CMEA countries in 1983 can be estimated to have been about 82%. The tendency of the drop the level of exploiting the production potential of the CMEA countries is connected with several reasons in principle common for all the countries. These reasons are barriers of development. There are: the structural - investment barrier, shortage of the material - technical supplying, the raw - material - energetic barrier and the barrier of manpower. (original abstract)
Programowanie rozwoju współczesnego przemysłu wymaga coraz bardziej szczegółowej analizy jego wewnętrznej struktury i współzależności. Wybór strategicznych obszarów działania dotyczy już nie tylko układów gałęziowo-branżowych, ale grup produktowych i technologii. Można by sądzić, że dla podnoszenia efektywności gospodarowania należy zatem skoncentrować uwagę na przemianach zachodzących w obrębie przemysłu, gdyby nie fakt uwidaczniania się poważnych zmian w sektorowej strukturze gospodarki narodowej. 0 poziomie produktywności w obrębie przemysłu zaczynają decydować tzw. naukochłonne dziedziny produkcji, a w obrębie gospodarki nie można nie dostrzegać dynamicznie rosnącego udziału sektora usługowego. Tak więc przy pogłębianiu wiedzy o przemyśle nie należy tracić z pola widzenia strukturalnych międzysektorowych współzależności rozwoju. W roku 1970 w Polsce udział zatrudnienia w sferze wytwarzania usług poza produkcją materialną w zatrudnieniu ogółem wynosił 19,12%, a szacunkowa wartość dodana brutto 8,96% odpowiedniej wartości dodanej ogólnospołecznej. W roku 1980 liczby te wyniosły odpowiednio 21,8% oraz 10,95%. Przy założeniu stabilności działania mechanizmu zmian strukturalnych produkcji i zatrudnienia, prognozy wskazują na możliwość uzyskania w roku 1990 odpowiednich udziałów na poziomie 25% (zatrudnienie) i 11-13 (wartość dodana brutto). (fragment tekstu)
EN
In a paper I compare the level productivity of service sector (material and non - material) with productivity other industries in the polish economy during the years 1971-1981. At first I discuss an importance and a share the service secter in some western developed countries. Next I evaluate the rules of measurement of services in the polish statistical accounting. I stress that the methodology of calculating value added in the non - material sphere causes coefficient of the productivity of labour and productivity of durable assets to be clearly underrated compare to similar coefficients describing the sphere of material production. The coefficients under study show in the sphere of non - material production a growing tendency in the productivity of labour and assets, while coefficients of technical capital/labour ratio show diverse tendencies. It has to be noted, that, given the share of non - material production in the entire value added (10-13%), the value of productivity ecoefficients in the non - material sphere is clearly encouraging. (original abstract)
Dla poprawnego sformułowania warunków racjonalnego wykorzystania majątku trwałego w niniejszym opracowaniu przyjmuje się, że "wykorzystanie środków trwałych to całokształt planowych, organizacyjnie uporządkowanych, wzajemnie powiązanych działań, zmierzających do zgodnego z przeznaczeniem zastosowania sprawnych obiektów środków trwałych, których celem jest wytworzenie dóbr i usług zdolnych do zaspokojenia określonych potrzeb społeczeństwa a także ich przemieszczenie i składowanie odbywające się przy częściowym zużyciu środków trwałych". Warunkami sprawnego przebiegu tych działań są: 1) jednoczesne współistnienie w określonym czasie sprawnych obiektów środków trwałych, pracowników obsługujących, przedmiotów pracy i zadania, 2) sformułowanie zasad współistnienia elementów systemu wykorzystania środków trwałych, 3) istnienie podmiotu kontrolującego i pobudzającego. Spełnienie tych warunków wiąże się z przestrzeganiem zasad organizacji procesu produkcyjnego. Elementem procesu produkcji (traktowanego jako podsystem przedsiębiorstwa) jest podsystem wykorzystania środków trwałych. Organizacja podsystemu (systemu) wykorzystania środków trwałych polega na właściwym doborze obiektów technicznych, obsługujących te obiekty pracowników i przedmiotów pracy, rozmieszczeniu ich w przestrzeni i w czasie, przydzieleniu do realizacji określonego celu lub wiązki celów. Ustalenie i zrealizowanie warunków organizacji systemu wykorzystania środków trwałych nie ma charakteru trwałego. Dynamizm i rozwój jego elementów wywołują konieczność ciągłego organizowania w dostosowaniu do zmieniającego się celu funkcjonowania tego systemu. Poprawna organizacja systemu wykorzystania środków trwałych powinna sprzyjać racjonalnemu wykorzystaniu środków trwałych. Racjonalne wykorzystanie środków trwałych polega na takim działaniu, aby przy danych ich zasobach otrzymać maksymalną wartość produkcji o wymaganej strukturze lub wymaganą wartość i strukturę produkcji otrzymać przy minimalnych kosztach wykorzystania środków trwałych. Pierwszy wariant racjonalnego wykorzystania środków trwałych polega na maksymalizowaniu produktywności zasobów środków trwałych. Drugi wariant sprowadza się do minimalizacji kosztów zastosowania tych zasobów. Na podstawie znajomości działania mechanizmu czynników determinujących wykorzystanie środków trwałych, możliwych środków i metod postępowania oraz przewidywanych ich skutków można wyznaczyć działania racjonalizujące wykorzystanie środków trwałych. (fragment tekstu)
EN
In this article the rational exploitation of the capital assets is defined as such an activity that enables - for the given quantity of them - to receive the maximum volume of production of required structure or to receive the required value and structure of output with the minimum costs of exploitation of the capital assets. Two basic procedures are singled out: the first one consists in maximization of the productivity' of the capital assets; the second one consists in minimalization of the costs of exploitation of the capital assets. The article contains the suggested list of tasks the accomplishment of which conditions the rationalization of exploitation of the capital assets. (original abstract)
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.