Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Income Distribution, Growth and Wellbeing : Evidence of a Quantitative Approach for Selected OECD Countries

100%

Calzoni G. , Aristei D. , Bacchettini V.

Argumenta Oeconomica

|

2009

|

nr nr 1 (22)

5-54

EN

In this paper we provide evidence on the cross-country and intertemporal dynamics of aggregate welfare. Firstly, we apply and compare alternative inequality indexes to have an insight on the actual within-country income distribution. The same measures, combined with information on average incomes, are then used to quantify the impact of inequality on social welfare and to obtain a comparative assessment of well-being levels, determined according to Bernoulli’s hypothesis, across space and time. The empirical application has been carried out on 10 selected OECD countries for the period 1970-2000, using a dataset that combines comparable data on per capita incomes from Penn World Tables with income distribution information drawn from the World Income Inequality Database. The results obtained highlight how inequality-accounting welfare measures significantly modify the perception of well-being, affecting both the within-country evolution of aggregate welfare and inter-countries well-being levels. Finally, for selected sub-periods, the issue of progressivity of income growth process has been considered to evaluate whether or not income growth leads to lower inequality over time. (original abstract)

2

Zmiany rozkładu dochodów w okresie transformacji

100%

Kudrycka I. , Radziukiewicz M.

Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician

|

2000

|

nr nr 4

13-28

XX

Artykuł zawiera wyniki badań nad zróżnicowaniem dochodów i zmianami dominacji pochodowej grup społecznych. W poprzednich publikacjach autorek opisano zmiany rozkładów dochodów w latach 1983-1994. Teraz skrócono okres analizowany, przy czym głównym przedmiotem zainteresowań były ostatnie lata transformacji. Badanie zostało przeprowadzone na podstawie indywidualnych budżetów gospodarstw domowych, obejmujących ponad 30000 jednostek z wyodrębnieniem sześciu podstawowych grup społecznych: pracowników, pracowników użytkujących gospodarstwo rolne, rolników, pracujących na własny rachunek poza indywidualnym gospodarstwem rolnym (w tym wykonujących wolny zawód), emerytów i rencistów oraz utrzymujących się z niezarobkowych źródeł innych niż emerytura i renta. Celem badań było zidentyfikowanie trwałości zmian, które zaszły w rozkładach dochodów i dominacji dochodowej wyróżnionych grup społecznych (...). Analizowanymi kategoriami dochodu były zarówno dochód rozporządzalny netto na osobę w gospodarstwie domowym, jak i dochód ekwiwalentny uwzględniający efekty korzyści skali, lepiej oddający rzeczywisty poziom zamożności. Empiryczne rozkłady dochodów określono, wyróżniając progi rozkładu dochodów jako procenty mediany. (fragment tekstu)

3

Probabilistyczne modele rozkładów dochodów - weryfikacja empiryczna

100%

Kośny M.

Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician

|

2001

|

nr nr 7

20-35

XX

Celem niniejszego opracowania jest weryfikacja możliwości zastosowania modeli probabilistycznych do opisu rozkładu dochodów w Polsce, przeprowadzona w oparciu o dane o dochodach przed opodatkowaniem za rok 1998.

4

Koncepcja dominacji pierwszego i drugiego rzędu w analizie wzorca zmian w rozkładzie dochodu

100%

Kośny M.

|

2011

|

nr nr 238 Zastosowanie badań operacyjnych : zarządzanie projektami, decyzje finansowe, logistyka

111-119

XX

Istotnym aspektem analizy zmian w rozkładzie dochodu jest określenie wpływu tych zmian na sytuację poszczególnych grup społecznych, w szczególności osób ubogich. Analizy tego typu mają na celu udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy obserwowane zmiany w rozkładzie dochodu są korzystne dla danej grupy osób. Odpowiedź na to pytanie zależy jednak nie tylko od zmian w rozkładzie dochodu, ale również od rodzaju miernika, zastosowanego do oceny wzorca zmian. W artykule porównane zostaną dwa sposoby oceny wzorca zmian - oparte na koncepcji dominacji stochastycznej odpowiednio I i II rzędu. Przedstawiona analiza pozwoli na wskazanie różnic w konstrukcji obydwu miar oraz na określenie, na ile wprowadzenie kompensacji jest w stanie doprowadzić do jednoznaczności uzyskanego wyniku. Empiryczna część artykułu przygotowana została na podstawie danych pochodzących z badania budżetów gospodarstw domowych za lata 1998-2008. (abstrakt oryginalny)

EN

One of the main aspects of the analysis of changes in income distribution is an assessment of influence of these changes on the situation of different groups in the society, paying particular attention to the poor. Such analyses are aimed at answering the question about pattern of growth - and the answer may depend on the measure applied. Among many methods of the identification of growth pattern that are proposed in the literature, very popular are those, based on the idea of first and second-order stochastic dominance. Comparison of these two methods will be presented in the paper. The analysis will indicate differences in construction of both measures and will try to answer the question about influence of compensation - allowed by second-order dominance - on explicitness of results obtained. The empirical part of the paper is based on the data coming from Polish household budget survey for the period 1998-2008. (original abstract)

5

Skąd się biorą preferencje ludzi wobec zasad sprawiedliwego podziału?

75%

Macko A. , Malawski M. k. , Tyszka T.

Studia Ekonomiczne / Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Ekonomicznych

|

2012

|

nr nr 4 (75)

507-525

XX

Z nane są trzy główne stanowiska w kwestii sprawiedliwego podziału dochodów w społeczeństwie:(1) stanowisko utylitarystów: zgodnie z nim sprawiedliwy jest taki podział dochodów, który maksymalizuje uśredniony dochód społeczeństwa (tj. sumę dochodów); (2) stanowisko Rawlsa: według tego stanowiska sprawiedliwy jest taki podział dochodów, który maksymalizuje dochód najbiedniejszego członka społeczeństwa (dochód minimalny); (3) stanowisko egalitarystów, zgodnie z którym sprawiedliwy jest taki podział dochodów, który minimalizuje rozpiętość dochodów między najbogatszym i najbiedniejszym członkiem społeczeństwa (podział równościowy). Prowadzone przez nas badania pozwalają sformułować następujące konkluzje: Choć motywacja odwołująca się do sprawiedliwości jest powszechna i ma 1. wielki wpływ na ludzkie wybory, to w wielu kwestiach nie udaje się osiągnąć zgody co do tego, co jest, a co nie jest sprawiedliwe. Najrzadziej uznawaną w praktyce zasadą sprawiedliwego podziału jest zasada minimalizacji rozpiętości dochodów. Dwie zasady: maksymalizacji dochodu najmniejszego i maksymalizacji dochodu średniego wydają się mieć zbliżony poziom poparcia. Co więcej, pojęcie sprawiedliwości dystrybutywnej jest dalekie od jednoznacz2. ności nawet u pojedynczej osoby. Uszeregowanie trzech abstrakcyjnych zasad sprawiedliwego podziału bardzo się różni od preferencji ujawnianych przy rzeczywistych wyborach. Preferencje zmieniają się także w zależności od wielkości różnych parametrów rozkładu dochodów. Preferencje między różnymi zasadami sprawiedliwego podziału dochodów nie 3. zależą od aktualnej i oczekiwanej pozycji osoby w społeczeństwie. Pozostają natomiast, jak się wydaje, w pewnej relacji do stosunku osoby do ryzyka - preferencja dla zasady maksymalizacji dochodu minimalnego (zasada Rawlsa) koreluje pozytywnie z awersją do ryzyka. Związek taki występuje jedynie przy wyborach między rozkładami dochodów, nie występuje natomiast przy deklarowanych werbalnie preferencjach wobec zasad sprawiedliwego podziału dochodów. (abstrakt oryginalny)

EN

There are three well-known general positions on what distributions of income in the society are just. The utilitarian position states that income should be distributed in such a way that the average income in the society, or equivalently the sum of individual incomes, is not less than for any other division. According to the Rawlsian position, the just distribution is one which maximizes the income of the least advantaged individual (the minimal income). The egalitarian standpoint is that the just distribution of incomes minimizes the difference between incomes of the richest and the poorest members of the society (the egalitarian distribution). Our studies allow to formulate the following conclusions: 1. While the motivation of justice is very common and greatly influences human choices, there is no consensus on what is and what is not just in many particular instances. The principle of minimizing the differences of incomes received least support in our experiments. Two other principles - utilitarian and Rawlsian - seem to have similar level of support.2. M oreover, the notion of distributive justice is far from being unambiguous even at individual level. The ranking of three abstract principles of distributive justice strongly differs from preferences revealed when it comes to real choices of income distributions. The preferences also vary depending on various parameters of distributions. 3. The preferences about principles of distributive justice seem not to depend on the (actual or expected) position of the individual in the society. They seem related to individual attitude towards risk: there is a positive correlation between risk aversion and preference for the Rawlsian principle of maximizing the minimal income when choosing from sets of specified income distributions. It does not appear for verbal declarations of preference about abstract principles of distributive justice.

6

Parametric Modelling of Income Distribution in Central and Eastern Europe

75%

Brzeziński M.

|

tom 5

|

nr nr 3

207-230

EN

This paper models income distribution in four Central and Eastern European (CEE) countries (the Czech Republic, Hungary, Poland and the Slovak Republic) in 1990s and 2000s using parametric models of income distribution. In particular, we use the generalized beta distribution of the second kind (GB2), which has been found in the previous literature to give an excellent fit to income distributions across time and countries. We have found that for Poland and Hungary, the GB2 model fits the data better than its nested alternatives (the Dagum and Singh-Maddala distributions). However, for Czech Republic and Slovak Republic the Dagum model is as good as the GB2 and may be preferred due to its simpler functional form. The paper also found that the tails of parametric income distribution in the Czech Republic, Poland and the Slovak Republic have become fatter in the course of transformation to market economy, which provides evidence for growing income bi-polarization in these societies. Statistical inference on changes in income inequality based on parametric Lorenz dominance suggests that, independently of inequality index used, income inequality in the Czech Republic, Poland and the Slovak Republic has increased during transformation. For Hungary, there is no Lorenz dominance and conclusions about the direction of changes in income inequality depend on the cardinal inequality measure used. (original abstract)

7

A Note on the Roots of the Theories of Personal Income Distribution in the History of Economic Thought

75%

Calzoni G. , Bacchettini V.

Argumenta Oeconomica

|

2007

|

nr nr 1-2 (19)

49-61

EN

From the beginning of the nineties, the inequality of income distribution has gained weight in the main topic of discussion, both from a theoretical and applied point of view. The aim of this article is an analysis of the distributive inequality in personal income distribution. The study is carried out trying to underline the contribution to the theory of economic, sociological and anthropological influences. The theoretical evolutive course that has been chosen is the same that has characterized Pareto’s interests and that, therefore, starting from the roots, shifting from the functional income distribution to the personal one, brings him to the wording of income distribution law. (original abstract)

8

Zastosowanie łańcuchów Markowa w badaniu stopnia stabilności dochodów podatników

75%

Oprych R.

Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician

|

2013

|

nr nr 5

22-35

XX

Autor przeprowadził analizę empiryczną stopnia stabilności dochodów podatników rozliczających się w jednym z urzędów skarbowych woj. śląskiego. Szczególną uwagę zwrócono na zależności pomiędzy poziomem stabilności dochodów i poziomem nierównomierności rozkładu dochodów.

EN

The paper presents the results of an empirical analysis of the stability of taxpayers' income paying in one of the Silesian tax offices. To assess the degree of income stability the Author used Markov chains. Transition probability matrix was constructed, which was used to estimate the synthetic indicator of income stability. The analysis found that the income of taxpayers were characterized by a low degree of stability. The research stated that the probability of transition to a higher income group was lower than the probability of transition to a lower income group, and with the increase in the level of income generated, the probability of transition to a lower or higher income group decreased. The Author proposed a growth measure of the income inequality distribution based on the ratio oftransition probabilities in two extreme income groups. (original abstract)

9

Some Applications of Rank Clocks Method

75%

Karpio K. , Orłowski A. , Łukasiewicz P. , Różański J.

Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych / Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego

|

2011

|

tom 12(XII)

|

nr nr 1

97-103

EN

A method first used to search for events leading to the changes of sizes of major US, UK, and world cities is applied to investigate the presence of events influencing incomes of commercial companies. Top 100 US companies from the period of 1955-2005 are analyzed. Distributions of incomes are found to be stable but the changes in rank positions of companies lead to discovery of some instabilities. Parameters describing changes in the rank positions are calculated, discussed, and compared to the results of previous studies. (original abstract)

10

Optymalne zróżnicowanie dochodów w Stanach Zjednoczonych i Szwecji - analiza ekonometryczna

75%

Pawlak W. , Sztaudynger J. J.

|

2008

|

nr nr 11

341-357

XX

W artykule porównano wstępne wyniki badań dla dwóch krajów, w których zróżnicowanie dochodów jest jedne z najwyższych (stany Zjednoczone) i jedne z najniższych (Szwecja) wśród krajów rozwiniętych. (fragment tekstu)

EN

Inequality of incomes is one of the most crucial factors forming the social capital. Two views dominate among economists dealing with the influence of inequality of incomes on economic growth. The first view says that the level of inequality of incomes which is too low does not encourage to take up actions that positively influence the labour productivity, and as a result, the acceleration of economic growth. Low level of inequality may be an effect of an excessively developed system of social care and considerable participation of social transfers in GDP. It concerns the situation where an unemployed person voluntarily resigns from employment due to the fact that the basic salary is not much higher than the unemployment benefit, whereas an employed person doesn't increase the effectiveness of performed tasks because he or she finds no economical reason for that.At the same time, other view appears, according to which, an excessive inequality of incomes leads to the negative influence on economy. The concentration of wealth among a sparse population makes an effective use of this wealth and its further transformation to new investments that determine growth questionable. Too excessive the quality can also lead to the situation when the major part of society will stop accepting it regarding the inequality unfair and unjustified. As a result, economy will report the growth of crime rate and the drop in the level of trust, in general the social capital will be reduced. The above arguments encourage us to advance the hypothesis that the influence of an inequality of incomes on the economic growth is characterized by nonlinearity. We will make an attempt to find the optimal inequality that will not affect negatively the economic growth through the inadequate income incentives for the most (or for the least) hard-working and effective people. We estimate the historic optimal inequality of incomes in the models of an economic growth at: ca. 46% in US, and ca. 24% in Sweden (Gini coefficient). To remind - the optimal inequality of salaries in Poland was previously estimated at ca. 29%. Such differences can result from the cultural differences, differences in the level of education, ethnic differences as well as from the different diligence. (original abstract)

11

Nierówności dochodowe a typ gospodarstwa domowego w świetle badań panelowych

75%

Sączewska-Piotrowska A.

Studia Ekonomiczne

|

2015

|

tom 232

204-214

PL

Celem artykułu było porównanie nierówności dochodowych w Polsce w różnych typach gospodarstw domowych wyodrębnionych ze względu na liczbę oraz stosunek pokrewieństwa osób wchodzących w jego skład. Do pomiaru nierówności dochodowych wykorzystano: współczynnik zróżnicowania decylowego, zmodyfikowany współczynnik zróżnicowania kwintylowego oraz współczynnik Giniego. Analiza nierówności dochodowych została poszerzona o analizę zmian zachodzących w dochodach realnych netto uzyskiwanych przez 10% najbogatszych i 10% najbiedniejszych gospodarstw domowych.

EN

The aim of this paper was comparison of income inequality in different types of households in Poland distinguished by the number and family relationship of its members. Inequality of income distribution was measured by income decile ratio, income quintile share ratio and Gini coefficient. Income inequality analysis in 2009-2013 was extended to analysis of changes in real net income received by the 10% poorest households and the 10% richest households

12

Zróżnicowanie nierówności rozkładu dochodów grup społeczno-ekonomicznych

75%

Kasprzyk B.

Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician

|

2001

|

nr nr 2

71-76

XX

W artykule przeprowadzono analizę wyników empirycznych badań ankietowych, przeprowadzonych wśród gospodarstw domowych woj. podkarpackiego, dotyczących stanu oraz oceny bieżących dochodów rodziny.

13

Decomposition Analysis of Income Inequality in Poland by Subpopulations and Factor Components

75%

Jędrzejczak A.

Argumenta Oeconomica

|

2010

|

nr nr 1 (24)

109-123

EN

The Gini index of concentration is considered to be the best synthetic measure of income inequality. The desirable feature of an inequality measure is its decomposability by income sources and by subpopulations. It is known that the indices based on entropy can be decomposed simply into within-group and between-group components, while the Gini concentration index is decomposable only into the sum of the inequality within groups and the inequality between groups, plus a crossover term that takes into account the overlapping across subpopulations. The presence of the third component resulted in interpretational difficulties and induced some scholars to reject the Gini coefficient as a decomposable inequality measure. On the other hand, the crossover term can be treated as an advantage of the Gini index and can be used to complete the inequality analysis by subgroups. In the paper the selected decomposition methods were discussed and then applied to the analysis of income distribution in Poland. The aim of the analysis was to verify to what extent the inequality in different subgroups (and different income sources) contributes to the overall income inequality in Poland. To provide the decomposition of the Gini index by subgroups the population of households was partitioned into several socio-economic groups on the basis of the exclusive or primary source of maintenance. Moreover, the households were divided by economic regions using the Eurostat classification units NUTS1. To complete the analysis the Gini index decomposition by factor components was conducted. This helped to find out which sources of household income have a significant influence on income inequality in Poland. (original abstract)

14

Income polarization in rural and urban areas

75%

Sączewska-Piotrowska A. , Wąsowicz J.

Studia Ekonomiczne

|

2017

|

tom 336

146-157

EN

The aim of the paper was to compare economic polarization (considering through the prism of income) in rural and urban areas in Poland, 2000-2015. The analysis allowed to answer the question whether middle income class in Poland is disappearing (what is connected with increase in income polarization) and whether the level of this phenomenon is associated with place of residence. There were considered three classes of households: low, middle and high income. To assess the level of income polarization the Wolfson polarization index was used. There was made an attempt to explain of direction of changes in values of polarization index in 2000-2015. The results of study were compared with results of other authors.

PL

Celem artykułu było porównanie zjawiska polaryzacji ekonomicznej (postrzeganej przez pryzmat dochodów) w Polsce w latach 2000-2015 na obszarach wiejskich i miejskich. Przeprowadzone badanie pozwoliło odpowiedzieć na pytanie, czy w Polsce zanika klasa średnia (co wiąże się ze wzrostem polaryzacji dochodowej) oraz czy stopień tego zjawiska jest związany z obszarem zamieszkania. W analizie wyróżniono trzy klasy gospodarstw domowych: o niskich, średnich i wysokich dochodach, a do oceny stopnia polaryzacji wykorzystano wskaźnik polaryzacji Wolfsona. W artykule podjęto również próbę wyjaśnienia kierunku zmian zachodzących w wartościach wskaźnika polaryzacji na przestrzeni 15 lat objętych analizą. Wyniki przeprowadzonego badania porównano z wynikami badań przeprowadzonych przez innych autorów zajmujących się problematyką polaryzacji ekonomicznej.

15

Problem niezależności rankingu dobrobytu od rozkładu odniesienia

75%

Kot S. M.

Studia i Prace Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

|

2010

|

nr nr 10

125-139

XX

W niniejszym artykule rozważany jest problem arbitralnego wyboru grupy gospodarstw odniesienia (rozkładu odniesienia). Przedstawiono porównanie dobrobytu heterogenicznych gospodarstw domowych oraz omówiono wpływ wyboru rozkładu odniesienia na ranking dobrobytu.

EN

In this paper, the problem of the independence of welfare comparisons of heterogeneous households with respect to household reference type is analysed. For such comparisons, equivalence scales are used where the category "single childless household" is usually applied as the reference type. In the paper, a theorem is proved that specifies the impact of the choice of the reference household on the ranking of the distributions of equivalent incomes when the Lorenz domination criterion is used. Various equivalence scales are analysed in the paper. The power-type scale (Buhman et al.), the Cutler-Katz scale and OECD-type equivalence scales are all independent of the choice of household reference type. Other parametric equivalence scales considered in the paper are only asymptotically (with respect to household size) independent of such a choice. (original abstract)

16

Forecasting Income Distributions of Households in Poland on the Basis of Markov Chains

75%

Czajkowski A.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

2009

|

tom 225 Methodological Aspects and Applications of Multivariate Statistical Analysis

245-256

XX

Do prognozowania rozkładów dochodów ludności wykorzystywane być mogą m. in. procesy stochastyczne służące do określania wielkości prawdopodobieństw przejścia gospodarstw domowych z określonej grupy dochodowej do innej. W opracowaniu podjęto próbę wykorzystania jednorodnych łańcuchów Markowa do sporządzania prognoz struktury dochodów sześciu grup społeczno-ekonomicznych ludności w Polsce dla lat 2004, 2006 i 2008. Podstawę szacunków stanowiły wyniki badań budżetów indywidualnych gospodarstw domowych. (abstrakt oryginalny)

EN

In order to forecast income distributions of population, we can make use of, among others, stochastic processes. These processes can be used to determine probabilities of transition of households from one income class to another. The paper attempts to present an application of homogenous Markov chains in the process of forecasting the income structure of six socio-economic groups of population in Poland for the years 2004, 2006 and 2008. Forecasts are based on results of individual household budgets surveys. (original abstract)

17

Pomiar realizacji redystrybucyjnej funkcji finansów publicznych

75%

Walasik A.

Monografie i Opracowania Naukowe / Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Zarządzania i Finansów

|

2005

|

tom Finanse

171-179

XX

Racjonalne wykorzystanie instrumentów fiskalnych - podatkowych oraz wydatkowych, do korygowania zróżnicowania dochodów ustalonego w wyniku działania mechanizmu rynkowego określane jest jako redystrybucyjna funkcja finansów publicznych. Ocena realizacji funkcji redystrybucyjnej wymaga w pierwszej kolejności określenia miary zróżnicowania dochodów, po drugie - ustalenia kolejnych kategorii dochodów, których zmiany obrazują wykorzystanie poszczególnych instrumentów fiskalnych, po trzecie - niezbędne jest również sprecyzowanie referencyjnego dla poszczególnych jednostek dochodu, który identyfikowałby ich indywidualną sytuację. Przedmiotem opracowania jest prezentacja teoretycznego dorobku dotyczącego wskazanych trzech metodologicznych zagadnień, istotnych dla pomiaru realizacji redystrybucyjnej funkcji finansów publicznych. (fragment tekstu)

18

Statistical Inference on Changes in Income Polarization in Poland

75%

Brzeziński M.

Przegląd Statystyczny

|

2011

|

tom 58

|

nr z. 1-2

102-113

XX

W artykule dokonano estymacji popularnej miary polaryzacji ekonomicznej (indeks DER) dla danych o dochodach z polskich Badań Budżetów Gospodarstw Domowych w okresie 1998-2007. Używając niezależnych od rozkładu metod wnioskowania statystycznego przeprowadzono testy istotności różnic w wartościach estymowanych wskaźników. Wyniki pokazują, że w badanym okresie wartość indeksu DER wzrosła pomiędzy 4,9 a 6,5% w zależności od wartości parametru a mierzącego wagę przykładaną do polaryzacji. Zmiany indeksu DER dla a = l, dla którego polaryzacja zachowuje się empirycznie w sposób odmienny od nierówności, są w badanym okresie statystycznie istotne. W artykule pokazano jednak, że niektóre ze zmian indeksu DER dla krótszych okresów nie są istotne statystycznie. (abstrakt oryginalny)

EN

This paper estimates a popular measure of economic polarization (DER index) using Polish income micro-data from the Household Budget Survey (HBS) study for the period from 1998 to 2007. Using asymptotically distribution-free statistical inference we test whether the changes in the values of the estimated indices are statistically significant. Results show that during the period under study DER index has increased in the range from 4.9 to 6.5%, depending on the polarization-sensitivity parameter a. For the period 1998-2007, the changes in the DER index with a = 1, for which polarization is empirically distinguishable from inequality, are statistically significant at conventional levels. It is found, however, that for some sub-periods changes in the DER index are not statistically significant. (original abstract)

19

Income Distribution Model in the Slovak Republic Using the Household SILC Data

75%

Sipkova L. u. , Sodomova E.

Studia i Prace Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

|

2009

|

nr nr 2

241-256

EN

The article provides the first phase results of application of the approach to analysing relative income inequality quasi-orderings presented by Amartya Sen. According to this theory, a model of income distribution should be defined in a functional analytical form for further relative inequality analyses, and also defined by a probability function with good fit for the whole population as well as for chosen subpopulations. (fragment of text)

20

The Boundaries for Inequality Aversion and Certain Measures of Income Inequality

75%

Kot S. M.

Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego

|

2009

|

nr nr 4/2

615-620

XX

W artykule wykazano, że istnieją granice dla awersji do nierówności przy zastosowaniu miar nierówności dochodów Atkinsona i uogólnionej entropii. Wyznaczono te granice dla rozkładu dochodów uogólnionego Beta drugiego rodzaju GB2. (abstrakt oryginalny)

EN

It is shown that there are boundaries for inequality aversion when the Atkinson and generalized entropy measures of income inequality are calculated. These boundaries are found for income distribution of the form of the Generalised Beta distribution of the second kind GB2. (original abstract)