Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  IBR virus strain
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Eight ten-week old calves, seronegative to BHVl,were divided at random into 2 groups of four. One group was infected with the Cooper (IBR) strain, while the other group was treated with the 509/89 (IPV) strain. Their humoral immunologic response to the virus was cross tested using the seroneutralisation (SN) test (with both strains) and an immunoenzymatic (IBR - EIA, Svanova) test. However, allergic skin tests using two preparations that were obtained from the above mentioned strains,were applied in the same way as in a tuberculin test. The tests showed that immunogenic properties of the used strains are similar (the mean titres of antibodies in both groups did not differ significantly) but they differ as far as antigenic features are concerned. Lower titres of antibodies were detected with the 508/89 (IPV) strain than with the Cooper (IBR) strain. Humoral immunologic response, tested with EIA, was positive in calves infected with the (IPV) strain (on the 35th day p.i.) and negative in the Cooper (IBR) strain infected group. Allergic tests using „homo- and heterological" preparations, showed that a delayed type of hypersensitivity (DTH) of skin developed in animals from the IPV group on day 35 p.i. (heterological preparation), whereas on day 56 p.i. in the case of the homological preparation. The DTH of skin was maintained up to the end of the experiment. Calves from the IBR group, tested for skin allergy with both preparations, reacted only sporadically positively. The possible reasons for the confirmed differences have been discussed.
PL
Osiem 10-tygodniowych cieląt, seroujemnych wobec BHV1, podzielono losowo na dwie grupy po 4 osobniki i zakażono jedne szczepem Cooper (IBR), drugie szczepem 508/89 (IPV). Ich odpowiedź humoralną na wirus badano krzyżowo odczynem seroneutralizacji przy użyciu obu szczepów i immunoenzymatycznie, a odczyn alergiczny skóry dwoma preparatami uzyskanymi we własnym zakresie z wyżej wymienionych szczepów, które aplikowano jak w badaniu tuberkulinowym. Wykazano, iż właściwości immunogenne badanych szczepów są podobne (zbliżone pozio­my średnich mian przeciwciał w obu grupach), natomiast różnią się w zakresie antygenowym szczepem IPV (508/89), użytym jako antygen diagnostyczny, wykrywano bowiem niższe miana niż stosując w tym celu szczep Cooper. Odpowiedź humoralna badana odczynem EIA byla pozytywna u zwierząt zakażonych szczepem IPV; nie wykazano natomiast serokonwersji u cieląt pozostałej grupy. Badaniem alergicznym z zastosowaniem preparatów „homo- i heterologicznego" wykazano, że nadwrażliwość skóry typu późnego na preparat heterologiczny rozwinęła się u osobników grupy IPV już w 35., na preparat homologiczny zaś dopiero w 56. dniu po zakażeniu. Wykazana NTP utrzymywała się u reagentów do końca eksperymentu. Cielęta grupy IBR badane obydwoma preparatami reagowały sporadycznie dodatnio. Omówiono możliwe przyczyny stwierdzonych różnic.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.