Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Hybrid war
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr nr 2
84-96
XX
W artykule omówiono działania prowadzone przez Federację Rosyjską zmierzające do destabilizacji bezpieczeństwa euroatlantyckiego w regionie Morza Bałtyckiego. Szczególną uwagę zwrócono na strategię wojny nowej generacji, która charakteryzuje się aktywnością państwa na wielu frontach z wykorzystaniem metod politycznych, społecznych, militarnych oraz gospodarczych. W przypadku Rosji jest realizowana w celu odzyskania geopolitycznej kontroli nad państwami bałtyckimi oraz odbudowania strefy wpływów z czasów Związku Radzieckiego. Konsekwencją jest wzrost poczucia zagrożenia na Litwie, Łotwie i w Estonii. Celem artykułu jest przedstawienie rosyjskiej presji na system bezpieczeństwa narodowego państw regionu Morza Bałtyckiego.(abstrakt oryginalny)
EN
The article discusses the activities carried out by the Russian Federation to destabilize Euro-Atlantic security in the Baltic Sea region. Particular attention was paid to the strategy of the war of the new generation, characterized by the state's activityon many fronts, with the use of political, social, military,and economic methods. In the caseof Russia, the purpose of these methods is to regain geopolitical control over the Baltic States and to rebuild the sphereof influence from the times of the Soviet Union. The consequence of this is the increased sense of threat among the countries: Lithuania, Latvia and Estonia. The aim of the article is to present Russian pressure on the national security systems of the countries of the Baltic Sea region.(original abstract)
2
100%
|
|
nr nr 1
39-47
XX
Artykuł poświęcony jest analizie podejść do definicji pojęcia "wojny hybrydowej", problemów poszerzania się obszarów prowadzenia wojen hybrydowych. Autor konkluduje, że aktywność państw przy konstruowaniu narodowych strategii bezpieczeństwa bazuje na konieczności dywersyfikacji instrumentów i metod ochrony interesu państwowego, dochodzenia interesów w polityce zewnętrznej. Technologie sieciowe i informacyjne wykorzystywane w warunkach toczącej się wojny hybrydowej mogą stanowić zagrożenie dla przedmiotu i podmiotu oddziaływania politycznego. Zagadnienie wojen hybrydowych wymaga głębszej refleksji metodologicznej i teoretycznej, uzasadnienia, konceptualizacji podejść i metod realizacji narodowych strategii bezpieczeństwa, uzmysłowienia zewnętrznych oraz wewnętrznych czynników ryzyka politycznego w trakcie realizacji instrumentów hybrydowych podczas prowadzenia operacji strategicznych.(abstrakt oryginalny)
EN
The article is devoted to the analysis of different approaches to the definition of "a hybrid war", the problems of expanding the area where the hybrid wars are conducted. The author concludes that the activity of the states in the construction of national security strategies is based on the necessity of diversification of the instruments and the methods of protecting the state interests, as well as pursuing interests in external policy. Network and information technologies used in the conditions of ongoing hybrid war may pose a threat to the object and the subject of political influence. The problem of hybrid wars requires a deeper methodological and theoretical reflection, justification, conceptualization of the approaches and methods of implementing national security strategies, it also requires the awareness of the external and internal political risk factors during the implementation of hybrid instruments during strategic operations. (original abstract)
XX
Kwestia autokefalii ukraińskiego prawosławia po raz kolejny pokazała, że propagowana przez komunistów koncepcja ateizmu i walki z religią nie przyniosła w perspektywie takich rezultatów, jakich oczekiwano. Odwrotnie - religia stała się czynnikiem integrującym społeczeństwa republik byłego ZSRR z dawną metropolią, a uwaga ta dotyczy zwłaszcza ludności słowiańskiej i prawosławnej. Nie powinno zatem dziwić, że problem autokefalii ukraińskiego prawosławia został wykorzystany w aktualnym sporze rosyjsko- -ukraińskim, określanym jako postimperialna wojna hybrydowa. Celem niniejszego artykułu jest ukazanie, jak obie strony konfliktu wykorzystują temat autokefalii ukraińskiego prawosławia.(abstrakt oryginalny)
EN
The issue of the autocephaly of Ukrainian Orthodoxy has once again demonstrated that the concept of atheism and the fight against religion propagated by the communists did not bring the expected results. On the contrary, religion has become a factor that connects societies in the republics of the former USSR with the former metropolis, especially for Slavic and Orthodox populations. It should not come as a surprise, therefore, that the problem of the autocephaly of Ukrainian Orthodoxy has been exploited in the current Russian-Ukrainian dispute, described as a post-imperial hybrid war. The aim of this article is to show how both sides of the conflict are using the issue of the autocephaly of Ukrainian Orthodoxy. (original abstract)
|
|
nr nr 5
78-88
XX
Wojna hybrydowa nie jest pojęciem zdefiniowanym w aktach prawa międzynarodowego. Jednakże termin ten jest powszechnie używany zarówno w mediach i przez polityków, jak i w dyskursie naukowym. Niniejszy artykuł ma na celu podjęcie próby zastanowienia się, na ile uprawnione jest posługiwanie się tym pojęciem w odniesieniu do toczącego się od lutego 2014 r. konfliktu zbrojnego na terytorium Ukrainy. Z tego względu w pracy poruszone zostaną kwestie związane z definicją wojny hybrydowej. Wskazane zostaną także cechy tego typu konfliktów zbrojnych, a następnie będzie dokonana analiza wojny na Ukrainie pod kątem występowania tam wyróżnionych elementów. Szczególny nacisk zostanie położony na aspekty związane z funkcjonowaniem Donieckiej Republiki Ludowej oraz Ługańskiej Republiki Ludowej i ich zależności od Federacji Rosyjskiej. Zdaniem autorów można je bowiem poczytywać za jedne z modelowych przykładów działania przez pośrednika (proxy war), a przez to najważniejszy dowód na hybrydowość konfliktu na Ukrainie. W tym miejscu rozważone zostaną kwestie związane z przypisaniem odpowiedzialności Rosji za działania tych samozwańczych republik wraz z analizą, na ile jest możliwe uniknięcie szkodliwych skutków związanych z hybrydowością tego konfliktu. (abstrakt oryginalny)
EN
'Hybrid war' is a term not defined in the public international law. However it is commonly used not only by media and politicians, but also by academics in the scientific discourse. The article deals with the problem whether it is justified to refer the term 'hybrid war' to a military conflict in Ukraine. The authors scrutinize to what extent the situation in Ukraine satisfies requirements for 'hybrid war'. In order to do so, it is necessary to make an attempt to define the term. The distinctive characteristics must be indicated. Then, following occurrences in Ukraine are analyzed and confronted with beforehand distinguished characteristics. The paper focuses on the role of Donietsk People's Republic and Lugansk People's Republic and their dependence on Russian Federation. According to the authors, it is possible to argue that they are examples of actions by so called proxy war. It would have proved of hybrid character of war in Ukraine. The authors consider also attribution of responsibility of Russia for actions of separatist republics and they wonder how to prevent consequences arising out from such conflicts. (original abstract)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.