Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Zarządzanie finansami w kołach łowieckich

100%

Matulewski M. , Frąś J.

|

nr nr 67 Narzędzia zarządzania finansami

61-70

XX

Cel - Celem badań jest analiza zagadnień związanych z szeroko rozumianym procesem zarządzania finansami w kołach łowieckich Polskiego Związku Łowieckiego. Temat ten jest niezwykle istotny ze względu na fakt, że nieodpowiednio przeprowadzane procesy zarządzania finansami koła prowadzą do problemów z realizacją statutowych jego zadań, a w ostateczności mogą skutkować jego rozwiązaniem. Metodologia badania - W pracy została przeprowadzona analiza warunków otoczenia (w tym również prawnych), w jakich działają koła łowieckie. Ponadto przeprowadzona została analiza zarządzania finansami konkretnego koła łowieckiego (studium przypadku). Wynik - W efekcie przeprowadzonych badań literaturowych, jak również badań praktycznych (zebranych materiałów źródłowych dotyczących wytypowanego koła łowieckiego) oraz w wyniku przeprowadzonej analizy została potwierdzona hipoteza badawcza. Ponadto, na podstawie przeprowadzonej analizy przykładu, autorzy wyciągnęli wnioski i zalecenia końcowe. Dodatkowo, ze względu na pewną fragmentaryczność przeprowadzonych badań (wynikającą m.in. z ograniczeń finansowych) autorzy wytypowali dalsze kierunki i płaszczyzny badań, których przyszłe przeprowadzenie doprowadzi do pełniejszego zrozumienia zachodzących w tym specyficznym obszarze zarządzania finansowego procesów czy też nawet starych i nowo tworzących się trendów. Oryginalność/wartość - Ze względu na swoistą oryginalność, której należy upatrywać m.in. w niszowym charakterze przedmiotu badań, stanowią one oryginalne dopełnienie obrazu gospodarki rynkowej w naszym kraju w XXI wieku. Praca może stanowić przyczynek do dalszych badań, mających na celu pełniejsze spenetrowanie tego niezwykle ciekawego ze względu na uwarunkowania prawne zakresu zarządzania. Co więcej, istnieją wyraźne przesłanki co do konieczności ich dalszego przeprowadzenia - przemawia za tym m.in. ogólna liczba kół na poziomie ponad 2500 czy też ogólna liczba myśliwych kształtująca się na poziomie 113 178 (GUS 2012). (abstrakt oryginalny)

EN

Purpose of the research - The aim of the paper is to analyse issues connected with a broadly understood process of finance management in Polish hunting clubs. This topic is very important as finance management processes carried out improperly impede the fulfilment of statutory tasks of hunting clubs which in turn may result in their liquidation. Research methodology - The analysis of financial and legal settings in which hunting clubs operate nowadays has been carried out. Furthermore, the case study analysis of the finance management of a selected hunting club has been presented. Results - As a result of literature analysis and field work (collected source materials related to the finance management of a selected hunting club) a research hypothesis has been put forward. Moreover, the authors have drawn conclusions and recommendations on the basis of obtained results. Additionally, due to the limited scope of the research (resulting among others from financial constraints) the authors have formulated future research directions which may help understand more comprehensively financial processes as well as old and new management trends in this specific sector of finance management. Originality/value - As the research deals with a niche aspect of finance management due to the specific nature of hunting clubs, the results constitute a fragmentary and supplementary image of the Polish market economy in 21st century. The work may be a modest contribution to future research aiming at more comprehensive investigation of that market niche. What is more, there are prerequisites suggesting the need to carry out more in-depth research into this issue as there are over 2500 hunting clubs and the number of hunters associated in the Polish Hunting Association is estimated to be 113 178 (data given by the Central Statistical Office for 2012). (original abstract)

2

Podmiotowe ustawowe przypadki wyłączające wypłatę odszkodowań za szkody powodowane przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny w uprawach i płodach

100%

Stec R.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2017

|

nr nr 12

17-22

XX

Art. 48 prawa łowieckiego wprowadza jako obowiązujące i określa sześć przesłanek, których prawne zaistnienie powoduje, iż poszkodowanemu właścicielowi lub posiadaczowi gruntu, na którym założona jest uprawa rolna, odszkodowanie za powstałe szkody łowieckie nie będzie przysługiwało. Katalog tych przesłanek jest zamknięty i odszkodowanie nie będzie przysługiwało tylko w przypadkach wprost wymienionych w art. 48 pr. łow. Przepis art. 48 pr. łow. ogranicza prawo poszkodowanego do naprawienia szkody i w pkt 1-3 określa podmiotowe przesłanki wyłączenia odpowiedzialności za szkody łowieckie. W związku z tym przepis ten należy uznawać za przepis ograniczający prawa i wolności człowieka i obywatela. Artykuł 48 pr. łow. należy interpretować wyłącznie wąsko. W codziennej działalności podmiotów wymienionych w ustawie, a zajmujących się prowadzeniem gospodarki łowieckiej, różnie się dzieje w praktyce prawnej. Poniżej omówiono i przeanalizowano podmiotowe ustawowe przypadki wyłączające wypłatę odszkodowań za szkody łowieckie powstałe w uprawach i płodach rolnych.(abstrakt oryginalny)

EN

Article. 48 hunting law introduces as applicable and specifies the six conditions, which the legal existence of the victim to the owner or possessor of the land on which agricultural cultivation is, compensation for damages will be payable not hunting. Directory of those conditions is a directory and no compensation will be payable only in those cases which are expressly mentioned in the Act in article. 48. Provision of art. 48. restricts the right of the victim to repair the damage and in points 1-3 specifies the symptoms of conditions for exclusion of liability for harm hunting. Therefore, this provision should be recognised as a provision restricting the rights and freedoms of individuals, in other words - restricting the rights and freedoms of man and citizen. Article 48 should be interpreted only narrowly. It is therefore its interpretation extending. In the daily operations of the entities listed in the Act, dealing with the running of the hunting economy, different happens in legal practice. This article discusses and analyzes the statutory exemption cases symptoms compensation for damage resulting from the hunting crops and agricultural crops.(original abstract)

3

Economic Activity in the Field of Hunting

100%

Frańczak D. , Lech E. , Frańczak R.

|

nr z. 151 Contemporary Management

205-213

EN

Purpose: Economic activity in the field of hunting consists in the provision of tourist services involving hunting and in the activities in the field of trade in live animals, as well as carcasses and parts thereof. It should be noted that the protection of natural resources, including wild animal species, is one of the most important obligations of the state. The aim of the article is to analyse the legal regulations in force regarding the conditions for undertaking and conducting economic activity in the field of hunting. Design/methodology/approach: Legal provisions, jurisprudence and literature were analysed in the study. Findings: The article attempts to evaluate the applicable legal regulations and contains proposals for changes in legal provisions relating to the performance of economic activities in the field of hunting. Particular attention was paid to the importance of the adequate manner of controlling entrepreneurs regarding the provision of tourist services involving hunting and economic activity in the field of trade in live game, game carcasses and their parts. Originality/value: The article indicates the issues related to conducting economic activities in the field of hunting. Attention should be paid to the fact that, so far, legal issues related to this type of economic activity have been marginally present in the literature.(original abstract)

4

Przedmiotowe ustawowe przypadki wyłączeń obowiązku wypłaty odszkodowań za szkody powodowane przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny w uprawach i plonach rolnych

84%

Stec R.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2017

|

nr nr 8

6-12

XX

Odpowiedzialność dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego za szkody wyrządzone w uprawach i płodach rolnych nie jest nieograniczona. Prawo łowieckie w art. 48 zawiera takie ograniczenia w ich wypłacie, bowiem zakres podmiotowy oraz przedmiotowy powołanego przepisu wskazuje przypadki ustawowe, gdy odszkodowanie nie przysługuje. Dotyczy to szkód wyrządzonych osobom, którym przydzielono grunty stanowiące własność Skarbu Państwa jako deputaty rolne na gruntach leśnych; wyrządzone posiadaczom uszkodzonych upraw lub płodów rolnych, którzy nie dokonali ich sprzętu w terminie odbiegającym więcej niż 14 dni od dnia zakończenia okresu zbioru tego gatunku roślin w danym regionie, określonego przez zarząd województwa; wyrządzonych posiadaczom uszkodzonych upraw lub plonów rolnych, którzy nie wyrazili zgody na budowę przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom; nieprzekraczających wartości 100 kg żyta w przeliczeniu na 1 hektar uprawy; powstałych w płodach złożonych w sterty, stogi i kopce, w bezpośrednim sąsiedztwie lasu; w uprawach rolnych założonych z rażącym naruszeniem zasad agrotechnicznych. W artykule tym zostaną przeanalizowane i przedstawione przedmiotowe przypadki wyłączeń obowiązku wypłaty odszkodowań za szkody powodowane przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny w uprawach i plonach rolnych.(abstrakt oryginalny)

EN

The liability of the tenant or of the insolvency administrator hunting circuit for damage caused to crops and agricultural crops is not unlimited. Hunting right in the article. 48 contains such limits in their withdrawal because the scope and the designated provision indicates the statutory cases, where damages are not entitled. These are the damages: caused to assigned land owned Treasury as agricultural forestry land deputaty; caused to the holders of the damaged crops or agricultural products, who have not made their hardware within deviating more than 14 days from the date of the end of the period of collection of plant species in the region, as determined by the Board of; caused to the holders of the damaged crops or agricultural crops, who do not give their consent for the construction by the tenant or Manager of hunting or devices to prevent treatments circuit damage; for damage not exceeding the value of 100 kg of rye per hectare; for damage occurring in foetuses of complex in a heap, haystacks and mounds, in the immediate vicinity of the forest and for damage to agricultural crops created with blatant violation of the principles of agricultural science. This article will be reviewed and presented the cases of exemptions to the obligation to pay compensation for damage caused by wild boars, Elks, deer, fallow deer and Roe deer in crops and agricultural yields.(original abstract)

5

Koncesje w prawie łowieckim

84%

Stec R.

|

nr nr 9

19-25

XX

Ustawa z 13.10.1995 r. (wraz z późniejszymi przepisami) reguluje sprawy związane z prawem łowieckim i koncesjami w zakresie obrotu w kraju i za granicą dziką zwierzyną lub jej tuszami oraz sprzedażą usług turystycznych polegających na udostępnianiu lasów dla polowań.

6

Udział osób pełniących funkcje publiczne w zarządzaniu kołem łowieckim

84%

Trela A.

|

2016

|

nr nr 3

109-124

XX

Artykuł dotyczy problematyki prawnej łączenia funkcji publicznej z zarządzaniem kołem łowieckim. Na wstępie autorka nawiązuje do unormowań ogólnych dotyczących ograniczeń związanych z pełnieniem funkcji publicznej i konsekwencji ich naruszenia. Wskazuje, że w myśl art. 4 pkt 6 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne nie mogą one prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. Z uwagi na wątpliwości wynikające z przepisów ustawy z 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie, autorka, analizując przepisy ustawy, wskazuje, że podstawowym celem działania koła łowieckiego jest prowadzenie gospodarki łowieckiej. Koła łowieckie oraz Polski Związek Łowiecki (PZŁ) na podstawie art. 35 ust. 1 i 2 Prawa łowieckiego mogą prowadzić działalność gospodarczą, której warunki określa Statut PZŁ. Działalność gospodarcza koła łowieckiego powinna mieć charakter uboczny i być podejmowana wyłącznie dla realizacji celów statutowych. Koła łowieckie, działając w sferze działalności gospodarczej, mają status przedsiębiorcy w rozumieniu ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej. Autorka wskazuje też, że uznanie koła łowieckiego za podatnika na gruncie ustawy 15 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług nie przesądza o tym, iż prowadzi ono działalność gospodarczą. (abstrakt oryginalny)

EN

This article concerns legal issues related to the performance of a public function together with engagement in the management of a hunting club at the same time. First, general provisions governing the limitations when a public function is performed and the consequences of non-compliance with the prescribed limitations are presented. Under Article 4 point 6 of the Act of 21 August 1997 on Restricting the Pursuit of Business Activity by Persons Performing Public Functions, such persons may not engage in business as sole proprietors or together with other persons, or manage such business activity or act as representatives/agents appointed to perform such activity or function. However, due to some doubts arising from the provisions of the Act of 13 October 1995 - Hunting Law, an analysis of these provisions has been made to find that the basic purpose of a hunting club is conducting hunting management. Pursuant to Article 35 clause 1 and 2 of Hunting Law, hunting clubs and the Polish Hunting Association may be involved in business activity but the rules or principles according to which such activity is to be performed are specified but only marginally in the Statutes of the Polish Hunting Association. According to the Statutes, business undertaken by the Association should only be of secondary importance and undertaken only for the purpose of realising the Association's statutory duties, while hunting clubs engaged in economic activity acquire the status of an entrepreneur in the meaning of the Act of 2 July 2004 on Freedom of Economic Activity. It is also pointed that the very fact that a given hunting club is recognised as a VAT payer does not necessarily mean that such a club runs a business activity. It is therefore concluded that not every hunting club conducts business activity. (original abstract)