Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 35

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Historia integracji europejskiej
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
XX
Omówiono rozszerzenie Wspólnot Europejskich w aspekcie historycznym. Przedstawiono krótką charakterystykę krajów kandydackich. Zamieszczono ocenę procesu akcesyjnego.
EN
This article presents the specific characteristics of the Eastern Enlargement of the European Union. The first part of the article presents the historical process of the enlargement of the European Communities by successive countries. It presents the economic and political context of each successive enlargement, arguments in favour of commencing accession negotiations advanced by the interested parties, the most crucial negotiation problems as well as issues specific to each enlargement. Specyfika wschodniego rozszerzenia Unii Europejskiej The second part of the article describes the process that led to the Eastern Enlargement of the EU. That section presents, inter alia, the most important arguments of both supporters and opponents of enlarging the EU to include Central and Eastern European countries, the economic and non-economic motives that guided these countries in striving towards EU membership, and a description of the EU membership costs these countries incurred. The third part is dedicated entirely to the specific character of the Eastern Enlargement against the background of the previous enlargements described in the first part. The article presents issues specific to this enlargement and resulting from: the Union's altered internal situation, new accession conditions (internal situation within the Union) as well as the character of the candidate countries. The final, fourth part of the article constitutes an attempt to evaluate the accession process and the method of conducting accession negotiations during the last enlargement of the European Union, concluded on 1 May 2004. (original abstract)
XX
Przedstawiono zmiany jakie przyniesie poszerzenie Unii. Omówiono skutki przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Przybliżono ekonomiczne i pozaekonomiczne konsekwencje członkostwa, korzyści i szanse, koszty i zagrożenia.
EN
Presented changes which will come after enlargement of the European Union. Discussed results of Poland's accession to the European Union. Described economic and non-economic consequences of membership, advantages, chances, costs and threats. (MP)
XX
Omówiono przesłanki i motywy integracji europejskiej. Przedstawiono etapy poszerzania Unii Europejskiej. Przeanalizowano zmiany jakie zaszły w krajach słabiej rozwiniętych gospodarczo po przystąpieniu do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej.
EN
At present, integration processes are common. The phenomena occurring in Europe have led to the creation of a high-level organisational structure. The successive stages of integration and the accession of various countries to the European Union have given rise to undeniable costs and benefits. The main reason for involving states in the process of co-operation was a desire to accelerate economic development and to solve development problems thanks to assistance from a larger organisation with better organisational instruments at its disposal. In this article, the author analyses the costs and benefits of integrating less economically developed countries. She focuses on the accession of Ireland, Greece, Spain and Portugal to the European Union and analyses the main economic indicators. These countries were undoubtedly examples of states with considerably lower levels of economic development. Their accession was associated with numerous short and long-term costs. In a broader perspective, however, they have benefited from EU membership by increasing their general level of economic development, which can be shown using the relevant indicators. An analysis of previous negotiation problems, the economic situation of less-developed countries and membership costs, may prove helpful in drawing conclusions and solving potential problems in later enlargements, with particular attention to the specific features of each candidate state. (original abstract)
6
Content available remote Koncepcje Wspólnej Europy na przestrzeni wieków
75%
XX
Integracja europejska wydaje się być owocem wydarzeń przypadających na wiek XX, a jej autorstwo przypisuje się europejskim politykom działającym po II wojnie światowej. Tymczasem jej korzenie są znacznie wcześniejsze. Pierwsze pomysły jednoczenia kontynentu sięgają czasów starożytnej Grecji. Artykuł stanowi przegląd koncepcji towarzyszących pojęciu Wspólnej Europy, ich omówienie, obejmujące czasy starożytności aż po okres powojenny, a także próbę podsumowania. Studia nad początkami integracji są przedsięwzięciem badawczym, nie gotową teorią, tak więc celem jest przedstawienie nie tyle definicji, ile podejść do koncepcji Wspólnej Europy. (abstrakt oryginalny)
XX
Przedstawiono teorie i modele integracji europejskiej. Omówiono klasyczne teorie: federalizm, funkcjonalizm, teoria komunikacyjna, neofunkcjonalizm oraz klasyczne podejście międzyrządowe. Następnie zaprezentowano współczesne teorie integracji: liberalne podejście międzyrządowe, instytucjonalizm oraz wielopoziomowy system zarządzania.
EN
The article looks at political theories and models of integration in the order in which they arose. Not only are classical theories of integration therefore presented, including federalism, functionalism, communication theory, and neo-functionalism, but also the classical international approach and contemporary integration theory, in other words the liberal international view. A variety of changes in institutionalism and the multi-level management system are also examined. The main criticisms of each theory, grouped according their differences and similarities, are presented, as are the fundamental assumptions of the two main theoretical paradigms in the study of international relations, realism and federalism. (original abstract)
XX
Przedstawiono problemy związane z pogłębianiem i poszerzaniem integracji europejskiej. Najwięcej miejsca poświęcono Wspólnej Polityce Rolnej, ponieważ budzi ona najwięcej kontrowersji.
EN
Some problems related to enlargement of the European integration with a special attention put on Common Agricultural Policy (CAP) have been presented.(AŁ)
XX
Analiza dotychczasowego rozwoju UE dowodzi, że jej dalsze rozszerzanie wynika z istoty tej organizacji, jako otwartego związku i jest podstawowym warunkiem dalszego rozwoju Europy. Obecnie przygotowywane rozszerzenie jest największe w historii UE, a ze względu na uwarunkowania polityczne i gospodarcze, ma charakter historycznego wyzwania. Autor przypomniał krótko genezę UE, a następnie podjął się odpowiedzi na pytanie: czy UE potrzebuje kolejnego rozszerzenia? Artykuł zakończył dywagacjami na temat rozszerzenia Unii o Polskę.
EN
The author analysing the EU's hitherto development process underlines that it's further enlargement derives from the organisations fundamental base as an open union and stands as a condition for it's future prosperity. The currently undergoing enlargement is not only the Unions largest in it's history, but because of its political and economical dimensions has to be seen as an historical challenge. In the above mentioned context Poland plays a crucial role. The enlargement of the EU will bring to both its current as well as future members distinctive and diversified advantages. (original abstract)
XX
Artykuł jest prezentacją historycznych założeń poświęconych zasadzie elastycznej integracji w Europie. Przedstawiono poglądy Willy Brandta, Leo Tindemansa, Ralfa Dahrendorfa. Omówiono koncepcje integracji elastycznej lat osiemdziesiątych. Przedstawiono także projekty integracji elastycznej wczesnych lat dziewięćdziesiątych.
EN
The author draws attention to the fact that the term 'principle of flexibility' in the process of European integration causes, for various reasons, numerous misunderstandings and misinterpretations. This is due to a certain extent to the lack of consequence in the use of the terminology. The problem of the flexibility principle became one of the most frequently mentioned topics discussed during the Intergovernmental Conference of 1996-1997. This does not mean, however, that its discussion was not taken up until the second half of the 90s. Thus, the article analyses projects incorporating the principle of flexibility in European integration presented in the period from 1974 - directly after the first enlargement of the Commonwealth was successfully completed - till 1991, which in turn can be characterised as a period when the European States had to determine their position towards the then ongoing geopolitical changes. The reference to the often forgotten projects to implement the principle of flexibility in relation to European integration serves as a reminder that the present widely discussed proposals owe much to the earlier drafts. The article also makes an attempt to distinguish the tendencies related to the evolution of the discussed subject. The sketching of probable scenarios for the future, with respect to the analysed subject matter, has the aim of drawing specific conclusions which are directed in particular to countries currently applying for full membership in the European Union. (original abstract)
XX
Przedstawiono unitarno-autorytarny model integracji (w tym nazistowski ład europejski i Bolszewizację Europy Wschodniej) oraz federalno-demokratyczną koncepcję integracji.
EN
Ideas of unification were carried through to their fullest in the 20 th century. Two paths of European integration were followed. Chronolically the first to emerge was the unitary-authoritarian one, which took on two different forms: Stalinist, which in a vulgarised manner was putting into effect the slogan "ploretarians of all countries unite" and Hitlerite, known under the name of the new fascist European order. The second path, the federal democratic one, has been taking shape and increasingly gaining momentum from the middle of the 20th century. (short original abstract)
XX
W 1957 r. Zgromadzenie Ogólne Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali (obecnie Parlament Europejski) wezwało Wysoką Władzę (obecnie Komisję Europejską) do zamieszczania w sprawozdaniach rocznych1 z działalności Wspólnoty rozdziału o informowaniu opinii publicznej i prasy.2 Polecenie było wykonywane, a zwyczaj ten został przejęty także przez dwie Wspólnoty powstałe w 1958 r. (Europejską Wspólnotę Gospodarczą i Europejską Wspólnotę Energii Atomowej) i jest praktykowany do dziś przez Unię Europejską. Celem niniejszego artykułu jest analiza wspólnotowej i unijnej polityki informacyjnej na podstawie informacji zapisanych w sprawozdaniach z lat 1958-2007. Do 1966 r. każda z trzech istniejących Wspólnot publikowała odrębne sprawozdania, a od 1967 r. trzy Wspólnoty (od 2003 r. już tylko dwie) wydają co roku jeden wspólny raport. W artykule wzięto pod uwagę sprawozdania Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG) za lata 1958-1966 oraz sprawozdania zbiorcze za okres 1967-2007. Celem artykułu jest przedstawienie propozycji periodyzacji polityki informacyjnej oraz zaprezentowanie zagadnień, które odegrały kluczową rolę w działalności informacyjnej Wspólnot i Unii Europejskiej. (fragment artykułu)
EN
The article is the outcome of research carried out on the European Community and Union information policy, based upon 50 European Commission annual reports on the activities of the European Communities or the European Union. The article analyses those parts of the reports which are dedicated to information activities. The aim is to attempt to divide the history of the Union's information policy into distinct periods. The research is divided into two parts. Part one covers the years between 1958 and 1992, part two regards the years between 1993 and 2007. This article is dedicated to the first part. During the period in question information activities followed the principal political activity of the European Communities. It may be divided into 4 smaller periods: the creation of institutional framework and earliest approaches to information activities (1958-1967); the institutional reform (1968-1972); the quest for a new image of the Communities (1972-1979) and, finally, stabilisation which ultimately led to the Maastricht crisis (1980-1992). (original abstract)
XX
Artykuł jest wynikiem badań autora nad polityką informacyjną Wspólnot Europejskich i Unii Europejskiej, przeprowadzonych na podstawie 50 europejskich rocznych sprawozdań Komisji w sprawie działań WE i UE. Przeanalizowano części sprawozdań poświęcone działalności informacyjnej, w celu nakreślenie historii polityki informacyjnej Unii i podzielono ją na kilka okresów. Część pierwsza badań obejmuje lata 1958 -1999, druga część lata 1993-2007. W artykule omówiono drugi okres, w którym stosunek do działalności informacyjnej przeszedł gruntowną transformację. W omawianym okresie rozwinięto działalność informacyjną na niespotykaną dotąd skalę i wyraźnie zwiększono liczbę rozpowszechnianych informacji
EN
The article is a result of the Author's research on the European Community and Union information policy, carried out on the basis of 50 European Commission's annual reports on the EC and the EU activities. The paper analyses the parts of the reports dedicated to information activities, with the aim to outline the history of the Union's information policy divided into several periods. Part one of the research covers the years between 1958 and 1992, while part two analyses the period from 1993 to 2007. The article discusses the latter part, in which attitudes towards information activities underwent a thorough transformation. The change consisted in the assumption being adopted that information activities should precede other actions, preparing the ground for them. In the period in question three attempts at the reform were undertaken: in 1992-1999 to increase the amount of publicly available information; in 2000-2004 to establish inter-institutional cooperation and partnership with Member States; in 2005-2007 to bring Margot Wallström's reforms into effect. (original abstract)
XX
Autorka przedstawia motywy i dążenia krajów Europy Środkowo-Wschodniej do członkostwa w Unii Europejskiej oraz motywy akceptacji tych dążeń przez kraje UE-15, a także wyzwania i zagrożenia związane z integracją europejską. Według autorki, z przedstawionego zarysu kształtowania się relacji między Polską a Unią Europejską wynika, że Polska bardzo zabiegała o członkostwo w UE, ale po jego uzyskaniu nie potrafi go optymalnie wykorzystać, jest raczej bierna i przyjmuje najczęściej postawę wykonawcy (często niechętnego), a nie współtwórcy polityki unijnej.
XX
Głównym celem artykułu jest wykazanie współzależności pomiędzy teorią integracji międzynarodowej w ogólności i podejściami teoretycznymi wypracowanymi na gruncie integracji europejskiej a zmieniającym się charakterem procesu integracji w praktyce.
EN
This article is devoted to the correlation between the theory of international integration in general and theoretical formulations developed on the basis of European integration against the background of the changing character of the integration process in practice. The author presents the successive development stages of the European integration process with particular attention to the three fundamental theoretical orientations: functionalism, neofunctionalism and federalism. The theoretical deliberations find empirical reference in the changing economic, political and legal-international conditions, beginning with the Treaty of Paris (1951) and finishing with the Treaty of Nice (2003). The conclusions include a discussion on the possibility of creating a uniform academic discipline devoted to European integration. (original abstract)
18
Content available remote Perspektywy dalszego rozszerzenia Unii Europejskiej. Wybrane aspekty
75%
XX
Przedstawiono charakterystykę procesów dostosowawczych ośmiu krajów pretendujących do członkostwa w UE wskazując na rangę polityki rozszerzenia UE w kontekście poszerzania obszaru współpracy, stabilizacji, dobrobytu i bezpieczeństwa, także poza tradycyjnie pojmowanym kontynentem europejskim. Omówiono perspektywy stowarzyszenia, a w przyszłości być może i członkostwa we Wspólnocie Europejskiej które stały się istotnym czynnikiem inicjującym i dynamizującym procesy transformacji w krajach bałkańskich oraz Turcji.
EN
The European Union, compound from 27 countries presently, has to face a new challenge - membership aspirations of Turkey and Western Balkans countries. Lasting process of negotiations, without concrete conclusions so far, might be perceived as an attempt of maturity and responsibility for peaceful coexistence, economic and political cooperation of european continent, despite of so distinct disparities of individual countries. (original abstract)
XX
Przedmiotem niniejszego artykułu jest postrzeganie integracji europejskiej jako konieczności historycznej przez współczesną polską myśl polityczną (po 1989 r.). Kilka uwag poświęcono konceptowi nieuchronności dziejowej.
EN
The concept of "historical necessity" has an important place in the history JL of political thought and the history of philosophy. Arguments referring to it are often used in Polish debates on European integration and the desirability of Poland's participation in the unification process. Sections of Polish pro-integrationist circles, however, negate the deterministic presumptions implicit in considering the integration of the continent and incorporation of Poland into community structures as a historical necessity. They claim that to suggest likewise is a manifestation of undue optimism and weakens the resolve of Polish politicians to introduce the necessary domestic reforms, stifles public debates and makes it impossible for Poland to present its own vision of a united Europe. Employing the phrase "historical necessity" would suggest a paucity of Polish political thought. The dispute is far from being settled in an unequivocal manner.(original abstract)
XX
Istotą współczesnego państwa demokratycznego jest ochrona mniejszości, a nie dyktatura większości. Jeśli to się udaje państwom, nie można się obawiać dyktatury na poziomie organizacji międzynarodowej, jaką jest UE. Jej dotychczasowa praktyka dowodzi zresztą, że takie niepokoje są bezpodstawne. Parafrazując powiedzenie Winstona Churchilla, można rzec, że Unia jest i długo zapewne jeszcze będzie najgorszą na świecie formą organizacji, pełną okropnej biurokracji, ale nikt jeszcze nie wymyślił poza Unią lepszego sposobu na załatwianie praktycznych problemów europejskich państw narodowych. (fragment tekstu)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.